Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠUMAVA: Takovou ji chceme? Suchou a vykácenou?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
EW 10.11.2009 14:03Re: Nesmysl . Vzdyt v tech skolkach se o ty smrcky taky nijak extra nestaraji. Takze pripoustite, ze tam rostou zase jen monokulturni smrky, v zasade stejnoveke, tedy vsecko jako drive, ale protoze tomu predchazel kurovec, tak to povazujete za prirodne posvecene. Pekny nesmysl. |
|
|
Gregory 10.11.2009 14:42Re: Nesmysl . Ale vůbec ne . Aby byly stejnověké muselo by docházet k těžbě a páslednému osázení . Tady je to jinak . Postupně musí dojít k tomu aby ve stejném lese byly stromy všech věkových kategorií v podstatě na stejném místě . V zásadě osídleny všechna patra lesa . Takový les je daleko odolnější proti kalamitám všech typů . Vy pořád uvažujete v rovině hospodářského lesa . |
|
|
EW 10.11.2009 14:00Re: Nesmysl . Ale jaktoze ruznoveka? Vzdyt mezi temi mladymi stromky neni vetsi rozptyl nez nejakych 10-15 let, tedy opet temer stejnoveka populace... |
|
|
Gregory 10.11.2009 14:46Re: Nesmysl . Platí to co jsem psal nahoře . Nelze uvažovat v horizontu 10 - 15 let . To jako myslíte , že za 20 let nové stromky přestanou samy od sebe růst nebo co ? Nebudou šišky , nebo , že hajní budou chodit po lese a hubit nové semenáčky ? |
|
|
kačer 10.11.2009 18:35Re: Nesmysl . Gregory,určitě tomu nebudeš věřit , ale Správa Šumavského pseudoparku nechávala vyrýpnout celé soupravičky malých stromků v nižších partiích a převážele je k zalesnění těch průserových lokalit.To se to pak žvaní a filmuje o samozalesňování.Mimochodem jedná se opět o smrky,protože rostou nejlépe. |
|
|
Ivan 10.11.2009 21:56Re: Nesmysl . Protože kůrovec mladé stromky nenapadá, tak se zelenají. Až trochu povyrostou, tak je sežere stejně jako ty současné. Lesníci za sebou mají stovky let zkušeností, zelení jen svoje ničím nepodložené představy a víru. |
|
|
Nadar 10.11.2009 8:10Pitomost ekologistů je neuvěřitelná Je skutečně neuvěřitelné, jak ekologisté zatím ve všem, co takzvaně řešili, narazili na realitu odbornosti. Vzpomeňme na biopaliva, jejich veliký hit, který skončil fiaskem když narazil na fakt energetické náročnosti jejich získávání. Vzpomeňme na fiasko větrníků, které by bez masivní finanční podpory by nebyly schopné samostatné existence. Totéž se týká fotovoltaiky. Nyní se ukazuje, že ekologistické "řešení Šumavy" je ekologický zločin. Jak dlouho necháme tyto zločince legálně působit? Nenastal čas k jejich zákazu tak, jako byla zakázána nacistická NSDAP a v mnoha zemích komunistické strany? |
|
|
Ludva 10.11.2009 8:19Re: Pitomost ekologistů je neuvěřitelná Naozaj to tak vyzerá, ať brání velryby, tam takové škody aspoň neudělají. To jste ještě zapomněl na emisní povolenky a zastavení rozvoje jaderné energetiky - to jsou ještě mnohem větší zločiny. |
|
|
tich@dohoda 10.11.2009 9:03Re: Pitomost ekologistů je neuvěřitelná ona ta biopaliva zase takova blbost nejsou, ovsem jen za predpokladu, ze se biopaliva delaji s rozumem, tedy hlavne v mistech kde k tomu jsou vhodne podminky. V Brazilii se micha ethanol do benzinu uz cca 50 let, tam se ovsem ethanol vyrabi z cukrove trtiny se kterou se vyteznosti nemuze repka ani vzdalene rovnat. Vase navrhy ve stylu vse zakazt, jsou ze stejne kategorie jako navrhy militantnich ekologu zase vse prikazat. Fanatici skodi kazde veci, kdyz se k tomu pridaji byrokrati, nestesti je hotovo, tyto hura akce jen zpusobi nerovnovahu na trhu a vetsinou zdrazeni komodit , at uz jde o olej na vareni/smazeni ci drevo na topeni v krbu/kotli , napakuji se na tom vzdy jen zajmove skupiny a spekulanti. Cest :-) |
|
|
MB. 10.11.2009 10:03Re: Pitomost ekologistů je neuvěřitelná Ehm, neracej se zlobit, ale biopaliva jsou z globalniho pohledu blbost. Podporou biopaliv vzrostla rychlost kaceni pralesu a jine vychytavky.... zlata ropa. A zkusenost z valky v Jugoslavii ukazuje, ze "biozdroje" jsou schopne zajistit preziti komunity do cca 2000 lidi. |
|
|
Lída 10.11.2009 8:08Používání cizích slov Pane senátore, zkuste se podívat do slovníku cizích slov, co je to pandemie. Jeden si vymyslí, nějakou hovadinu a všichni to po něm opakují, protože je to takové hezké slovo. |
|
|
Karel Kotyza 10.11.2009 7:53Nechte Šumavu na pokoji Takže znovu, nechte Šumavu na pokoji. Celé to není ani o kůrovci ani o bezzásahovosti. Vše se točí jen a jen okolo peněz za vykácené stromy. Každý by chtěl Šumavě (a miliónům či miliardám schovaných ve dřevu) vládnout. Pana Jirsu nevyjímaje. Nechte Šumavu na pokoji a uvidíte, že si pomůže sama. Dejte jí dvacet let. Vemte si pohorky a běžte se sami podívat do těch "mrtvých" lesů v bezzásahových zónách. Nikdy jsem neviděl nic živějšího. Fakt je, že z letadla to vidět není. |
|
|
MeKu 10.11.2009 8:05Re: Nechte Šumavu na pokoji čověče voni sou vodborník. Byli někdy na horách v lese? Vědí jak dlouho to tam roste? A jak dlouho když je to vysazené na holině? A kolik toho přežije? Ale věřte si tomu, že dvacet let stačí. A to má Šumava štěstí, že není jako Riesenberg nebo Kančí hory. Suti po sesuvech bývají "nezalesněny" padesáte a více let. |
|
|
Lída 10.11.2009 8:06Re: Nechte Šumavu na pokoji Ale ono to není vysázení na holině, v tom má být právě ten vtip. |
|
|
Karel Kotyza 10.11.2009 8:08Re: Nechte Šumavu na pokoji Přesně tak. |
|
|
Karel Kotyza 10.11.2009 8:11Re: Nechte Šumavu na pokoji A ono to není ani vysázené. Ono se to jaksi o sebe stará samo. Byli se někdy podívat na výsypkách v Severních čechách nebo u Příbrami. Tam jsou nejlépe "zrevitalizované" ty lokality, kde "revitalizaci" nikdo nedělal, ale byly ponechány svému osudu. |
|
|
honzak 10.11.2009 8:51Re: Nechte Šumavu na pokoji si jsem byl u jiných výsypek (Bytíz, Vojna)! Ty náletové břízy mají být konečným stavem na Šumavě??? Pán bude ekohujer, že? |
|
|
xxx 10.11.2009 9:39Re: Nechte Šumavu na pokoji A proc ne? Pan se domniva, ze jediny spravny park je ten, kde rostou stromy srovnane podle pravitka a vetvicky jsou uklizene, aby pan nezakopl? Pan videl z prirody zatim jen Stromovku, ze? |
|
|
Ivanhoe 10.11.2009 13:08Re: Nechte Šumavu na pokoji Celý život žiju na okraji výsypek v severních Čechách, začínají mi půl kilometru za barákem. Takže Váš komentář mohu komentovat jediným slovem: kecy. |
|
|
. 10.11.2009 13:25Re: Nechte Šumavu na pokoji ty jsi neviděl výsypku ani z rychlíku. Co to žvaníš? |
|
|
MeKu 10.11.2009 8:08Re: Nechte Šumavu na pokoji P.S.: To že jsou tam dva, tři roky staré semenáče neznamená vůbec nic. Stačí "dobrý" rok a je jich polovina. Jediný co je pravda, je že si příroda nakonec pomůže, protože pro nic čas nic neznamená. |
|
|
Karel Kotyza 10.11.2009 8:12Re: Nechte Šumavu na pokoji Nikdy jsem netvrdil, že se toho dožiju. |
|
|
MB. 10.11.2009 9:39Re: Nechte Šumavu na pokoji Jenze ja chci, abych mohl se svymi detmi chodit po lese, ne po holinach. |
|
|
Pavel 10.11.2009 13:22Re: Nechte Šumavu na pokoji Jako by nebylo jiných lesů dost. Proč vám ten kousíšek tak vadí? |
|
|
ZocelenyDrapalik 10.11.2009 15:10Re: Nechte Šumavu na pokoji Tak si tam zajedte a uvidite, ze les po kurovcove kalamite neni zadna holina. Spodni patro normalne zustava. Proste je to mlady les. Jo, po tezbe to jsou tezke holiny na leta dopredu. |
|
|
Halina 10.11.2009 11:11Re: Nechte Šumavu na pokoji A že jenom ta Šumava, proč nenecháme zplundrovat i jné lesy, ať si pomohou samy. Raději zlikvdovat člověka, to je škodná. On člověk povýšil les dokoncve na hoospodářskou komoditu. No a že bychom nechali u půdu, ať si pomůže sama. No bylo by to fajné a pěkné, kdyby celá ČR byla eupralesem a rezervaci pro nepřispůsobilé české občany , odmítající být eurobčany. |
|
|
Magor 10.11.2009 11:13Re: Nechte Šumavu na pokoji !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
Medikolog 10.11.2009 7:34Říkáme to od začátku zločinného experimentu ale zelení, ochránci ŽP, vystudovaný lesník Karl Schwarzenberg, vysokoškolsky vzdělaní poslanci, senátoři a úředníci ROKY NEČINÍ NIC. Buď ti mistři s patentem na rozum nevědí, nebo naopak moc dobře vědí.... Bohužel to bude to druhé. Sabotáž, nebo trestuhodná lhostejnost k problému, který jim nic osobně nevynáší. |
|
|
ladislav 10.11.2009 7:27TRAGÉDIE POKRAČUJE Letos v září poslanci schválili další novelu zákona na ochranu přírody, kterou posílili už tak dominantní legislativní postavení MŽP a ochrany přírody v českém právním řádu.Takže MŽP je novým "Ústředním výborem KSČ " ( starší ví, o čem mluvím) a nikomu v parlamentě to nevadí. Takže, pane senátore, stěžujte si u pana předsedy, který zelené vytáhl z kanálu až do vlády, protože se nedovedl dohodnout a raději se spojil se zelenými ekoteroristy. |
|
|
aljav 10.11.2009 9:27Re: TRAGÉDIE POKRAČUJE s kým se nedovedl dohodnout ? S Rokem ? To opravdu nešlo ! S komouši ? Jste normální ? To že zelení, se svými 6ti poslanci, vydírali všechny a Topolánek nebyl schopen je uklidnit nepopírám ! |
