Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠUMAVA: Takovou ji chceme? Suchou a vykácenou?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
david 10.11.2009 9:33Off Topic - Vladimír Just Tetnto známý odborník na šumavského kůrovce je v "nezávislé a veřejnoprávní" televizi v poslední době důsledně otitulkován jako teatrolog (proti tomu žádná). Nutno lidu vymazat z paměti i takzvanou podprahovou reklamou, že VJ nemá se svým dřívějším bojem za devastaci Šumavy nic společného. |
|
|
Yowda 10.11.2009 9:38Re: Off Topic - Vladimír Just docela by mě zajímalo, jestli ještě chodí na borůvky... |
|
|
honzak 10.11.2009 9:40Re: Off Topic - Vladimír Just na těch holinách poroste lecjaký šmejd, ale borůvky asi ne... |
|
|
Magor 10.11.2009 11:08Re: Off Topic - Vladimír Just JUSTE ! Povolej Schwarcenberka! Je to lesník, tak si s tím poradí a přestane strašit v politice. |
|
|
Gregory 10.11.2009 9:29Nesmysl . Autor se možná urazí , ale nevěřím mu ani slovo . a těm jeho lesnickým odborníkům taky ne . Ten takzvaný " mrtvý " les jsem viděl . Pravda , jsou tam kostry odumřelých stromů , ale mezi tím záplava mladého podrostu . Podrostu místního , ne vysázené chudinky . Takhle nevypadá holina . Holina by vznikla naopak po tom odborném lesnickém zásahu . Nazvěme to správně , hospodářské těžbě za pomocí těžké techniky . Jo a to bylo území , kde by se už asi neuchytilo nikdy nic . A ti vaši lesní odborníci jsou odborníci na těžbu a ne na tvorbu přírodního lesa . Myslím , že nebudu daleko od pravdy , že tady hrají největší roli zájmy dřevařských podniků a taky zájmy obcí , kterým " prales " nic ekonomicky nepřináší . A jestli to jsou stejní lesničtí odborníci , kteří před lety bojovali s kůrovcem plošným postřikem jedovatou látkou na úrovni bojové chemické zbraně , který v lese vyhubil všechen život a kontrola na místě se musela provádět v protichemickém obleku , tak potěš pánbůh . |
|
|
honzak 10.11.2009 9:43Re: Nesmysl . semenáčky! To to trvalo, už je skoro 3/4 na deset! Ony ty semenáčky jsou něco jako beránek, který snímá hříchy světa.... Stovky let se tam pěstuje hospodářský les a pak přijde partička ekohujerů a vymyslí trakař. Výsledky budou stejné jako s větrníky, slunečníky a bliomasou - PRŮSZER! |
|
|
ZocelenyDrapalik 10.11.2009 10:26Re: Nesmysl . Stovky let se tam pestuje hospodarsky let a desetitisice let tam rostl les, jaka anrchie, sam od sebe, ty Hujere. |
|
|
Rybák 10.11.2009 11:32Re: Nesmysl . Neberte to nějak osobně, ale můžete mi odpovědět na tyto otázky? Co je cílem bezzásahové politiky v NP Šumava? Má to být ve finální podobě původní prales, nebo klostermanovská Šumava s mohutnými hvozdy monokultur jehličnanů ?. Ten prales, který si už nikdo neumí představit , vznikl jako produkt evoluce během čtvrtohor v podmínkách střídání ledových a meziledových dob a nikdy se už do "původní" podoby vrátit nemůže a už vůbec ne bez zásahu zvenčí. Může, za podpory člověka, vzniknout smíšený les, jehož podobu si předem vymodelujeme. |
|
|
ZocelenyDrapalik 10.11.2009 14:41Re: Nesmysl . Cilem bezzasahovosti je rezervace bez zasahu, jak jiz nazev napovida. Cilem neni nic modelovat. Cilem je system, ktery se modeluje sam, ktery se sam prizpusobi dnesnim podminkam. A jaky bude? To bych nechal na prirode. Jedno vsak vime, bude to zase les a v kazde dalsi generaci bude na dnesni podminky lepe adaptovany. Jen v nem holt nepujde tezit drevo. Coz je ten zasadni problem. |
|
|
Gregory 10.11.2009 10:26Re: Nesmysl . Stovky let ??? Ale , ale . |
|
|
honzak 10.11.2009 10:34Re: Nesmysl . A ne? On tam v roce 1809 (2 stovky let) nebyl hospodářský les??? |
|
|
Gregory 10.11.2009 11:18Re: Nesmysl . Když ono se tenkrát taky hospodařilo jinak . Podstatně selektivněji a šetrněji . Zkuste se zeptat dnešního lesního inženýra . Už vidím jak se vracejí ke koním a ruční práci . |
|
|
honzak 10.11.2009 11:39Re: Nesmysl . v Brdech, Jeseníkách a v České Kanadě (abych popisoval něco co opravdu znám) se koně v některých lokalitách používají běžně. Práce s motorovou pilou je taky ruční. Takže kde je problém? |
|
|
Gregory 10.11.2009 12:38Re: Nesmysl . Koně se opravdu používají , ale ne v plošné těžbě o jaké se tady uvažuje . Zkuste to navrhnout a uvidíte . A motor pila ? Asi o tom víte málo , ale to je naprosto jiná otázka . Problém tady je , těžba a šetrná těžba . Vytěžte napadené dřevo a nepoškoďte podrost . Žádná současná dřevařská firma Vám na to nepřistoupí . |
|
|
Yowda 10.11.2009 16:07Vytěžte napadené dřevo a nepoškoďte podrost . každý strom uvažte na horkovzdušný balón a odleťte s ním k pile |
|
|
5P 10.11.2009 11:45Re: Nesmysl . Také v českých zemích nežilo 10 milionů lidí kamaráde. Je potřeba to dávat do souvislostí. Nebo je třeba vytěžit ty lidi. |
|
|
Gregory 10.11.2009 12:31Re: Nesmysl . Počet obyvatelstva v tom nehraje vůbec žádnou roli . A mimochodem , počet obyvatelstva se nijak dramaticky nezvýšil . |
|
|
MB. 10.11.2009 9:50Re: Nesmysl . Sumava neni prirozeny les. Je to hospodarska monokultura. Takze ti odbornici na "prirodni les" (umelohmotny jsem sice zatim nevidel, ale budiz) jsou asi tak platni jako stomatolog na porodnim sale. Naopak, obce jsou zdesene, tezba dreva neni dulezita, mrtvy les je pro ne katastrofa, klesa zajem o parcely, turistu, co zustanou aspon tyden jezdi take mene a mistni podnikani postavene na turistice jde do kopru. Takze vylidneni, ktere se nepovedlo komunistum, |
|
|
Gregory 10.11.2009 10:32Re: Nesmysl . To , že je to hospodářská monokultura Vám řekl KDO ? A těžba dřeva není důležitá ? Takže , vše vykácet , chemicky ošetřit . Vysadit stromky ( snad se ujmou ) a čekat 50 let na nový les ? Už vidím ty turisty jak se plahočí po holinách a nadšeně kupují parcely . Vzpamatujte se . Ten les už tam je a nikdo ho nemusí znovu vysazovat . |
|
|
ZocelenyDrapalik 10.11.2009 14:54Re: Nesmysl . To mne vzdy rozesmeje. Ze pry les postizeny kurovcovou kalamitou odpuzuje turisty. Proto musime tento les vykacet holoseci a vznikla zdevastovana planina nam turisty pritahnou zpet. Zvlastni uvaha. |
|
|
Ludva 10.11.2009 10:15Re: Nesmysl . A co tedy ten prales přináší, kromě práce pro tzv.ochránce, zaplacené z daní ? Hospodářské lesy jsou horší lesy ? |
|
|
Gregory 10.11.2009 10:25Re: Nesmysl . Ano , jsou horší lesy . |
|
|
Ludva 10.11.2009 13:11Re: Nesmysl . Ale jsou aspoň živé ! |
|
|
Gregory 10.11.2009 13:59Re: Nesmysl . Na Šumavě jsou taky živé a možno říci i živější . |
|
|
Harry 10.11.2009 10:46Re: Nesmysl . "mezi tím záplava mladého podrostu " mate pravdu ale SMRKOVEHO, obcas jerab a brizka. Cili zaklada se na dalsi vlnu smrkove monokultury, ktera za 100 let opet bude sezrana naraz kurovcem a cyklus se bude opakovat...... |
|
|
Gregory 10.11.2009 11:14Re: Nesmysl . Smrková monokultura , možná ? Ale různověká s přirozenou obnovou . A ne kažná monokultura je umělá . Mimochodem , místní semenáčky jsou nepoměrně odolnější než njaká výsadba ze školky . |
|
|
honzak 10.11.2009 11:41Re: Nesmysl . jasně! Oni si ty sazenice vozili ze školek v Portugalsku, že? Bohajeho, ekohujeři tvého formátu by měli v těch dotčených vesnicích 10 let žít, aby věděli o čem kafrají! |
|
|
Gregory 10.11.2009 12:29Re: Nesmysl . Není potřeba z Portugalska . Každé přesazování je dost drastický zásah a zdaleka ne každá sazenice se ujme . Tady už jsou a místní . Něčemu na tom nerozumíte ? Asi znáte les jen z monitoru PC . |
|
|
Harry 10.11.2009 13:37Re: Nesmysl . "různověká s přirozenou obnovou" ??? Znam to na Sumave a to z obou stran. Ty nove a prirodne vznikle mlade stromky - smrcky jsou prakticky stejnoveke, rozptyl je jen par let. Proste stare uschly a behem nekolika let se uchytily dalsi smrcky. Co jineho? Jak by se tam dostal buk? Prinese ho kanec v hube 20 km a zasadi? Jeraby prenaseji ptaci. Jedle jsou daleko. V cem je rozdil mezi stromkem vysazenym a "prirodne" vyrostlym? |
|
|
Gregory 10.11.2009 13:58Re: Nesmysl . Nemůžete uvažovat pouze v horizontu teď . Samozřejmě , že mladé stromky jsou přibližně stejnavého stáří . Ten přirozený les teprve musí vzniknout . Tady nelze uvažovat jako v hospodářském lese typu , zde je les starý 50 let a támhle 30 let . No a že se " uchytily " nové smrčky , o tom to právě je . A Vy víte , že tam má být buk a jedle ? Možná ano , možná ne . Buk asi těžko . Jedle snad . A v čem je rozdíl ? Přírodně vyrostlý stromek je podstatně odolnější . Mimochodem , platí to i v ovocnářství , ale to opravdu jen na okraj . |
