Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠUMAVA: Obelisk pro aktivisty II.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
j 2.9.2009 8:38Re: vše je tu pro naši potřebu a proto já rozhodnu co je správné a co se tak zvláštního stalo, nepochopil jste smysl věty? |
Bolek 2.9.2009 15:06Re: vše je tu pro naši potřebu a proto já rozhodnu co je správné Autor Vás chtěl jenom upozornit, že se nepíše "by jsme" ale bychom a nepíše se "by jste", ale byste. |
jj 2.9.2009 13:27Re: vše je tu pro naši potřebu a proto já rozhodnu co je správné Nejsem zvláštní jazykový purista, ale když někdo napíše by jsme nebo by jste dost to o jeho úrovni vypovídá a jen to dokresluje ten zmatený příspěvěk. |
David 2.9.2009 6:58Rád bych nějaké vysvětlení - ne šavlovačky, co kde kdo kdy slyšel Nechci číst, co kde kdo kdy slyšel (voz. předchozí dva příspěvky) - ale může mne někdo srozumitelěn vysvětlit ty fotečky, na které je u článku odkaz. Bez politických žvástů. Zdravý les takhle nevypadá, těch letech by už tamn něki být vidět malé stromky a v neposlední řadě - bavorské ani rakouské lesy takhle taky nevypadají. |
Karel Kotyza 2.9.2009 8:47Re: Rád bych nějaké vysvětlení - ne šavlovačky, co kde kdo kdy slyšel Na německé i rakouské straně najdete stejně vypadající lokality (například hřeben Velkého Javoru). A stromky tam jsou. Tisíce a milióny malých stromků všech druhů. Jen je třeba nechat letadlo v hangáru a obout si pohorky nebo vzít kolo. Věřte mi. Byl jsem tam. Z "ekologického" letadla budou ty stromky vidět za 5-10 let. |
honzak 2.9.2009 8:51Re: Rád bych nějaké vysvětlení - ne šavlovačky, co kde kdo kdy slyšel semenáčky... Uvidíme. |
Harry 2.9.2009 9:38Re: Rád bych nějaké vysvětlení - ne šavlovačky, co kde kdo kdy slyšel "Tisíce a milióny malých stromků všech druhů" No ja tam na Bavorske strane celkem nedavno byl a videl jsem opravdu tisice mladych - smrcku. Jine druhy jsem nejak nevidel. Mozna nejsou videt jen tak okem, nebo vylezou az na nejake heslo... nevim. Jak se tam ma dostat buk napr., nebo jedle? |
M 2.9.2009 5:33Ta fakta! O Bursíkovi si můžeme myslet různé věci, ale minimálně za Březník a Luzný nemůže - ty už byly suché dávno a dávno před ním.. Pokud všechny informace v uvedeném článku jsou stejně "pravdivé", jakou potom má tento článek asi hodnotu? |
yt 2.9.2009 8:38Re: Ta fakta! A to máBursík ke všemu palác v Praze! A kdo ví, jestli se mu nestrmí nějaký u Dunaje! |
me first 2.9.2009 4:40Datpys Nevěřím autorovi článku, neboť jsem na vlastní uši slyšel říkat správce Bavorského lesa, že oni kůrovce nechávají si také dělat co se mu zachce v bezzásahových zónách a že s tím nemají problém, páč kůrovec tam patří a likviduje staré stromy a prakticky potvrzoval přesně to, co říkal Bursík, který tam byl přítomen. Debaty se zůčastnil hejtman BK a projevoval jasné známky hmotné zainteresovanosti v kombinaci s dogmatismem. |
HlavaXXII 2.9.2009 7:26Re: Datpys je to několik dní nazpátek, co zde psala Lída Rakušanová, jež v oblasti Bavorského lesa bydlí, že v Bavorském lese se těží. |
Ales 2.9.2009 7:57Re: Datpys Minulý týden jsem byl na Falkensteinu v Bavorském lese. Ve spodní části je bezzásahová zóna - smíšený les buk, jedle, smrk, netěží se, protože tam kůrovec neřádí. Vrcholová část - skoro smrková monokultura, kůrovcová kalamita, takže lanovka, harvestory, těžba ve velkém rozsahu. Za vrcholem směrem k naší hranici - suchý smrkový les, strašně depresivní. Věřit autorovi sice nemusíte, ale stačí se tam pouze podívat a uvidíte na vlastní oči. |
Venca 2.9.2009 8:23Re: Datpys presne to same jsem videl a slysel i ja a na zaklade znalosti stanovisek obou stran sympatizuji s MZP. |
Ignác Pospíšil 2.9.2009 4:32Někdo tu lže... ... a ten někdo je pan Brezina... http://plone.jcu.cz/Members/bumbova/aktualni-tema-vyjadreni-vedcu-k-situaci-v-narodnim-parku-sumava/ |
Ignác Pospíšil 2.9.2009 4:34Re: Někdo tu lže... http://plone.jcu.cz/Members/bumbova/ aktualni-tema-vyjadreni-vedcu-k-situaci-v-narodnim-parku-sumava/ adresu je třeba složit |