1.5.2024 | Svátek práce


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
jirka.s. 19.6.2009 16:49

Re: Vše se v dobré obrací, brzy opět zvítězíme !!!

;-D;-D;-D No teda, ty ses zase rozjel !!!;-D;-D;-D

Větší vlastenec 19.6.2009 19:28

Re: Vše se v dobré obrací, brzy opět zvítězíme !!!

No tak podívejte se, pane R.J.

My vítáme každého, kdo v dobré vůli k nám přichází. Zvláště nyní, kdy síly reakce vystupňovaly bezprecedentní tlak na nemajetné vrstvy obyvatelstva natolik, že v průzkumech veřejného mínění ztrácíme své dosavadní bezpečné vedení.  ;-€

Ovšem s takovou minulostí, nevím nevím. :-/  Každopádně nemůžete počítat s přijetím do Vnitřní Strany. I k členství ve Vnější straně (ČSSD nebo KSČM) pro Vás vede prakticky jediná cesta : stát se spolupracovníkem Tajné sekce SSD (Stráže sociální demokracie).

Přijďte se ukázat k nám do Hybernské; můžete i po pracovní době. Tento dialog si vytiskněte, a předložte jej na vrátnici. Někdo se Vás ujme.

>-  Já, příslušník Lidových milicí, přísahám, že budu vždy obětavě a věrně sloužit Komunistické straně Československa, dělnické třídě a své socialistické vlasti a upevňovat internacionální svazky se Sovětským svazem a ostatními socialistickými zeměmi.  Volte ČSSD a KSČM !  >-

Kobylka Lajda 19.6.2009 21:25

Re: Vše se v dobré obrací, brzy opět zvítězíme !!!

Nastrčte do té vrátnice nejakú fešnú blondýnu!!!;-D;-D;-D

huhu 19.6.2009 10:09

Havel je stále stejný pokrytec a hloupý slouha

autore máte pravdu, ale jinak škoda slov. Pokrytec Havel slintá svoje plky stále dokola a když příjde k věci vždy zafungovala havlobolševická koalice a nastoupil čálfa, estébáci tošovský, junek či švejnar....

R.J. 19.6.2009 10:23

Re: Havel je stále stejný pokrytec a hloupý slouha

To se Ti Huhu nechtěně povedlo, krása nechtěného.  Stěžuješ si na estébáky  a děkuješ  jejich informátorovi ! ;-D;-D;-D

huhu 19.6.2009 10:32

Re: Havel je stále stejný pokrytec a hloupý slouha

vy jste v stb vedl evidenci či dělal řídícího ? 8-o

R.J. 19.6.2009 11:47

Re: Havel je stále stejný pokrytec a hloupý slouha

Jukni do seznamů, jedno jestli Cibulkovi nebo Vnitra, budeš 8-o jako puk.

Hanka 19.6.2009 9:59

Zmatené zamyšlení

Celý život mne fascinují vykladači cizích myšlenek. Jako bych se vrátila o 20 let zpátky, také nám vždy předžvýkali, co si máme myslet. Jen vyjádření k jednomu moudru p. Hermánka. Neviditelná ruka trhu sice zruší některé super a hyper markety, ale kdo se postará o ty hrůzné prázdné budovy prodejen a jejich zázemí?? To pana autora ani nenapadlo. A tak by se dalo pokračovat, ale skutečně vykladači cizích myšlenek nestojí za argumentaci.

huhu 19.6.2009 10:07

Re: Zmatené zamyšlení

o ty (pro vás) hrůzné (pro jiného dobré a užitečné) budovy se postará opět "neviditelná ruka trhu".  Svobodný trh totiž má tu nadhernou vlastnost, že tam kde si jeden neví rady, příjde někdo jiný s nápadem, který bud ostatní lidé svými peneženkami (neviditelnou rukou trhu) ocení nebo neocení. A tak dokola "neviditelná ruka trhu" řídí  trh - nic efektivnějšího na řízení trhu, jako uspokojování potřeb lidí není.

Mimochodem by tímto příspěvkem nejste vykladačem (nebo spíše opakovačem) cizích myšlenek ?

Cricket 19.6.2009 10:52

Re: Zmatené zamyšlení

Moje milá, dnes nabízí Albert hypermarket v prodejnách bývalé Hypernovy nejlevnější salám (zaleninu, atd). Vědí, jak jskou pro nás důležité nizké ceny. Holt působí furt ten zákon trhu ;-D. Hermánek nehermánek, Havel, nehavel, Hanka nehanka.

Blanka 19.6.2009 9:18

Podstata je v neprávním státě

Kdyby v našem státě právo a spravedlnost bylo to samé, kdyby Rychetský a spol.nepřetáhli bolševické zákony do vznikající demokracie, kdyby.............

Xury 19.6.2009 9:58

Re: Podstata je v neprávním státě

Neexistuje a nikdy v historii neexistoval stát, kde by právo a spravedlnost bylo jedno a to samé.

Historik 19.6.2009 10:02

Re: Podstata je v neprávním státě

Staří Řekové dokonce měli pro spravedlnost pro zákonný pořádek dvě různá božstva. Nicméně, jedná se o ideál, ke kterému bychom se měli snažit přiblížit, více dosáhnout nejde.

Právě tak vykládá biskup Václav Malý křesťanský ideál, "je to něco, o čem víme, že toho žádný reálný člověk, mě nevyjímaje, nemůže dosáhnout."

Blanka 19.6.2009 12:19

Re: Podstata je v neprávním státě

Jistě, lidé jsou omylní. Socialistické zákony vycházely z bezpráví a dodnes díky s. Rychetskému, platí.

věštec 19.6.2009 8:54

Zklamal...

Ale vůbec nezklamal,ten kdo to nečekal do jakého marasmu naše splečnost upadne je inelektualníhlupák a národ na to naletěl,jedina možnost je a né jen žvásty vyčistit pol.scénu dnešní politiky vyhodit na smetiště dějin a neumožnit jim návratu a znovu se pokusit o přání většiny národa po roce 1989.Jen jak?Myšlení za 20 let tohoto marasmu lobing,podvody,korupce a.j. jsou více zakořeněny jako idee komunismu a to je problém,který bude dlouho mezi lidmi a to je zlé.8-o;-€  

huhu 19.6.2009 10:13

Re: Zklamal...

nejste také "volební poutník" pravdalásky, věčný hledař ideálu a věčně zklamaný, v každých volbách volící "ty nové, spravedlivé", pokaždé jinou stranu ale pokaždé tutéž partu "pravdalásky" ?Tak na takové Havel, nesoucí za to co popisuje velkou zodpovědnost,  svým žvaněním míří...

Xawer_W 19.6.2009 8:52

celkem nic proti ovsem ty "stari komuniste co se vratili z koncentraku " !! to me dostalo!

Havla nema cenu komentovat. V roce 88 Rude pravo prineslo na dvojstrane clanek "Kdo je Vaclav Havel"! Esli to nejni priklad negativni reklamy tak pak uz co. Ale zpatky k tomu patetickymu placi vo STARYCH KOMUNISTECH co snili .. Takovy ty chlapi prace ze jo! Boze muj to je blabol!! Odboj proti okupaci nevedli komancove, v tomhle state po roce 45 byli v zatracenej mensine ale s rusakam za prdeli se jim podarilo zavlect tuhle zemi na 40 let do propasti a zumpy.  Tak proc furt voplakavate LUMPY !!

hlava22 19.6.2009 9:06

Re: do propasti a zumpy

dovolte, abych nesouhlasil. Ekonomický program nekomunistických stran a KSČ byl totožný. Okradení Židů, Němců a fabrikantů se odehrálo do r. 48. Po politické stránce se shodovali s likvidací konkurence - zrušení ostatních politických stran. Že s nimi pak vyjebali jim celkem patřilo.

P.S. Jan Masaryk se "...vrátil jako Stalinův pohůnek". Proč radši neodstoupil ?

Xawer_W 19.6.2009 9:41

Re: do propasti a zumpy

To je sice spravna pripominka. Ten program byl podobny ne totozny. Byla samozrejme bohuzel takova vule ci nalada, ale ja se ohrazoval HLAVNE proti tomu neustalemu vyzdvihovani komancu!  Co se stalo nelze vratit zpet, ale ta glorifikace a ty neustale zvasty ze to mysleli dobre jen se to spatne udelalo to preci uznate je proste bohapusty blabol!! Zvlaste ve vztahu k pritomnosti by melo byti vedeno, ze to co bylo stalo za howno a ze ted je lip!

 

Historik 19.6.2009 9:51

Už před WW2 bylo možno vědět, co je komunismus zač,

ale mnozí lidé to vidět NECHTĚLI. Uvedu příklad, někdy v 30 letech byl za důkaz demokratizace SSSR prohlašován fakt, že bylo zrušeno "právo" důstojníků Čeky popravovat bez soudu. V roce cca 1937 byl např. v magazínu Výběr otištěn šibeniční vtip "Proslýchá se, že příští vydání Who is who v SSSR bude vydáno ve formě trhacího kalendáře. O minimálně statisících mrtvých na Sibiři se též psalo už tenkrát.

hlava22 19.6.2009 9:52

Re: do propasti a zumpy

spíš by se mělo rudým bratrům neustále připomínat, že ani v koncentráku se jim nic tak strašného nedělo,  že se proti nim uplatńovaly jejich vlastní  metody a že se nemohou domáhat práv, které ostatním upírají.

Kristína 19.6.2009 8:46

No já nevím,

Ale podle mě za tenhle maras co tady je nese jednu z hlavních vin právě pan Havel.

R.J. 19.6.2009 9:31

Re: No já nevím,

Správně !! Konečně někdo řekl pravdu! Ten "parchant" si málo vodseděl v kriminále, to proto jsme zmršený, to néé my, to von zavinil, jací jsme.

Tedy, máte to v té palici řádně vyhudrované, to Vám povím.

Kobylka Lajda 19.6.2009 16:24

Re: No já nevím,

A co těch 40 let křivení mysli a charakteru za komoušů, to nemá souvislost s dnešním "marasmem"_?Rv(Y)(Y),__ Bože, ty jsi kráva z mořa!.(Y)Rv

jirkammm 19.6.2009 8:35

No nevím

Možná si tady všichni špatně vysvětlujete slova pana Havla. Víte, on je intelektuál, což je na zdejším fóru spíš nadávka. Intelektuál není člověkem praktickým a už vůbec ne pragmatickým. Intelektuál v kůži Maradony by tu ruku přiznal, už jen pro svůj pocit, který je pro něj důležitější než nějaké mistrovství světa. Intelektuál v kůži Klause by spáchal harakiri nebo aspoň abdikoval, jak doporučoval Jára Cimrman císaři v roce 1900. Intelektuál je prostě člověk, který pochybuje, není to žádný morous, ale prostě hledá zpětné vazby...

Ad emil - vím, že je to řečnická otázka, ale ten estébák vám prodával benzín a vy jste na něj úspěšně jezdil, jiný estébák zase využívá toho, že chtějí lidé přijít bezpracně k penězům, ten, řekl bych, je ještě bezohlednější a amorálnější, i když "nám postavil" hokejovou halu... 

Historik 19.6.2009 9:58

Intelektuál a morální člověk je něco úplně jiného

Intelektuál Vám bude vědomně lhát a zdůvodňovat si to jakousi vyšší pravdou. Julius Fučík dobře věděl, ´jak to ve skutečnosti chodí v SSSR a přesto psal své známé knihy jako "V zemi, kde zítra, už znamená včera" atd. Totéž platí pro gró současných zelených, Ivan Dejmal přesně věděl, že existuje přepracování vyhořelého jaderného paliva a velmi se mu nelíbilo, když zjistil, že to na úřadu vlády vědí i mnozí další.

vlasta 19.6.2009 10:36

Re: No nevím

Koukám, že pro Vás zase "člověk praktický, natož pragmatický" není hoden dobrého slova. Ale tak primitivně nelze lidi dělit na úctyhodné a ty druhé. Je to třeba posuzovat případ od případu. A Václav Havel konkrétně - ;-(. Káže vodu a pije víno.

jirkammm 19.6.2009 11:37

Re: No nevím

tak to jste na omylu, stejně jako mezi pragmatiky, tak i mezi intelektuály najdete pitomce, a o tom, kdo je a kdo není pitomec, můžeme vést dalekosáhlé debaty, protože dojem, kdo je pitomec, je dojmem silně subjektivním. Věřím, že se nalezne spousta lidí (cca. 30% voličů), kterým Paroubek přijde jako schopný stranický šéf a jako dobrý potenciální ministerský předseda. Dtto. jeho kolegáček MUDr., kterého naši voliči vynesli už do dvou křesel. Asi jsem uvedl špatný příklad s tím Maradonou - šlo mi ukázat, že vnitřní pocit je pro něj důležitější než nějaký pohár - to ještě nemusí být otázka morálky

no, jestli Havlovi závidíte jeho Meďoura S600, tak vězte, že si to vydělal svým psaním, i když se nám to třeba nemusí líbit, to víno pije za svoje (no, trošku i za naše, ale těch bývalých prezidentů naživu zároveň zas tak moc nebude, takže moje kapsa docela ráda unese i Klausův důchod:))

Ještě k Fučíkovi - to nebyl intelektuál, přesně věděl, co dělá a nepochyboval, že tak činí ve jménu komunismu, tedy dobře, intelektuálové se z této strany odporoučeli již v roce 1929, kdy tam nastala první větší čistka.

lerak 19.6.2009 8:30

Stát nemohou řídit nevzdělanci, nebo diletanté!

Zkrachovalí lampasáci,ožralové z disentu,rozhoďnožky, které s nimi plesaly.Dnes mají univeritní hodnosti.Kdyby se nescházeli s Havlem(veškerá kvalifikace)nikdo by se jich ani nevšiml.(Y)

R.J. 19.6.2009 9:25

Re: Stát nemohou řídit nevzdělanci, nebo diletanté!

Kolik jsi odseděl za politiku za bolševika rozhoďdržko? Řekni mně číslo, ať vidím "váhu" Tvého příspěvku. Vidíš, nic, ticho nastalo.......špendlík padá, rána je to jak z děla.