Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zkázoděl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 12.1.2014 2:19Zdravím :))) a vnímám to tak stejně. I to zdraví. A cestovat jsem nikdy nemohla, fňuk.. |
|
|
V. Kusý 11.1.2014 14:27Re: Pane autore, nemyslím si že bych byl zlotvor, či Jistě, jako řidič jsem neměl co do činění s celníky a policisty, nedostal jsem se do továren a spedičních firem, kde bych také mohl něco vidět, za téměř čtyřicet let za volantem jsem z toho z Evropy, Středního Východu a Severní Afriky taky moc neviděl, vzhledem k jazykovým znalostem jsem si také moc nepopovídal a vůbec, jsem JEN bývalý šofér,(Ergo trouba), tak co Vám mám co vykládat.Asi tak nějak? "Das Problem mit der Welt ist, dass die intelligenten Menschen staendig zweifeln, waehrend die Dumme voller Zuversicht sind." Charles Bukowski. |
|
|
M. Kosejk 11.1.2014 14:40Re: Pane autore, nemyslím si že bych byl zlotvor, či Jako já netvrdím, že jste trouba. Jen tvrdím, že jste v souvislosti se svou prací přišel k asi tak "exkluzivním" informacím jako já při svých podřadných pracích po Evropě a při tom, co mi moje americká rodina přetlumočila o tom, co si myslí o trvalém žití v US. A hlavně mi přišlo směšné, když vykládáte mladému člověku, kterému ještě ani nebylo 40 let, že máme nějaké unikátní zkušenosti, protože jste pracoval v zahraničí. Milý pane, z mé generace, kdo má trochu touhy po zkušenostech, už dávno v zahraničí pracoval/pracuje (a mnohy na mnoha různých postech). Tím fakt nikoho dnes neohromíte - možná jen tu nejstarší generaci. |
|
|
V. Kusý 11.1.2014 14:51Re: Pane autore, nemyslím si že bych byl zlotvor, či Já nemám na mysli nějaké exkluzivní iformace, jen prostou úroveň života a vztahů mezi lidmi, ať už mezi sebou, či ke státu a jeho orgánům.A zde mi prostě vychází naše úroveň jako tristní.Pokud si myslíte, že se chci chlubit, je to jen něco, co si namlouváte, bylo to míněno jen jako argument.Zkuste si přečíst připojený citát, možná se poznáte. |
|
|
V. Kusý 11.1.2014 14:53Re: Pane autore, nemyslím si že bych byl zlotvor, či Pochopitelně "informace". |
|
|
M. Kosejk 11.1.2014 15:02Re: Pane autore, nemyslím si že bych byl zlotvor, či Já nevím, jak mám chápat jinak to, když mi napíšete, že máte názor jiný než já, protože jste pracoval v zahraničí. A já Vám říkám: Nejste zdaleka sám, kdo pracoval v zahraničí. A dokonce je otázkou, jestli třeba moje zkušenosti nejsou širšího rozsahu... Ale to je fuk, protože Vám píšu, že tohle jsem jako argument nikdy nepoužíval (narozdíl od Vás). Dovolte mi prostě tvrdit, že mediální interpretace stavu ČR, ke které se podvědomě hlásíte, je záměrně negativnější než realita. Autora tohoto článku jste za to sprdnul. Proto jsem se také ptal, jestli se ještě dnes smí být spokojen. |
|
|
V. Kusý 11.1.2014 15:31Re: Pane autore, nemyslím si že bych byl zlotvor, či Přece jen něco, Váš příspěvek ze 14.48 hod. jeví jisté pokroky ve smyslu reálného pohledu.S takto formulovaným názorem lze (vcelku) souhlasit. |
|
|
J. Kanioková 11.1.2014 21:27Kolik že to ten Mojžíš tahal ty své po "poušti" ? Dvě generace ? |
|
|
P. Vaňura 11.1.2014 15:08Evropa, jde do WC a s tím opravdu spokojen být nemohu A teď to přeženu. V době Holocaustu někteří lidé "bojovali" třeba tak, že v koncentráku organizovali divadlo. Já bych to nevěděl, ale někdo se tím asi před rokem chlubil a nazýval to vznešeně odboj. ALE ve skutečnosti pomáhali nacistům, aby situci zvládli s minimálními silami. Protože měli říkat "Jediné, co má smysl je povstání nebo útěk. I když se to 95% nepovede, bez toho zemře 100%. A navíc, stráže nemají ani tolik nábojů, kolik je v koncentráku lidí! Hrdinové povstání ve Varšavském ghetu museli nejprve odstranit jeho kolaborantskou "samosprávu." |
|
|
J. Jurax 12.1.2014 0:36Re: Evropa, jde do WC a s tím opravdu spokojen být nemohu No, nevím - asi mluvíte o terezínském ghetu, což nebyl jaksi plnohodnotný koncentrák i právě proto, že se tam mohlo to divadlo organizovat. Možná, že to dodávalo lidem chuť žít a vůli přežít. S tím povstáním v koncentráku to prakticky až do doby těsně před koncem tisícileté říše zaručená sebevražda. Ne že by se masy odhodlaných lidí nedokázaly za obrovských ztrát přemoci stráže a dostat se na svobodu, ale uvažte, co potom? Stovky zesláblých lidí v hadrech, neznalých terénu ani jazyka proti vyburcovanému bezpečnostnímu aparátu a případně i obyvatelstvu, prakticky neozbrojených ... kam by se asi dostaly? Varšavské ghetto bylo trochu něco jiného než koncentrák v přehledné krajině se strážními věžemi v rozích. |
|
|
J. Jurax 12.1.2014 0:10Re: Pane autore, nemyslím si že bych byl zlotvor, či No, pro jednoho je láhev poloplná, pro druhého poloprázdá, ač je to furt ta samá flaška. A jinak - dokázal byste k tomu expresivně vypsanému seznamu záporů přítomnosti taky stejně expresivně vypsat seznam kladů téže přítomnosti? Jestli ne, tak je to diagnóza ... |
|
|
M. Kosejk 11.1.2014 12:20--- Nemám nejmenší pochyby o tom, že kult hlásání zkázy je z části účelově řízen. Říkám jen z části, protože zbytek práce odvede nechopnost novinářů nebulvárně informovat a Čechům vrozený negativismus a chorobná podezřívavost. Já si třeba teď dával pozor na původ informací, ze kterých novináři udělali skandál. A podezřele mnoho těchto skandálů mělo původ na České pozici a v Insideru. Česká pozice je web financovaný Babišem. A Insider k němu má také velmi blízko (prostřednictvím Soukupa, se kterým ANO spolupracuje). A jaká náhoda, že zrovna Babiš měl kampaň založenou na heslech o rozkradeném státu! A jaká náhoda je, že Janeček, Soukup a Babiš se všichni hlásí k platformě Rekonstrukce státu - která stojí v čele dnešního protikorupčního běsnění. :) Ano, chci tím říct, že boj proti korupci je hrubě zneužíván pro mocensko-ekonomické cíle určité skupiny lidí, která na překreslení politiky do formy, která si s liberální demokracií už tykat nebude. |
|
|
M. Kosejk 11.1.2014 12:43Re: --- He, koukám, že mi v poslední větě vypadlo slovo: " ..., která (pracuje) na překreslení politiky do formy..." :) |
|
|
J. Kanioková 11.1.2014 21:38Stopro souhlas.. Mediokracie je pátá kolona.. kterou když někdo má ve své moci, či má sílu ji ovlivňovat, tak velmi snadno se mu daří ovlivnit, nasměrovat myšlení velké části společnosti |
|
|
P. Vaňura 11.1.2014 15:25Máte samozřejmě pravdu. Namísto boje proti korupci v řádu desítek miliard se tady vytvořila mediálně megakauza ze tří "poslaneckých trafik," přičemž jeden ze obviněných tří poslanců ani žádnou trafiku nedostal. Největší zlodějnou je dnes fotovoltaický tunel. |
|
|
B. Lukáš 11.1.2014 12:06Fráze a blbá nálada. Na šíření "blbé nálady" mají vliv samotní politici, kteří neumí často nic, než oslovovat veřejnost frázemi či planým, bezobsažným a polopravdivým řečněním. Tyto neřesti a nepříznivé důsledky z nich vyplývající již v minulosti vystižně popsal K. Čapek : Fráze nejsou ustalená rčení, ale ustálená lhaní. Fráze jsou nahrážkou vzdělání, myšlení, citu, víry, poznání a znehodnocují hodnoty duševní. Na rozdíl od falšování potravin je to činnost dovolená a dokonce vážená. Kdyby nebylo frází, nebylo by demagogie, nebylo by veřejných lží a nebylo by takto lehko dělat politiku . Když politik energicky oslovuje veřejnost v zájmu prestiže, spravdlnosti nebo cti, tak nenabízí nikdy něco dobrého lidem poskytnout, nýbrž něco pro sebe a své vyvolené získat. Tuto taktiku uplatňují politici zejména před volbami, bohužel voliči na ni snadno naletí. Při volbách se tím více řídí emocemi, než rozumem. Málo který z voličů zkoumá morální charakter, inteligenci a schopnosti politika, ale při volbě uplatňuje víceméně jeho vizáš , lekomyslnost a umění se předvádět. Pak si stěžují na vše možné, šíří blbou náladu, ale že z velké části si to sami zavinili, to těžko přiznávají. |
|
|
M. Kosejk 11.1.2014 12:22Re: Fráze a blbá nálada. Sám píšete fráze. :)) |
|
|
J. Kanioková 11.1.2014 10:26No.. včera jsem jednoho zkázoděla potkala před Tescem, bývalý kolega, pár let jsme se neviděli. Okamžitě na mě začal řvát, jen aby všechny kolem zaujal - jak je všechno špatně, a jak byli komunisti dobří a nekradli. přímo řičel zlobou. Přesně ten typ - "Oni nás chtějí uklidnit, že se vlastně nic neděje, ale přitom všichni vidíme, že celá republika je rozkradená, člověk aby se bál vyjít na ulici, nemají co jíst..." Zájem okolí byl velký, tak nemělo smysl se snažit o argumentaci, bylo by to marné. Pak jsem už jen vzpomínala, jak tento řidič s dalšími, proseděli nejméně třetinu pracovní doby v jedné vzdálenější hospodě. Prakticky denně. A jak tento člověk kradl naftu, kšeftoval s ní, vždycky si uměl rozhasit tachometr a kilometry střílel od boku. Nakonec už byl tak ofouklý, že si domluvil "dodávku" kanystrů do podjezdu hned blízko podniku, kde ho naprostou náhodou načapal přímo říďa, a chytl okamžitého padáka. Holt... zloděj křičí, chyťte zloděje... |
|
|
K. Janyška 11.1.2014 10:13Je úplně rozkradená. Nikdo tu nebydlí, lidé nejsou chudobou nejméně ohroženi na světě a opravená města a vesnice jsou jen z papíru... Dzp. |
|
|
P. Lenc 11.1.2014 9:27Mám podobný názor jako autor, nakonec jsem to tu také několikrát napsal.A nejen já.Kdo tuto "náladu" vytváří?Otevřete noviny, pusťte si televizi, sedněte k internetu a zavalí vás co?No přece katastrofy, bída, zloději kam se podíváš.A do toho zářivě čistí politici, kteří jsou v této politice roky, často od školních let, kteří konečně ukáží tu cestu z té "nesnesitelné existeční a morální bídy".A k tomu česká nemoc zvaná závist, ale fuj, co jsem to napsal, závist u nás , jak jsem se dnes dočetl neexistuje, jenom Pepa chce vědět, jak soused přišel k těm penězům, to umocňuje.Je mně jasné, že mně tady někdo začne otloukat o hlavu "ty miliardy", ale s tím nic nenadělám. |
|
|
J. Jurax 12.1.2014 0:42Re: Mám podobný názor Již Lenin napsal čím hůř, tím líp - pro mladé a neznalé míněno čím hůř v carském Rusku, tím líp pro revoluci - a stavěl se proti krokům, které mohly vskutku někdy nelehkou situaci bědných částečně zlepšit (třeba proti charitě etc.). Cui prodest? |
|
|
P. Hlosta 11.1.2014 7:37Toš se smějte troubové! Můžeme jistě porovnávat dřívější s nynějším, naše s jiným, svá trápení s trápeními jiných. Pokud budeme chtít, pak zajisté můžeme konstatovat buď , že jsme na tom lépe, anebo naopak hůře. Záleží na tom, jak předložíme porovnání. Autor tedy má svou pravdu. Pokud by chtěl pravdu opačnou, pak by ji měl také. Pro příklad, můžeme srovnávat naše podmínky k životu a blahobyt s podmínkami třeba Rumunů, Albánců a extrémně i Afgánců. Nebo minulost se současností můžeme porovnávat v blahobytu dřívějším a dnešním, kdy kdekdo vlastní auto, mnohý myčku nádobí a počítače už se ani neevidují, jak jsou běžné. To dříve za socialismu samozřejmě nebylo. Auto bylo ukázkou luxusu, myčky nádobí a počítače byly z říše snů. Také dříve nebyly noční masážní podniky s povětrnými ženskými, na silnicích nebyly také a pasáci a jejich chráněnkyně byly prakticky v ilegalitě. Nemyslitelné bylo ukazovat vztyčený prostředníček poslancům NF, jako i zveřejnit kolik kdo ukradl z papalášů. Dnešek je prostě jiný a lze ho hodnotit různě podle své letory. Mnohý doporučuje hodit za hlavu své obavy a stresy, bavit se okamžikem, nemyslet dopředu nad tím, jak ekonomicky vyjít. Smát se za každou cenu a nemít blbou náladu. Vždyť smích léčí. Tak se zplna hrdla chechtejme! Vždyť vo co go?! Jsme tu jenom jednou a na chvíli, tak můžeme ten život i hákovat. Komu nestačí tahle rada, nechť si zahulí marihuany a ta ho rozchechtá. Přijde mu potom směšné třeba i to, že jeho blízký je v perdeli finančně, nebo chcípá bez pomoci. A protože mu to přijde jen směšné, tak se na svého blízkého může vyperdnout. Stovky miliard uniklé v korupcích - směšné!! Vždyť stejně by je ty stresující jenom prošustrovali. Tak ty stovky miliard našly své majitele a nenadávejme. SMĚJME SE! Autor tohohle článku bude z naší blbosti mít radost! |
|
|
D. Procházka 11.1.2014 11:16Re: Toš se smějte troubové! Článek jsem pochopil jinak než vy. S autorem souhlasím. |
|
|
Z. Jaromír 11.1.2014 3:51Zkázoděl se od žádného okamžiku nestává evangelistou. Nehlásá dobré zvěsti. Možná katastrofistou, řecky je zkáza katastrofé. |
|
|
L. Strakoš 11.1.2014 2:51jak myslíš autor článku by se potřeboval zamyslet o čem to vlastně mele , je úplně mimo českou realitu. |
|
I. Skolin 11.1.2014 9:37Re: jak myslíš a jak vypadá ta Vaše realita ? |
|
|
J. Vintr 11.1.2014 0:26Jestliže stát rok za rokem utrácí o dost víc peněz než vybere na už tak hodně vysokých daních, nemůže to prostě za žádných okolností dopadnout dobře. Obzvláště v situaci, kdy totéž dělá většina států z té civilizovanější části světa. Nemůže to skončit jinak než zhroucením peněžních systémů na nichž je závislá i spousta jiných věcí, takže nás v poměrně nedaleké budoucnosti čekají asi hodně neveselé věci. To není žádné škarohlídství, to je prostě realita. A může za to jenom lidská blbost. |
|
J. Vyhnalík 11.1.2014 1:28Re: Jestliže stát rok za rokem Tak takhle jsem to nepochopil. Má samozřejmě smysl se zabývat reálnými problémy a ne si je uměle vymýšlet a zveličovat. Nehledě na to, že tito zkázodělové nehlásají své mantry nezištně. Oni si od toho slibují buďto přímo politickou kariéru, nebo získání vlivu na dění bez toho, aby se obtěžovali tím, že by na sebe brali odpovědnost. Co je ovšem nejpodstatnější, je to, že tímto odvádějí pozornost společnosti od řešení těch podstatných problémů, které máme, a jeden z nic jste zmínil. |
|
|
J. Kraus 11.1.2014 11:05Re: Jestliže stát rok za rokem Každý vidí zkázu v něčem jiném. Někdo naříká naveden medii ale ten, kdo hledí vpřed, bude připraven. |
|
|
P. Ficek 11.1.2014 15:05Re: Jestliže stát rok za rokem Kupředu pravá, zpátky ni krok !! ... :)) |
