Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zkázoděl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mrázek 14.1.2014 8:11Pardon jednadvacet chyb Když člověk jen tak letmo přelétne očima nad blábolem, tak utíká rychle pryč, aby se mu neudělalo zle a raději opakovaně masochisticky nepřepočítává... |
|
|
J. Mrázek 13.1.2014 13:05Jen 19 chyb ! Lepšíte se,,, :-) |
|
|
B. Rudolf 12.1.2014 18:26Re: To se to pak oponuje ... Při počítání jsem se spletl a vynechal jsem tvrzení, že: "Celá republika je totiž rozkradená." Takže prvním tvrzením, s nímž autor polemizuje, jsem myslel: "Lidé nemají co jíst, umírají hlady" a "čtvrté": "živostní prostředí je těsně před bodem, kdy se všichni udusíme zplodinami. |
|
|
B. Rudolf 12.1.2014 18:13Re: To se to pak oponuje ... dokončení: Z nich v následujícím odstavci vyvrací pouze první, čtvrté a trochu i páté, přičemž první a čtvrté tvrzení zformuloval tak, že jsou to pitomosti na první pohled, které nikdo kromě autora netvrdí. To se to pak oponuje |
|
|
B. Rudolf 12.1.2014 18:12To se to pak oponuje ... Autor smíchal spoustu tvrzení různé věrohodnosti dohromady: " Celá republika je totiž rozkradená. Lidé nemají co jíst, umírají hlady, model rodiny je rozpadlý, mezilidské vztahy neexistují, životní prostředí je těsně před bodem, kdy se všichni udusíme zplodinami, ulice jsou plné násilníků, politika je skrznaskrz prolezlá korupcí, kdo má peníze, přišel k nim nepoctivě, lidi jsou dušení exekucemi..." |
|
|
I. Hil 12.1.2014 15:48Re: Napadlo autora Přesně, to samé mě napadlo, když jsem si vzpoměl na normalizační rozbory v rozhlase po 68. Tento článek jako by je opisoval. Jen "zkázoděl" tam byl jmneován jako "maloměšťák". |
|
|
V. Ondys 12.1.2014 12:25:))))))))))))))) Ba, ba hlavně to chce klídek, vážení soudruzi i ex, socialistické přerozdělování se společenským optimismem si vzít nenecháme! |
|
|
M. Pechr 12.1.2014 12:06Re: ...dobrá zpráva... ...no Kazisvět a Kazimír jsou pravda jména jak vyšitá... ...mám asociaci... ...Ovar... |
|
|
P. Vaňura 12.1.2014 10:09Někde jsem četl, že člověk není mentálně vybaven na to, aby dokázal posuzovat kvalitu celkového stavu, je nastaven jen na to, aby vnímal ZMĚNY. A já bych dodal, spíše ty negativní. A teď něco historie, někdy r. 1990 mi říkal jeden starší kolega, "Víš, já si pamatuji, že po osvobození r. 1945, najednou nefungovaly některé věci, které za Hitlera fungovaly, lidé na to poukazovali a štvalo je to." |
|
|
V. Vovák 12.1.2014 9:47Re: ...dobrá zpráva... když už, tak Kazišuk.... |
|
|
S. Moc 12.1.2014 8:28Re: ...dobrá zpráva... Zkázoděj je sice hezký pokus o přeložení doomsayer, ale my máme něco podobného v termínu kazisvět. Ten sice nevěští konec světa, ale zase se může rozvětvit do reálných čiností jako je Kazimír nebo Kazimrd.... |
|
|
V. Vaclavik 12.1.2014 4:34Napadlo autora ze v principu to same nam bylo podsouvano za komunismu v projevech tehdejsich kadru. Tenkrat jako dnes se tem u vesel moci a jejich uzitecnym hlupakum a poskokum hodilo, aby obcane nemeli blbou naladu. Tenkrat jako dnes, kdyz si clovek dal klapky na oci, slo zit zivot na chalupach a zahradkach spokojene a kdyz clovek nemel velke karierni ambice, zpravidla mohl byt spokojeny i ve svem zamestnani. ..."Za posledních dvacet let se kvalita ovzduší zlepšila, zlepšila se materiální situace naprosté vetšiny obyvatelstva, kriminalita klesá, klesly treba i pocty mrtvých na ceských silnicích, Ceská republika patrí mezi nejbohatší zeme sveta - tohle všechno jsou tvrdá data, jenže..." Autor by mel vedet, ze spokojenost ma jen malo spolecneho s hmotnym zabezpecenim, se zdravym ovzdusim atd., atd., jak se nam tu snazi podsunout. Podobne jako zde autor by mohl promlouvat i treba otrokar ke svym otrokum, nebo feudal ke svym poddanym, nebo jako zde autor - kolektivista ke svym danovym nevolnikum. |
|
|
J. Kanioková 12.1.2014 2:19Zdravím :))) a vnímám to tak stejně. I to zdraví. A cestovat jsem nikdy nemohla, fňuk.. |
|
|
J. Jurax 12.1.2014 0:45Re: Jestliže stát rok za rokem Furt lepší než kupředu levá :-) |
|
|
J. Jurax 12.1.2014 0:42Re: Mám podobný názor Již Lenin napsal čím hůř, tím líp - pro mladé a neznalé míněno čím hůř v carském Rusku, tím líp pro revoluci - a stavěl se proti krokům, které mohly vskutku někdy nelehkou situaci bědných částečně zlepšit (třeba proti charitě etc.). Cui prodest? |
|
|
J. Jurax 12.1.2014 0:36Re: Evropa, jde do WC a s tím opravdu spokojen být nemohu No, nevím - asi mluvíte o terezínském ghetu, což nebyl jaksi plnohodnotný koncentrák i právě proto, že se tam mohlo to divadlo organizovat. Možná, že to dodávalo lidem chuť žít a vůli přežít. S tím povstáním v koncentráku to prakticky až do doby těsně před koncem tisícileté říše zaručená sebevražda. Ne že by se masy odhodlaných lidí nedokázaly za obrovských ztrát přemoci stráže a dostat se na svobodu, ale uvažte, co potom? Stovky zesláblých lidí v hadrech, neznalých terénu ani jazyka proti vyburcovanému bezpečnostnímu aparátu a případně i obyvatelstvu, prakticky neozbrojených ... kam by se asi dostaly? Varšavské ghetto bylo trochu něco jiného než koncentrák v přehledné krajině se strážními věžemi v rozích. |
|
|
M. Pechr 12.1.2014 0:31...dobrá zpráva... ...evangelium nepletu-li se znamená z řečtiny "dobrá zpráva"...což taky v pojetí křesťanství je, resp. by měla být... ...čili kdo káže katastrofu není evangelista... ...jinak je pravda, že kdo hledí na svět optikou negativismu, uvidí všude nedostatky a průsery, kdo vidí optikou optimismu, najde něco dobrýho i v nepohodlí a těžké situaci... ...v tom ohledu se my dospělí máme od dětí co učit... |
|
|
J. Jurax 12.1.2014 0:10Re: Pane autore, nemyslím si že bych byl zlotvor, či No, pro jednoho je láhev poloplná, pro druhého poloprázdá, ač je to furt ta samá flaška. A jinak - dokázal byste k tomu expresivně vypsanému seznamu záporů přítomnosti taky stejně expresivně vypsat seznam kladů téže přítomnosti? Jestli ne, tak je to diagnóza ... |
|
|
J. Jurax 12.1.2014 0:02Re: Tady je třeba rozlišovat alespoň tři věci No, ve firmě Vás za neuposlechnutí rozkazu vyhodí, kdežto v armádě naopak zavřou, případně zastřelí :-) |
|
|
J. Jurax 11.1.2014 23:58Dobře napsané a výstižné
|
|
|
J. Kanioková 11.1.2014 21:38Stopro souhlas.. Mediokracie je pátá kolona.. kterou když někdo má ve své moci, či má sílu ji ovlivňovat, tak velmi snadno se mu daří ovlivnit, nasměrovat myšlení velké části společnosti |
|
|
J. Kanioková 11.1.2014 21:30Ano, je to jako se sklenicí poloplno či poloprázdnou. A manipulátoři umí naladit jen k jednomu úhlu pohledu.. a že se pečlivě snaží.. |
|
|
Z. Sohorova 11.1.2014 21:29Soudruh J. Mrázek Stale namrzla hlavicka Mrazku? Nebo se jeste k tomu neco pridalo? asi jo....:) U nas na odeleni by Vam snad pomohli i kdyz ja tvrdim ze u Vase namrzle hlavicky uz neni zadna pomoc uz zustanete blbem celi zivot dedecku |
|
|
J. Kanioková 11.1.2014 21:27Kolik že to ten Mojžíš tahal ty své po "poušti" ? Dvě generace ? |
|
|
J. Kanioková 11.1.2014 20:12"což dělají už 15 let " Jen ? Od počátku. Od momentu, kdy "jim" rozbil OF.. V čemž se neustále navzájem utvrzují. On je ten satan, který jim rozbil sen o socialismu s lidskou tváří.. |
|
|
J. Slanina 11.1.2014 15:56Re: Tady je třeba rozlišovat alespoň tři věci Jaký je asi rozdíl řídit stát jako armádu nebo jako firmu? Ta druhá alternativa je nám momentálně vehementně nabízena. |
|
|
P. Vaňura 11.1.2014 15:53Machiavelli také napsal, že vždycky ve všech dobách tu byli lidé, kteří tvrdili, že společnost jde do pekla. "To neznamená, že nemohli mít pravdu, protože třeba opravdu byla situace taková, že směřovala ke zkáze," píše Machiavelli. Uvádí jen, že jejich názor byl vždycky irelevantní, protože koreloval s realitou jen náhodně a na nich nezávisle. |
|
|
P. Vaňura 11.1.2014 15:45Tady je třeba rozlišovat alespoň tři věci Tou první je současná neutěšená situace. Tou druhou je přehánění v URČITÝCH SMĚRECH, zamlčování druhé strany politických kroků, a svádění této situace na vybraný okruh politiků, speciálně V. Klause a ODS, což dělají už 15 let pravdolásková media. Termín "spálená země" pochází totiž už z r. 1998! Ale vůbec nejnebezpečnější je vykreslování neřešení problémů s cílem získat moc. Je třeba vědět, že skoro všechno, co řekl či napsal Hitler o parlamentní demokracii byla pravda a skoro všechno co řekl před více, než 80 lety, platí pro ČR i dnes. ALE, a tady je ten hlavní problém, který si autor článku možná uvědomuje, ŘEŠENÍ, které Hitler nabízel, jeho Fuhrerprinzip, to znamená "řídit stát jako německou armádu" se ukázal o 50 řádů horší, než ta prohnilá demokratická politika Výmarské republiky. Albert Speer řekl ve své výpovědi v Norimberku, že tento systém znemožnil korekci chybných kroků, což v demokracii alespoň do určité míry jde. Řídit stát jako něco jiného je sporná teze. |
|
|
V. Kusý 11.1.2014 15:31Re: Pane autore, nemyslím si že bych byl zlotvor, či Přece jen něco, Váš příspěvek ze 14.48 hod. jeví jisté pokroky ve smyslu reálného pohledu.S takto formulovaným názorem lze (vcelku) souhlasit. |
|
|
P. Vaňura 11.1.2014 15:25Máte samozřejmě pravdu. Namísto boje proti korupci v řádu desítek miliard se tady vytvořila mediálně megakauza ze tří "poslaneckých trafik," přičemž jeden ze obviněných tří poslanců ani žádnou trafiku nedostal. Největší zlodějnou je dnes fotovoltaický tunel. |
