Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ziskuchtivé neziskovky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 23.1.2017 16:10Re: Myslím, že namísto sáhodlouhých Když víte co měla pí Šichtařová napsat, tak proč to nenapíšete sám? Jirka Wagner by vám to určitě s radostí zveřejnil. |
|
D. Stirský 23.1.2017 16:05Myslím, že namísto sáhodlouhých pojednání měla paní Š. napsat, které konkrétní neziskovky jsou ziskuchtivě a proč. Určitě takové existují. Nejde to ovšem brát jen dle názvu. Je třeba mít buď osobní špatnou zkušenost a nebo se podívat na jejich výroční zprávy a poté adresně kritizovat. Také je nutné se zamyslet nad tím, kdo je neziskovkou. Tento termín náš právní řád nezná. Rovněž pojem "nevládní" je módní nesmysl. Je to taková frikulínština: Non goverment organization. Lidé z NGO jakoby říkali: "Heč, my, nemáme s tou (zlou, špatnou...) vládou nic společného." Jenže obyčejná s.r.o. či a.s. také s vládou, krom placení daní, většinou nic společného nemá. A nechce mít. Oproti tomu tzv. nevládní neziskovka klidně bere od vlády (centrální, krajské, obecní) dotace a granty, takže s vládou toho má společného dost. Rovněž ve veřejném sektoru existují neziskovky: jde o organizační složky státu (tj. úřady), příspěvkové organizace atd. A částka 11,5 mld. je docela směšná, když celkové výdaje SR jsou více jak 1 bilion korun. K neziskovému sektoru měly nedůvěru především totalitní režimy. Pamatuji se, že před rokem 89 nebylo jednoduché založit to, čemu dnes říkáme spolek. Na charitu byl stát. Mamka byla vystudovaná sociální pracovnice a měla v 50. letech potíže se sehnáním místa. Za socialismu přece není sociálně potřebných, to jen na zlém západě mají žebračenky a almužny. Třeba já poslal Armádě spásy pár stovek na nocleženky. Dobrý nápad, bezdomovci na tom teď musí být bledě, bez ohledu na to, zda si za svůj stav mohou sami či ne. Četl jsem o blokádě Leningradu: Stranické špičky byly celé nesvé z toho, když lidé sami začali organizovat domobranu. Nevěděly, jak se zachovat, pak se to samozřejmě zatrhlo, neb iniciativa občanů byla nebezpečná a nežádoucí. |
|
|
S. Malý 23.1.2017 14:53Re: Stačilo by chtít řádné vyúčtování No jo, kdo je to učí? Není chyba v těch učitelích? V osnovách? Včera jsem na ČT24 poslouchal diskusi (kolem 21.45) o tom, jestli můžu zveřejnit fotku zloděje, který mne okradl. Odpověď byla právnicky neurčitá, ale řekl bych, že zněla NE. Je to jako v tom trapném bonmotu k hledané dívce: Pošlete záznamy z kamer,“ vyzývá veřejnost policie. Poté, co bude dívka nalezena, budou záznamy předány k šetření a pokutě ÚOOU. |
|
|
P. Aron 23.1.2017 14:50100% souhlas plus doplnění S autory naprosto souhlasím. Ještě více bych ale zdůraznil to, co v článku sice zaznělo - lobbing ze zahraničí. Oni ty neziskovky slouží obecně k prosazování politických zájmů především levice a neomarxistů a lidí typu Sorose. Pro ně není problém dělat akce, protesty. Mají na to lidi, týmy, peníze. A jsou velmi, ale opravdu velmi nebezpeční. Prosím uvědomte si to . |
|
|
S. Malý 23.1.2017 14:49Re: Stačilo by chtít řádné vyúčtování Proč ne? Od něčeho se musí začít... Pokud bude zřejmé, že 90% nákladů dané neziskovky jsou mzdy, vesměs osoby spřízněné, tak už to je první podnět pro nějakou negativní publicitu. Ale-dokud nebude možnost nějakým způsobem ovlivnit zdroj peněz, tak je to o ničem; budou to vlastně jenom prázdné plky z naší strany. Jak říká staré arabské přísloví: "Psi štěkají, karavana jde dál..." |
|
|
K. Vyšata 23.1.2017 14:39Re: Stačilo by chtít řádné vyúčtování Stát má problém zkontrolovat jestli povinné údaje podávají firmy, natož aby mámil z desetitisíců neziskovek účetnictví. Ono by stačilo na místa která poskytují ty miliardy dosadit kvalitní vedení. Akcelerace vzniků neziskovek je přímo úměrná vysokému výstupu absolventů fakult, kde se učí vnucovat DOBRO. Protože absolventi takových fakult jsou v reálném životě až na vyjímky nepoužitelní, zakládají nebo se cpou do neziskovek. Takže, jestli nalezne odvahu nějaká strana a veřejně oznímí, že šáhne do oblasti těch ožíračů státu, musí začít od škol. Nejlépe tak, že humanitární části vysokých škol dostanou do štrozoku třetinu peněz co dostávají a adepti na studium v takových oborech si první semestry zaplatí ze svého. |
|
|
M. Prokop 23.1.2017 14:11Re: Paní Šichtařová,... Šejna už nastartoval. :-P |
|
|
M. Prokop 23.1.2017 14:11Re: Deset největších neziskovek v ČR Když mi stát nesebere prachy daněmi a nerozfrcá je na pitomosti, zbyde něco ode mne i na Slezskou nebo i jinou diakonii. Ale nejdřív se mrknu, jak velké procento jde na aparát a kolik na vlastní služby. |
|
|
M. Prokop 23.1.2017 14:08Re: Stačilo by chtít řádné vyúčtování Nestačilo. |
|
|
S. Malý 23.1.2017 14:03Stačilo by chtít řádné vyúčtování Podle mne by stačilo, kdyby každý takovýto spolek (dříve občanské sdružení), který je dotován ze státního/městského/EU rozpočtu měl povinnost předkládat transparentní vyúčtování. Zároveň by taky pomohlo, kdyby zveřejnil transparentní běžný účet, aby si veřejnost mohla on-line zkontrolovat, odkud přicházejí peníze a kam odcházejí... Samozřejmě, taky by se měl určit (kým?) někdo, kdo by to kontroloval, ale možná by stačilo, kdyby se to povinně zveřejňovalo v Obchodním rejstříku, když už tam ty spolky jsou zaregistrovány. |
|
|
P. Vaňura 23.1.2017 13:48Takže přinejmenším 170 neziskovek je zbytečných až ŠKODLIVÝCH! |
|
|
M. Valenta 23.1.2017 13:23Re: "Neziskovky" jsou staré Už ten nadpis je vypovídající, že. |
|
|
B. Michal 23.1.2017 13:07Re: Deset největších neziskovek v ČR I ta Slezská diakonie? Ta totiž (nejen) za ty peníze poskytuje sociální služby, které stát sice chce, ale nemá na to vlastního poskytovatele. Podívejte se, co všechno dělají: http://www.slezskadiakonie.cz |
|
|
P. Maleček 23.1.2017 12:27Re: Pikora prý finančním dobrodějem? Díky "za podporu", kdo chtěl pochopil. Šichtařová totiž nerozlišuje mezi "neziskovkami" zřízenými pro ovlivňování politiky a neziskovkami které skutečně neziskově pomáhají. Jedno zda seniorům, hendikepovaným či přírodě. U nich pak i ten státní příspěvěk má své odůvodnění. A jak jinak to Šichtařové vysvětlit než jiným pohledem na "bohulibé kutění" jejího partnera nebo tím, že přes všechnu její současnou snahu bude mít v stáří jedinou oporu - neziskovky. |
|
|
Ś. Svobodová 23.1.2017 12:26Re: Deset největších neziskovek v ČR naprosto souhlasím. |
|
|
Ś. Svobodová 23.1.2017 12:24Re: obvyklý populismus Šichtařové Hezké. Váš katalog je neúplný, ale i tak užitečný. Vyplývá z něj toto: cca 230 organizací se zabývá nemocnými, chudými a sociálně potřebnými. Cca 290 organizací se zabývá činností, která se týká více méně zábavy a vzdělávání. Celkem 170 organizací se zabývá ,Lidskými právy, genderem, rovnými příležitostmi a menšinami. Mně se to nelíbí. |
|
P. Zácha 23.1.2017 12:13ohle jsou neziskovky, které dostali za rok 2014 víc než 50 m http://hlidacipes.org/wp-content/uploads/2016/01/Tabulka-9-dotace-nad-50-mio.png |
|
|
P. Zácha 23.1.2017 12:08Oficiální data...než se zde budou šířit fámy https://www.vlada.cz/assets/ppov/rnno/dokumenty/rozbor_2012_prilohy_pro_web.pdf Dělá se zpětně, proto nejnovější data, která jsem sehnal byla za roky 2012 a 2013. Zejména doporučuji Vaší pozornosti tabulku "P1_1.1: Poměrové ukazatele státního rozpočtu podle odvětví dle dotačního titulu," ze které je patrné, že přes 40% všech dotací na neziskovky jde do sportu. Jestli je to dobře nebo špatně nechám na vašem uvážení, ale když se začne dorážet na neziskovky, o skrouhnutí těchto výdajů zpravidla nikdo nemluví. |
|
|
M. Prokop 23.1.2017 12:03Re: Deset největších neziskovek v ČR Té Horské službě bych ty peníze přál, ostatní ať si svá hobby platí stejně tak, jak si je platím já. |
|
|
P. Han 23.1.2017 12:01Re: Evropské hodnoty? Neziskovky.cz je taky neziskovka. Založená Dagmar Havlovou. Tedy Veškrnovou. |
|
|
P. Zácha 23.1.2017 11:45Re: Deset největších neziskovek v ČR Realita je trochu jiná, co? |
|
|
P. Zácha 23.1.2017 11:44Re: Deset největších neziskovek v ČR 6.Český olympijský výbor Roční dotace: 118 milionů Kč 7.Český svaz ledního hokeje Roční dotace: 117 milionů Kč 8.SPORTOVNÍ AREÁL PRAHA Roční dotace: 117 milionů Kč 9.Slezská diakonie Roční dotace: 106 milionů Kč 10.Český tenisový svaz Roční dotace: 100 milionů Kč |
|
|
P. Zácha 23.1.2017 11:44Deset největších neziskovek v ČR 1.Fotbalová asociace České Republiky Roční dotace: 337 milionů Kč 2.Česká unie sportu Roční dotace: 155 milionů Kč 3.Člověk v tísni Roční dotace: 145 milionů Kč 4.Český atletický svaz Roční dotace: 141 milionů Kč 5.Horská služba ČR Roční dotace: 128 milionů Kč |
|
|
J. Farda 23.1.2017 11:37Re: Paní Šichtařová,... Ovšem o to více bude řevu, v lepším případě, a všemožných intrik, v horším, leč reálnějším případě, potrefených hus! |
|
|
Ś. Svobodová 23.1.2017 11:33Re: Má pravdu, předsedo! Dneska je to dost papírování, ale za ty prachy to stojí. Teda - jako dobrovolní hasiči dostanete kulový. Ale jako Sdružení za práva krtonožky obecné máte velkou šanci na balík. |
|
|
Ś. Svobodová 23.1.2017 11:30Re: "Neziskovky" jsou staré Zase jste mimo. Šichtařová nepíše o neziskovkách, které opravdu pomáhají potřebným, ale o těch, které na nich parazitují a o těch, které bez mandátu nastavují vládě agendu a dojí stát na "boji" za umělá lidská práva. Kdyby se obyvatelé židovkých osad domákli toho, že jejich 10% jde na výrobu reklamy podporující samostatnou Palestinu, pověsili by příjemce do průvanu. A pokud by peníze v Rusku přišli neziskovkám typu Evropské hodnoty, Ekologický právní servis, Nora, GenderStudie a stovkám podobných, jistě by hladem pochcípali. |
|
|
J. Schwarz 23.1.2017 11:24Re: Velmi přesně napsáno. Většina "neziskovek" jsou mafiánské racketeerské gangy v politicky korektním kabátě. |
|
|
J. Chaloupka 23.1.2017 11:23Má pravdu, předsedo! Před několika lety jsme založili občanské sdružení. Podle tehdejšího práva na to stačili tři lidé z nichž pouze jeden (!) musel mít více než 18 let. Takže stačilo já a naše dvě kočky. Na jméno nic nikdo nedá, ale pokud se zaštítíte sdružením, to je jiná. Nikdo se nikdy nezeptal, kolik mělo to sdružení členů. Dnes je již zrušeno. To bylo na vyzkoušení reality. |
|
|
J. Schwarz 23.1.2017 11:21Re: "Neziskovky" jsou staré Kolik z těch amerických neziskovek platila federální vláda nebo vlády jednotlivých států federace? Pokud někdo odvádí DOBROVOLNĚ 10% je to něco jiného, než když je o 10% okraden a různí vykukové pak žádají zloděje o "výpomoc" na konání "Dobra". |
|
|
V. Lacina 23.1.2017 11:19Re: Ach jo... "V letech 2011–2012 Nadace OSF ze státního rozpočtu žádnou podporu nečerpala." ---a v následujících letech? Tomu se vámi odkazovaný článek obloukem vyhýbá (poukazem na to, kolik dostávají sportovní asociace). |
