O. Zuckerová 27.2.2016 0:57

Akademicky činný intelektuál,

který se poflakuje po kavárnách s odjištěnou pistolí, by aspoň pro mne určitě nebyl argumentem proti legálnímu ozbrojování občanů. Chce to jen lékařské vyšetření předem... i s tím malým rizikem, že doktor nezachytí všechno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kalužík 27.2.2016 0:28

Kdyby se nejednalo o vážnou věc,

člověk by se až musel smát. To vážné na tom ani tak není samotná problematika, jako způsob argumentace. Ta dramatičnost, srdceryvnost - mrtví na silnicích a pod. ještě, že nevytáhl např mrtvé horolezce nebo zraněné sportovce, to vše bychom asi měli zakázat, možná by se dokonce raději lidé neměli narodit, aby potom neumírali - dokonce se mi na takové téma vybavuje vtip o délce pracovní doby - 24 hod. denně a i v sobotu a v neděli aby ... a aby se nemohli rodit takoví Jelínci. Nešťastné výstřely a co vím co ještě, ale trocha vyváženosti, ani zmínka o zločincích, kteří si zbraně opatří nelegální cestou, no škoda slov. Ale ta levičácká mantra, že problém se vyřeší, když se napíše zákon, no podobné je to už jen s parlamentními vyšetřovacími komisemi :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 27.2.2016 0:20

Milý pane, právě jde do kin film Já Olga Hepnarová

Tato mladá žena zabila náklaďákem 8 lidí, čímž vyrovnala "výkon" střelce z Brodu. Bratislavský střelec Harman je pořád o jednu mrtvolu pozadu.

NEJVĚTŠÍM argumentem proto, aby občané byli vyzbrojeni je samozřejmě skutečnost, že zejména levicovým politikům nelze věřit ani dobrý den. Spíš nasadí silové složky proti nespokojeným občanům, než aby zajistili jejich ochranu. Jasným příkladem je sousední Německo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek