Jiřina 9.2.2010 8:53

Re: Je to zcela presne

Kiwi, to, nač se mne ptáte, si přečtěte v mém příspěvku výše...Náš pohled na věc se v ničem neliší. Dluhopisy jsou poslední možností získání půjčky od těch, kdo je bude ochoten koupit. Otázka splácení  stávajících dluhů i s úroky se tímto opatřením pouze posune, celkový dluh se nesníží, naopak se navýší. Takže závěr zůstává stejný, bankrot klepe na dveře....Snad jedině ekonomický zázrak  v rámci společenství EU by nám mohl pomoci. Poraďme se s našimi europoslanci, proto je tam máme....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 9.2.2010 3:57

Re: Díky za pěkný a moc potřebný článek

"budu na NP mlčet a myslet si jen svoje"

napodobne to bude se mnou

jinak o zadnych civilizovanych zemich kde vas neoskubou nevim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kiwi 8.2.2010 22:11

Re: Je to zcela presne

Vážená Jiřino, jen několik dotazů na závěr. Co jsou to státní dluhopisy? Není to náhodou půjčka? Kolik jich náš stát každý rok vydává v momentě, kdy by měl platit úroky z dluhů? Zkuste se na to podívat. Tomu říkám vytloukání půjčky půjčkou. Zkuste to takhle udělat s rodinným rozpočtem a jsem zvědav, jak dlouho to vydržíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nový 8.2.2010 22:00

Re: Autorovi

Idealisto !

Jak  hodntíte  upřímnost křišťálově   čistého a  upřímného  Standy ?

Propč  nedal snadno ( neuvěřitelně  snadno  )  vydělané  miliony na  fondy pro potřebné ?

Dokonce je  vůbec  nezdanil.  Takových najdete na levici  mraky, jen se o nich tolik nepíše, protože jsou mazanější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kiwi 8.2.2010 21:54

Re: Je to zcela presne

Ale lze. A divila by jste se jak rychle. Chápejte půjčku MMF jako oddlužení státu. Následuje v momentě, kdy není poptávka po státních obligacích, tedy nelze dále vytloukat klín klínem a nelze dále platit státní dluhy (resp. v případě ČR pouze úroky). Potom nastupuje MMF který Vám jako hodný strýček půjčí a smázne Vaše dluhy, ale.... dále vše diriguje on. A věřte, že on si ty peníze vezme zpět. Berte to potom jako výuku splácení dluhů v praxi a zkuste uhodnout, kdo to zaplatí, když firmy již dnes končí v ekonomických rájích. (nemyslím RAJ) :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jája 8.2.2010 21:40

Re: Ad "výběr mezi morem a cholerou"

škoda, že zkušenost Asie, Afriky, Ameriky a Austrálie t ím báječným  ideálem z něhož Západ vzešel je poněkud jiná, vraždy, genocidy, násilí, sterilizace žen, krádeže dětí, majetků, identity, kultiry,nerostného bohatství.....nevidíte Evropu nějak moc idealisticky? Jo a Francie žije stále pod vlivem Afriky, taky Šúanělsko, Anglie přijímá od nepaměti kulturní vlivy dřívějších kolonií, tak jakýpak čistý západ, nehledě na to, že nejméně my, Maďaři, Rakušani Slováci.. jsme střední Evropa, místo, kde se potkávají kulturní vlivy a geneticky jsme spojeni, až se to stydím říci, s těmi nenáviděnými Rusy, Poláky, Bulhary... to j teda pech

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kiwi 8.2.2010 21:36

Re: Ad "výběr mezi morem a cholerou"

Možná by byl jeden recept na Váš chorobopis. :-) Sbalit si ještě před volbama, vhodit do urny hlas komančům a bič a pryč. :-) Tomu se říká léčba šokem. KSČSSD to dovedou rychle k banckruptu a počítám, že za dalších 20 let se ta naše ekonomika vzpamatuje. Potom se vrátíte a doufejte, že spoluobčané dostanou rozum a pochopí, že na dluh se věčně žít nedá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 8.2.2010 21:22

Re: Panu Frýbortovi

Máte krátkou pamět, bolševik to dělal,  a dělá dosud, i když mnoho bolševiků převléklo kabát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 8.2.2010 21:20

Re: západní standard

ano, větší příjmy, ale také větší výdaje,  to nevíte krmiči?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 8.2.2010 21:16

Re: Autorovi

to jo, takže raději "všichni" věří levičákům, protože ti to přeci myslí s hospodařením státu vážně, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čtenář 8.2.2010 20:44

Ad "výběr mezi morem a cholerou"

Bohužel je to tak, protože tu pořád máme jen socialismus s kapitalistickou tváří, aneb co je tvoje, to je moje, a co je moje, do toho ti nic není. Je to patrně otázka generační výměny, ale také toho, jak se budoucí generace dokáží dopracovat na morální úroveň například lidí ze skandinávských států. Zatím jim tu nikdo nedává příliš dobrý příklad, a ten, jak známo, je pro  ovlivnění mladé generace rozhodující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 8.2.2010 20:32

Re: Panu Frýbortovi

To jsem si oddechl, ještě že nevlezli do ODS.

Ono asi platí, že ekonomická "elita" za bolševika se vymkla aparátčíkům z ruky a chtěla privatizovat. Jakmile to vnější okolnosti dovolily, udělali to. Nebyli to žádní komunisté, jen manažeři bažící po vlastnictví. Samozřejmě se postarali o zákony jim vyhovující. A lid blahem jásal. Dnes nejásá, když se od něj chce utahování opasků pro zachování jejich prebend. Jo, a mezitím vznikla z těch ekonomicky neschopných vrstva politiků. Obě skupiny budou vysávat stát až do jeho krachu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matlas 8.2.2010 20:00

Autorovi

Měl jste se více proptat svého známého proč nebude volit nějaké ty pravičáky. Nikdo jim totiž již nevěří, že to myslí s tím důrazem na hospodaření státu vážně. To je jen jejich jediný a ještě falešný program.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiřina 8.2.2010 19:36

Re: Je to zcela presne

Thomas - O těch 80-ti procentech mandatorních výdajů nebudu s Vámi polemizovat, nepracuji na MF. Pokud by to tak bylo, vypovídá to o práci politiků. Dva a půl milionu důchodců tvoří pouze menší skupinu z příjemců mandat. výdajů, dětmi se to zde také nehemží, znamená to tedy, že země je plná sociálně potřebných. Životní minimum je také dáno zákonem, více oškubat nelze. Škrtat tedy na hranici životního minima všem, doba bankrotu se o pár měsíců oddálí ....Stát s 80% mandatorních výdajů, jak říkáte, nemůže o další půjčky žádat, kdo by je splácel ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alena 8.2.2010 19:22

Re: vždycky budou chudí a bohatí

Je to tak, Lukáši, máte pravdu!

Chudoba - pojem, který každý může definovat jinak. To, v čem dnes žijeme, není chudoba. Neznám ze svého okolí "chudé" lidi - a to žiji v regionu, kde to s prací není nijak růžové. A kdo "nemá", nemá proto, že to co měl propil nebo prohrál na automatech, nebo nemá proto, že nechce jezdit kousek dál do práce, ale chce, aby práce (nebo ještě raději jenom peníze a žádná námaha) přišla za ním.

Spravedlnost na světě není, někdo je za těžkou práci placen málo, některé "činnosti" jsou placeny skvěle (procházení po molu v módních šatičkách, kopání do míče, poradenství pro pana ministra, přátelení s panem poslancem apod.), ale ten, kdo má stálý příjem aspoň v nějaké výši a snaží se trochu hospodařit, má šanci. Když na to nemám, nemůžu, nesmím žít nad poměry. Okleštím své výdaje, dopřeju si minimum z "požitků", které se mi dnes nabízejí na každém kroku - a přežiju. Pokud chci přežít a zachovat si důstojnost. Za žebráka mohu být vždycky - když se k tomu snížím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jojo 8.2.2010 19:20

Roman Koci

Roman Kočí to vyresi. Roman Kočí to zna. Roman Kočí je nejlepsi. Roman Kočí ma fistron. Roman Kočí je kanon. Roman Kočí je napred. Roman Kočí frci. Roman Kočí for prezident. Roman Kočí na hrad. Roman Kočí naše jistota. Roman Kočí září jako hvězda jasná. Roman Kočí podporuje vzdělání. Roman Kočí je stateg. Roman Kočí nezna strach. Roman Kočí je numero uno. Roman Kočí ma vzdy pravdu. Roman Kočí je king. Roman Kočí nikdy nespí. Roman Kočí te vidi. Roman Kočí te slysi. Roman Kočí jedná. Roman Kočí pátrá. Roman Kočí informuje. Roman Kočí chrání. Roman Kočí se neplete. Roman Kočí TĚ POTŘEBUJE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 8.2.2010 19:16

Re: projevuje se nevýhoda ideologie rovnosti

Pokud myslíte II.světovou, tak to mi moc smysl nedává. Všeobecné volební právo a tzv. demokracie je sice lepší, než cokoli předtím, ale faktickou rovnoprázdnost lidí to nezaručuje, jen jakous takous iluzi rovnoprávnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Qakk 8.2.2010 19:10

Vzor Haiti...

Takže naším vzorem je Haiti, tam je podle výše uvedených zásad člověk "úplně" svobodný, netrpí žádnou "nevhodnou" regulací a rozdáváním...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alena 8.2.2010 19:03

tak se to přece říká, ne? :

PO NÁS POTOPA...

Já se divím, autore, že se ještě něčemu divíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 8.2.2010 18:48

Nemůže být problém v takové maličkosti?

 Totiž skízí ti, kteří neseli. Vlastně berou už sklizené ze sýpek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 8.2.2010 18:03

Re: z Hannoveru se to kritizuje !!!

Cejpatko, máte pravdu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bude Hůř 8.2.2010 17:59

Není už žádná forsáž.

Pokud bych od výsledku ekonomického vývoje u nás za posledních dvacet let odečetl promazávací forsáž rozfofrovaných bilionů, tak co zůstane -  syrová realita, která čeká zvláště střední vrstvu, která touto forsáží vznikla, nejbohatší vrstvu nikoli, ta je už jinde. Nejchudší už nemají v podstatě co stratit - maximálně své dluhy. Komu se nezdá číslovka biliony - jeden bilion je asi náš roční státní rozpočet, a jedná se podle mne nejméně o deset bilionů za dvacet let, tak ať si zkusmo roznásobí a sečte bilion dluhů státu, bilion dluhů domácností, několik bilionů (korun) zahraničních zjevných i skrytých investic u nás, restituce  a následné kapitalizování několika milionů nemovitostí, rozdání  za hubičku několika milionů státních a družstevních bytů, prodej  a rozdání (kupónovka a malá privatizace) státního majetku v obrovské ceně . Všechny tyto peníze protekly naší ekonomikou a většinou jsou utraceny - konzum, opravy, rekonstrukce, modernizace , nová investiční výstavba, vznik nových firem a další činnosti, které rozprostřely finance z forsáže téměř  plošně po celé republice, napříč vrstvami. Tato forsáž byla většinou jednorázová a neopakovatelná. Odečtemeli  tedy tyto finanční prostředky (biliony korun) z pozlátka kolem nás , co zbude ? Chudá, oprýskaná, šedá realita, prázdná kasa a plno dluhů. To nás čeká, ať se vlády ujme kdokoliv v dalších dvaceti letech, protože mazat nebude čím. V určitých skupinách obyvatelstva se tomu říká absťák po mejdanu či fetu, ten je velmi nepříjemný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 8.2.2010 17:56

Re: duverivost

Máte pravdu. A starodůchodkyně, jako obě moje babičky, nebraly svého času NIC.

To zase utužovalo rodinné vztahy.Děti musely pamatovat na babičku, aby hlady či zimou nezahynula, což je učilo být zodpovědní za druhé a také neutrácet za zbytečnosti. Moji rodiče v tom dosáhli mistrovství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Landys 8.2.2010 17:46

No jo, vždyť ten nynější svrab nám sem naservírovali právě ti jakoby zodpovědní !

Tedy ti transatlanti, kteří mají ten kapitalismus v té  jeho nejčistokrevnější podobě ! A jestli snad ta občanská skepse náhodou nepramení z těch nekončících zklamání a  opakujících se utahovacích balíčků. Udělejte mezi obecným lidem průzkum, kolik z nich má pocit, že by si do teď nadužívali a trestuhodně prožírali budoucnost svou i svých dětí. Řekl bych to asi tak. Po té inventuře kapitalismu v Čechách jsou tak zklamaní, že si říkají - to tady snad radši měli zůstat u vesla ti komunisti. Ti určitě nebyli tak výkonnými zloději jak ten současný nenažraný progres. A lidé se naučili ve světle věcí, které nám ten náš kapitalismus předminulého století nabízí, akorát uvažovat tržně. Proč chcípnout dobrovolně hned, když nedobrovolně můžu chcípnout až potom. Když vám něco vleze na palici a zajdete k psychologovi, tak co vám řekne ? Těšte se z každodeních drobných radostí, které vám život nabízí, a netrapte se tím, jaká hrůza by vás mohla potkat  zítra ! A dnešní doba je přeci taková, že lidé by se měli chovat především racionálně, no ne ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 8.2.2010 17:39

Re: z Hannoveru se to kritizuje !!!

Komu není rady, tomu není pomoci.

Když nemají chleba, ať jedí koláče, že?

Ale nedivte se pak, že ti chudáci budou volit komunisty, protože svobodná společnost jim dává mzdu Ukrajince.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Horal 8.2.2010 17:36

Re: Panu Frýbortovi

Jestli dotyčný přítel rezignoval na dřívější mínění o komunistech,tak určitě proto,že je správný materialista a hodnotou pro něj je jen to co má dnes. Byli to právě komunisté,kteří po převratě první začali soukromě podnikat a to ve všech svérách společnosti. Jen oni měli patřičné a dostupné informace o tom ,do čeho je třeba se hned pustit. A právnícké služby jim zabezpečovali JUDři z bývalé StB. Viděl jsem to okolo sebe v okrese. Řada z nich vystoupila ze strany,aby zmátla veřejnost a někteří z nich ziskuchtivě vlezli do ČSSD a nyní dělají kariéru tam. Zákony upečené během roku 90 a 91 jim k jejich podnikání velmi pomohly,zvláště když tzv.odborníci - prognostici nechali při privatizaci zhasnout světlo,aby na zlodějnu nebylo vidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Důchodce 8.2.2010 17:05

Re: Důchodce bych vyňal,

Průběžný důchodový systém má nenahraditelnou výhodu : nikde neni hromada peněz k rozkradení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Důchodce 8.2.2010 16:16

Re: ANO !

Rozdávalo se z cizího , Ty ses toho nevážil a kuponovou knížku hned propil.Tak nefňukej.A pokud se tím něco někomu ukradlo, tak jenom těm privatizátorům,estebákům a komunistům.O to mají méně, ale ještě jim hodně zbylo,tak už jim to nezáviďte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta tyčka 8.2.2010 15:55

Jó,dřív

Dřív jezdil prezident jenom v takový šetsettrojce.Dneska každej provládní smrkáč smrdí samým luxusním automobilem.Von jim pámbu ten benzín taky jednou vomaže vo hubu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kiwi 8.2.2010 15:48

Re: Díky za pěkný a moc potřebný článek

Kdo se nebojí makat, tak jinde vydělá peníze, bez obav, že mu je druzí budou chtít přerozdělovat. Já raději platím daně královně, než bych je cpal do soc. dávek. A není jich málo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek