Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Západní standard – ideál a skutečnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lukas B. 8.2.2010 15:38vždycky budou chudí a bohatí rozdejte plebsu na podporách plošně škodovky, a budou na náměstích bědovat, jak jsou chudí, a že by chtěli mercedesy. ono vůbec definice chudoby jako příjem pod x procent průměrného je nesmyslné, představme si trosečníky z potopené lodi, doplavavší na pustý písčitý ostrůvek a zachránivší jen holé životy. ty dva dny, než pod žhavým sluncem zemřou žízní, je může těšit, že mají nulové procento obyvatel pod hranicí chudoby. řada lidí živoří? tedy mluvíme o stejných lidech? nemají nezávadnou pitnou vodu? usínají hladoví? nemají každý svoji postel? mají maso méně často, než jednou za dva týdny? je jim zima? jiná věc je, že jako podprůměrný (nemyslím to pejorativně) dělník z vesnice bych byl nakrknutej, že přestože se každý den lopotím na mraze, tak mám stejně peněz jako soused toho času na sociálních dávkách. to je ta nehoráznost. ne snad to, že soused z druhé strany, a je kupříkladu lékař nebo právník, má každé tři roky nové auto. |
|
|
Cejpatka 8.2.2010 15:28Re: z Hannoveru se to kritizuje !!! Lež, lež, lež. Jsem z venkova a znám spoustu lidí, mladších i starších, kteří maturitu nemají, a mnozí z nich si dokážou i přes "krizi" vydělat více než kde kdo s maturitou či dokonce s titulem. Jsou tu ale i ti druzí, kteří jsou lemplové, chlastají, kradou a závidí těm výše uvedeným. |
|
|
Lukas B. 8.2.2010 15:25Re: projevuje se nevýhoda ideologie rovnosti mým oblíbeným tématem pro opilecké rozepře s humanitně vzdělanými kamarády je interpretace velké vlastenecké války jako přímého důsledku všeobecného volebního práva, které se jako mor rozbujelo v evropě. |
|
|
Anton 8.2.2010 15:20Re: pane frýbort, on má Správně, socializmus je jen jeden a ten je levicový, mění se jen přídavná jména. Když se z programu NSDAP odstraní pasáže o rasové diskriminaci, je to přesně dnešní program socialistů. A vždy to tak bylo. |
|
|
Lukas B. 8.2.2010 15:17se vší úctou mě děsí Váš názor, že by čech a ukrajinec měli dostávat různé peníze za stejnou práci. proboha proč? od koho? (samozřejmě za práci vyžadující češtinu slovem i písmem vidím rozdílný plat pro čecha a ukrajince zcela v pořádku). |
|
|
Minutus 8.2.2010 15:15Re: kdo umí počítat? Oddělení od rozpočtu zní dost dobře, ale otázkou je, co dále. Zprivatizovat = nechat rozkrást. Nechat státní a vyplácet jen to, co se vybere? A kde je záruka, že takto to nebude rozkradeno? Kdy nastane okamžik, že budou použity (hypotetické) rezervy a kdo o tom rozhodne? Je to tak trochu kvadratura kruhu. Ovšem jisté je, že o naše rodiče i prarodiče se postarat musíme. Daně rovněž platit musíme, protože stát potřebujeme. Jde o to, jak si to líp pohlídat. |
|
|
strejda 8.2.2010 15:14Re: Díky za pěkný a moc potřebný článek Zemí je dost, poptejte se ale jestli vás budou chít a nepošlou šupem zpět. |
|
|
Anton 8.2.2010 15:14Re: Kam to povede Přečti si něco z dějin Anglie, třeba kdo to byl Cromwell, Lord Protector a vláda parlamentu. Bylo to před rokem 1650. |
|
|
Bac L'Jean 8.2.2010 15:13ad "Vytvořené hodnoty mizí neznámo kam." Pozastavujete se nad tím a sám si odpovídáte. Sám říkáte, že Vy se máte velmi dobře, požíváte tedy více blahobytu (hodnot?) než oni, ta část jim zmizelého bohatství je zkrátka také u Vás. Pokud jste toho nabyl poctivě, sluší se Vám to přát. To že se bohatsvtí (resp. hodnoty) ve společnosti přesunují je zcela běžné, nepřijde mi na tom nic divného. BTW mě snad nikdy (vyjma tech nejzakopanejsich pr*elí) situace českého venkova neděsila. Skutečně (zatim, snad) ještě nejsme na urovni Rumunska, Ukrajiny, specifické části východu Slovenska - nic proti ale TAKOVEJ venkov děsí mne. |
|
|
strejda 8.2.2010 15:12Panu Frýbortovi Kdybyste se místo té jeremiády nad naším národem raději zeptal svého přítele proč rezignoval na své dřívější mínění o komunistech. Na to proč je nebere jako nejhorší zlo. Snad nepředpokládáte, že bude jen zpívat o svých ideálech bez ohledu na život kolem. Jak se může radovat z politiky pravicové strany, která neplní svůj volební program a její předseda a premiér si svoji milenku prosadí za místopředsedkyni sněmovny. To nedělal ani bolševik. Jsou tisíce "drobností", které znepříjemňují život. Počínaje mizernými zákony, které se neustále podivně mění a konče tím, že se bojíte jít v noci parkem. Jak můžete být šťastný v zemi, kde se titul dá levně koupit atd. atd. |
|
|
janík 8.2.2010 15:05Re: projevuje se nevýhoda ideologie rovnosti Po přečtení diskuse navrhuji zařazení povinného předvolebního školení na téma jak funguje stát, kdo má jaké pravomoci, kde se berou peníze ve státní kase, všeobecný přehled o sazbách a výběru daní a tzv. pojištění a možná také jak vést diskusi a neplést si spoludiskutujícího se smrtelným nepřítelem. Volební právo až po úspěšném prokázání znalostí. |
|
|
janík 8.2.2010 14:58Re: Důchodce bych vyňal, jistě, nemohli proivestovat, protože je prohospodařili neboli prožrali. |
|
|
janík 8.2.2010 14:55Re: No, Ano, problém je, že POMOC v nouzi se časem změní na NÁROK. Cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly ... |
|
|
janík 8.2.2010 14:46Re: pane frýbort, on má Nácci nejsou a nebyli (NSDAP) pravicová strana !!! .. Je to ale zažrané, co ... |
|
|
Tomas B. 8.2.2010 14:38Re: Je to zcela presne Milá Jiřino, Mezinárodní měnový fond (MMF) půjčuje státům v krizi za jasně stanovených podmínek - zpravidla jde o kombinaci škrtů ve výdajích rozpočtu. A protože u nás je 80% výdajů mandatorních (ze zákona), musí se škrtat právě v nich. Takže vaše představa, že si chudáci za působní MMF polepší je mírně řečeno hloupost. Aby stát dostal půjčky, bude škrtat, sociální dávky a důchody. Nikde jinde totiž ušetřit stovky miliard nelze. Takže lidé na spodních stupních společenského žebříčku budou postiženi nejvíce - viz Lotyšsko. Buď státní bankrot, nebo škrty, škrty, škrty. |
|
|
Květoslav 8.2.2010 14:37Re: projevuje se nevýhoda ideologie rovnosti Pokud platí nějaké daně člověk žijící ze státních dávek, jen státu navrací část toho, co od něj předtím dostal. Neplní státní kasu. Chápu, že můj názor lidem, kteří jsou čistými příjemci státních dávek nevoní. Ale je racionální. Lidé čerpající státní dávky nesmějí výši těchto dávek určovat, protože jsou to cizí peníze, ne jejich. Je to stejné, jako kdybyste si sám mohl určit cenu zboží, které si odnesete z obchodu. Co myslíte, kolik lidí by si to nejradši odneslo bez placení? |
|
|
Mell 8.2.2010 14:36Díky za pěkný a moc potřebný článek využívám této skoro poslední možnosti vyslovit na NP svůj názor, protože díky novým předpisům, které nedovolí diskutovat anonymně, budu na NP mlčet a myslet si jen svoje, ono to stejně bude po volbách v módě a jak to vypadá, po čase i potřebné pro přežití. Na druhé straně díky googlu za kvalitní mapy světa, dají se tam najít zajímavé země pro život, kde je pořád méně komunismem deformovaných lidí na m2. |
|
|
Jura Jurax 8.2.2010 14:21Re: projevuje se nevýhoda ideologie rovnosti No, ono se tomu říká pojištění, ale je to daň, neboť výše se neodvozuje od pojistného rizika, ale z výše platu. Přičemž pojistné plnění je hrubě rovnostářské a jen v minimální míře zohledňuje zásluhovost. Ti, kdož platili minimum, dostanou na důchod 90 svého nízkého platu (čistého), díky němuž do společné kasy přispěli minimálně; ti kdož přispěli hodně, jsou potrestání - dostanou 30% i méně ... |
|
|
Jura Jurax 8.2.2010 14:15Re: Důchodce bych vyňal, No, stát může zkrachovat taky a i když ne, na důchodech bude v budoucnu vyplácet almužny ... nic není bez rizika a všechny fondy nezkrachují a nemusím cpát prachy jen do fondů etc. etc. |
|
|
ja 8.2.2010 14:11Omyl Tvrdíte, že důchodce si na důchod platil. Ale to není pravda. Platíme na důchody, ale ne svoje, platíme na důchody těch, co je teď pobírají. |
|
|
Jura Jurax 8.2.2010 14:07Re: Kam to povede No, nedával jste ve škole pozor - parlamentní byla v Anglii, od vzniku USA taky v USA ... |
|
|
strejda 8.2.2010 14:03Re: NE! Kupónová privatizece tedy byla loupež století. Rozdávalo se z cizího, tedy kradlo. Myslel jsem si to a díky vám mám nyní jasno. |
|
|
strejda 8.2.2010 13:59Re: Je to zcela presne Tak, tak, musíme máknout. Šťáva již čeká na těch 10 miliard co jsme mu ukradili. |
|
|
Marat 8.2.2010 13:54Re: z Hannoveru se to kritizuje !!! Važený "ok", kdyby ste u vás živořili, tak by dětičky nechodili do školy s mobilním telefonem a neprožvanily by zbytěčně několik stovek Kč měsičně. A stovky a tisíce prožvaní na těch telefonech i každý dospělí.Snad týden co týden se dočítám, jak byl okraden další důchodce a celoživiotní úspory v řádu několika stotisíc. Jak těm statisícum přišel, když tak zoufale živoří a ještě k tomu za pár roku. Za "socialismu" z důchodu nemohl ušetři vůbec nic.? Jak jsem u vás viděl, tak i do hospody a hospody jsou stejně plné, jak kdys, na pivo se jezdí na venkově autem. Auto má pomalu každý dospělí a to živoříte? K moři k Jadranu na dovolenou jezdí snad každý druhý. Ó to je ale strašná bída. Kolik hodin deně věnujete tam u vás pláči, že v jaké to bídě žijete? |
|
|
Marat 8.2.2010 13:44Re: NE! Žádný národní majetek neexistoval. Národ nikdy nic nevlastní a vlastnit nemůže. Byli jen nevolníci a léní páni tak jako za feudalismu. Jen místo krále udílel léna ÚV-KSČ. Přesnějí jeho Byro a především generální tajemník. Všechno patřilo panovníkovi a jeho svitě. Jen hlupáci můžou věřit v takový blud, že všechno patřilo všem, tedy národu. Měli ste snad nějaká vlastnická práva, když to všechno bylo vaše? Tak nepřežvykujte blbiny. |
|
|
Jiřina 8.2.2010 13:36Re: Je to zcela presne Kiwi, až hospodaření ČR, jak říkáte, převezme MMV, tak se rozkvičí, ti co dnes nekvičí....To bude jekot......Dnešní chudáci si možná polepší. |
|
|
V 8.2.2010 13:32Re: Občan a stát. kazda generace sklizi na stara kolena na co si zadelala v mladi, zivot je v tomto ohledu navysost spravedlivy |
|
|
Jiřina 8.2.2010 13:32Re: projevuje se nevýhoda ideologie rovnosti Květoslave, kolosální blbosti, nebo snaha o oblbnutí vás blbějších, co tu vypouštíte do éteru. Důchodce není příjemcem státních dávek, i když se to dnes tak nazývá. Důchodce si celý život na svůj důchod platil, tak jako, doufám , vy dnes. Podívejte se na výplatní pásku, kolik je Vám z platu měsíčně strháváno na sociální a zdravotní pojištění. V sociálním pojištění je zahrnuta i částka pojištění pro případ nezaměstnanosti. Takže si vámi očekávaný důchod již dnes platíte, zrovna tak eventuelní podporu v případě nezaměstnanosti. Volební právo bych upřela vám, mohl by jste si splést vchod do volební místnosti třeba s vchodem do školky .... |
|
|
V 8.2.2010 13:28Re: západní standard zapomel jsem dodat, ze o nas Cesich jsem zadne iluze nemel, my jsme prolezli socialismem skrz naskrz |
|
|
V 8.2.2010 13:26Re: západní standard ja jsem zase zklamany hlavne tim udajne tak vyspelym Zapadem, dokonce i pan Frybort uznava, ze i v te baste Zapadnosti, tedy v tom Nemecku uz to neni to prave orechove, ze i tam clovek ani nemusi rypnout, aby videl socialismus na kazdem rohu a citit prohnilost zakladu. |
