robit 28.11.2007 19:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen tak na okraj pro robitka/u:

Když nevíš, tak mlč. Jsi jak tavič a jeho babička. Tavič taví železo a babička ta ví prdlajs...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

le 28.11.2007 15:07

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kecy a bláboly

no, pokud se ozval v právu, tak nezbývá, než věřit. jak věrohodné místo právě pro tuto kauzu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

robit 25.11.2007 14:05

Re: Ale tuto otázku si udavač z Nizozemska při svém kachním žaludku asi nikdy nepoloží

Hutka je závistivý eunuch, který donáší na zdravé chlapy jejich manželkám, že jsou nemorální, jelikož jim zahýbají...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

robit 25.11.2007 12:26

Re: Re: Re: Re: Re: Kecy a bláboly

Jste stvořena pro diplomatické služby tím, že se umíte vyhýbat přímým odpovědím. Kdy už řeknete, jestli někoho nějak Nohavica poškodil a ublížil mu. Nejen principem, že jejich jména nadiktoval Liberdovi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 25.11.2007 9:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kecy a bláboly

Pokud to je pravda (t.j. že ti dva sbírali podpisy pro Ch77 a J.N. je "udal" StB), byli za to nějak StB perzekvováni? Jak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jitča 24.11.2007 22:26

Re: Re: Re: Re: Kde jsi, člověče?

Díky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jitča 24.11.2007 22:22

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak to, že Nohavica nikomu neublížil?

Ano, říkám, co si myslím, a mám na to právo zrovna tak, jako vy, pan Hutka a kdokoli jiný. A prosím, než začnete připomínat Kryla, nejdříve si přečtěte jeho vlastní hodnocení Hutky a Nohavici (např. Půlkacíř - Academia 1994). Právě z tohoto úhlu mně přijde dnes jako drzost, pokud se pan Hutka ohání tím, že to vlastně dělá i za pana Kryla - on by byl zřejmě ten poslední, kdo by o takovouto službu stál.. (A ještě vězte, že pokud jde o Nohavicův úpis STB, měli o tom s Krylem dlouhou debatu - co si řekli, to asi zůstane navždy mezi nimi, ale rozešli se jako přátelé.)

K vašemu tvrzení o morálce a právu vyjadřovat se k věcem veřejným jen podotýkám - a co naši politici - ti slovo morálka asi ani neznají, a slovo pravda zesměšňují... Kde tedy berete odvahu zakazovat řadovému občanu, který nežije z vašich ani mých daní, ale výhradně za své, glosování přítomnosti, zpívání, zkrátka cokoli, co nekoliduje se zákony této země. Zkuste si osvěžit význam slova demokracie!!

(A pokud jde o věcné argumenty, ve vašem příspěvku jsem žádné nenašla - zkuste příště méně napadat a více myslet...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

robit 24.11.2007 10:32

Re: Dílko pana Olšera

Měl jste včera sledovat rozhovor před půlnocí s Hutkou. Tak to byla ještě odpornější slátanina a ukoktaný monolog. Vždy%t on vlastně ani neví, co ten Nohavica udělal, přesto ho ponížil ještě ješitně čeká, až se mu ozve a vše mu vysvětlí... Trapný somrák a bezdomovec...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Irish Stout 24.11.2007 7:22

Dílko pana Olšera

je horkým kandidátem na cenu "top-demagog". Tak odpornou slátaninu jsem nečetl již několik let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oleole 23.11.2007 22:51

Re: Né,udávat a dopouštět se podlosti nikdo nemusel.Ani k volbám nemusel nikdo chodit.

Souhlasím s Vámi, jen jedna věc nesedí..za komunistů bylo udavačů více..ohledně getapa a tzv heydrichiády to bylo pro gestapo ohledně udavačů špatné. Je dávno prokázáné, studiem archívů, že si samo gestapo ztěžovalo na malý počet udavačů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 23.11.2007 14:58

Re: Re: Re: Re: Re: ...

Musím Vás upozornit, že Nohavica se tehdy umístil na šestém místě ve Zlatém slavíku. Perestrojka už byla v plném proudu, i když československé úřady a policie to příliš na vědomí nebrali. Prostě pro režim už bylo neúnosné nepovolit Nohavicovu desku. Mimo to vyšla v Pantonu a to bylo vydavatelství považované oficiální strukturou za druhou ligu.

Prostě ti o trochu méně kovaní komunističtí ředitelé v Pantonu podlehli na neustálé dotazy ze skoro všech stran, kdy že Nohavicovi něco vyjde, a nedbali na to, že mezi těmi skoro všemi stranami nebyla Strana maja rodnaja, strana komunistická, strana zhora a StB.

Zato mezi těmi stranami byl velmi populární časopis Mladý svět, odborný časopis Melodie, ba i soutěž Porta, oficiálně pořádaná ústředím Socialistického svazu mládeže. Na této soutěži byl mimo jiné Nohavica oceněn a jeho píseň už vyšla na desce z této soutěže, takže nebylo možno ho považovat za zakázaného. A kromě toho u této soutěže došlo k profesnímu soupeření mezi Pantonem a Suprafonem, kdy sice oficielní desku vydal Suprafon, ale Panton stihl natočit desku a vydat ji ještě během čtyřdenního celostátního kola.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 23.11.2007 12:03

Né,udávat a dopouštět se podlosti nikdo nemusel.Ani k volbám nemusel nikdo chodit.

Vešky,proč mě spíláte? Za slova pravdy? Vím,Češi vyřvávají,že pravda vítězí,jenže ve skutečnosti jím pravda velice smrdí.Kdyby nebylo v Čechách tolik udavaču,tak by i Gestapo za Protektorátu bylo bezmocné.Viníte jen to Gestapo a nechcete vidět že na zločinech Gestapa a jiných naci úřadu,měli samotní češí podíl největší.Totéž platí i v případě STB.Zase podle vžitého zvyku viníte STB a nechcete vidět,že ti estebáci nebyli ničím jiným,jak všichni občané ČSR.Dělali svou práci,za kterou byli slušně placení a přesto mnozí od STB dobrovolně odešly.Nikdy jsem neslyšel o jediném případě,že by dobrovolně odešel z redakce,od filmu,nebo od divadla jediný člověk.Do svých 31 let jsem žil v Čechách.Už jako vojáka mě ohromilo křiváctví,které jsem u svých českých spoluobčanu  pozoroval.Už i i lidé na Moravě jsou přece jen o chloupek lepší.Totéž plati i o Slovácích.Nikde si lidé tak rádí neubližují,jako Češi.Pořád uvažují proč to tak je.Pravdou a to smutnou pravdou,že udával kde kdo.Pravdou je,že jedině ČSR a to zase zásluhou české většiny se naprosto dobrovolně a dokonce s nadšením stalo kolonií SSSR.Nikde jinde se to nestalo.A zase jen v ČSR a zase zásluhou občanu české národnosti,byla komunistická strana nejsilnější v celé Sovětské veleříší.I zhovadilost réžímu v ČSR se vyrovnávala zhovadilosti v SSSR.Zrovna tak je pravda,že v KSČ měl vždy nejméně jeden a půl milonu členu a že jích neměla sedm milionu,tedy drtivou  většinu dospělého českého obyvatelstva,tak to bylo jedině proto,že je  do strany nevzali.Mnozí hlásáte,že tu pokřivenost je zásluhou naciostické okupace.Nesmysl.Už za první republiky měla KSČ desetní procentní zastouopení v parlamentu.Takže ten slavný ˇ"Únor 1948"  byl jen zásluhou samotných čechu.Nikoho jiného.Mám zkušenost s Českými spoluobčany,Má nějaké zkušenosti s Židy soudruh Maximální Septik,že jím neustálé spílá a viní je ze všeho možného?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 23.11.2007 11:46

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kecy a bláboly

Jsem rád, že se včera v Právu ozval jeden z postižených Vladimír Hanzel a připomněl, že Nohavica udal jeho a Jarmilu Polákovou při sběru podpisů během Palachova týdne v roce 1989. I to si Liberda vymyslel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 23.11.2007 11:42

Re: Re: Re: Zvrácenot pana Olšera

Vy zacinate byt mimoradne vtipny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucie 23.11.2007 11:35

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak to, že Nohavica nikomu neublížil?

Dámo, s vámi ztrácet čas je prachobyčejná hloupost, tak já vám to řeknu ostřeji: Kecáte, do huby si nevidíte a komentujete něco, na co nestačíte. Tak se tu přestaňte ztrapňovat, vaše argumenty jsou bláboly bez obsahu, samozřejmě, že nemá právo glosovat veřejně současnost člověk, který nemá morálku. Nějak mi to připomíná čísi písničku....., pro vás méně chápavou _ Kryla. A o Hutkově talentu se tu nebavím, rozhodně se nepustil do Nohavici z nějakého zhrzeného pocitu zneuznání, na to je dost nad věcí. To jen ti zoufalí fandové práskala už nevědí, čím by argumentovali. prostě je jeho chování neobhajitelné, nepromlčitelné a vy zrovna to nezlomíte.  S komunisty a STB jste sice nic neměla, ale do hlavy  se vám dostali s tou svojí bezostyšností obhajovat neobhajitelné.  Zkuste se nad sebou občas zamyslet.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 23.11.2007 11:26

Re: Re: Re: Re: Kecy a bláboly

Ale to je nesmysl. Zaprve nemoralizuji, zadruhe nejsem v exilu. V exilu jsem byla od r.83  do r. 89, to znamena pouhych sest let. V totalite jsem vsak prozila celych dvacet. Nohavica sam je k sobe poctivejsi nez vetsina jeho fanatickych fanousku. On o sobe rekl, ze se domnival, ze to s nimi skouli tak, aby se vlk nazral a koza zustala cela, ale zjistil, ze to nejde.

Samozrejme, ze ne. Nelze totiz skocit do vody a nenamocit se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. 23.11.2007 8:53

Re: Re: Re: Re: Re: Pablbe jeskynní . . .

OK

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 23.11.2007 7:42

Re: Re: Re: Re: Re: Kecy a bláboly

Dotaz zní, zda někomu Nohavica ublížil nebo jej přivedl do problémů tím, co řekl StB.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 23.11.2007 4:58

Re: Re: Re: Re: Kecy a bláboly

Pane Ladislave N, pan Vladimír Hanzal popsal konkrétní případ toho, co v bodě 2) považujete za "práskačství". Smutné je, že pan Nohavica o své spolupráci s StB stále lže. Nepopisoval jen to, o čem StB věděla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 23.11.2007 2:56

Re: Re: Re: Kecy a bláboly

Vidím jakýsi rozdíl v přístupu k StB:

1) Aby se vlk nažral a koza zůstala celá (říct za daných okolností StB to, co sice může být pravda, ale nemůže to nikomu uškodit)

2) Aby na postiženého získali jasné "důkazy" na "protikomunistickou činnost" - to bych považoval za "práskačství".  Ovšem to zjevně není náš  (Nohavicův)  případ,  že?

Ono se to z exilu moralizuje, viďte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 23.11.2007 2:33

Re: Re: Kecy a bláboly

Ladislave N, kecy pro STB nikdy neublizily nikomu. To je prece jasne, byly to jen kecy, rec se mluvi a voda tece.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 23.11.2007 2:31

Re: Re: Re: Re: Re: Jen tak na okraj pro robitka/u:

Byl? Ja o tom nic nevim. Idnes a robitek vi daleko vic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oleole 23.11.2007 1:08

Re: Re: Re: Re: ...

A v roce 1988 vládl kdo tedy? Mám to pochopit, že za svojí práci a vydávání dostával korkové špunty? A jak by asi dopadl, kdyby to odmítl?Třeba i jako Hutka, který pod nátlakem emigroval, ale má čisté svědomí a štít a může se na sebe podívat do zrcadla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tim 23.11.2007 0:37

moralisti

Jak uz byva zvykem je tu kazdy velky moralista. Ve skutecnosti si vsak musime priznat, ze o tom jak to tehdy bylo vime PRD. Jednoduchych soudu, bez nejakeho vetsiho uvazovani, tech se najde vsude spoustu, ze ? Dovede se nekdo z vas predstavit, ze by jste byli ve stejne situaci ? Nedovede a to z jiz uvedeneho duvodu, ze o tom co se skutecne stalo vime prd. Nevime ani to, co konkretne Nohavica stbakum rekl, ci nerekl. Pokud se vsak vziji do situace Hutky, musim si jednoznacne rici, ze bych se na to Nohavici zeptal sam, nez bych vysel s nejakou podobnou pisni. Ze by se neco takoveho stalo jsem nikde necetl. Proto proto me pisen o udavaci z tesina prijde jen jako nechutny pokus parazitovat na Nohavicovi a musim s autorem clanku souhlasit. Ale abych nevyvracel vlastni tvrzeni - nevim, zda se o tom Hutka s Nohavicou bavil pred uvedenim sve nove pisne. Jestlize mu Nohavica predtim rekl, ze byl praskac a koho vseho nabonzoval, pak ma jiste plne moralni pravo na svoji pisen. To jsem se trochu rozepsal  shrnuto: chtel jsem rici, ze kazdy by si mel prebrat vlastni maslo na hlave, nez zacne ukazovat na nekoho druheho

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 22.11.2007 23:57

Re: Re: Už mám jasno

No kdo ví, asi byl u nich v sedmasedmdesátym častějc ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 22.11.2007 23:56

Re: Re: Re: Re: ...

jenže je holt líp skartovanej ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 22.11.2007 23:54

Re: Re: Zvrácenot pana Olšera

Můžete zvracet stereo, u Kludskejch prej potřebujou nový číslo ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MZ 22.11.2007 23:50

Re: Re: Re: ...

Kdyby byly ...... na stromech ryby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš 22.11.2007 23:39

Re: Re: Je mi smutno

Ámen

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 22.11.2007 23:32

Re: Kecy a bláboly

Hehe, a komu tyhle kecy pro StB ublížily?

• reagovat
• nahlásit příspěvek