jirka.s. 22.11.2007 11:34

Re: Obřezanec nebo ?obkousanec? Olšer zase staví realitu na hlavu

"Vy za nic nemůžete," chlácholivým tónem mluvil dál jednoroční dobrovolník, "při mnohých rodech a druzích odepřela příroda živočichům všechnu inteligenci, slyšel jste někdy vypravovat o lidské hlouposti? Nebylo by rozhodné lepší, kdybyste se byl zrodil jako jiný druh savce a nenosil to blbé jméno člověk?"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 22.11.2007 11:33

Re: Re: Re: Kde jsi, člověče?

omlouvám se za hrubý výraz blbá, neb je hrubý, i když v té souvislosti mi připadal nejlepší. Vaše úsudky jsou mi vskutku cizí- co vlastně váš štve ? Že udavači někdo připoměl jeho udávání ? To se nesmí, protože jiní také udávali a mnohem hůř ? No jo, smiřte se s tím, že to jinak nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jitča 22.11.2007 11:28

Re: Re: Kde jsi, člověče?

A ještě si popíchnu: Proč se mi omlouváte? Omluva je uznání chyby svého skutku, vy se omlouváte předem - tedy dopředu víte, že uděláte něco špatně - proč to tedy děláte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EM 22.11.2007 11:25

Proč různý metr ?

To mě právě irituje, že by měl být na Nohavicu jiný metr než např. na Neckáře jenom proto, že zpívá folk a ne pop. To ale nic nemění na motivech Hutky, které jsou čistě konkurenční. Nebo to udělal ze závisti ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EM 22.11.2007 11:25

Re: Ať je to jakkoli

A to mě právě irituje, že by měl být na Nohavicu jiný metr než např. na Neckáře jenom proto, že zpívá folk a ne pop. To ale nic nemění na motivech Hutky, které jsou čistě konkurenční. Nebo to udělal ze závisti ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jitča 22.11.2007 11:23

Re: Re: Kde jsi, člověče?

Chyba ve Vašem úsudku. Mě vadí udávání, ale vadí mi také neodlišení podstatného a méně závažného - proto jsem to psala. Kde je rozdíl mezi drobnou lží, podpisem papíru více méně nic neříkajícího papíru, a donášením intimních či dokonce důležitých detailů ze života někoho blízkého těm, kteří mohou a chtějí ublížit. V tom já rozděluji lidi - jaký otisk po nich na světě zůstane, kolik radosti či bolesti tu způsobili. A proto mě štve ten humbuk okolo Nohavici, a současná nevšímavost až lhostejnost k opravdovým hříchům minulosti. Mezi námi, STB si musí spokojeně mnout ruce, jak se jí kdysi kdesi podařilo zasít životaschopné semínko. A to ani neuvádím různé a někdy až hrůzné případy z dění v dnešní, současné politice. Hlavně, že máme obětního beránka - pana Nohavicu, který sice nikoho nepoškodil, ale mohl, že... A pan Hutka - je smutné, když s takovou písní přijde dnes - proč ji nezazpíval o 15 let dříve - to by byla ještě aktuální? Přesto má, z mého pohledu, nezpochybnitelné právo ji napsat. Jen mě zaskočil ten rozruch kolem - kolik lidí si na tom přihřívá svou polívčičku - bez ohledu na kvalitu té písně. Co myslíte, kdyby ji napsal třeba o panu Novákovi z Dolní Lhoty, psali by o tom všechny deníky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

efrea 22.11.2007 11:13

Re: !!!

Správně!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucka 22.11.2007 11:09

Re: Re: Kde jsi, člověče?

Andyo, to jen zoufalá fanynka hledá argumenty. Princip stojí stranou, pokud jej vůbec kdy pochopila.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jitča 22.11.2007 11:08

Na okraj...

Ještě k tomu článku pana Dobeše - takové vyjádření druhé strany. Není to tak dramatické, emotivní, jen obyčejné milé čtení, kterému já osobně věří víc. Ale to už je na uvážení každého.

http://www.nohavica.cz/cz/tvorba/archiv/az_to_se_mnu/aztosemnu.htm

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 22.11.2007 11:06

Re: Kde jsi, člověče?

Jitčo, předem se omlouvám, ale nejste blbá ? Co má udávání kolegů společného s tím, zda někdo zalhal nebo řekl půl pravdy ?

celkem chápu, že Nohavicovy tklivé písničky se líbí, obzvlášť zhrzeným, neštastným lidem, kteří se tak utvrdí v příjemném zjištění, že nejen jejich život stojí za ho... o , ale zda je vskutku nutné omlouvat jeho chování vůči STB, to tedy nevím. Nejde o házení kamenů, vždyť vám lidi nejde o to, že by někdo házel kameny, vy nechcete ani vidět, že někdo odmítá odsoudit Hutku jako zrádce národa v Chotěboři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 22.11.2007 11:03

Re: !!!

Vše máte podrobně vysvětleno na Nohavicových stránkách, i s StBbáckou dokumentací, která se Nohavicovi dostala do rukou teprve nedávno, tak nevím proč mnozí furt papouškují ten nesmysl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Old 22.11.2007 10:59

!!!

Rejžek v dnešních Lidovkách: napsal jsem mu, že když vyjeví důvody selhání, rád si s ním před kamerou podám ruku. Odpověděl, že jede na turné do USA, potom točí DVD, ale koncem prázdnin se ozve.

Padalo první listí, když jsem se připomněl, že prázdniny dávno skončily a kde nic tu nic. Už se nikdy neozval. Musím tedy souhlasit s komentáři, jež tvrdí, že Nohavica je zbabělec, který měl sedmnáct let na to, aby se ke všemu chlapsky postavil a pomohl též rozkrýt metody zločineckých kapitánů Liberdů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucka 22.11.2007 10:55

Re: tak tento článek je asi to nejdrzejší, co jsem kdy na Psu četla

Ano, precizně vystiženo,  Hutka rýpl do vosího hnízda, co někde doposud jen mlčky viselo. Že autorovi článku není nad sebou špatně......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jitča 22.11.2007 10:54

Re: Re: Fakt hnusný

Přesně jste to vystihl!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jitča 22.11.2007 10:52

Kde jsi, člověče?

Tak tiše z povzdálí sleduji ten cirkus kolem Nohavici (který asi nikomu neublížil – už by se to jistě vědělo a patřičně medializovalo), a je z to docela smutné odhalení angažujících se jednotlivců. Už Kristus v podobné situaci řekl: Kdo jsi bez viny, hoď kamenem. A tak se táži, jednoho každého z těch, kdo Nohavicu tak ostentativně odsuzují: Nikdy v životě jste nezalhali, nikdy jste neříkali jen půl pravdy, i když jste znali celou? Nikdy jste ze strachu před něčím nepozměnili své chování? A myslím opravdu NIKDY!  (Třeba rodičům, manželce, kamarádům, učitelům, nadřízenému, kolegům v práci, státním úředníkům…) Pokud na všechny tyto otázky odpovíte ANO, NIKDY, pošlete mi prosím svou fotku – strašně si už mnoho let přeji poznat pravého mimozemšťana!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 22.11.2007 10:46

Re: Re: Fakt hnusný

Oprava: Hutka!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mattoni 22.11.2007 10:46

Ať je to jakkoli

byl tu daleko horší ksindl  -  Gott, Vondráčková, Laufer, Olympic a další ........  A ti jedou s úsměvem kolem celé hlavy dál  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 22.11.2007 10:46

Re: Fakt hnusný

Pokud by pan Hudka napsal píseň o místopředsedovi poslanecké sněmovny Filipovi,jak bral prachy jako rozvědčík proti NATO nebo tomu bachařovi co tam sedí jako poslanec nebo o Jičínském který tvořil socialistickou ústavu Československé republiky nebo o Paroubkovi a jeho oslavným referátům kdy byl člen strany Socialistické ovládané komanči mohl by být považován za hrdinu.Já osobně ho řadím do řady těch,kteří nic moc neumí,nejsou schopni nic vytvářet a nesou se na vlně populismu. Proč nenapíše náš hrdina píseň o KSČ,která úkolovala a řídila Stb?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kelner 22.11.2007 10:29

Re: Pane Břetislave Olšere, gratuluji,

Souhlas. Pouze bych k těm klidným STBákům přidal ještě těch cca 30 000 největších udavačů jejichž materály záhadně zmizely

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fox 22.11.2007 10:23

Re: Re: Re: Nesnažte se to svádět na profesní rovinu / pohled do historie

Pamětník neznamená moudrý.protektorát vyráběl do května 45 zbraně pro wehrmacht,jako o život.Spojenci měli morální právo(vojenskou logiku)nás rozbombardovat jako Německo!Tak už neblábolte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlastimil 22.11.2007 10:21

Fakt hnusný

Tak Hutka prásknul Nohavicu, že ten za komunistů práskal své kolegy z branže. No to je ale opravdu hnusný práskač ten Hutka! Kde je nějaká stavovská čest?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 22.11.2007 10:20

Re: Stavovská čest

Ano - prostě není stavovská čest jako "stavovská čest"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marek 22.11.2007 10:19

Re: Kdo umí...

To jste si to hezky oduvodnil(a). Podobne jako pan autor zakoncil svuj proslov:

"Ale tuto otázku si udavač z Nizozemska při svém kachním žaludku asi nikdy nepoloží..."

To je skutecne argument na ktery se neda nic rici. Jen strcit hlavu do pisku a denunciovat oponenta bez ohledu jestli to co rika je pravda nebo ne. Proc 'nezdarene'? Vam se nelibi? Jen se snazite odvest pozornost od hlavniho problemu: Nohavica spolupracoval s STB.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Fanta 22.11.2007 10:18

Re: Pane Břetislave Olšere, gratuluji,

Rovněž souhlasím. Krásně jste to vystihla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 22.11.2007 10:17

Tak se mi zdá,

že to tu opět NEVYŘEŠÍME! Ach jó - za těch 18 let jsme toho zkazili, až srdce bolí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Fanta 22.11.2007 10:15

Chce se mi zvracet...

A to teď nemyslím tu udavačskou aféru.

Mám na mysli tento článek. Jsem znechucen a ani se mi nechce to nějak blíže rozebírat. Ostatně řadu mých názorů již zde řekli mí předřečníci (namátkou: Pilous, I., Lubajs, Dagmar Němečková, VLADIMÍR, Proužek). Pane Olšer, to jste se tedy opravdu vyznamenal! Váš článek je pouze hozením bláta bez jakéhokoli opodstatnění.

A co takhle vrazi z Wall Streetu, ti Vás nechávaji v klidu, pane Olšer?

No nic, alespoň zase jednou vím, kdo je kdo, že? A to je také cenná informace...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Farniente 22.11.2007 10:07

Stavovská čest

Pane Olšere,

váš výklad pojmu stavovská čest je zcela mylný - nikdy se nejednalo o falešnou solidaritu a vzájemnou blahosklonnou toleranci křiváctví. Váš názor jenom potvrzuje trvalou deformaci vašeho myšlení a p. Nohavicovi nijak nepomáhá. To si opravdu myslíte, že názor " Všichni jsme tak trochu kradli a udávali, tak co bysme si dneska vyčítali" je výraz stavovské cti??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gonzales 22.11.2007 10:03

Re: Pane Břetislave Olšere, gratuluji,

Souhlas do písmene.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pamětník 22.11.2007 10:02

Re: Re: Nesnažte se to svádět na profesní rovinu / pohled do historie

BRNO - Tisíc šest set bomb. Přes čtyři sta mrtvých. Dvě stě  zcela zničených domů a šest tisíc lidí bez přístřeší. Takový byl výsledek amerického kobercového náletu na Brno dvacátého listopadu roku 1944.

Když ráno dvacátého listopadu roku 1944 startovaly v Itálii těžké americké bombardéry, jejich cílem nebylo Brno. „Měly zničit strategickou továrnu na výrobu syntetického benzinu Blechhammer Süd ve Slezsku,“ píše se v knize Bomby nad Brnem. Kvůli špatnému počasí se však velitel rozhodl pro náhradní cíl. A tím kromě Brna byl i Zlín, Hodonín, Břeclav a Přerov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 22.11.2007 10:01

Re: Re: Re: O Hutkovi

Matuška byl vystaven nějakému tlaku? Ale no tak...

U Hutky to beru - byl vyemigrován a pravděpodobně se tím vyhnul base, určitě dlouholetým buzeracím. Nohavica se buzeracím vyhnul tím, že podepsal - a pak "udal", že Pavel Kohout je v Rakousku bohatý a Kryl smutný. A že Kryl píše a zpívá písničky, které by se jim nelíbily.

Hutka taky podepsal - přinejmenším žádost o vystěhovalecký pas. To musel udělat osobně. Takže "jim" taky přistoupil na dohodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek