Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Žaloba poslance Ploce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Honza 29.8.2008 21:31Petruško vzpomínáš si jhak jsme v roce 1987 na Hrádečku s Vaškem fetovali a potom všechno co jsme věděli vykecali tomu tvýmu kámošovi? |
|
|
Je to takhle......... 29.8.2008 17:40Zajímavé Jsou spolupracovníci s StB a jsou také samotní estébáci. A o nich - ticho po pěšině... Pro situaci a "spravedlnost" v Česku příznačné. |
|
|
jirka.s. 29.8.2008 21:08Re: Tož, francku, nějaké jmenuj! Jistě jich sám znáš pěknou řádku! Autor: F.VÍZEK IP: 88.100.57.xxx Datum: 27.04.2007 20:43 Sebevědomí mi jistě nechybí. Proč taky: dvě maturity, dvě vysoké školy, akademický titul, výuční list, polovinu pracovního života člen vládnoucí dělnické třídy, po "sametu" ředitel, senátor, předseda výboru přes vědu, kulturu, vzdělávání a lidská práva, poté poradce, také sexuálne zdatný a pořád ještě udržím moč... Tak co bych se nepochlubil ? Kolik lidí v Česku může nabídnout tak bohatý curriculum vitae ? |
|
|
Gonzales 1.9.2008 10:48Re: Re: Tož, francku, nějaké jmenuj! Prima CVéčko |
|
|
mácal 29.8.2008 12:42Kdo chtěl kam, pomožme mu tam Hotely pana Ploce jsem nenavštívil a jistě nenavštívím, ale dovedu si představit tu změnu v oslovení hostů z obvyklé fráze: "Dobrý den, pane velkohoteliére na ty hajzle jeden udavačskej"! |
|
|
abc 29.8.2008 16:55Re: Kdo chtěl kam, pomožme mu tam Nezapomeňte ale pod jménem PLOC rozlišovat Pavla a Tomáše. |
|
|
promirul 29.8.2008 9:36Ústav ..... Pani Petruško,pravdu máte na 100 procent,ale jde o to abyste přesvědčila prvně své kolegy v redakci o zločinnosti STB a jejich seznamů.Vypadá to u vás tak,podle toho kdo to píše,jednou čehý a podruhé hot. |
|
|
Realista 29.8.2008 19:16Re: Ústav ..... Ten ústav se jmenuje pro studium - tento ústav však nic nestuduje, jen skandalizuje. Taky v něm nejsou žádní vědci- historici, ale pouze dobře placení úředníci. Proto je tento ústav zbytečný! |
|
|
čtenář 30.8.2008 8:08Re: Re: Ústav ..... Tvůrci dějin z Žáčkova pamětního ústavu mohou zneužívat své monopolní, konjukturální postavení. Neviditelná ruka trhu ( spekulativní kapitál ) často devastuje i mezilidské vztahy. |
|
|
Honza Ringo 29.8.2008 9:18Udávat se musí Bohužel pro Ploce se doba trošku změnila a funkce jeho řídícíh důstojníků byla zrušena. Jeho povaha se ale nezměnila. Nezbylo mu tedy nic jiného než údajného úplatkáře napráskat do médií aby si trochu ulevil jako za starých časů. Tenkrát se to taky moc neprověřovalo-stačilo udání "důvěryhodného" občana. A kdo tomuto "duvěryhodnému" občanu šláp na kuří oko tak mohl být naprášen a státní moc mu pak dělala problémy. Doufám že doba se už opravdu trochu změnila a žalovaný nebude mít obdobné problémy se současnou mocí soudní. |
|
|
lucinapes 29.8.2008 10:57Re: Udávat se musí současná moc soudní je ochotna vydat černochovi potvrzení, že je bílý. |
|
|
Marat 29.8.2008 11:45Re: Re: Udávat se musí Proč né.Když lékaři po vykastrováni chlapa ho prohlásí za ženu a soud to potvrdí? Takový "muž" normální cestou porodí dítě a pořád je to podle soudcu a lékařu muž.Tak proč by černocha černého jak Peklo nemohl soud prohlásit za bělocha? |
|
|
Marat 29.8.2008 12:01Re: Re: Re: Udávat se musí Chyba se stala v redakci. |
|
|
Marat 29.8.2008 11:47Re: Re: Udávat se musí Proč né.Když lékaři po vykastrováni chlapa ho prohlásí za ženu a soud to potvrdí? Takový "muž" normální cestou porodí dítě a pořád je to podle soudcu a lékařu muž.Tak proč by černocha černého jak Peklo nemohl soud prohlásit za bělocha?Dnes je možné všechno. |
|
|
Marat 29.8.2008 11:58Re: Re: Udávat se musí Nu proč by soudy dnes nemohly dát černochovi glejt,že je nejbělejší běloch? Když prodejní lékaři vykastrovaného chlapa prohlásí za ženu a soudy tomu eunuchovi to potvrdí výnosem? Nebo ženu prohlásí za muže ač normální cestou porodí,tak proč by černoši nemohli být bělochy a běloši negry?Dnes je možné už oipravdu všechno. Jaká to pitomost spoléhat na soudy? V době prodejné? |
|
|
VL 29.8.2008 13:34Re: Udávat se musí Nebyl jeden z "úplatkářů" aktivním členem KSČM? To by si za starých časů Ploc asi nedovolil. |
|
|
Bobyzboby 29.8.2008 8:47Petruška nikdy nezklame. Předevčírem jsem podal nějaké informace asi patnácti lidem, včera možná dokonce dvaceti. Dnes se budu muset konečně začít hlídat abych to nepřeháněl. Ještě jsem se nerozhodl, kterou část svého času věnuji rekognoskaci, kdo z nich je agentem které služby. |
|
|
Kobylka Lajda 29.8.2008 7:31Kam se ztratili všichni spolupracvníci STB? Je zajímavé, že nikdo, kdo byl veden ve spisech STB a rozvědky, se ke své činnosti nehlásí, hraje si na svatého Álojze, je čistý jak lilium a pohoršený na sprostotou tohoto světa(potažmi instituce, která má studovat historii lkumunistických svinstev, všichni jsou vinni, jen ti dotyční ne. Žije v této zemi aspoň jeden CHLAP (může to být i žena), kteří by chlapsky (žensky) řekli otevřeně, ANO - dostal jsem za takovýchto a takovýchto podmínek a spolupracoval |
|
|
Karel Dopekla 29.8.2008 7:49páter Kánský ? Špatně si vzpomínám ale myslím, že z nějakého kostela v Bubenči se někdo omluvil farníkům v roce 1990. |
|
|
Huaskaran 29.8.2008 16:36Re: páter Kánský ? Ano, pater Kánský. |
|
|
záložák 29.8.2008 8:42Re: Kam se ztratili všichni spolupracvníci STB? vojenská přísaha před rokem 1989 "Já, občan Československé socialistické republiky, vědom si své čestné vlastenecké povinnosti, přísahám před bojovou zástavou věrnost pracujícímu lidu vedenému Komunistickou stranou Československa. Slibuji, že budu vojákem statečným a disciplinovaným, že budu důsledně a iniciativně plnit ustanovení vojenských pořádků, rozkazy velitelů a zachovávat vojenské tajemství. Svědomitě se budu učit ovládat vojenskou techniku a zbraně svěřené mi pracujícím lidem, a připravovat se na boj, aby jsem mohl na rozkaz prezidenta a vlády Československé socialistické republiky co nejlépe bránit svou rodnou vlast a její socialistické zřízení proti každému nepříteli. Pro obranu socialismu jsem vždy připraven stát pevně v řadách ozbrojených sil Československé socialistické republiky po boku Sovětské armády i armád ostatních socialistických zemí v boji proti jeho nepřátelům a nasadit i svůj život za dosažení vítězství.¨ Tak přísahám !" PS svůj slib (1. ČSR) splnili parautisté v pravoslavném kostele v roce 1942 (sliby - chyby ?) |
|
|
JaS 29.8.2008 12:54Re: Kam se ztratili všichni spolupracvníci STB? No jo, osvobozeni ještě nejsou, ale podniká se jim dobře! |
|
|
Hexil 29.8.2008 21:16Re: Kam se ztratili všichni spolupracvníci STB? Myslím, že Bříza. |
|
|
Frank 29.8.2008 6:42Taky bych rád věděl, jak to za komunismu bylo, ale když Havel a jeho kumpáni nechali zlikvidovat spoustů svazků STB, tak je to vlastně k ničemu. Je vidět, že Petruška si je už jista, že už na ni nikdo nic nevyhrabe. Pořádek se měl udělat hned po převratu. Po 20 letech to je směšné. |
|
|
záložák 29.8.2008 8:38Re: Taky bych rád věděl, jak to za komunismu bylo, vojenská přísaha před rokem 1989 "Já, občan Československé socialistické republiky, vědom si své čestné vlastenecké povinnosti, přísahám před bojovou zástavou věrnost pracujícímu lidu vedenému Komunistickou stranou Československa. Slibuji, že budu vojákem statečným a disciplinovaným, že budu důsledně a iniciativně plnit ustanovení vojenských pořádků, rozkazy velitelů a zachovávat vojenské tajemství. Svědomitě se budu učit ovládat vojenskou techniku a zbraně svěřené mi pracujícím lidem, a připravovat se na boj, aby jsem mohl na rozkaz prezidenta a vlády Československé socialistické republiky co nejlépe bránit svou rodnou vlast a její socialistické zřízení proti každému nepříteli. Pro obranu socialismu jsem vždy připraven stát pevně v řadách ozbrojených sil Československé socialistické republiky po boku Sovětské armády i armád ostatních socialistických zemí v boji proti jeho nepřátelům a nasadit i svůj život za dosažení vítězství.¨ Tak přísahám !" PS svůj slib ( 1.ČSR ) splnili parašutisté v pravoslavném kostele v roce 1942 |
|
|
Mistr Jan Hus 29.8.2008 6:30Proč se v tzv. "demokratické" zemi nezabývají historií historici?
|
|
|
Netřeba 29.8.2008 6:46Re: Proč se v tzv. "demokratické" zemi nezabývají historií historici? Protože události před dvaceti nebo čtyřiceti lety nejsou žádná historie. Je to politika. Neříkám, že zrovna nejžhavější, ale pořád politika. |
|
|
Wazza 29.8.2008 8:20Re: Re: Proč se v tzv. "demokratické" zemi nezabývají historií historici? Ano, něco na tom je. Ale v tom případě bychom měli také zřídit Úřad vyšetřování zločinů kapitalismu. |
|
|
promirul 29.8.2008 9:42Re: Re: Re: Proč se v tzv. "demokratické" zemi nezabývají historií historici? WAZZA v tom případě zřídíme také ústav pro vyšetřování blbosti a hned se tam přihlaš,už nutně potřebuješ vyšetřit. |
|
|
Wazza 29.8.2008 12:13Re: Re: Re: Re: Proč se v tzv. "demokratické" zemi nezabývají historií historici? Můžeme, já tam ale nebudu, jsem všechno jiné, ale ne blbý. |
