V. Novák 15.1.2010 10:52

Re: DS je extrémě levicová

Ocitujte nějaký z těch mnoha projevů.

Co já vím, byli bolševici pro Hitlera i Goebbelse účinným strašákem nejen na masy, ale hlavně na velkokapitalisty - kteří pak podpořili jejich krachující partaj.

A taky ten zestátněný majetek bych prosil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 15.1.2010 10:50

Re: volební program NSDAP z r19120

Zase  jeden  zabedněnec. NSDAP v rámci svých sockomunistických tužeb zavírala do koncentračních táborů členy Komunistické strany Německa a Sociální demokracie ještě daleko dříve, než začala svoje tažení proti židům.  Pro "myslitele" Lojzu je to sockomunistická služba. Pro mně naopak Lojza příkladem dogmatické hlouposti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lojza 15.1.2010 10:43

Re: DS je extrémě levicová

http://www.holocaust.cz/cz2/resources/documents/antisemitism/nazi/programNSDAP1920

Chápu, že jako levičák se ostýcháte být s Adolfem v jedné škatuli, ale jinak tomu není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lojza 15.1.2010 10:41

Re: jde to

Levičáků jsou u nás miliony, celá polovina národa, ta "lepší, pokrokovější". To je náš největší problém, ne JP s Filipem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sš 15.1.2010 10:37

Zákaz jim dá příležitost sjednocení.

Zatím byla tato část spektra roztříštěna do několika stran pro drobné názorové rozdíly. Zákaz nejsilnější z nich jim dá šanci vytvořit stranu novou, co níž vstoupí všichni z těch malých a umírajících na nezájem, a výsledkem bude strana, která se možná dostane i na hranici volitelnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lojza 15.1.2010 10:37

volební program NSDAP z r19120

http://www.holocaust.cz/cz2/resources/documents/antisemitism/nazi/programNSDAP1920

Kromě dobových velkoněmeckých plků jasně sockomunistické tužby. Pokračovatelem ideí AH jsou u nás dnes úplně jiné strany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dobrý den, 15.1.2010 10:36

Re: DS je extrémě levicová

vážný pane, DS je levicová strana což je jasné každému mimo levičáků. Mezi pravicové strany ji řadí pouze absolventi škol, kde učí současní nebo bývalí bolševici. Když píšete, že reagujete na hloupost, kterou napsal předcházející diskutující, tak prosím proč se např. dr. P.J. Goebels v mnoha svých projevech a článcích odvolává na Lenina, jako na svůj vzor a svého předchůdce a jiní přední nacisté, počínaje župními vedoucími NSDAP viděli svůj vzor v tehdejším CCCP. K ověření je třeba navštívit např Goethe institut či některou německou knihovnu. Toto se ovšem mezi levičáky nenosí, protože naci jsou přeci pravicoví. Vážený pane naci mají všechny symptomy levice, nebo snad pravice zestátňuje majetek, vede odbory, zasazuje se o sociální politiku např. výstavbou bytů, zavádí mateřskou dovolenou, zavádí dětské přídavky, zkracuje pracovní dobu, dbá a dodržování bezpečnosti práce o toto všechno dbala nacistická tj NSDAP strana, ale i nacistická vláda a ještě mnoho jiného. Myslím, že vaše znalosti historie jsou na úrovni absolventa studia práv Západočeské univerzity. Všechny zde výše uvedené skutečnosti lze dohledat, při troše zájmu o objektivitu.  Dzp

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 15.1.2010 10:31

Celé je to ukázka pokrytectví některých našich "demokratů".

DS se snaží zakázat - zatímco Nacionálně-bolševickou stranu v Rusku podporují aspoň slovně a ruského vandase -  Limonova označují za disidenta. Přitom NBP je o řád horší, proti jejím bijcům jsou naši hololebci přímo beránci právě narození.

Na DS vadí ozubené kolo ve znaku - našimi "demokraty" podporovaná NBP má rovnou prapor Třetí říše. S jednou výjimkou - místo černého háknkrajce má v bílém kruhu v červeném poli černé "nářadí" (srp a kladivo) - ovšem do podoby háknkrajce stylizované.

U nás by nacionálbolševici šli bručet, sotva by na veřejnosti - a možná i v zarezervované hospodě - vytáhli fángli. Za nadšeného pištění "demokratů" - zatímco v Rusku...

Licoměrnost a pokrytectví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 15.1.2010 10:24

Re: ...

Bil by se za DS co lev.

Před časem v ihned.cz veřejně obhajoval jakékoli - i nezákoné - jednání advokáta, pokud je v zájmu jeho klienta. Zíral jsem, že si to dovolí zveřejnit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 15.1.2010 10:22

Se Sládkem zatočili voliči - přestali SPR-RSČ volit.

Tedy s ním zatočili zcela demokraticky a nebylo potřeba jeho stranu soudně zakazovat.

A takhle se má demokracie bránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alan 15.1.2010 10:06

Re: DS je extrémě levicová

Prosím Vás, kde jste se tuto hloupost dozvěděl. Než blbost ze svých úst vypustíte zamyslete se, když máte náhodou čím. Dále Vám odpovídat nebudu. Ale fakta a historii si pročtěte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petr 15.1.2010 9:40

jde to

jak je vidět, jde zakázat a zlikvidovat politickou stranu v demokracií se chlubící republice. Takže co brání pouhému zákazu  KSČM v této zemi? Jak je vidět, šlo by to velmi rychle a soudy by mohly ukázat svou nezávislost a politici svou vyspělost.,

Je jasné, že tento stát umí zatočit se všemi politickými stranami a jejich šéfy...viz. Dr. Sládek a jeho strana.  Otázka zní, proč by si tato postkomunistická korupcí a hloupostí prolezlá země, měla vypustit svůj komunisticky zahnívající rybník!  Nemám rád ani Dr. Sládka, ani nějakou extremistickou stranu, ale bylo by dobré, kdyby za této situace někdo konečně vstal a ukázal na KSČM a řekl...nojo, když tu nechceme fašistické ani ultraporavicové strany, tak co tu dělá KSČM? Umíte si představit, že by za asistence televize a protiteroristické jednotky vtrhli policajti do sídla soudruha Filipa,a všech dalších papalášů a zločinců  KSČM?

Zatím to je obrácené...všichni kdo upozorňují na neokomunistickou a zrůdnou KSČM, jsou likvidováni a bez prostoru v médiích, kde jim bolševik káže, co si mají myslet!!!

Takže pojďme volit komanče a socany abychom se měli každý den lépe a lépe:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kresinka 15.1.2010 9:23

ze strany pana Vandase

trčí to kopýtko napodobování NSDAP moc očividně. Buď je tak hloupý, nebo někým ovládán, nebo přechytralý. Bohužel, stejně očividně trčí za současnými snahami MV zakázat DS, stejně jako okázalými přepadovkami jejích členů snaha zbavit se něčeho, co je velmi nepohodlné. Vandasovci svým způsobem (asi hodně podobným těm nacistickým) označují poměrně přesně všechny chyby slabého demokratického státu s mnoha potížemi. Státu, neschopného se slušně demokraticky vypořádat s vlastní pakáží, všudypřítomnou korupcí a tak tu máme takovou analogii Německa na počátku  30. let. Jakpak to asi dopadne ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pra 15.1.2010 9:22

DS je extrémě levicová

Současně se stíháním DS by měli být trestně stíháni i ti , kterí hovoří o DS jako extrémě pravicové.

DS je EXTRÉMĚ LEVICOVÁ stejně jako NSDAP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

silvatax 15.1.2010 9:14

chorobu

nevymýtíme tím, že ji úředně zakážeme, ale tím, že budeme posilovat imunitu organismu. To platí i ve společnosti. A extremismus je přítomen i v demokracii, jenom mu nesmíme dát prostor. Nazývat věci pravými jmény, neutíkat před problémy znamená posilovat demokracii, protože tyhle živy parazitují na slabostech a chybách naší společnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sic! 15.1.2010 9:07

SOUHLAS

To je presne o to. Ja to rikam od zacatku, ze DS zalozila BIS a najala si na to par byvalych sladkovcu. To same ale plati o kauze Vitkov, kdy BIS presne vedela kdo a jako cinnot vyviji a PČR jen predala udaje. Ne malo to pripomina jinou statni policii (bezpecnost) a jinou obec - Babice.

Mocipani se totiz boji pravem a mohlo by se jim stat, ze se objevi nekdo jako Jovik v Madarsku anebo Haider v Rakousku. Nedej boze Pim Forteyn (nebyl populista a navic homosexual, ale rikal pravdu), ktereho vladnouci klika v Nizozemi rovnou nechala zabit, nebot se s nim nedalo domluvit.

Takhle pres DS mohou jakykolik pokus o politicky nekorektni politiku odsoudit jako neonacisticky, fasiticky apod. Je to pohodlne a tech par agentu v DS, co s sebou strhnou voly, co se jim symbolika nacismu proste libi, vyjde sakra levne. Ostatne kde a za co se ty vsechny stity,vlajky ci nasivky vyrabeji???

 Soucasny politicky monsterproces ve stylu 50s je jen tresnicka na dortu a 10 mil pro Sokola a penize pro lidskopravni aktivisty mala domu. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Myšák 15.1.2010 9:04

Proč jen dělnická strana?

V čele vlády je bývalý komunista a členy vlády jsou i další bývalí komunisté,kteří v době kdy země byla okupována cizí armádou byli členy kolaborantské organizace.Místopředsedou PS je agent STB, což byla represivní složka hající zájmy zločinecké organizace zvané KSČ. Tato strana způsobyla této zemi nenapravitelné škody v oblasti ekonomické a zdevastovala školství.Naučila lidi krást a zničila i tak chatrnou morálku.Ve srovnání s tím je dělnická strana spolkem primitivních amaterů.Když bude zakázana DS měl by být zakázána i KSČ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Předseda 15.1.2010 8:50

nejlepší reklama

jakou mohli DS před volbami udělat. A zadarmo. Resp. za 10 melounů z našich daní, které dali Sokolovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sofiv 15.1.2010 8:42

Re: Bez ohledu na to, co si myslím o vandasovi a jeho DS,

palec nahoru

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 15.1.2010 8:39

Re: ...

sranda by byla, kdyby si věhlasného právníka najala DS! Co by asi exministr a "vážený" černošický občan říkal do televize?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 15.1.2010 8:32

Re: kdyz zacal hitler

Přesně tak, ve fungujícím demokratickém právním státě, který zaručuje svým občanům stejná práva a rovné příležitosti, se žádný extremismus nemůže uchytit. To bohužel není náš případ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 15.1.2010 8:26

Re: Souhlasím

Ano - příčinou problému je selhání státu v oblasti tvorby a vynucování práva. Naši občané se nemohou spolehnout na stát v oblasti osobní bezpečnosti, rovného přístupu, vymáhání práva. Proto zakládají vlastní organizace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ghost.hardware 15.1.2010 8:26

...

Jedny extrémisty ženeme před soud , ale další v klidu sedí v parlamentu,kde spolu se svojí "light" odnoží vesele zadlužují republiku a schvalují 13. důchody.. Fraška.. Nic proti Sokolovi ,¨ale tohle nevyhraje.. Měl by se vrátit k vymáhání pokut  za černou jízdu tramvají..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 15.1.2010 8:24

stupidní nedemokratické zakazování

Zakazování socialistické politické strany DS za hlásání jejích názorů, navíc v situaci, kdy je daleko nebezpečnější, otevřeně antidemokratická strana KSČM v klidu, je projevem rostoucího fašismu v naší zemi. Demokratický stát má jedinou legální možnost - trestat konkrétní občany za konkrétní trestné činy. A svobodné hlásání myšlenek je (doufám) zaručeno ústavou a listinou základních práv a svobod, tudíž to nemůže být trestným činem. Pokud by náš starostlivý stát důsledně dodržoval princip rovnosti občanů před zákonem, tak by tato situace nikdy nemohla vzniknout. Ale protože náš stát selhal v plnění své základní funkce - zajistit občanům právní ochranu a osobní bezpečnost, vznikají pokusy zajistit si je jiným způsobem. Třeba založením DS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 15.1.2010 8:17

Re: Dělnická strana...

Neopakujte mediální lež. Rozhodně nejsem příznivcem DS, ale ta výtržnost byla dle mého názoru záměrně vyvolána policí, která zablokovala předem ohlášenou trasu manifestačního průvodu DS. Místní občané, terorizovaní ... vy víte kým, stáli na straně DS. To je taky určitý signál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 15.1.2010 8:15

Re: Národní socialismus je zločinný,

Pozor na jemný rozdíl mezi nacionálním socialismem - nacismem (NSDAP) a Národně-socialistickou stranou. Ta byla demokratická a konstruktivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 15.1.2010 8:13

Re: Bez ohledu na to, co si myslím o vandasovi a jeho DS,

souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 15.1.2010 8:10

Re: celá ta šaškárna

Fuj... padalY!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ravnagorac 15.1.2010 7:58

Skvěle vycvičení detektivové?

Neřekl bych že je lze označovat za skvěle vycvičené. Ti, kteří za něco stáli, byli likvidováni jistým taxikářem s plukovnickými výložkami. Ti co tam jsou nepředstavují pro skutečné bossy mafie žádnou hrozbu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ravnagorac 15.1.2010 7:51

Souhlasím

s autorem, podle mého to popsal přesně. DS má ve skutečnosti velmi sofistikovaný program, protože získává příznivce právě tím nevyřčeným, tím zjevným fiaskem nemotorného státu. Tento proces je vskutku politický, v tom má Vandas pravdu. DS na sebe váže nejen neonacisty, kterých je hrstka, ale hlavně nacionalisticky smýšlející občany. Ti nemají jinou možnost uplatnění v politice. A ti mají hned nálepku nácků, xenofobů, rasistů a antisemitů. Denně média ze všech stran hučí , že vlastenectví je úchylka. Národně socialistická strana, která tradičně zastupovala české vlastence, byla po čtyřiceti letech skomírání v Národní frontě definitivně likvidována a zbavena svého rozsáhlého majetku. Zasloužili se o to echtovní demokraté Dienstbier, Bodenlos a Šula. jeden lepší než druhý. Nyní stojí v čele ČSNS podivná existence jménem Jiří Stanislav, reemigrant z Ameriky. Ve skutečnosti je takzvaný boj státu proti DS pouze propaganda, aby si občané zvykli na to, že vám může komando zakuklenců v pět ráno vykopnout dveře , odvléci vás v poutech s pytlem na hlavě a vybílit vám byt. Důvodem jsou vaše závadné knihy, závadné artefakty a zejména závadné myšlenky. Média vás masírují, že je to normální. Boj proti extrémismu. A kdo je zrovna extrémista, o tom rozhoduje kdosi na vnitru. Ten kdo odmítá imigraci? Kdo věří v tajnou globální vládu? Ten kdo nechce protěžování cikánů? Nebo snad ten, který preferuje tradiční rodinu nebo chodí do kostela? Cílem této akce je zastrašit každého, kdo by si chtěl stěžovat. Stát je rozkraden a "elity" si přeci nebudou utahovat opasky. Otrocká masa nemá žádná práva . Tam směřuje naše demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek