Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Xenofobní Čecháček?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Veverka 5.7.2016 18:29Blbost kvete Tak blbý populistický paskvil jsem už dlouho nečetl a doufám, že zase dlouho nebudu. Soudím, že odpovídá IQ autorky, což bude lehce pod 90, a tak snadno osloví většinu národa a především těch, kteří zde tleskají. Chybí vám k tomuto tvrzení argumenty? To je tím, že nebudu zbytečně ztrácet čas. |
S. Rehulka 5.7.2016 6:45Díky.... ...paní Burešová-Marková za Váš článek ! Už dlouho jsem nečetl tak pravdivě a přitom slušně psaná fakta. Vidím, že to není jenom stejná situace u Vás, v České republice, ale naneštěstí i u nás, v Austrálii. Nenechte se zviklat, budte připraveni i za cenu tvrdosti ! |
J. Jurax 4.7.2016 23:18Velmi politicky nekorektní avšak pravdivé. Ovšem ti pitrysové, co nám vládnou, se klanějí do brusele a na vlastní voliče kašlou ... tedy vlastně teď trošku přestávají, protože z brusele prýští samé peachoviny a budou u nás volby - ještě pořád si ty pitrysy volíme sami, takže ti v zájmu zachování koryt a moci veleopatrně přibržďují a hrajou na obě strany - bruselskou i domácí. Takže aspoň trochu hubou melou, aby voličstvo navnadili ... Nakonec - autorka kope za Svobodné a jako opozice si může dovolit poukazovat na nepříjemné pravdy ... ovšem šéf Svobodných parkuje v europarlamentu a slyšet o něm není ... |
J. Kanioková 4.7.2016 22:44Výborně, souzním..
|
J. Mach 4.7.2016 18:07XENOFOBNÍ ČECHÁČEK Máte bohužel naprostou pravdu. Ale domnívat se, že naše VIP politická reprezentace si něco dělá z názoru 99% svých voličů, je ta nejhlubší naivita, s jakou se lze setkat. Ona totiž tahle "imigrantská krize" je pro většinu z nich zlatým dolem. Komu myslíte, že patří všechny ty "neziskovky", které na tom vydělají nejvíc? |
J. Šejnoha 4.7.2016 21:05Re: XENOFOBNÍ ČECHÁČEK Mysleme na to u šech voleb ! |
Z. Lapil 5.7.2016 0:20Re: XENOFOBNÍ ČECHÁČEK Komu? Politikům? To se mi nezdá. |
M. slavík 4.7.2016 15:36Tento článek, se po netu pohybuje v různých obměnách, od různých autorů, použítých výrazech i v různých řečech ale stále ve stejném smyslu. Je to ale potřeba. Je třeba stále a stále omílat věci které zná takřka každý občan tohoto státu i Evropy. Panstvo, které jsme si dosadili, nechce tyto články číst a doufá, že se my unavíme, smíříme, budeme mlčet a dívát se, jak si ta chátra buduje svou budoucnost na zničených státech. Nesmíříme. Doufám, že většina Čechů to dá ve volbách najevo a zbavíme se toho smradu......... |
Z. Rychlý 4.7.2016 14:39Máte to u mě za jedna ! |
J. Mach 4.7.2016 18:08Re: Máte to u mě za ... a u mně taky!!! |
J. Hanzal 4.7.2016 10:43Děkuji Také se připojuji k vám ostatním s hlubokým poděkováním paní autorce za pravdivá slova. Jen mám obavy, aby na ní nebyly podány hromady trestních oznámení za to jak se sluničkářům Šabatce a všem vítačům zvedne tlak po předčení toho textu. |
J. Chaloupka 4.7.2016 10:39K homosexuálům jsme byli vždy tolerantní, ALE nejsem tolerantní k pochodům Prague Pride, kde se vymaškaří a mnohdy s různými sexuálními obsahy, že zakazuji vnučkám dívat se na záběry v televizi. To mi vadí. Jinak ať si každý spí s kým chce, pokud ten druhý souhlasí. A ta adopce? Jen si představte, že žijete v děcáku a osvojit si vás chtějí třeba dva chlapi? K jednomu handicapu přidat další? Já tedy říkám ne. Ostatně ani hetero páry nemají adopci jistou a mnohdy jí nezískají, protože právně volných bílých dětí je málo. O barevných si můžeme přečíst pěknou a nepříliš silnou knížku Terezy Boučkové. Poučné. |
M. Jelínek 4.7.2016 9:38pravda Zlata slova , tesat do kamene by se mela !!!! NAPROSTY SOUHLAS |
M. Prokop 4.7.2016 8:32Velmi dobré. Stručné, jasné. Jen jedna poznámka: "Zmíním i tolik opakovaná plastová víčka na české nemocné děti. Nemyslím, že je v pořádku, že na cizí lidi, o kterých nic nevíme, se najednou zázračně nacházejí miliony a miliony korun a zároveň necháváme umírat naše děti, jejichž rodiče nedokázali sehnat dost peněz na drahou léčbu." Tam je problém jinde, než v připrchlících a penězích na ně. Problémem je velmi malá spoluúčast. Peníze ve zdravotnictví jsou vydávány na léčení průjmů a chřipek (příkladně) masy lidí, kteří by své vyléčení ve většině případů zvládli sami. Pak ovšem chybí na léčení skutečně drahých chorob menšího množství lidí, kteří už to sami zvládnout nemohou. Jako kdyby se z havarijního pojištění auta bez spoluúčasti hradily i výměny žárovek a mytí čelního okna. |
B. Hamáček 4.7.2016 10:21Re: Velmi dobré. Stručné, jasné. Také to tak vidím. Navíc sbírání víček podporuje solidaritu , i kdyby bylo peněz dost . Osobně jednou za rok dávám jedné škole svůj úlovek. Je to nacpaná PE taška. |
P. Vaňura 4.7.2016 15:37Problémem je OBOJÍ
|
J. Šejnoha 4.7.2016 21:08Re: Velmi dobré. Stručné, jasné. Tak či onak nemáme na rozhazování. Ve světě se ročně narodí desítky milionů potřebných a stále se to zrychluje. Musíme se starat pouze o vlastní spoluobčany. |
R. Morava 4.7.2016 8:22Je to tak Akce budí reakci. Naprostý souhlas. Ještě nedávno jsem byl tolerantní k homosexuálům, snažil se chápat feministky, Islám, stejné platy pro ženy i muže. Dnes už ne - neomarxističtí sluníčkáři by řekli že proto že o tom nic nevím. Naopak začal jsem to vše studovat a už to vím. Je to kultura smrti. Feministky a gendristé vytvořili nenávist mezi mužem a ženou rozpad rodiny. Nezávazný sex. To vše vytvořilo potraty. Islam jsem se snažil pochopit jako víru v jednoho Boha. Jak je ale možné že všude kde jsou Muslimové ve většině jsou války, terorismus. Politický Islám je nebezpečnější než cokoliv jiného. Kdo cokoliv zpochybní na jediné vizi islamistů tomu hrozí smrt a ještě ho straší že se nedostane do ráje. V žádné muslimské zemi není opravdová svoboda. A multikulturalismus. Bylo by hezké být si všichni rovni. Dnes ale v Evropě nesmíme říct že nechceme Islám a pozitivní diskriminace znamená, že cizinec dostává víc než ti co na něj pracují. Když už tak agresivní Islám je podporován ještě ultralevičáky je to vše jasné. Je to všechno neomarxismus, zlo se satanistickými prvky = kultura smrti. |
M. Moravcová 4.7.2016 8:32Re: Je to tak souhlasím, to je přesné. |
B. Hamáček 4.7.2016 10:24Re: Je to tak Vidím to rovněž takto . Jak dlouho si to necháme ještě líbit a jak dlouho nás budou levičáci - zelenými počínaje , přes nacisty, maoisty a podobně, a bolševiky konče oblbovat ?? |
P. Lenc 4.7.2016 10:32Re: Je to tak Připojuji se. |
P. Aron 4.7.2016 12:22Re: Je to tak Díky cítím to úplně stejně. |
P. Vaňura 4.7.2016 15:39Máte pravdu!
|
P. Lenc 4.7.2016 8:11Dík a znovu dík!Jenom mám obavu, že takové pravdivé články moc dlouho číst nebudeme. |
R. Morava 4.7.2016 8:37Re: Dík Pak je třeba jít k volbám a do ulic a všechny neomarxisty a Pelikánovy pendrekové zákony poslat na smetiště dějin. Tady jde o hodně, nenechme si to líbit! Svoboda slova je, že mám právo nadávat na multikulturalisty, Islám, i na ty co tvoří zákony. Něco jiného je vyhrožovat smrtí, bít lidi jiné rasy, kasty a názoru a zabavovat majetky - to je fašismus, rasismus, totalita - to je špatné (nejblíž k tomu mají dnes ultralevičáci jako AntiFa, někteří Zelení...). Ale říct někomu, že blázen, když je exhibicionista, nebo když chodí v Česku žena zahalená jak ve středověku a že to tady nechceme, to je svoboda slova. Obecné mínění má i pozitivní aspekty = sebereflexi. |
P. Lenc 4.7.2016 8:46Re: Dík Rád bych byl optimista, ale koblihy a natažená ruka budou stále ještě rozhodovat. |
J. Jurax 4.7.2016 23:22Re: Dík Za slib pouhých tří pětek si koupíte volby ... |
Z. Lapil 5.7.2016 0:15Re: Dík Pak je třeba naučit se je psát. |
J. Schwarz 4.7.2016 8:01Ona ta "ochrana menšin" vypadá ušlechtile, ale leze jednomu do peněz. Všeobecně platí že to, co požaduje jen málo lidí bude dražší než běžná věc vyráběná masově / oblékat dvěstěkilového tlusťocha bude nákladnější než sedmdesátikilového metr sedmdesát vysokého chlápka, tlusťoch si bude muset nechat šít na zakázku, sedmdesátikilový nakoupí v konfekci /. Když u "ministra pro lidská práva" vznikne pracovní skupina řešící problémy "třetího pohlaví a transsexuálů" bude to nejspíš znovu stát prachy - ne transsexuály, ale ty ostatní. Proč by vlastně nemělo platit že pokud nějaká "menšina" vyžaduje extrabuřty, ať jim v tom nikdo nebrání ale ať si to ta "menšina" platí sama. To hned leckoho přešly nápady jako inkluze nebo hajzlíky pro "třetí pohlaví". |
M. Moravcová 4.7.2016 7:59Bravo. Že tu muslimové téměř nejsou? U nás v ulici jsou minimálně dvě rodiny. Minulý týden jsem potkala jednoho muže v košili s krátkým rukávem, za ním dvě ženy v burkách, kolem nich čtyři holčičky do 8 let v dlouhých hábitech a zašátkovaných. 100 metru za nimi další dvě ženy v burkách s dvěma holčičkami v šátcích a dvěma kočárky. Kde? V Praze na Černém mostě. Objevili se tady nedávno. Pomalu, nenápadně. |