R. Brzák 20.11.2019 12:41

není důležité, čemu věřím (osobně věřím lidem stejně, jako sobě), ale co je dle mého názoru (a occamova břitva mi to potvrzuje) nejpravděpodobnější.

Pokud za samochválu považujete přiznání k něčemu tak na diskuzním fóru samozřejmého, jako je tendence své názory korigovat poté, co jsou mé argumenty rozbity dobrým protiargumentem, pak se chválím...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.11.2019 12:43

Vy věříte lidem jako sobě? Cizím? No...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 20.11.2019 12:52

tedy málo (nebo moc?). Prostě, je mi jasné, že každý člověk je schopen toho nejlepšího i nejhoršího - a to podle okolností, ke kterým nemohu dohlédnout... A priory tedy předpokládám dobré záměry (ve smyslu "mne nikoliv záměrně ohrožující"). ale pokouším se být připraven i na varianty opačné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 20.11.2019 12:57

S vámi je řeč jako rozprávka. Břitva je nástroj, který musíte správně použít, jinak si něco ufiknete - v tomto případě zjevně vnímání Klausova politické působení.

Samochvála je prezentování svých kladných činů nepodložené skutečností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 20.11.2019 13:06

Děkuji že jste mi to vysvětlil (sorry za tu ironii).

Ano, VKml je v politice, tudíž je pod vlivem strachu více, než průměrný občan. Ale pořád je to otec (to je rovina, která nás stabilizuje v normalitě). Proto je nepravděpodobné, že by vědomě ohrozil své dítko. Proto dle mého názoru podcenil reakce na svou osobu. Je ostatně přesvědčený (zjevně), že to se svými spoluobčany myslí dobře - a tak není snadné očekávat, že bude takhle napadán.

Ano, ořezávat nedůležité stránky sporu je třeba umět - já posuzuji podle sebe a svého pochopení lidského fungování. Vycházím ze svých zkušeností s lidmi. Pravděpodobně tedy jsem při práci u policie, v sociálních službách i v soukromém sektoru potkával lepší lidi, než Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 20.11.2019 13:39

Víte proč mi dělá problém, uvěřit vám, že VKml podle vás šel uctít svátek pravdy a lásky a dítko (mmch proč jen jedno a ne všechny čtyři?) vzal s sebou aby jej o významu tohoto svátku poučil? Protože je to v rozporu s jeho vztahem ke všemu, co se k tomuto svátku váže. Jeho politika je založena na rozdělování pomocí lži a nenávisti, postrádá jakoukoliv sebereflexi a využívá každou příležitost k sebeprezentaci za jakoukoliv cenu, i za tu že dcera zví, že tatínka za jeho chování nemá ráda nejen maminka, ale i jiní?

Bacha na to zařazování oponentů mezi horšolidi, na to jsou tu někteří hákliví, i když těmto háklivcům by asi zrovna takové mé zařazení konvenovalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 20.11.2019 12:17

Zdravím zelenou kachnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 20.11.2019 11:02

souhlasím s tím, že Holásek zde píše hulvátsky. Ovšem PÍŠE v reakci na SLOVNÍ ÚTOKY vůči člověku, který se mezi jimi musel prodírat... snad Vám ve Vašem pěkném dnu tento rozdíl neunikne...

Je možné, že Holáskovi ruply nervy - i když při psaní je to méně pravděpodobné. To ho neomlouvá - naopak, v klidu lze psát bez hulvátských slov. Pro mne zjevně účelově (pro zvýšení dopadu svého textu) volí hrubá slova (na hrubý pytel hrubá záplata)...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 20.11.2019 11:17

Já s tím nesouhlasím. To by pak mohl i vraždit, když přece včera někdo někoho zabil.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 20.11.2019 11:23

pokud by "vraždil" na papíře a ne v realitě - tak by PSAL detektivku!!! Pane Svobodo, že vy budete jen literární program? Člověk totiž mezi psaným a do tváře v realitě vmeteným slovem rozlišuje...a rozhodně je nepřipodobňuje vraždě...

Pokud ovšem popíráte přirozenou touhu člověka reagovat na zjevné bezpráví vendetou (přirozenou, nikoliv chvalitebnou), pak jste počítač určitě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 20.11.2019 11:28

Vendeta, na hrubý pytel hrubá záplata, to jsou vaše atributy a jsou to atributy barbarské. Na svém hypoerbolickém přirovnání neměním nic.

Vaše snaha vždy urputně (ne)argumentovat ad hominem je až zarážející.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 20.11.2019 11:38

ad hominem? Zamýšlím se nad možnými důvody Vašeho zjevného nepochopení běžných lidských souvislostí. Používám pro tento účel připodobení ke strojovému myšlení. Pokud v tom vnímáte útok ad hominem, zcela přehlížíte právě tuto argumentační složku mé reakce.

Barbarské či nikoliv, je to lidské (nikoliv chvalitebné, jak jsem psal dříve). Jen tím vysvětluji, že my, lidé, nejsme andělé - a ani se nemáme snažit jimi stavět... připomínám Vám tak Vaše slova "a s tímhle si dovoluje autor plísnit druhé"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 20.11.2019 11:43

Zamýšlíte se nade mnou, to je ad hominem.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 20.11.2019 11:47

zamýšlím-li se nad Vašimi argumenty, jde o ad hominem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.11.2019 11:50

... stejně jako ty výše nad Klausem jr., co si jenom dělá reklamu, Hnusný dne, takže je všechno v pořádku, dělá to stejně jako ty. Nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 20.11.2019 11:54

Hnusný dne? Už jste zaregistrovaný v Trikolóře?

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.11.2019 11:58

Ne, ale asi brzy budu, Hnusný dne. V první příspěvku jsem pozapomněl, že už jsi u mě klesl na samé dno, takže s tady Pátou kolonou a Zeleným bolševikem budeš třetí, kdo si u mě vysloužil přiléhavou přezdívku a právo mu tykat. Můžeš na to být hrdý, pracoval jsi na tom usilovně a dlouho, a budeš tedy mít, co jsi chtěl, Hnusný dne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 20.11.2019 11:58

Tím nevychovaným bolševickým tykáním jste to ještě vylepšil

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.11.2019 12:02

Ano, bolševikům tykám, Hnusný dne, je to jejich přirozenost, tak aby mi rozuměli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 20.11.2019 12:45

Tak to se vám do toho vloudila chybička, já k nim nepatřím

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.11.2019 13:09

Ale patříš, Hnusný dne, patříš...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 20.11.2019 13:19

Žádná chybička se nevloudila, s tím vaším pěkným dnem a vašimi názory zastydlého puberťáka jste prostě tupá hlava, hnusný den. Lepší jméno vám pan Langer nemohl vymyslet. Jinak už vás oslovovat nelze, hnusnej dni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 20.11.2019 13:22

Dlaší sprostý hulvát z Trikolory, Vlček

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zvoníček 20.11.2019 11:29

Brzák. Pan Holásek se předvedl jako programový hulvát, který si mylně myslí, že nadávkami vylepší svůj výplod. Vy pane Brzáku se snažíte omluvit neomluvitelné. Dál už budu tzv. diskusi jen sledovat a těšit se z toho. kolik lidí je hloupějších než já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 20.11.2019 11:46

to máte dobré - já svou vlastní hloupost raději testuji tak, že ji konfrontuji v diskuzi s dalšími. Tak se mi méně pravděpodobně stane, že jí uvěřím...

S Vaší první větou samozřejmě souhlas (samozřejmě proto, že jsem totéž napsal již v diskuzi níže, tuším pod panem Svobodou). Omlouvat pana Holáska nepotřebuji - protože pro mne je lidské jak jednání jeho, tak jednání těch lidí na národní, které kritizuje. Lidské, leč je třeba je kritizovat. A to hrubými slovy dělá i Holásek. A Vy, s pány Zeleným či Svobodou zde, mu toto právo zpochybňujete...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zvoníček 20.11.2019 11:16

Pane Svobodo, napsal jste to místo mě. Souhlasím! Pan autor se dokonale předvedl a místo argumentů jenom sprostě nadává. On se takto ostatně projevuje pořád, dělá ostudu Neviditelnému psu, což byl kdysi dobrý deník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zvoníček 20.11.2019 11:16

Pane Svobodo, napsal jste to místo mě. Souhlasím! Pan autor se dokonale předvedl a místo argumentů jenom sprostě nadává. On se takto ostatně projevuje pořád, dělá ostudu Neviditelnému psu, což byl kdysi dobrý deník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek