Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Volba paní Lipovské je prý skandální
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tichý 3.6.2020 0:46Liberalne levicovy pohled ovsem znamena, ze Buh neexistuje. V tomto pojeti, mj. Zemekouli otaci clove |
|
|
R. Tichý 3.6.2020 0:36Treba by pomohlo, kdyby ČT neprodukovala "zpravodajstvi". |
|
|
P. Han 2.6.2020 23:39Bobo jako novinářka, redaktorka, byla dost dobrá. Ovšem do politiky se nikdy pouštět neměla. |
|
|
O. Seliger 2.6.2020 22:55Doporučují zpovídání paní Lipovské v archivu ČR Leonardo plus. Cca 6 kousků pěkně výživných často s trefou do černého. Nedivím se chvění v určité mase. |
|
|
J. Nevrkla 2.6.2020 21:17Nejvyšší ruští politici jasně řekli, že názor z televize nesdileji. Ty tzv. novinové či internetová kecy ze západu jsou ovšem oficiálními stanovisky nejvyšších představitelů západních zemí a EU. Vás už ta propaganda úplně popletla. Vidím, že byla úspěšná. Goebelsuv názor, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou, se tímto také potvrzuje. |
|
P. Staronový 2.6.2020 21:00Pokud jste si ještě nevšiml, tak rozporuji hlavně kecy OFICIÁLNÍCH STRUKTUR A ČINITELŮ na ruské straně a NOVINOVÉ ČI INTERNETOVÉ KECY, které uvádíte na Západě. |
|
|
P. Staronový 2.6.2020 20:56Neliší se ničím zásadním. Voličské preference je to poslední, co potvrzuje kvalitu té které strany (občas by se dala vysledovat i nepřímá úměrnost). Jistěže by se nic nestalo, kdyby vypadli, ale to platí na všechny strany i hnutí. A na některé i víc, než na TOP. Nikdy je nebudu volit, ale jsou strany a hnutí, které mi vadí více. |
|
|
P. Grigar 2.6.2020 20:54..inu, představte si, že máte v pevné ohradě najednou vlka. Vlka, kterého nemůžete z titulu jeho postavení odbýt kopií smlouvy nebo proplacené faktury se začerněnými údaji. Fuj, to vyvolá husí kůži.. |
|
|
P. Staronový 2.6.2020 20:53O ekonomice psala dost rozumně. No a ty námitky a jejich autoři to potvrzují. Co je zač Bobo, to jí snad časem dojde. |
|
|
P. Grigar 2.6.2020 20:51..opakovaně to prezentovala jako vyjádření svého postoje, nemusí to ovšem být nutně její vlastní myšlenka. Lenin měl také své obdivovatele a následovníky.. a nejen Lenin. |
|
|
P. Grigar 2.6.2020 20:47..ne nutně. Křesťanská věrouka má hodně blízko k socialistickému pojetí světa, kolektivistické doktríny jsou to obě. |
|
|
P. Grigar 2.6.2020 20:30..taky za svoje vystupování bere víc než třeba Náhlovský. Asi má dobrou agenturu.. |
|
|
M. Němec 2.6.2020 19:18Jenom pro osvěžení : Bobošíková kandidovala do všeho možnýho i nemožnýho, a taky za smradlavý komunisty kandidovala na prezidentku. U mě kráva non plus ultra. O Lidicích ani nemluvě. Jinými slovy - když na to přijde, dá Bobošíková každýmu. A s touto politickou prostitutkou je nyní Lipovská spojena a také to o ní něco vypovídá. Ahoj |
|
|
J. Jurax 2.6.2020 18:16Ano zejména papež je pravicově konzervativní. A církev katolická není hentá jakási demokracie, nýbrž přísně hierarchická struktura. Rozkazy jdou shora, zespoda hlášení o splnění. Takže ... ? |
|
|
J. Jurax 2.6.2020 18:11Máte recht. Koneckonců není povinnost se na cokoliv z toho dívat. Mimoto nějaké bohoslužby jsem už na ČT zaznamenal. |
|
|
J. Jurax 2.6.2020 18:03Takže jásajíce platí v cenách tovaru a služeb peníz na převážně stupidní reklamy, jež jim umožňují kultůru Ulice, Ordinace v růžové zahradě, Soudkyně Barbary, Takové moderní rodinky a Prostřena. Hm ... |
|
|
J. Kanioková 2.6.2020 18:01Přesně ! |
|
|
J. Kanioková 2.6.2020 17:57Naprostý souhlas ! (c) A když si uvědomím, kdo to proti ní sočí, tak nemohu jinak než její volbu považovat za svrchovaně žádoucí.... 1***** |
|
|
J. Jurax 2.6.2020 17:55Ale to je pochopitelné. Vždyť jejich názory jsou ty jediné správné! Určitě odpovídají i evropským hodnotám à la EU, ať už jsou jakékoliv! |
|
|
J. Jurax 2.6.2020 17:51No, pokud sledujete přenosy ze sněmovny, tak s Kalouskem je tam aspoň sranda. |
|
|
J. Jurax 2.6.2020 17:50No jo no, jako bezvěrec, neznaboh a ateista mohu mít vztažmo k pí Lipovské leda tak problém s tím, že je věřící. Ale nemám. A když si uvědomím, kdo to proti ní sočí, tak nemohu jinak než její volbu považovat za svrchovaně žádoucí. |
|
|
F. Žůrek 2.6.2020 17:39Děkuji panu Steskalovi za jeho velmi dobrý text. |
|
|
Ś. Svobodová 2.6.2020 17:33A to já zas za tou nechutí k Lipovské nevidím nic jiného než děs z přítomnosti nezávislého ekonoma.. V 15ti členné radě která má za úkol převážně kontrolovat hospodaření byli doposud jen 2 radní s ekonomickým vzděláním. Jeden prezidentuje Smetanovu Litomyšl a druhý je odborníkom na mediální komunikaci a píár. U obou se dá směle předpokládat, že jim ČT poskytuje službičky. |
|
|
J. Nevrkla 2.6.2020 17:01Názor na rok 1968 komisi na ruské televizi může Čechy nějak ovlivnit? Prezident a premiér Ruska prohlásili, že se s tímto názorem neztotoznuji, co chcete více? Jenom to dokládá, že v Rusku existuje pluralita názorů, což považuji za pozitivum. Co bych na těch našich fake zdrojoval? Byly uváděny v našich hlavních médiích hodně dlouho, aby realita prokázala něco jiného, nebo přinejmenším nebylo vůbec prokázáno, že to tak je? Který z mých uváděných fejku chcete rozporovat? Muslimy, volby, letadlo, Notre Dame či klima? |
|
|
J. Vlček 2.6.2020 16:55Pane Staronový, čím se liší TOP 0,9 od ostatních stran? Liší se v mnoha hlediscích, ale na první pohled to poznáte už třeba na výši voličských preferencí, kteroužto výši si prozíravě zamontovali i do názvu své strany. Proto kdyby vypadli, nic by se nestalo, žádná prázdná množina by se nekonala. |
|
|
P. Staronový 2.6.2020 16:24Rozzdíl skutečně je. Já jsem dal příklad ruské armádní televize Zvezda, které řídí ruské ministerstvo obrany, to nejsou jen tak nějaké kecy, čemu věříte anevěříte je poměrně irelevantní jednak vzhledem k shromážděným důkazům, druhak k faktu, že ruské oficiální osobnosti vypouštěly jednu verzi za druhou, takže i kdyby jedna z mnoha náhodou byla pravdivá (vypadaly spíš nemožně, ale budiž), byly by ostatní stejně lživé. Škoda že ty vaše "fake" nejsou ozdrojované. |
|
|
V. Církva 2.6.2020 15:51Teď jste mne poděsil. Ne Černého Petra Halíka si nechte. Ještě aby se věnoval ovečkám a kázání v církvi. Už tak je jiných problémů dost. |
|
|
J. Nevrkla 2.6.2020 15:50To první nebyla zpráva, ale názor někoho v ruské televizi. Myslím, že drtivá většina ruskou televizi nesleduje, nikoho to nemohlo zmást, ruští politici se dokonce omluvili. Sestřelení MH17 Rusy nevěřím. Měli nulovou motivaci, celý případ byl okamžitě využit Ukrajinou a celým západním světem proti nim, Rusové na rozdíl od Ukrajinců měli Buky už mnoho let vyřazeny z výzbroje. Rusove mnohokrát nabízeli pomoc při vyšetřování, vždy byli odmitnuti. Spekulace holandských vysetrovatelu jako nepodlozene odmítli i Makají. Je ostudne někoho obvinit a nedat mu možnost obhajoby. Proč? Tak teď já pár prikladu: muslimští migranti jsou často doktoři a inženýři, kteří jsou pro nás přínosem a budou nám pracovat na důchody, islám je mírumilovne náboženství, které nás obohati, Notre Dome nezapalili muslimové,ale zkrat stavebního výtahu, Rusové ovlivnili americké prezidentské volby a mnohé evropské, EU a eurozona vzkvetaji, snižování produkce CO2 změníme klima, bude se stále oteplovat a moře zaplavi pevninu, v Česku kvůli horku a suchu nebude voda... |
|
|
V. Církva 2.6.2020 15:49No v Halíkově pochopení snad. V jeho případě modernismus = jediná správná katolická víra. Jenže je sned ještě pořád dost katolíků, co s touto definicí nesouhlasí. |
|
|
V. Církva 2.6.2020 15:41Myslím, že na to pan Stejskal kápnul. Hana Lipovská cituje Bibli. Té a svěcené vody se čert bojí (zdá se že i černokněžníci) |
