P. Grigar 2.6.2020 11:09

..jako obvykle nic. Flus..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 2.6.2020 11:05

..tož o paní Lipovské už máme jasno. A teď vy.. s kým se radíte a kamarádíte? A nelhat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 2.6.2020 11:02

..vaše prachy přestávají být vašimi okamžikem, kdy je odevzdáte povinně, na základě nějakého zákona.

Když někde přispějete dobrovolně nebo na základě nějaké dohody, smlouvy, vždy můžete něco žádat jako protihodnotu, protislužbu a případně vztah ukončit, jste-li nespokojen s nakládáním s vámi poskytnutými penězi. A proto existují daně a povinné odvody do toho či onoho fondu. Kam by stát přišel, vlastních peněz nemaje? A z čeho by žil Homo politicus?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 2.6.2020 10:54

Tak ono to s kým se radite a kamaradite o vas hodně vypovídá a vypovídá to i o paní Lipovske. Ale budiž, byla zvolena a tak jsem zvědav na její kroky ve funkci radní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 2.6.2020 10:53

..třeba Američanům zůstalo utajeno blaho, tryskající z veřejnoprávních médií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 2.6.2020 10:51

Musíte postupovat metodicky:

- ztotožnit se s postojem, že vše z Ruska pocházející a přicházející vždy bylo, je a bude zlé.

- cokoli vám bude připadat nevhodné, nepřijatelné pro vás a vaše přesvědčení, označíte za ruské fake news.

A máte hotovo, další diskuse nebude nutná. Stojíte přece na té správné straně. Černá nebo bílá.. nic mezi tím. Volíš Losnu nebo Mažňáka?!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 2.6.2020 10:31

Pořád čtu o ruských fake news. Mohl by mě někdo poučit, jaké to konkrétně jsou? Já je nějak pořád bez problémů nacházím na druhé straně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 2.6.2020 10:17

Třeba Vám to někdo bystřejší vysvětlí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 2.6.2020 10:02

Pořád mám stejný pocit - stát nepeče rohlíky, netiskne noviny, nemá provozovat ani televizi.

Ta má být soukromá - maximálně s věcným břemenem odvysílat nějaké to státní zpravodajství v případě krizí.

Mají američani veřejnoprávní televizi ? Chybí jim ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 2.6.2020 9:24

Vidím to stejně! :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 2.6.2020 9:23

Nejspíš si přejí totalitní katolický stát... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 2.6.2020 9:23

Ano, jsou to naše prachy. Ale současná televizní parta se domnívá, že jsou to jejich peníze a že je možno je tunelovat bez jakékoliv kontroly. Proto Lipovská vadí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 2.6.2020 9:21

Ale to jsou s prominutím naše prachy. Nás dvou i všech ostatních.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 2.6.2020 9:07

Co tím chcete říci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 2.6.2020 8:48

Kdo je větším nebezpečím pro partu ovládající Českou televizi? Rebelující Xaver, který chce dohlížet na objektivitu a profesionalitu zpravodajství nebo Lipovská, která chce prohlédnout začerněné řádky televizních faktur? A máte odpověď. Čerta starého jde o nějakou svobodu a nezávislost. Jde o prachy, o utrácení sedmi miliard koncesionářských poplatků!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 2.6.2020 8:48

Když se pes dostane mimo své teritorium, stane se z něho zpravidla neškodný hafan. Ale třeba se mýlím a brzy se dočkáme pravidelného přenosu z nedělního kázání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 2.6.2020 8:40

Závada na přijímači ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 2.6.2020 8:39

K části o Bobo mám mírné výhrady (dotyčná dost názorně prokazuje, že v boji o moc se spojí s kýmkoliv), ale pokus se slečna Lipovská hodlá radit i s jinými, jak slibuje, budiž.

Jinak souhlas, ač mně křesťanská, nebo dokonce katolická víra nic neříká. Ani do plusu, ani do minusu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mruk 2.6.2020 8:22

Pokud byste pana Stejskala sledoval déle, věděl byste, že Katolickou církev mírně řečeno nemiluje. Nepodezíral bych jej z protežování nominanta České biskupské konference.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 2.6.2020 8:08

Jestli to není tím, že oni tu demokracii ve skutečnosti vylepšovat nechtějí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 2.6.2020 7:38

Halík a jeho "liberální" druzi mají demokracii jako tonfu na nesprávné názory a na demokraty, kteří nezvolí správného člověka. Na Farmě zvířat by se vyjímal jako Napoleon.

Pořád nerozumím jejich motivaci. Opravdu si myslí, že lze demokracii vylepšit tím, že jí odstraním ? To jsme přece zažili - soudruzi to nazvali socialistická demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 2.6.2020 7:08

Nakonec, přiznejme si to, katolící jsou pomalu jediné opravdu pravicové uskupení ve společnosti. Všichni ostatní vyměkli a rozbředli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 2.6.2020 7:06

Lipovská na Hrad!! :-))))) Hlavně, že je porád dobrá zábava!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Lávička 2.6.2020 6:54

Co dokážete zdělit vy ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 2.6.2020 6:49

Proc je Vas prispevek tak straaasne dlouhy, kdyz jste sdelil NIC ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 2.6.2020 6:47

Kdyby prevazil liberalne levicovy, pak to znamena rozpusteni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Novák 2.6.2020 6:43

Pro zkratkovitá média se může text zdát dlouhý, nicméně je vhodné uvést výkřiky vytržené z kontextu do souvislostí.

Díky pane Stejskale.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 2.6.2020 6:33

Děkuji, pane Stejskala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 2.6.2020 5:24

Jde o typickou "Bouři ve sklenici vody", je-li v radě ČT nějaká pí. Lipovská či kdokoliv jiný...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 2.6.2020 0:52

V české katolické církvi je schizma, Převáží směr kardinála Dominika Duky nebo Tomáše Halíka uvidí čas. Ten dukovský konzervativně pravicový, zatímco ten halíkovský je liberálně levicový a paní Lipovská patří ke konzervativnímu proudu a to se u liberálně levicových elit neodpouští.

• reagovat
• nahlásit příspěvek