Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Víra ateistů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Gramblička 14.11.2012 12:56Re: Škoda Jo, takže ten nadpis je úplně mimo. Vlastně ani nevím, co chtěl autor článkem říci. Jako ateista víru pro chápání světa kolem, ve smyslu víry náboženské, nepotřebuju |
|
M. Hanko 14.11.2012 12:51Škoda Škoda, o víře ateistů se dá napsat leccos zajímavého - ovšem autor se o žádné tvrzení, se kterým by se vůbec dalo polemizovat, ani nepokusil :( |
|
J. Lufinka 14.11.2012 12:47Re: :))))))) Je naprosto nepochopitelné, že se šířením dobra prostřednictvím tří knižních svazků Ale to je přece naprosto pochopitelné. V bibli i komunistickém manifestu jsou přece myšlenky, kterými kdyby se lidi bezmezně řídili bylo by přece skvěle. Jak kdysi někdo prohlásil křesťanstvi i komunismus jsou skvělé ideje, ale bohužel nejsou na to lidi. To co se dnes vydává za křesŤanství nebo komunismus nemá nic moc společného s biblí nebo s komunistickým manifestem, protože většina dnešních církví nebo komunistických režimů si z původních ideí vybírá jenom to co se jim hodí a tím je zcela překrucuje k obrazu svému. |
|
|
M. Hanko 14.11.2012 12:47Re: Víra v Boha je v srdci člověka, bytosti... Přesně :) Jak paní Václavíková ví, co pan David vidí? Co když toho pan David vidí dost, aby jeho přesvědčení na základě toho bylo legitimní? Já bych hádal, že mnohem spíš víra paní Václavíkové bude slepá, a ona se pak řídí příslovím "podle sebe soudím tebe"... ;) |
|
|
M. Hanko 14.11.2012 12:44článek Jinak, ten samotný článek neobsahuje žádné tvrzení, na které bych chtěl reagovat, či se s ním nějak hádat. S mými názory je do značné míry mimoběžný. |
|
|
M. Hanko 14.11.2012 12:43Re: Základní rozdělení Příteli, a Vy o těch věcech přemýšlíte? :) Přijďte mi to ukázat na můj web! :) http://www.i-ateismus.cz/privitani-a-prehled/ |
|
|
P. Čech 14.11.2012 12:32Re: Všichni věříme v něco! Obrovské možnosti i očekávání objektivně existují a to zcela nezávisle na nějaké víře. jejich uskutečnění se dá vysledovat z dějin. Víra, a to jakákoliv, je většině lidí vlastní, ovšem nesmí jim být vnucována násilím. Cílem je svobodný člověk, věřící především sám v sebe. |
|
|
P. Čech 14.11.2012 12:28Re: Víra v Boha je v srdci člověka, bytosti... To není víra, to je souhrn prokazatelných faktů. |
|
V. Venc 14.11.2012 12:11Všichni věříme v něco! Ať je to zdejší J.Vintr, nebo J. David nebo já. Velkou otázkou pouze je čemu nebo komu je věřeno. Článek svými obrázky zásadně předkládá víru v komunizmus nebo víru v Boha. V každém případě je to víra, která otevírá obrovská možnosti i očekávání, jenom si dobře vybrat. |
|
|
J. Vintr 14.11.2012 11:32Základní rozdělení na lidi věřící a nevěřící je omyl. Ve skutečnosti jde o lidi VĚŘÍCÍ, že Vesmír a s ním i naše maličkosti vznikly na základě nějakého záměru a tudíž že jeho i naše existence mají nějaký smysl a účel - byť z našeho pohledu nepoznatelný a neprokazatelný (proto tolik druhů "víry") a o lidi VĚŘÍCÍ, že Vesmír a my jsme dílem nějaké slepé náhody a tudíž jeho i naše existence vlastně žádný účel nemá. Toto ve skutečnosti ale není tak úplně pravda - spíš by se "nevěřící" dali charakterizovat jako, lidé, kteří o těchto věcech nikdy nepřemýšleli. |
|
|
R. Langer 14.11.2012 11:13Re: :))))))))))))))))) Naprostá většina lidí nemá o nějaké Pravdě ani potuchy, ale hraběcí rady jejím jménem by rozdával každý... |
|
|
R. Langer 14.11.2012 11:11Re: Víra v Boha je v srdci člověka, bytosti... A co když on jenom vidí, to co vy ne? |
|
J. Václavíková 14.11.2012 11:02Re: Víra v Boha je v srdci člověka, bytosti... Tohle je zase jen Vaše slepá víra. |
|
|
J. David 14.11.2012 10:58Víra v Boha je v srdci člověka, bytosti... ... nikolivěk v partě prelátů, oděných v komžích a ornátech, liturgií, kteří se nazývají "církví". Nestačí "Mojžíšovo desatero"? Netřeba prelátů purpur, tabernakula, ciboria, katechumenů, zpovědi, etc., a "šaškárny" v liturgiích. Stačí pouze to Mojžíšovo Desatero. Jo, budete se vymlouvat na 2000 let historie. Mamonář Benedikt uvalil celibát "trvalou zdrženlivost pro slávu Boží". A jak to dopadlo. Nejednalo se "slávu Boží", ale o mamon. Dnes klerikálové více przní vše, než pastorační činnost vykonávají. |
|
|
V. Ondys 14.11.2012 10:50:))))))))))))))))) Taky přeji, vždycky se musím smát, jak by každý chtěl společensky příkladně koketovat s pravdou bez nejmenší chuti ji unést. Přeji Vám hodně síly :))))))) a pak si s ni zaručeně užijete spoustu bujarého veselí. |
|
|
R. Langer 14.11.2012 10:44Re: Je to prosté milý Watsone... ... ale klidně tam mohlo být i "ortodoxního muslima", který by ovšem s výše uvedeným tvrzením o Papeži a kostelu zřejmě bez problémů souhlasil. |
|
|
R. Langer 14.11.2012 10:41Re: Je to prosté milý Watsone... Nemyslím, že by se ústřední názor ortodoxního křesťana - katolíka lišil od názoru ortodoxního křesťana - protestanta. Někde s tím mají problémy ještě dnes. Rozhodně se nedá říct, že by někteří z výše uvedených byli nějak "svatější". |
|
|
J. David 14.11.2012 10:38Re: :)))))))))))))) Obávám se, že na to je těžká odpověď Těžko soudit, nakonec potlačované přirozené pudy plodí "defekty". A zase je v tom "politikum" organizace. Aby nepadl stín na "čistotu", tak to ututláme (viz. msgre Graubner). V Mariazellu v semináři natáčeli porno s nezletilci (padl proto víděňský arcibiskup). To je ta víra v Boha? Jak tomu říká Bible, že po ovoci se pozná strom? Katolík "obtáhne" sousedku, (katechismus říká cosi), v neděli se vyzpovídá a dostane rozhřešení od polského jáhna, který rozumí slovu "šukat", jako "hledat". Hledat spasení. Docela prča, u nás na vsi, už ani svíčkové baby do kostela na mši nepáchnou, halt nemají Czendíka z Lanškrouna. Pane Ondys, členství v církvi, je jako příslušnost k politické straně. Maul halten, und weiter dinnen. Dogma a diensreglamá je jediným etalonem. Míti mozek v "lebeni" je irelevantní. Konkláve a koncil určuje. Kurňajs, to budu muset navštívit blížící se roráty, abych odčinil svůj heretismus. Přeji pěkný den. |
|
|
J. Klepal 14.11.2012 10:20k pojmu víra S pojmem víra se dá žonglovat a probírat jej na různých úrovních, na té obyčejné jde o to, zda nějakému výroku lze věřit nebo ne. Pro tento účel je vhodné doporučit otřepané "důvěřuj, ale prověřuj". Ovšem lidské představy, a tedy i jejich formulace v podobě výroků, jimž lze přiřadit hodnotu pravdivý-nepravdivý, se dají dělit na takové, které lze principiálně prověřovat a jiné, u kterých to není možné nebo je to zakázané (tabu). O obou lze pochybovat, avšak pochyby o těch prvních vedou k prohlubujícímu se poznání skutečností (to je základem pro nás velmi úspěšné metody poznání nazývané vědeckou), kdežto druhá kategorie představ k poznání skutečnosti nevede, i když se může významnou měrou podílet na formování kolektivního vědomí a společenské sounáležitosti, což měl autor příspěvku zřejmě na mysli. K iracionalitě se lidé často uchylují, jestliže chtějí změnit běh života prostředky, které nefungují, například lze uvést činy kamerunských kouzelníků slibujících namnožení bankovek, zaříkávání šamanů nad nemocnými, modlitby kněží za duše zemřelých, recitace Maových citátů apod. Vědomí člověka se totiž upíná často k představě, že život bytostí na Zemi či jinde ve Vesmíru lze ovlivnit zázrakem, protože zázrak je přece od toho, aby životu pomáhal, a neuvědomují si, že život je dočasný jev, který žádný smysl nemá. Mimochodem, logo sociální demokracie není červené, ale oranžové. |
|
|
V. Ondys 14.11.2012 10:13:))))))) Je naprosto nepochopitelné, že se šířením dobra prostřednictvím tří knižních svazků vzájemně dokázaly vyvraždit sta milióny lidí. |
|
|
V. Ondys 14.11.2012 9:46:)))))))))))))) Obávám se, že na to je těžká odpověď vzhledem k tutlaným skandálům při zneužívání dětí. |
|
|
R. Langer 14.11.2012 9:32Re: To základní rozdělení je naprosto špatné - ... tak zbytek článku je v podstatě o ničem... |
|
|
R. Langer 14.11.2012 9:31Re: nabalzamovaný Proč marnost, je to úplně stejné... |
|
|
R. Brzák 14.11.2012 9:31Základní rozdělení je - věřící - a - mrtvý. Rozdělení, jak je popisuje autor, je jenom následkem toho, že si slovo víra zabrali pro sebe členové náboženských vlivových skupin, případně ideologických směrů. |
|
|
R. Langer 14.11.2012 9:30Re: Případ pro cenzuru :-) No, komunistická strana (a obecně totalitní levicové strany) a církve toho mají velmi mnoho společného, zejména bych zmínil potírání nepohodlných protivníků. Zmínka o cenzuře je v tomto kontextu velmi příhodná... |
|
|
R. Langer 14.11.2012 9:25Re: Nesmělý dotaz Není, církev je mocenská skupina využívající Boha jako nástroj pro ovládání ostatních a s bohem nemá v podstatě nic společného. Stejně jako jakákoliv politická skupina či například mafie (které mají ovšem jiná dogmata). |
|
|
J. Němec 14.11.2012 9:24Re: Je to prosté milý Watsone... Váš problém asi je, že máte rovnítko mezi ortodoxním křesťanem a katolíkem. Ale vykládejte to někomu. ;-) |
|
|
R. Langer 14.11.2012 9:24Re: I ti kteří nevěří v Boha bývají věřící Ti lidé nejsou nevěřící... |
|
|
R. Langer 14.11.2012 9:23Re: :)))))))))) Při smělejší odpovědi to připomíná logiku Ano, zrovna tohle je typický příklad pokřivené křesťanské morálky, považovat milování muže se ženou za nějakou "bezbožnost". Situaci, že to třeba v některých případech může vyhovovat oběma, prostě vůbec nepřipouští. Tak to je, když věříte pouze v "křesťanského" Boha. Protože bůh jinak s takovými nesmysly nemá lautr nic společného, což ovšem křesťan nepochopí... |
|
|
R. Langer 14.11.2012 9:17Re: Je to prosté milý Watsone... Jo, a to je ta hlavní a negativní vlastnost věřících - nechají si prostě nakukat od kohokoliv cokoliv, aniž by investovali vlastní úsilí při poznávání toho, co vlastně víra obnáší. Vždyť pod vedením jediné pravé církve (sekty, pol. strany) je to přece tak snadné - proč vůbec myslet. Je to přece tak nesmírně osvobozující, předat svou zodpovědnost někomu jinému... :-P |
