Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Víra ateistů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Tachovský 14.11.2012 16:52Re: Škoda A co rybicky v mem akvariu, neveri v boha,ale veri, ze dostanou nazrat. Jsou nebo nejsou atheisty ? |
|
|
J. Tachovský 14.11.2012 16:49Re: Atheista A jakpak to ? Vira nemusi byt jen v boha. Pokud nekdo veri v Darwina, ale neveri v boha, tak je to atheista, ale viru v neco ma |
|
|
R. Langer 14.11.2012 16:02Re: Škoda A z 90% je ta víra dána tím, že lidi nějaká určitá, vždy platná pravidla vůbec nezajímají a pokládají je za ztrátu času, když přece každý ví, že bleskem Bůh trestá bezbožníky za jejich rouhání. Víte, co je to ušetřeného času místo studia... :-) |
|
|
R. Langer 14.11.2012 15:59Re: Atheista Pokud má někdo nějakou víru, není to ateista... |
|
|
R. Langer 14.11.2012 15:56Re: Škoda Ale jinak je ateista prostě člověk, který věří, že veškeré probíhající jevy se dají popsat určitými, vždy platnými pravidly. Tento názor je ale tak výjimečný, že ateisté prakticky neexistují. Většina lidí prostě v něco věří. |
|
|
R. Langer 14.11.2012 15:50Re: :))))))) Je naprosto nepochopitelné, že se šířením dobra prostřednictvím tří knižních svazků Ano, tak to je. |
|
|
D. Streit 14.11.2012 15:48Ano, náboženská a politická ideologie mají obdobné kořeny Jedná se utopické konstrukce s cílem ovládat. Nebezpečné to začne být v okamžiku, kdy dochází k deficitu demokracie. Zrovna dnes jsem o tom psal v souvislosti s církevními "restitucemi": |
|
|
R. Langer 14.11.2012 15:43Re: Základní rozdělení Ano, je to tak, navíc byli po většinu dějin lidstva (včetně dneška) těmi "pravými věřícími" dost těžce pronásledováni... |
|
|
R. Langer 14.11.2012 15:35Re: Škoda 1. Myslíte, že když lze věřit v "jitrnici, jakou svět neviděl", tak lze také věřit v její neexistenci? Jako že "tady neleží jitrnice, jakou svět neviděl". Nu, já si to tedy nemyslím. Jaký význam má věřit v to, že něco NENÍ? Prostě když to není, tak v to nemohu věřit! 2. A kdopak vám tu definici Boha interpretoval? Protože pokud to nebyl on sám, tak to bude zřejmě definice pouze odněkud z doslechu, takže bych ji za moc spolehlivou nepokládal. Také mohli mimozemšťané třeba vytvořit pouze naši část vesmíru, kterou vnímáme, no ne? |
|
|
R. Langer 14.11.2012 15:28Re: Všichni věříme v něco! Přesně, pane Čechu! |
|
M. Hanko 14.11.2012 15:28Re: Škoda ad 1) Samozřejmě že LZE věřit v něco co neexistuje, vůbec nechápu jak můžete tvrdit opak ad 2) Bůh je nějak definován, mj. např. tak, že stvořil celý Vesmír. Mimozemšťané tedy z definice nemohou být bohem. Pokud nás vytvořili mimozemšťané, což je teoreticky jistě možné, pak NENÍ pravda že nás stvořil Bůh. |
|
|
R. Langer 14.11.2012 15:27Re: Škoda Ne, nejste ateista, jak jste na to přišel? Tím, že nevěříte v Boha? No tak věříte prostě na něco jiného... |
|
|
R. Langer 14.11.2012 15:26Re: Škoda Vy nejste ateista, jak jste na to přišel? Tím, že nevěříte v Boha? No tak věříte prostě na něco jiného... |
|
|
R. Langer 14.11.2012 15:22Re: Škoda 1. Základní obecně oblíbený omyl - nelze věřit v něco, co neexistuje. Takže ateista není ten, co nevěří na Boha, ale ten co ho takové věci prostě absolutně nezajímají a nepřikládá jim žádnou váhu. 2. Jak víte, že tím Bohem není zrovna ten mimozemský inteligentní život? Protože vám to řekli v katechismu? Protože pokud by ten Bůh byl mimozemský inteligentní život, tak by potom ateistou byl ten, co věří v Boha, protože ten by neexistoval. ;-) |
|
|
R. Langer 14.11.2012 15:17Re: Nesmělý dotaz Proč by měla být víra bez církve neakceschopná? Záleží pouze na tom, jaké máte ambice. Pokud chcete ovládnout svět, tak se asi bez církví neobejdete, ale jinak... ;-) |
|
|
J. David 14.11.2012 15:15Atheista I atheista může mít víru, s jeho Bohem je třeba nutno počítat (nedefinovatelný stav). Jenom mne katolíci iritují, kterak svůj výklad víry vehementně prosazují. Prý historie 2000 let. Jindřich VIII. to v Anglii vyřešil pragmaticky. Vatikán poslal do řiti, vzpurníky pověsil a byl relativní klid. Byl sice ryk, ale cizí fráterníci "utřeli hubu". Ofěry zůstaly doma. Když věrchuška rozkrádá "nos mezi očima", co s nimi, máčet v koši, jak bonzáka Jana z Nepomuku. Budou svatořečeni Vatikánem. |
|
|
M. Hanko 14.11.2012 15:14Re: Škoda Nebo např. já jako ateista věřím, že by lidem mělo záležet na tom, jaká je v podstatných otázkách PRAVDA, a neměli by se spokojit s tím, o čem jsou PŘESVĚDČENI, že je pravda. Věřím, že lidé by o svých pravdách měli pochybovat. Nejsem snad proto ateista? |
|
|
R. Langer 14.11.2012 15:10Re: :))))))))))))))))) Ale samozřejmě že můžete mít vlastní Pravdu. Ba dokonce bych si dovolil tvrdit, že mít nějakou vlastní Pravdu je v podstatě pozitivní vlastnost. Problém začíná v okamžiku, kdy svou vlastní Pravdu začnete ostatním vnucovat násilím. Potom jste totiž Pravdu ztratil. A koneckonců - proč pro svou Pravdu potřebujete nějakého arbitra - vy to nepoznáte sám? Vy potřebujete někoho na to, aby vám vysvětlil, co máte pokládat za správné? |
|
|
M. Hanko 14.11.2012 15:09Re: Škoda Ateista je přece definován tím, že nevěří v Boha. Cokoliv dalšího je v ohledu zda je člověk ateistou irelevantní. Netuším např., proč by neměl být ateistou člověk, který třeba věří, že existuje mimozemský inteligentní život. |
|
|
R. Langer 14.11.2012 15:04Re: Je to prosté milý Watsone... Ano, přesně tak je to myšleno... |
|
|
R. Langer 14.11.2012 15:03Re: Škoda Kdo věří, nemůže být ateista... |
|
|
J. David 14.11.2012 14:59Re: Všichni věříme v něco! Víra je svobodou jedince. Věřit v to, o čem jsem přesvědčen, že tomu mohu věřit, a ne dogma party vykladačů víry. Přízemně, kantor z PF přednese vzorec goniometrické funkce a graf. Finito. Mendík věří, ale je zblblý. Mendíka, jako pedagogický heretik doučuji. Na gumu jeho jízdního kola mu udělám rysku a odvalujeme. Výšku rysky v závislosti na náboji kola měříme. A ejhle, mendík pochopí sin/cos. Nevím ale, kterak vysvětlit "trojjedinost" Boží, asi axiom teorie. Musím věřit (ve smyslu učení církve), jinak budu zatracen, pokud se budu vzpěčovat. Galileo, když šel od církevního soudu, kde unikl hranici, si mumlal: "A přece se točí". Víra v komunismus, či víra v Boha ve smyslu "politika"? Furt to stejné, někdo rád vdolky, jiný holky, nebo naopak. Blíží se roráty, takže katolíci, nařiďte budíky. Trochu vymrznout v chrámech Páně, nějakou ofěru poskytnout, zpověď (aby byly hříchy zamazány) podstoupit... Nic proti. Ale nesmí nastat usurpátorství, ale víra bez parazitů. Pak může nastat "očekávaní sedmi let tučných". Přeji pěkný den. |
|
|
I. Lyčka 14.11.2012 14:27Re: Je to prosté milý Watsone... Obávám se, že se týká nejen ortodoxních křesťanů, muslimů, budhistů, ale i všech, kteří pevně věří v NĚCO. I ti ,kteří věří v dobro, jsou ochotni v jeho jménu páchat zločiny a nemravnosti. Ostatně viz i různá humanistická hnutí. |
|
|
J. David 14.11.2012 14:20Re: :))))))))))))))))) Was ist den los, die Wahrheit? Víte, Pravda pro mne je "nelhat, nekrást a neoblbovat bližního". Mýlit se mohu, i když mám "svoji Pravdu". Kde je ale Pravda a kde hereze? Kdo to kvalifikuje? |
|
|
J. Lufinka 14.11.2012 14:11Re: :))))))) Je naprosto nepochopitelné, že se šířením dobra prostřednictvím tří knižních svazků Samozřejmě mohl jsem použít i dalčí ismy a náboženství. . Lidi si z nich vyberou pouze to co se jím hodí a odmítají to co je pro ně nepříjemné a většinou omezující. Jelikož v dnešní rychlé době nemají lidé, čas přebírají od nových mesiášů výklady různých ismů a náboženství a rychle si na ně vytvářejí názory a své postoje bez znalosti věcí. Potom tady vedou hluboké diskuze o víře aniž by věděli , že tak jak je o víře psáno v bibli nemá vůbec nic společného s vírou jak jí vykládá a praktikuje většína současných církví. |
|
|
J. David 14.11.2012 14:08Re: Víra v Boha je v srdci člověka, bytosti... Paní Václavíková, jsem agnostik, takže víru mám. Nikolivěk však bigotní a slepou, bez preludií prelátů a třeba hlásanou v církevní "genius epidemicus". Jinak, nejste Vy biochemičkou a pedagogem? Nebo si Vás na diskusi pletu s jinou dámou? Pokud ne, měla byste vědět, že lejno není dílem ďáblovým, jak praví jistá církev, ale biochemickým produktem. Pokud jsem se spletl v úsudku, "mea maxima culpa". Přeji pěkný den. |
|
|
V. Ondys 14.11.2012 13:51Re: Nesmělý dotaz Pobijte je všechny, však oni si je tam nahoře už nějak přeberou? |
|
|
V. Ondys 14.11.2012 13:46Re: :))))))) Je naprosto nepochopitelné, že se šířením dobra prostřednictvím tří knižních svazků :))))))) Zapomněla jste se vyjádřit ještě ke Koránu. |
|
O. Istvanfy 14.11.2012 13:14Re: Nesmělý dotaz Viera bez cirkve nie je akcieschopná. Pochopiteľne je veľa neorganizovaných veriacich s podobnými názormi ale ich reálna sila je nepatrná a ani o sebe prakticky nevedia. Naopak cirkev (alebo strana)dokáže z takejto skupiny vytvoriť silu schopnú vytvoriť civilizácie alebo vyhubiť národy. Problém je, že vodcovia sú vystavení obrovskému pokušeniu, ktorému prakticky bez výnimky podľahnú. |
|
R. Gramblička 14.11.2012 13:00Re: Základní rozdělení naopak, lidé kteří došli k poznání jak svět skutečně funguje o tom museli přemýšlet daleko víc, než někdo, kdo je spokojen s tím co mu řekne farář v kostele nebo imám v mešitě |
