14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
747 17.8.2008 12:39

Re: Re: Opět má někdo starosti s věžáky na Pankráci,

Svatá prostoto! Právě ten chrchel je čiročirá komerce: knížky jsou pod zemí a vše, co je vidět nad zemí jsou jen prostory navíc sloužící k tomu, aby se dalo se stavbou vyšplhat do výšin potřebných k tomu správnému pohledu z "oka", kde má být futuristická kavárna (kafe tam bude za 300,- a ještě se bude platit za vstup) a to jen proto aby si mistr mohl zapózovat u oka s vyhlídkou na histircké město.... Dámo, přemýšlejte, než začnete psát!  :-D:-);-D

jm0 17.8.2008 23:30

Re: Re: Re: Opět má někdo starosti s věžáky na Pankráci,

žádný kafe. lugzuzní salónek pro konference na nejvyšší úrovni! ani vás tam nepustěj' se podívat z voka dolů.

Bořek 16.8.2008 8:01

Je pod

úrovní p.Palouše,že se snížil a ironizuje prezidenta Klause,jestli se nedá přikovat v Pekingu k tomu vejci.I prezident má právo říci svůj názor.byť je jiný než p.Palouše.Někomu se chobotnice líbí,někomu zase né.Je to otázka vkusu.A říci veřejně svůj názor přeci může?

lucinapes 16.8.2008 12:47

Re: Je pod

Jak k tomu Palouš - kromě toho, že je taky pravdoláskovec - přišel? Oni jsou dost na jedno brdo, to uznávám, ale přece jen - tohle psal JANOUCH.

Bořek 16.8.2008 13:51

Re: Re: Je pod

Paloušovi se omlouvám.

jm0 17.8.2008 23:28

Re: Je pod

nehledě k tomu, že klaus mluvil o tom, na co kouká z okna. věřím, že peking je mu poměrně hodně ukradenej. v pekingu ať se přivazují místní. místní výhradně soudruzi, samozřejmě, aby byla aspoň trochu šance to přežít.

ale on se každej oslí můstek k odrazu do výšky hodí .. aby aspoň do toho kotníku ;)

Klokan03 16.8.2008 7:46

Havel a jeho parta - bojovníci za novou Prahu

Zprávy, pátek 9. prosince 1994:

Ve svem dopise prazskemu mestskemu zastupitelstvu vyjadril prezident Vaclav Havel  sve neklidneni nad  planovanou vystavbou hotelu  kanadske spolecnosti Four Seasons na Alsove  nabrezi v Praze. Stejny nazor rovnez zastava  clen   zastupitelstva  Jiri  Dienstbier,   predseda  Svobodnych demokratu (OH).    Podle  odborniku,  o  jejichz  nazor  se  Havel  opira, by zamyslena stavba, s pozadovanou kapacitou 1 80 luzek narusila specificky raz Alsova nabrezi (jde  o lokalitu v  historickem jadru mesta  u Karlova mostu  ze 14.  stoleti). Jako  podobny priklad  necitliveho zasahu  do charakteru mesta oznacil  Havel jiz zahajenou  zastavbu proluky Myslbek  v ulici Na Prikope,  byznyscentrum na  Petrskem namesti,  planovanou stavbu objektu Hypobanky  na naměsti  Republiky ci  pripravovanou prestavbu Slovanskeho domu na hotel spolecnosti Ritz-Carlton.

Ovšem vkusná vkusná chobotnice citlivě umístěná vedle Hradčan, to je jiná kvalita!!! ;-P

lucinapes 16.8.2008 12:56

Re: Havel a jeho parta - bojovníci za novou Prahu

taky to neprojektovali jeho kámoši, tak neměl důvod se zastávat. 

EW 16.8.2008 14:04

Re: Havel a jeho parta - bojovníci za novou Prahu

Tady meli vyjimecne pravdu. 

Krome toho, ze Four Seasons je pomerne oskliva krabice, ktera se ani nesnazila nejak vplynout mezi okolni stavby, spociva hlavni  pruser v tom, ze kvuli vyhledu na Hrad z co nejvice pokoju bylo umele SNIZENO nabrezi, coz oslabuje protipovodnovou ochranu a vyzaduje instalaci vyssich zabran.

Tady je to snizeni trochu videt: http://www.europe-prague.cz/cz/hotel-27

Pri povodnich v roce 2002 byla v tom miste voda jen 5-10 cm pod horni hranici zabran, viz zde. Mizernejch 5 cisel, a voda se valila do celeho Stareho mesta. Ale co by se neudelalo pro investora, ze...

Tady je to snizeni trochu videt: http://www.europe-prague.cz/cz/hotel-27

jm0 17.8.2008 23:25

Re: Re: Havel a jeho parta - bojovníci za novou Prahu

a na tomhle místě už se fakt musím někoho zeptat: chrchel se pokouší vplývat nebo dominovat?

honzak 16.8.2008 7:34

nemohl by

kaplický to knihovno postavit např. v Brasilii? To je město postavené na zelené louce před několika desítkami let (přesné číslo si už nepamatuju) a na pomezí města a džungle by se knihovno docela pěkně vyjímalo. A mohla by v něm být špirituska na biolíh.

Vlaod 16.8.2008 10:35

Re: nemohl by

Souhlas. Brasília sama jako dílo geniálních moderních architektů by jistě snesla další pokračování architektonické geniality. Akorát že na konci a začátku týdne jsou letadla plná vyšších úředníků a politiků, kteří z moderní a nesnesitelné Brasílie prchají na víkend do kouzelného Ria de Janeira. Rio de Janeiro je totiž na rozdíl od Brasílie město, kterému žádný z geniálních architektů nevtiskl tvar, město, které vznikalo spontánně bez moderních geniů, město, kde občasné výtvory architektonických geniů jsou schovány tak, aby nerušily nádherný celkový charakter. A je zajímavé, že ačkoli se stavby realizované v Brasílii objevují v kdejaké knize o moderní architektuře, tak se do tohoto města jezdí pouze za obchodem a diplomacií, kdežto davy turistů se hrnou do Ria de Janeira. 

EW 16.8.2008 14:17

Re: Re: nemohl by

Problem Brasilie neni ani tak architektura, ale to,  ze architekti  pojali zcela nespravnou myslenku, ze se v ni nebude chodit pesky. Vsude samy prostor, co stavba, to soliter, ale pokud tam nejezdite autem, tak se uslapete k smrti.

vasekpav 16.8.2008 19:34

Re: Re: Re: nemohl by

Brasilia ? ,  neosobní  , gigantománie ,Pyšná , drahá ,celkově  hloupá !

takyarchitekt 17.8.2008 5:41

Re: Re: Re: nemohl by

Ja bych si dovolil tvrdit, ze Brasilia je naopak jenom architektura. Moderni architektura. Vsimnete si laskave, ze v moderni architekture pokud mozno kazda stavba se snazi tvarit coby "soliter". Ono vlastne kazde mesto pojate architekty v 20. stoleti tzv. "in globo" dopadlo podobne. Canberra take neni zrovna pesi raj, pokud nemate mnoho casu, pocasim oslehanou tvar, houzevnata lytka a vrozenou vytrvalost.

lucinapes 16.8.2008 11:48

Re: nemohl by

nemoh. Voni by to Braziliáni nechtěli.

Niky 16.8.2008 4:17

Janouch,zase jeden pravdoláskový chartista

,který se naváží do V.Klause.Pana Janoucha omlouvá skutečnost,že je vyléčený notorik a těmto lidem se po vyléčení nedostává logického uvažování.

vasekpav 16.8.2008 19:37

Re: Janouch,zase jeden pravdoláskový chartista

DĚTE  už  do  (Y) s tou  nedotknutelnou  modlou  klausem !!

jm0 17.8.2008 23:20

Re: Re: Janouch,zase jeden pravdoláskový chartista

ale klidně se jí dotýkejte, je toho spousta, co by se mu dalo vytknout. ale přestaňte, proboha, už konečně otravovat takovejma kravinismama!

Ale 16.8.2008 2:42

Není jednoduché v Praze nové domy stavěti.

Není to tak dlouho, co chtěla Česká Pojištovna stavět moderní budovu, snad někde ve Spálené ulici. Jenže se tam se narazilo na prastarý židovský hřbitov a pak již jen probíhaly dlouhé diskuze, zda by ta oblast neměla být prohlášena pietním místem. To ale nic není. Znal jsem jednoho architekta v Římě, který vždy musel být na dlouho hospitalizován, když se před ním vyslovilo slovo "památkář". Nakonec se raději začal živit průvodcováním po římských "památkách", aby se vůbec nějak uživil. 

pražský architekt 16.8.2008 8:35

Re: Není jednoduché v Praze nové domy stavěti.

Je lepší držet  římského kolegu  v blázinci, než ho nechat ku.vit historickou podstatu římské architektury. Nevšiml jsem si, že by, třeba na nějakém kopečku vedle Sv. Petra, uvažoval kdokoliv o výstavbě takové obludnosti, jako BYL blob na Letné, ani před Buckinghamským palácem v Londýně by jistě pro DÍLO "světoznámého českoanglického architekta" pochopení nebylo. Obdivuji skutečně skvělou novou architekturu, i v Praze ji už je dost (a nemyslím tím obludnosti typu Palladium), ale tyto stavby mají jedno společné, jsou kultivovaně vhodné do prostředí.

Ale 16.8.2008 9:10

Re: Re: Není jednoduché v Praze nové domy stavěti.

Nu, já si zase myslím, že by chobotnice velmi tematicky ladila s okolím třeba umístěním  na náměstí Sv. Marka v Benátkách. Vynořovala by se jako bájný mořský tvor z laguny a dělala kontrapunkt Dóžecímu paláci. V obdobích pravidelných záplav tohoto náměstí by to působilo docela mysticky. I ten rejnok určený pro Budějice, by se tam šiknul.Škoda, že Benátčané neprojeví o Kaplického zájem, na lagunu by tento typ architektury pasoval.

Jinak, ten římský architekt, to byl jen takový příštipkař, živící se rekonstrukcemi starých římských bytů, vil a residencí všeobecně. Ne že by zrovna stavěl věžáky na Capitolu ;-)

clay 16.8.2008 9:55

Re: Re: Re: Není jednoduché v Praze nové domy stavěti.

Blob na San Marco....8-o;-D;-D;-D vy jste blázen...

clay 16.8.2008 9:57

Re: Re: Re: Re: Není jednoduché v Praze nové domy stavěti.

vidím, že lidem, co hájí Kaplického není nic svaté

Ale 16.8.2008 10:03

Re: Re: Re: Re: Není jednoduché v Praze nové domy stavěti.

laguna, chobotnice, rejnok, vždyť se to přímo nabízí. Kaplický je fascinován mořskými tvory, umístění někam na pobřeží se přímo nabízí. A "staré" Benátky už by také potřebovaly trochu oživit.Turisté místo krmení holubů by si pak mohli v knihovně v klidu číst a popíjet kafe... ;-)

Luděk 16.8.2008 11:48

Re: Re: Re: Re: Není jednoduché v Praze nové domy stavěti.

Na Ještěd, místo Hubáčka !

lucinapes 16.8.2008 12:24

Re: Re: Re: Re: Re: Není jednoduché v Praze nové domy stavěti.

Líp by se to roztékalo na Řípu nebo na Blaníku

EW 16.8.2008 14:14

Re: Není jednoduché v Praze nové domy stavěti.

Pozor - ty diskuse nebyly vubec kvuli architekture budovy, ale kvuli tomu ZIDOVSKEMU hrbitovu, zrusenemu jiz ve 14. (!!) stoleti. Zide totiz maji takovou predstavu, ze kde jednou zidovsky hrbitov, tam naveky zidovsky hrbitov. Takze proto tak skakali ortodoxni rabini do jamy ve Vladislavove a modlili se tam, dokud se kvuli tomu hrbitovu neudelalo nejake zvlastni podsemni pietni patro, nebo co.

Jenda 16.8.2008 20:07

Re: Re: Není jednoduché v Praze nové domy stavěti.

Nehlede na to, ze architektonicky bezesporu uzasnou hladkou cernou sklenenou stenu tam mezi ty stary baraky narvali stejne.

Ale 16.8.2008 2:25

Měl byste někdy taky navštívit Prahu

Nové město tu již stojí. Někdy od 14.století.