Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Vejce v Pekingu, chobotnice na Letné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. 18.8.2008 13:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Janouchu Co je to za blábol? Kdes chodila na dějepis? Běž raději s košíkem za babičkou a stav se u vlka, karkulko. |
|
|
I. 18.8.2008 13:13Re: Janouchu Kvalitní názor. Boj proti Kaplickému se mi nezdál sice fér, ale tady děkuji za kvalitní vyjádření. |
|
|
h.p. 18.8.2008 8:41Stokrát lepší vejce v Pekingu, než chobotnice v Praze a rejnok v Plzni Měl by vrátit diplom! |
|
|
V+H 18.8.2008 6:59Re: No, No, já nechci být Číňan.................. |
|
|
jm0 17.8.2008 23:46Re: Re: Nezeatracuj to ! to zní .. montypythonovsky zajímavě ;) možná by na těch kolech mohl jezdit orchestr za současného přednesu mé vlasti? tympánům se povoluje přívěs. |
|
|
jm0 17.8.2008 23:38by měl vždy pečlivě rozvážit , než něco veřejně pronese jako hlava státu by měl reprezentovat všechny občany no výborně. můžu s vámi počítat, že to půjdete vysvětlit vedle na diskusi o gruzii? kde dostal takových jmen za to, že rozvažoval dlouho, co veřejně pronést, aby tím oslovil všechny občany a ne jenom lidi názorově spřízněné? jak se teda má, sakra chovat? protože jestli se bude chovat, jak chcete vy, tak všechny ty jízlivosti, sarkasmy a otevřené nadávky uslyší ode mně. |
|
|
jm0 17.8.2008 23:33Re: Re: Jestli tomu dobře rozumím no, já jsem se spíš dočet', že autor - ačkoli se se mnou nikdy nesetkal a netuší, že existuju, uráží a špiní mne osobně. jenom proto, že se poštěkal s nějakejma lidma, kt. taky netuší, že já existuju. náfuka. |
|
|
jm0 17.8.2008 23:30Re: Re: Re: Opět má někdo starosti s věžáky na Pankráci, žádný kafe. lugzuzní salónek pro konference na nejvyšší úrovni! ani vás tam nepustěj' se podívat z voka dolů. |
|
|
jm0 17.8.2008 23:28Re: Je pod nehledě k tomu, že klaus mluvil o tom, na co kouká z okna. věřím, že peking je mu poměrně hodně ukradenej. v pekingu ať se přivazují místní. místní výhradně soudruzi, samozřejmě, aby byla aspoň trochu šance to přežít. ale on se každej oslí můstek k odrazu do výšky hodí .. aby aspoň do toho kotníku ;) |
|
|
jm0 17.8.2008 23:25Re: Re: Havel a jeho parta - bojovníci za novou Prahu a na tomhle místě už se fakt musím někoho zeptat: chrchel se pokouší vplývat nebo dominovat? |
|
|
jm0 17.8.2008 23:20Re: Re: Janouch,zase jeden pravdoláskový chartista ale klidně se jí dotýkejte, je toho spousta, co by se mu dalo vytknout. ale přestaňte, proboha, už konečně otravovat takovejma kravinismama! |
|
|
drak 17.8.2008 21:46Repeat - Until Upřímně řečeno jsem až zaskočen zarputilostí, s jakou se příznivci stavby nové budovy Národní knihovny na Letné dle projetku pana Kaplického nestále vracejí k tomuto tématu. Chovají se tak trochu jako orgány EU, používají cyklus repeat - until, což přeloženo do lidštiny znamená, že otravují tak dlouho, dokud neyslyší tu odpověď, kterou chtěli slyšet. Nastolí tedy téma, dostanou sprchu, na chvíli tedy stichnou a vynoří se znovu s tím samým jen trochu jinak. Zkrátka unavovací taktika. Je to dost hnusné a otravné. Je pravdou, že Národní knihovna má zákonem uloženo archivovat v podstatě každou tiskovinu, která v našem státě vyjde, takže vycházeje z litery zákona by také měla mít dost úložných prostor k tomuto účelu. Na druhé straně je zjevné, že doba zákon poněkud překonala, protože tiskovin vychází hodně, jejich kvalita není vesměs nic moc a za účelem běžné archivace, by naprosto postačilo zřídit rozumně dimenzované datové úložiště a fyzicky archivovat jen tiskoviny, které jsou opravdu zajímavé a odlišné od ostatních, těch až tolik není. Kdyby tedy naše slovutná sněmovna ráčila novelizovat příslušné zákony a poté na základě změny legislativy se vypsala soutěž na dodávku onoho datového úložiště, tak bychom zjistili, že se investiční nároky na tuto akci pohybyjí řádově v desítkách milionů, provozní budou rovněž rozumné a nároky na ukládací prostor při fyzické variantě ukládky se zredukují na zlomky těch původních. Obávám se ale, že v tomto případě jde především o to aby "patřičné miliardy" byly prohnány přes ty správné firmy a o nějaké ukládání knih a podobné věci jde až na tom posledním místě. Kdybychom měli již několik let přebytkový rozpočet, budiž, nic neřeknu ale v době, kdy máme rozpočty dost dlouho deficitní, důchodová reforma nám pořád visí na krku a dopravní infrastruktura také nic moc, prostě pokládám takové plýtvání prostě za nehoráznost. |
|
|
Jaja 17.8.2008 19:46Re: Chobotnice Tak se zase ozvalo jedno hovádko Boží. |
|
|
Standa 17.8.2008 19:34No, když vezmeme v úvahu protičínský informační blok, tak se nedivím, že jste byl překvapen co perfektního roste v Číně. Nebýt jiných kanálů TV, tak bychom také nic nevěděli. Že např. roste v moři město pro 1,5 milionu lidí, tak to vám v naší TV také nikdo nepředstaví, protože to staví Číňané! Ale to vajíčko je nádhera sama! |
|
|
Honza42 17.8.2008 18:42Re: Chobotnice No a to je právě ta tragedie, že budou stát . Když někdo pokazí majonézu, je většinou všechno zahlazeno do tří dnů. Z tohodle bude blivno kolik desetiletí. |
|
|
Veraka 17.8.2008 17:14Chobotnice Chobotnice na Letné by se mi líbila, těším se na rejnoka v Budějovicích a na všechno, co pan Kaplický ještě vymyslí. Ty stavby totiž budou stát, i když už po panu profesorovi prezidentovi neštěkne pes. Pan Janouch má pravdu a je škoda, že pana Klause neuvidím připoutaného k bagru ať už v Praze nebo v Číně. |
|
|
Bořek 17.8.2008 14:20Re: Janouchu!! Úroveň příspěvku je přímo úměrná inteligenci pisatele. |
|
|
Nomen 17.8.2008 14:03Janouchu!! Pan prezident se nepotřebuje poučovat ani doučovat!!! ... Škoda, že se blob nemohl postavit....Bylo by to hezké, kdyby se k němu tajtrdlík přivázal... |
|
|
Ale 17.8.2008 13:33Re: Re: Re: 1958 Koho tím myslíte? Švejnara? Ale ten vycestoval i se sestrou... |
|
|
vladimír ondys 17.8.2008 12:47Konečně někdo uznal kolosální velikost pana soudruha taťky profesora! Vejce v Pekingu a chobot v Praze! |
|
|
747 17.8.2008 12:39Re: Re: Opět má někdo starosti s věžáky na Pankráci, Svatá prostoto! Právě ten chrchel je čiročirá komerce: knížky jsou pod zemí a vše, co je vidět nad zemí jsou jen prostory navíc sloužící k tomu, aby se dalo se stavbou vyšplhat do výšin potřebných k tomu správnému pohledu z "oka", kde má být futuristická kavárna (kafe tam bude za 300,- a ještě se bude platit za vstup) a to jen proto aby si mistr mohl zapózovat u oka s vyhlídkou na histircké město.... Dámo, přemýšlejte, než začnete psát! |
|
|
747 17.8.2008 12:25Re: pane Janouchu, jeden dotaz Srovnávat Eiffelovku a kaplichrchel je jako srovnávat krále s králíkem... Eiffelka je na dostatečně velkém prostoru a s ničím ve svém okolí se "nepere". Navíc jde od počátku nápadu o technicky dokonale promyšlenou konstrukci, což právě kaplichrchel není ani náhodou -ten je pouhou plechovou kopií Flubberu a mistr se skutečným technickým provedením ani reálnou proveditelností svých vizí vůbec "nezatěžuje" . Výsledek případané stavby by totiž nikdy nevypadal tak, jak vypadá ten plastový žlutofialový skvrnitý modýlek, který do zblbnutí prezentují média. |
|
|
747 17.8.2008 12:06Re: Lidojem byl zdrojem Nejen vil! To při rekonstrukci KC tam dostal jeden můj známý zakázečku a s očima navrch hlavy posléze popisoval jak probíhala fakturace: on za jejich práci fakturoval 300,-za m2 (o 100,-víc, než běžně -aby bylo na úplatky), firma, která mu tuto zakázku prodala, fakturovala další firmě o stupeň výš už 600,-Kč za m2 a tato firma nakonec fakturovala investorovi 1.200,-Kč za m2!!! Tedy předraženo fakticky o 1.000,-Kč za každý m2. A takto se v Česku státní zakázky dělají i fakturují zcela běžně. Předem domluvená firma "vyhraje" výběrové řízení a zakázku následně rozprodá firmám, které se výběru nemohu zúčastnit protože nemají ty správné kontakty. Tyhle firmy ale často zakázku prodávají dál neboť i jim se často vyplatí hledat ještě levnějšího dodavatele nebo také proto, že sami nemají na danou práci potřebné řemeslníky.... Už tomu rozumíte, jak mizí peníze ze státního rozpočtu a proč se každý úředník (jakož i Ježek) tak obětavě touží zapojit do nějaké investiční výstavby?!? |
|
|
I-Worm 17.8.2008 10:18Re: Re: 1958 zato v době normalizace mohli cestovat na západ i takoví soudruzi, jejichž sestra emigrovala. Teda, aspoň někteří! |
|
|
horalka 17.8.2008 9:30Re: Je dobre pripominat zajimave stavby proti kterym nejdriv obyvatele protestovali Mno, právě v tom článku zmiňované Centre G.Pompidou je příkladem stavby, u které šokování veřejnosti nevyšlo. Vzbuzovalo pozornost několik prvních let, pak ovšem nastaly problémy s údržbou baráku, takřka nemožný byl i jen běžný úklid těch "rour"... Dneska po cca 30 letech je to omšelý barák, který (kromě studentů architektury) nikoho neexcituje. Jo, a pochopitelně- taková drobnost- netvoří žádnou dominantu, ničemu nekonkuruje. Je vidět vlastně až od nebližšího nároží... Takže to věru nebyl dobrý příklad "ze světa"... |
|
|
questor 17.8.2008 8:31Re: 1958 v roce 1958 mohl do zahraničí cestovat jen velmi dobře kovaný soudruh, že pane Janouch! |
|
|
VL 17.8.2008 7:36Re: Re: Re: Re: Eiffelova věž Nealko Bernarda nepiju, jednak mi moc nechutná a jednak se člověk vždycky té karikatury Bernarda na etiketě lekne. Dobrým Bernardem je "sváteční ležák". Jako nealko je nejlepší nealkoholický Staropramen, ale to je věc chuti. |
|
|
VL 17.8.2008 7:33Re: Re: Re: pane Janouchu, jeden dotaz Eifellova věž se všem tak zalíbila, že ji dokázal po I. světové válce Harry Jelínek dvakrát prodat do sběru |
|
|
takyarchitekt 17.8.2008 5:41Re: Re: Re: nemohl by Ja bych si dovolil tvrdit, ze Brasilia je naopak jenom architektura. Moderni architektura. Vsimnete si laskave, ze v moderni architekture pokud mozno kazda stavba se snazi tvarit coby "soliter". Ono vlastne kazde mesto pojate architekty v 20. stoleti tzv. "in globo" dopadlo podobne. Canberra take neni zrovna pesi raj, pokud nemate mnoho casu, pocasim oslehanou tvar, houzevnata lytka a vrozenou vytrvalost. |
|
|
takyodbornik 17.8.2008 5:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ale Kdy se dejinna pravda stava "formalitou"? O tech zapalenych stodolach mate asi na mysli Jana Zizku, ktery do nich v Klokotech zahnal Adamity, take souverce ale vskutku extremni. S tou Mladou Gardou jsem na Vas kratky. Tam moje odbornost nesaha. Ta slechta, to byli vetsinou ti vlci v rouchu berancim, nebot cirkev drzela tehdy po krali nejvice pudy, tak bylo kde brat. Ti nakonec (jako vzdy v dejinach) tu revoluci unesli a kdyz bylo jiz vse vyzrano a rozkradeno, tak u Lipan bylo s tema pravovernyma patricne zatoceno, s umyslem konecne dohody se Zikmundem, kdyz ten jim nakradene majetky byl pripraven potvrdit. Vsak i Tabor (s k nemu jiz patricima vesnicema) se stal tehdy mestem kralovskym. A "feudalovalo" se dal. Podivejte se dnes kolem sebe (komu co patri) a mozna zjistite, ze dejiny se neustale opakuji. |
