Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Vážené Miliony chvilek...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Vodvářka 22.2.2020 8:26Nikdo nechce odebírat komukoli majetek, který nabyl vlastní pílí a umem. Vkládáte mluvčím Chvilek do úst cosi, co nikdy neřekli. Je však zřejmé, že předseda vlády České republiky nabyl svého jmění jinak, zneužívá dotace, jež jsou správně určeny malým podnikatelům a nikoli majiteli impéria. V Bruselu se řeší, jestli nám mají dále plynout peníze, protože Babiš. Pokud necítíte rozdíl mezi těmito dvěma postoji, je diskuse obtížná. A ještě jednu věc. V roce 1947 byl JUDr. Adolfu Schwarzenbergovi odebrán majetek zákonem, který se nazýval Lex Schwarzenberg, který signoval i Edvard Beneš (i když mu zmíněný pán umožnil klidný život v exilu). Ten zákon byl zdůvodněn tím, že jedna osoba nemůže vlastnit tolik majetku. Zákon dodnes nebyl zrušen. A je jisté, že rod Schwarzenbergů svého majetku nabyl legálně. To jen tak, pro srovnání. |
|
Š. Hašek 22.2.2020 9:411. Chce. Někomu nevadí šílenosti dotací štrasbrusele, někomu jen Agrofert. Krom toho je nám mnohým majetek neustále odebírán obrdaněmi. Souhlas s Vámi v tom, že za ty daně nemůže Minář. 2. Majetek byl navrácen opět speciálním zákonem. "Nemám rád" speciální zákony. Ty totiž "značně smrdí". |
|
|
P. Pavel 22.2.2020 14:18Jinými slovy víš kulové nebo nechceš vědět, hašku. PRoti redukci eurounijních dotací nejvíc bojuje právě bureš. |
|
|
V. Petr 22.2.2020 19:20Babiš bojuje proti tomu, aby peníze, na které i my přispíváme, nebyly přesměrovány na takové "závažné" potřeby, jako je "ochrana klimatu..." |
|
|
P. Pavel 23.2.2020 11:11.. a proto se bureš před von der leyenovou zesraI a bez mrknutí oka ji odkýval uhlíkovou neutralitu pro ČR, že. Realita je, že bureš se EU postavil jen když šlo o omezení dotací do biosrágor, na kterých rýžuje. Jinak v bruselu chodí v předklonu a hledá do kterého zadku by vlez dřív. Akutně mu hrozí skolióza. |
|
|
J. Chaloupka 22.2.2020 12:02Zejména v 17. století, kdy spolu s Třeboní získal incolát, tedy občanství. |
|
|
M. Kanda 22.2.2020 8:15Váš názor "příčinou všeho zla je soukromé vlastnictví výrobních prostředků" považuji za mimořádně hloupý. Kromě toho na Letné žádný takový názor nezazněl. Příčinou zla je vlstnictví dotované firmy člověkem, který o dotacích rozhoduje. Je to stejně nesmyslný stav, jako kdyby derby Sparta-Slavia pískal majitel Sparty. |
|
|
M. Doubrava 22.2.2020 7:53pěkně popsáno.... |
|
|
M. Adler 22.2.2020 5:21Vážený pane Huttele, ačkoli souhlasím s Vaším nesouhlasem s "miliony chvilek," nicméně také nesouhlasím s Vaší argumentací. Jen okrajově, k upřesnění: soukromé vlastnictví výrobních prostředků NEVEDLO podle Marxe ke vzniku nadhodnoty, ale k jejímu odcizování (majiteli výrobních prostředků). Ale opravdu se mýlíte, když nepovažujete střet zájmů za zločinný a nepřípustný. Ve všech vyspělých demokraciích existují cesty a instituce, umožňující i mimořádně úspěšným podnikatelům politickou činnost, nikoli však zároveň s podnikáním. Např. architekti měnové reformy, ujišťující národ, že k reformě nedojde, měli možnost si své úspory zajistit třeba i den před tím, než je ostatním spoluobčanům znehodnotili. Proto se od politiků ve slušných společnostech (zákonně)očekává, že své podnikání složí "in trust" a budou od něj udržovat "odstup na vzdálenost paže." Omlouvám se, české výrazy mi vypadly, ale jistě význam chápete. Ještě jednou - sdílím Váš postoj k tomu hnutí a jeho nositelům či (velmi hlasitým) hlasatelům, ale těžko souhlasit s Vaší argumentací. |
|
P. Staronový 22.2.2020 1:02Jdu raději spát a polemiku se všemi těmi napsanými nesmysly si nechám až po probuzení a nasnídání. A to vůbec nejsem stoupencem MILCHVILPRDů. |
|
|
J. Cimbálník 22.2.2020 4:29Koho to zajímá? |
|
J. Orel 22.2.2020 0:54Mimořádně rozumný a potřebný článek. Absolutně souhlasím. |
|
|
P. Pavel 22.2.2020 14:20Mimořádná srágora. |
|
|
P. Han 22.2.2020 20:27Zkuste živočišné uhlí. Hlavně s tím nechoďte sem. |
|
|
Š. Hašek 22.2.2020 20:36To nepomůže. To bude nějaké "tloustnutí mozkových blan". |
|
|
P. Pavel 24.2.2020 19:10Takovou sebekritiku, bych od tebe, hašku, nečekal. |
|
|
P. Pavel 24.2.2020 19:10"Sem" s tím přišel autor článku. Já už to nevytrhnu. |
