V. Církva 23.2.2020 15:00

Jasně. Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 23.2.2020 14:59

A nebylo by lepší roztrhnout Mináře? No tak ne. Pražáci evidentně nemají skutečné starosti. Tak dobře se jim z našich daní a ředitelství firem lokalizovaných v Praze žije.

Jinak trhat by měli nový občanský zákoník, v kterém chtějí zrušit 2 letou záruční dobu (jak už jsem tu zmiňoval). Zbytek patří do cirkusu. Berouskovi by se měli zlobit, Minář jim těžce konkuruje. Místo cvičených medvědů má Malého a Halíka, šaškem je sám a akrobaty jeho ekonomové a daňoví poradci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 23.2.2020 11:52

I opilecké blábolení může být "hodně pod kontrolou a místy veselé".

Nemám na podobná srocení čas ..... protože zvelebuji vlast naší, i pro spoluobčany (každým zvelebením mi zvednou daň). Nakonec to je tak, že právě já (ale i jiní) platím umělecké granty Geislerové a to nestudování Mináře. A Svěrák mi řekne, že nejsem občan ......

Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 23.2.2020 11:41

Hodně z toho, co jste napsal, ihned podepisuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 23.2.2020 11:39

Ale samozřejmě .....

Pokud se sejde 65% občanů obce před radnicí ..... a požaduje po radních autobusovou zástávku ještě taky u zastávky vlaků ....... nic proti tomu.

Pokud se sejde 100 000 voličů (nepočítám batolata, školáky, pubescenty mezi voliče), v úvod roztrhají Ústavu ČR, a potom požadují demisi premiéra ..... není to poněkud -ementní??? Ale byli v ČT09, že?

Když dva dělají totéž, není to totéž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 23.2.2020 11:35

- v politice jsou strany, které hájí určité zájmy a jiným odporují = jsou permanentně ve střetu zájmů = základ politiky

- Babiše s jeho AF před vstupem do politiky neznala většina těch co ho nenávidí a i většina těch co ho nyní volí a přesto dávno před vstupem pobíral dotace

- kdyby nevstoupil do politiky o Čapím hnízdě by národ nevěděl. Takových projektů podobně chytráckých je mnohem více.

- představitelé nynějších opozičních stran jednotně před volbami vystupňovali "protibabišovství" a vsadili úspěch na jednu kartu, že po volbách nemohli s ním vstoupit do koalice bez ztráty tváře. Takže to byly ony??? kdo má na svědomí tuto levicovou vládu

- soudím, že jim Babiš vadí především tím, že nepochází z jejich dvorku (kamarádů co spolu mluví) a má jiné zdroje potřebná pro chod ANO a nemusí si s nimi ruce mýti ač i on je má špinavé

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 23.2.2020 11:11

.. a proto se bureš před von der leyenovou zesraI a bez mrknutí oka ji odkýval uhlíkovou neutralitu pro ČR, že. Realita je, že bureš se EU postavil jen když šlo o omezení dotací do biosrágor, na kterých rýžuje. Jinak v bruselu chodí v předklonu a hledá do kterého zadku by vlez dřív. Akutně mu hrozí skolióza.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 23.2.2020 11:08

Já naznačuju, hašku, že "volby premiéra" sis vycucal z prstu. O tom, kde jsi ten prst měl před tím, než sis z něj začal cucat, nechci ani spekulovat. Kdyby sis místo cucání z prstu přečetl něco o tom jak probíhají volby do poslanecké sněmovny, tak by ses dozvěděl, že voleny jsou politické strany a premiér je jmenován prezidentem. Třeba pak nebudeš vypadat tak bIbě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 23.2.2020 10:56

Já vím, zákopčaníku, když ti na noc stačí nakažený osel, tak je ti asi zbytečné vykládat, že bureš tě taky okrádá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 23.2.2020 10:54

To se autora článku popsal dobře. Akorát pochybuju, že by anonanistům přišlo něco "nevhodné".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 23.2.2020 10:52

Tak, tak, na rozdíl od memtnálně postižených podržtašek si uvědomuji, že mne, stejně jako zbylých deset milionů českých daňových poplatníků, agent bureš okrádá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 23.2.2020 10:49

Jestli má tvůj osel pěnu u huby zákopčaníku, tak se mu vyhýbej, nebo si, proboha, vezmi alespoň ochranu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 23.2.2020 10:40

Minář teatrálně roztrhal vytištěnou Ústavu ČR. Hodně mu tleskali přítomní rodiče a jejich pětiletá dítka ......

Také se stříhala státní presidentská standarta ........

Pamatuji, jak někteří zapálenci trhali žákovské knížky ......

Je samozřejmé, že ústavy státní (nejvyšší zákon) se nezabývají přímo hloupostí některých jedinců ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 23.2.2020 10:22

Pane Čermáku, to jste přesně popsal můj postoj: mně je opravdu jeho střet zájmů víceméně lhostejný. Ne, že bych žádný neviděl, to ne. Ale je mi prostě opravdu nesympatický.

Uznávám to a z toho důvodu ho nebudu volit. Ale nepovažuju za legitimní jít kvůli tomu demonstrovat.

Jak to mají Chvilkaři? Nepodsouval bych jim. Někteří to mají tak, jak jsem to popsal u sebe a jak jste to popsal vy. Ale určitě ne všichni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 23.2.2020 10:17

Jak trhá ústavu?

Jevit se blbým není Ústavou zakázáno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 23.2.2020 9:03

Autor manipuluje. Druhá věta jako by zazněla na tom shromáždění Milionu chvilek, kterým rozhodně nefandím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 23.2.2020 9:02

Souhlasím s tím, že jen volby mohou něco změnit. Musíte pochopit, že demonstrace jsou součástí nepřetržité předvolební kampaně. A jestli ty dosavadní demonstrace změní něco podstatného? To uvidíme.

Psát o tom, že člověk, který něco osobně nezažil, to má jen z doslechu a zkreslené, je zbytečné. Samozřejmě. I vy máte něco jen z doslechu a zkreslené. V mládí toho bylo asi víc.

Zkušenost vašeho podnikajícího kamaráda je věrohodná a pochopitelná. Ano, vedl si elektronické účetnictví, tak mu technologicky nečinilo problémy přejít na EET.

Ovšem je demagogie na základě toho tvrdit, že kdo chce být poctivý, tak s tím nemá problémy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 23.2.2020 8:54

S ohledem na historické i současné zkušenosti lidstva s jednáním (a ničením a vražděním) davů jsou demonstrace Chvilek hodně pod kontrolou a kultivované.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 23.2.2020 8:51

Demonstrace není nedemokratická činnost a Chvilky nesvrhly vládu. A nesvrhnou, pokud vojensky neobsadí parlament, nebo tak něco.

Požadavky a výstupy Chvilek v souhrnu nechápu, nesouhlasím s nimi, připadají mi v některých případech až absurdní, v některých drobných případech asi souhlasím.

Ale nebudu míchat souhlas/nesouhlas (nebo třeba respekt/disrespekt) s tímhle hnutím s tvrzením, že nějak překračují rámec demokratických procesů v ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nemec 23.2.2020 7:42

vyjadřování příslušníka ČSLA a člena strany nehodné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 23.2.2020 6:55

Dav je ta nejhorší forma člověka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.2.2020 6:40

Jo, a ještě nezapomeňte na jeho "ekonomické vize" radikálně ovlivněné moderními, žel zatím neexistujícími technologiemi. Bez jakýchkoliv náznaků, že by kdy existovaly. :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.2.2020 6:35

Aha, takže jste se v článku našel, co? :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.2.2020 6:33

Dobrá definice zaseknuté smyčky naší malé hloupoučké UI. :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.2.2020 6:28

Inu, to je přece naše malá hloupoučká zmatená bolševická UI. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hartmann 23.2.2020 4:21

Ten pes určitě není v tom stáří, to se hluboce mýlíte. Už dávno Vám to vysvětlil pan Werich:

„Bernard Shaw byl živ sto let, řekněme. Byl to krátký anebo dlouhý život? Krátkej život, protože Bernard Shaw tady moh bejt ještě dvěstěpadesát let, protože pořád měl co říct. ... Takhle je to. ... Zatím co v této chvíli po celém glóbusu je roztroušeno já nevím kolik třicetiletých, který tady už čtyřistapadesát let nemuseli bejt.“

Nevíte náhodou o někom, na koho tohle sedí? Já ano, cpou se tam totiž ti, co nic neumějí, nic nenabízejí a nikdo je nevolil. Dobře to o těchhle ptáčcích pan Hüttel napsal. Já mu naopak za to děkuji a tleskám!

Zdroj: https://citaty.net/autori/jan-werich/citaty-o-zivote/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novák 22.2.2020 20:38

Jsem jen obyčejný občan tedy i volič.Přečetl jsem celý článek a zaujal mne.Je mi 64 a dnešní mladí neví nic o tom jak tady komunisti vládli a co prováděli.Vše mají jen z doslechu a to ještě zkreslené.Po revoluci jsme se většina z nás viděla v ODS ta také párkrát vyhrála volby no a jak to dopadlo,šla od válu a už se z toho asi nevzpamatje.Pak to chvíli patlala Soc.dem.a kde je teď?No a ty ostatní nemá cenu ani zmiňovat.Najednou se tady objevilo hnutí ANO,vyhrálo volby a preference má kolem 30%,takže to vypadá,že ty voby zase vyhraje.Je to jasné,protože ho volí důchodci kerým přidává.Není to samozřejmě on,ale koaliční vláda.Socani se hezky vezou a možná,že se i trochu zmátoří a za dva roky už na tom budou líp než v předcozích volbách.No,ale abych se vrátil k tématu Milion chvilek.Musím dát za pravdu co tady napsal ten 80 let starý pán,že v demokratickém státě jenom volby můžou něco změnit.Kdo vyhraje volby ten postaví na 4 roky vládu atd.Před chvílí jsem dočetl článek o tom jak odpovídal p.Babiš na otázky redaktora o jeho střetu zájmů a hezky to panu redaktorovi vysvětlil a mě se to líbilo.Líbí se mi vždy když se ho někdo na něco zeptá tak odpoví.Hodně lidí ho nemusí hlavně podnikatelé,kterým skomplikovalo podnikání zavedení EET.Mám kamaráda,který podniká,tak jsemse ho na to ptal a on mk řekl,že od začátku si vede takové svoje elektronické účetnictví a že mu EET nedělá problémy.Kdo chce prý být poctivý tak s tím nemá problémy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 22.2.2020 20:36

To nepomůže.

To bude nějaké "tloustnutí mozkových blan".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 22.2.2020 20:27

Nikdo není dokonalý ....

Zdá se mi, že takový Fiala je politickou nedokonalostí přímo gruntovní .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 22.2.2020 20:27

Zkuste živočišné uhlí. Hlavně s tím nechoďte sem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek