Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Václav Klaus a národní suverenita
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
RomanL 26.11.2008 12:19Re: Někomu se po velice obtížných peripetiích podařilo nelegálně chrocht chrocht, je vidět, že dobře rozumíte! |
|
|
Starý J. 26.11.2008 11:47Re: Někomu se po velice obtížných peripetiích podařilo nelegálně Ten "někdo" svůj text, ze kterého Vy, jako z důkazního čerpáte, "publikoval" několik let stále dokola na všech dostupných místech. Nikdo jiný jej nepotvrdil, naopak byl poukazem na uvedené nesmysly a odporující si sdělení, dostatečně vyvrácen neanonymními diskutujícími. Pro Vás je to ovšem směrodatný podklad, ze kterého jste čerpal pro své zuřivé výkřiky typu:Totální výsměch titulu profesor! Že mu není trapně! Že Vám není trapně! |
|
|
Starý J. 26.11.2008 11:41Re: Ing. ekonomie Václav Klaus Váš "doktorát" určitě z Boží milosti není, že? Protože jistě Vy tu nezbytnou intelektuální výbavu máte. Je mně zle z tak ubohých příspěvků. Kdo jste Vy, že si děláte nárok hodnotit dosažené vzdělání jiných? To zrovna nesvědčí o Vaší inteligenci, kterou upíráte jiným. |
|
|
libero 26.11.2008 12:05"Co víc bychom od něho mohli chtít?" Jak kdo. Já přibližně to co dělá, vy zřejmě toho úředníka. Ergo kladívko, já jsem spokojenější a vy si prskejte jak chcete. |
|
|
Posleda 26.11.2008 10:49Smutné je... především to, když se autor ohání jménem filozofa, jehož příjmení neumí ani správně anglicky napsat, natož v češtině skloňovat. Takže: John L o c k e ( nikoliv Lock), 2. pád L o c k a (ne Lockea) atd. Podobně: Lockova teorie poznání, Lockovi pokračovatelé. Jediné řešení=urychleně si dodělat maturitu! |
|
|
Jenda 26.11.2008 17:25Re: Smutné je... http://prirucka.ujc.cas.cz/?action=view&id=320 sekce 1.5 Jména zakončená v písmu na samohláskové písmeno a ve výslovnosti na souhlásku "... Zachovat němé -e můžeme i tehdy, když neovlivňuje výslovnost, ale z nějakého důvodu je třeba naznačit základní podobu jména v prvním pádě (například pro rozlišení dvou podobných jmen: Brown – Browne)." Nebo treba Lock - Locke :-) Takze pokud se pan jmenuje John Locke, tak je zcela korektni (a prave proto aby nedoslo k omylu s nekym jmenem John Lock) sklonovat Locke, Lockea, Lockeovi, Lockea, ... Co jste to rikal s tou maturitou? |
|
|
Posleda 26.11.2008 21:29Re: Smutné je... Naznačit základní podobu jména je v tomto případě třeba jen pro toho, kdo se tu setkává se jménem Johna Locka poprvé v životě; pro jeho pohodlí tak učinit m ů ž e m e, ale to vůbec a zdaleka neznamená, že m u s í m e ! Doporučuji nalistovat si v 1. díle Stříbrného Dějin anglické literatury (vydala Academia Praha 1987) stránky 270-271 a tvarů tam uvedených se držet. Když to nedělá pan Payne, schopný o pár řádek výše dovolávat se filozofa jménem John L o c k , nedivte se, že to ve mně vyvolá jisté pochybnosti o jeho kvalifikaci i erudici. Potom je pro mě asi nejpřijatelnější ta verze filozofova jména, kterou svého času razil tuším Jan Werich: bejt alkoholik, uznávám jen jedinýho filozofa- jak se jenom jmenuje: jó, nějakej Džon L o k ! A pokud jde o důsledky působení "osvobozeného ujc" (dnes už nemohoucího vymlouvat se na diktát pologramotných tajemníků z ÚV KSČ): je milé, že jsme se zbavili "demogracie"- ale jak se teď zbavíme novelizátorů (nebo spíš nivelizátorů) češtiny, kteří z ní už úspěšně odstranili střední rod zájmena "on" (Divadlo patří těm, kdo j e j dělají) i sloves ( Kuřata nám pochcípaly) a samozřejmě- pod záminkou analogie-(bez těch všech t ř e c h střech)- i číslovek...? No nazdar! Takže nyní už povinně Slavkov 1805 coby Bitva t ř e c h císařů? A Nerudova povídka U t ř e c h lilií? (Ergo kladívko i stejnojmenná Nezvalova báseň z Křídel?) A samozřejmě i Jiráskovo Do t ř e c h hlasů? Tak za tohle jsme- milý zlatý /či milej zlatej/ Jendo- ani klíči, ani klíčema nezvonili! Buďte zdráv a koneckonců i rád, že jsem Vám místo všech těch předchozích vysvětlení nedoporučil přečíst si (nebo zajít si do divadla na) něco od rovněž anglického autora- podle Vaší rady píšu rovnou " Williama S h a k e s p e a r e a "
|
|
|
3směsi 26.11.2008 10:39Tento pan odborník na ústavu začal s jejím studiem trochu pozdě. Mně by se líbilo, kdyby už za komančů reagoval třeba na čtvrtý článek o vedoucí úloze KSČ, ale to on ne. A také se mi nelíbí, jak zde připomenul správně jeden diskutující, že u tohoto soudu dělá machra a radí soudcům, jak to mají dělat a nedávno u soudu, když měl svědčit o sedmi milionech pro ODS, jíž předsedal , si v ů b e c nic nepamatoval, a to byl mladší. Nemám ho ráda -volička ODS. |
|
|
daimonion 26.11.2008 10:20Tolik troubů ... Tolik troubů tu jen papouškuje výkřiky VK bez vlastního zamyšlení ... ovšem ani VK moc pádné argumenty nemá, takže co ti chudáci lezprdelkové mají dělat ... |
|
|
H.K. 26.11.2008 10:43Re: Tolik troubů ... Stále známkujete a hodnotíte názory jiných bez jakýchkoliv argumetů. Hrajete si na vševěda. On Vás taky někdo oznámkuje. To je Váš slovník a argumenty. Minderwertigkeitskomplexem…. Tolik troubů…. papouškuje výkřiky … chudáci lezprdelkové … intelektuální stoka … Ubožáci reagují…. vůbec ty chudinko.... |
|
|
Starý J. 26.11.2008 11:56Re: Tolik troubů ... Tolik troubů - a jen Vy máte vlastní názory, aniž byste někoho papouškoval! Které to jsou názory, krom těch, co papouškujete po eurohujerech a velikánech typu dona Pupka? Už jen způsob Vašeho uvažování, že ti, co nejásají v davu - jako Vy, musí být za každou cenu nečí lezdoprdelkové o Vaší chytrosti nesvědčí. Vy nepapoškujete své božské vzory? Vždyť jste zde - krom zesměšňování a urážení jiných - nepřišel s jedinou myšlenkou! |
|
|
daimonion 26.11.2008 12:02Re: Tolik troubů ... myslíš? |
|
|
Habakuk 26.11.2008 14:24Re: Tolik troubů ...
|
|
|
jan 26.11.2008 10:19hlavně nechápu nechapu vás všechny patrioty, určitě jste hrdí na to že jste češi, myslíte že jsme dobří možná lepší než ostatní a pak tady fňukáte že nás pohltí evropská unie - trochu sebevědomí bych prosil oni nás tam neukousnou |
|
|
daimonion 26.11.2008 10:21Re: hlavně nechápu každý, kdo trpí minderwertigkeitskomplexem, EU se zákonitě bojí ... |
|
|
Jenda 26.11.2008 17:14Re: hlavně nechápu Nikolivek. Lide trpici komplexy touzi schovat se pod jeji kridla a jen nedejboze nemuset snad o necem rozhodovat. |
|
|
.. 26.11.2008 10:05Payne, jste vul Skoda dalsich slov. Ctete svuj text stale dokola a verim, ze se vam jednou v hlave rozsviti. Zejmena ty autority, o ktere se opirate ... A ty konstrukce ... Zdá se tak, že Václav Klaus má poměrně zmatené pojetí státu podepřené jen chabými znalostmi. Smutné je, že s takovouto mizernou intelektuální výbavou se pouští do boje proti celé Evropě a občas dokonce i proti USA či dalším zemím. Jediným výsledkem bude to, že bude všem pro smích. |
|
|
daimonion 26.11.2008 10:15Re: Payne, jste vul všiml jsem si jen, že autor článku doslava cituje výroky VK |
|
|
daimonion 26.11.2008 10:17Re: Payne, jste vul Ubožáci umí jen nadávat do volů či blbců ... na argumenty se nezmohou ... |
|
|
jan 26.11.2008 10:20Re: Payne, jste vul hm tak to je bylo a bude, dáte argument, zanadávají vám a ocitují Klause, dáte další argument poprosíte o slušnou reakci a neodpoví vůbec |
|
|
daimonion 26.11.2008 10:22Re: Payne, jste vul ty diskuse pod články bývají dost taková intelektuální stoka ... mně zajímá vox populi a z toho důvodu jsem zde ... |
|
|
jan 26.11.2008 11:03Re: Payne, jste vul to jste špatně v článcích o klausovi to bývá vox klausuli - od odpůrců nemáte šanci zjistit nic nového to je jako s Bémem - papouškuje klause vraští obočí a když mu dojdou citáty tak se urazí |
|
|
stanley 26.11.2008 10:04Prý Klaus nemá znalosti Žasnu nad tím, kolik "vzdělanců" zde tvrdí, že Klaus je nevzdělaný. Svatá prostoto, je mu možno vyčítat ledacos, ale nevzdělanost? Kéž by více lidí v politice mělo jeho vědomosti a pracovitost. Budoucnost ukáže, kdo měl v otázce EU pravdu. Federální EU není nic o svobodě člověka. Až budete za pár let žádat komisi o povolení více intimních styků s manželkou, zavzpomínáte (předchozí věta je samozřejmě silná nadsázka, nicméně krůček po krůčku nám přitahují - nikoliv povolují). |
|
|
jan 26.11.2008 10:15Re: Prý Klaus nemá znalosti nevim nevim v ekonomii klaus zas tak dobrej neni (dle názoru mnoha odobrníků) o EU neví nic nebo předstírá neznalost, vyzná se v české politice, ale to je žumpa, kterou klaus sám pomohl stvořit, řekl bych že odtud pramení jeho strach z EU a touha po naprosté nezávislosti - Klaus chce nějakou oposmlouvu na věčné časy a nechce aby mu do toho někdo kecal - EU řekl bych na jeho vkus moc chrání demokracii |
|
|
stanley 26.11.2008 10:38Re: Prý Klaus nemá znalosti Pane, ekonomie mě zajímá, přečetl jsem díla různých ekonomů. Klausovy publikace, články čtu jíž od revoluce. A snažím se číst originální znění, nikoliv pouze zkratkovité, často neúplné komentáře ke Klausovi. Jsem přesvědčen, že jeho ekonomické vzdělání je vynikající a navíc jeho konzistentnost je u politiků naprosto ojedinělá. Zkuste si vzít jeho texty z doby porevoluční a dnešní, porovnat co říkal a co se stalo, co předvídal a co se stalo. Míra jeho schopnosti vidět dál než ostatní je výrazně vyšší, než u ostatních politiků. A já osobně jsem začal silně akceptovat Klase po studiu ekonomie. Věci, které říká dávají smysl. |
|
|
daimonion 26.11.2008 11:02Re: Prý Klaus nemá znalosti heil Klaus ... |
|
|
RomanL 26.11.2008 11:45Re: Prý Klaus nemá znalosti nehajluj tady prase! |
|
|
jan 26.11.2008 11:13Re: Prý Klaus nemá znalosti děkuji za argument stanley - žel i já klause sledoval po revoluci -privatizace to bylo pole kde klaus skutečně mohl získat ostruhy i vysněnou nobelovku - žel nastavení právního systému buď podcenil a nebo ignoroval, dle ekonomických guru jsou investiční pobídky blbost - tak je klaus neprovozoval (recese 98) - ovšem to by je nesměl provozovat nikdo, když to dělali všichni sousedi ztratili jsme mnoho příležitosti a kapitálu, privatizace bank, středobod kapitalistické ekonomiky, udělal až levičák miloš zeman, deregulace nájmů - realizovano ještě později, dávné vystupování železničářům - vyplívající dnešní stav jasně že jiný čověk na klausově místě by si možná počínal ještě hůř, ale mnohý lépe, klausova neschopnost uznat chybu či vůbec kooperovat s někým kdo by mu nelez do zadku boužel nejsou nejlepší kvalifikací pro transformačního ekonoma nemluvě o dalších spíše lidských vlastnostech - žabomyší spory s havlem (kde se ukazuje že havel měl vlastně co se týká morálky v politice pravdu), neprůhledné financování ODS a tunýlky a klientelismus jako vytvoření archetypu české politiky na dlouhá léta plus aktuální klausovo chování tedy boj proti ekologii (ekonom by počítal externality z nečisté výroby které pak paltí daňoví poplatníci) boj proti EU a NGO´s, lísaní se k Rusku přesouvá úroveň diskuze z dobrý špatný ekonom na dobrý špatný pro vývoj demokracie v ČR |
|
|
jan 26.11.2008 11:19Re: Prý Klaus nemá znalosti rád si přečtu civilizované argumenty a zhruba za hodinu na ně budu reagovat - po obědě s plným žaludkem snad najdu u VK i nějaká ta pozitiva |
|
|
Jenda 26.11.2008 17:12Re: Prý Klaus nemá znalosti Stat nemuzete pozastavit jak pocitacovou hru a sepsat si vedle pravidla a pripravit strategii. Ony ty zmeny zakonu, tuplem pokud si je nemuzete schvalovat sam, chvili zaberou. Zrovna tak neni mozne ulozit si pozici a zkusit to znovu a lepe, treba s nekterym z tech vasich mnohych. Coz je skoda, celkem by me to zajimalo. Jinak spory s panem moralisout blbou naladou Havlem az tak zabomysi nebyly. |
