Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Útoky na Michálka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Stejskal 12.1.2011 2:58Ony se ty řeči moc přeceňují. Bez ohledu na to, jakou figury typu pana Hájka a pana Knížáka zastávají funkce, jsou to jen blbci, jak už se mnohokrát prokázalo. Jejich touha po odlišení je signifikantní, jak říká pan prezident. On celý ten hradní spolek je už spíš jenom kabaretní. A nebyl. Pan Michálek musí být dehonestován. Stojí a padá s tím celý politický směr, který by mohl dostat trhlinu. Nelze totiž připustit, aby se z pana Michálka stal precedens, který by ukázal, že "vono to de!" Ten pan Michálek je osoba, kterou si musí veřejnost uhájit, před jmenovanými i nejmenovanými kretény. Protože jen takovéto činy mohou být to pověstné světélko na konci tunelu. |
|
M. Gavlák 12.1.2011 6:28Re: Ony se ty řeči moc přeceňují. Veřejnost nic neuhájí, co je to veřejnost? Lidé, kteří přes všechny gauneřiny jdou a volí gaunerské strany? Lidé, pro které je tatíček Klaus jedním z nejoblíbenějších politiků? Veřejnost dlouhodobě zajímá tak Blesk a politici to moc dobře vědí... |
|
|
J. Stejskal 12.1.2011 9:40Re: Ony se ty řeči moc přeceňují. Nesmíte si to tak brát. Je obleva, bude jaro a narodí se třeba pár Michálků. |
|
|
T. Pansky 12.1.2011 0:41Mame to, co jsme chteli nebo nechteli, ale byli jsme lini... ... Mnohy clovek se otrasa nad odporem politiky. Jenze je si treba uvedomit, ze jsme to my, volici, kteri politiky na jejich sesle dosadili. Ano, treba jsme kazdy volili jinou stranu. Ale vseobecne receno, politici jsou pouze spicka ledovce, jsou odrazem spolecnosti. Jako spolecnost jsme moralne zleniveli. Jak je mozne, ze clovek, ktery upozornil na korupci, skoncil bez prace ??? Ted si vzpomente na plakatove proklamace ODS o boji s korupci pred poslednimi volbami !!! Pokud tenhle marasmus nechame vysumet do ztracena, nemuzeme se divit, ze se obcane stavaji nic neznamanajicimi loutkami. top0625top@hotmail.com |
|
|
O. Kadlec 12.1.2011 1:01Re: Mame to, co jsme chteli nebo nechteli, ale byli jsme lini... No - ono je to evidentně trochu jinak: zaprvé pan Michálek evidentně není nádeník co se hroutí z toho že nemá zaměstnání, a za druhé on sám veřejně na otázku odpověděl že žádné další zaměstnání zatím nepřijme, neboť svůj poslední úvazek coby ředitele fondu nepovažuje za definitivně uzavřený. A že přednost dává tomu vrátit se do úřadu. Ale jinak máte pravdu: česká společnost je líná morálně. Tedy její velká část. Ale aspoň někteří se probouzí a je dobré znamení, že ti co se probudili nemají snahu napravovat zmafiánštělé staré struktury, ale rovnou zakládají nové. Pro "američana" to zní nezvykle, ale tady jsme ve střední evropě a tady to asi jinak chodit nebude. Italská cesta - smést staré strany a založit nové - je průchodnější terén, než uvíznout v bažině třeba ODS. Na druhou stranu kdyby se i ODS pod tímto tlakem podařilo zespoda se očistit a personálně obnovit tak by mě to nemrzelo. Jenže snaživých "Moravů" nebo "Knetigů" je i na členské úrovni dost, zato "Michálka" by netrpěli mezi sebou. Takže to vidím s nimi skepticky. |
|
|
O. Kadlec 12.1.2011 0:18nepochybujte o tom, že kdyby například jeden zaměstnanec Národní galerie zjistil, že jiný její zaměstnanec vynáší a prodává obrazy z galerijních depozitářů, a natočil jednu takovou akci na mobil, Pan Knížák by se nejdříve odporem osypal ("já sice náhodou nekradu ale co kdybych kradl - mohu se na loajalitu takového zaměstnance spolehnout??") a pak by amatérského filmaře vyrazil. Pan knížák je totiž ztělesněná integrita. |
|
M. Moravcová 12.1.2011 11:57Re: nepochybujte o tom, Nemáte pravdu. Pan Michálek byl nadřízeným pana Knaitiga, jeho prvotní povinností bylo hovyhodit pro ztrátu důvěry. Nebo ho vzít k ministru Drobilovi, tam celý rozhovor zopakovat a pak Knaitiga vyhodit. Normální vedoucí to tak většinou dělá. Tady spíš vypadá, že Michálek plnil nějaký úkol. |
|
|
O. Kadlec 12.1.2011 12:17Re: nepochybujte o tom, Myslím že nemáte pravdu. Pan Michálek nebyl nadřízený pana Knetiga, a nemohl ho vyhodit. Ani nemohl vyhodit svého náměstka, jemuž byl nadřízený, protože si ho nevybral. To všechno může jen ministr. Jinak si to přestavujete jako Hurvínek. pokud si myslíte, že může šéf státní instituce někoho vyhodit pro ztrátu důvěry jen z toho důvodu, že mu nedůvěřuje, aniž by měl skálopevný důkaz v ruce, tak nemůže. Jediné, co by ho čekalo, by bylo několikaleté návštěvy u soudu. Vzpomeňte si na ty grázly z plzeňských práv, co se zasekli, že dobrovolně neodejdou! |
|
K. Kužel 12.1.2011 16:17Re: nepochybujte o tom, Je rozdíl natočit zloděje PŘI TRESTNÉM ČINU a kolegu při hospodském povídání. |
|
|
O. Kadlec 12.1.2011 16:40Re: nepochybujte o tom, No jistě - mnozí z vás to budou bagatelizovat, protože mnohých z vás se to týká! |
|
|
K. Kužel 12.1.2011 16:46Re: nepochybujte o tom, To nebyla bagatelizace, ale prostě jsem ukázal, že Váš příklad je špatný. Zkuste navrhnout nějaký jiný. Kterých NÁS se to týká? Těch, co si potrpí na solidní a přesnou argumentaci? |
|
|
O. Kadlec 12.1.2011 17:03Re: nepochybujte o tom, Pan Michálek odkryl velkou lumpárnu,a to ne ojedinělou, ale celou sérii nepravostí které se běžně dějí. Kdyby mezi námi žilo a pracovalo ve státních úřadech desetkrát víc takových lidí, bylo by takových odhalení patrně desetkrát tolik. A pak jsou tady lidi jako vy, kteří takováto odhalení bagatelizují jako hospodské plky. To dnes říká knetig. Nevěřím že mu to někdo, třeba vy, věří. Jsem přesvědčen, že pouze někdo potřebuje aby o tom aspoň nějakého voliče přesvědčil. Já vás neznám, ale nejste-li úplně hloupej tak asi nějaké ty zájmy...co jiného? |
|
|
K. Kužel 12.1.2011 17:06Re: nepochybujte o tom, Pokud mne člověk Vaší inteligence označí za hlupáka, tak je to vlastně vyznamenání. Pan Michálek cosi nahrál, a pokud to mělo nějakou důkazní hodnotu, pak ji zveřejněním zničil. |
|
|
O. Kadlec 12.1.2011 17:16Re: nepochybujte o tom, Možná jste z ODS... Ale skutečnost je opačná: zveřejněním tu lumpárnu ODHALIL. To jest - zabránil jejímu přikrytí. To vaše bagatelizování se už nechytá. Je to ODHALENO. |
|
|
K. Kužel 12.1.2011 19:23Re: nepochybujte o tom, Nejem členem ODS. ODHALENO není PROKÁZÁNO. |
|
|
O. Kadlec 12.1.2011 20:43Re: nepochybujte o tom, Však naše věc jako občanů není prokazovat, ale dobře se dívat. |
|
|
O. Kadlec 12.1.2011 17:16Re: nepochybujte o tom, Aby bylo jasno - já nevěřím že jste hlupák. To je etický nedostatek... |
|
|
K. Kužel 12.1.2011 19:21Re: nepochybujte o tom, Moje morálka mi brání někoho nařknout ze zločinného jednání, dokud to nebylo řádně vyšetřeno a prokázáno. To je asi můj hlavní etický nedostatek. |
|
|
O. Kadlec 12.1.2011 20:48Re: nepochybujte o tom, Ne. ten nedostatek spočívá v něčem jiném. Ale myslím že nemluvíte pravdu. Kdyby vám vykrádali auto a vy byste je chytil při činu, asi byste věděl, že jsou to zloději, dřív než by rozsudek nad nimi nabyl právní moci. Takže já, vzhledem k tomu, že politické praktiky pana Drobila a jeho lidí byly odhaleny, nemusím na nic čekat. Slyším a vidím. A myslím. |
|
|
K. Kužel 12.1.2011 21:12Re: nepochybujte o tom, Možná máte lepší informace než já. Podle informací, které jsem dostal z médií, naprosto nejsem schopen posoudit, na čí straně je pravda. Opět používáte příklad s chycením PŘI ČINU, a opět, podle mého mínění, neoprávněně. |
|
|
O. Kadlec 12.1.2011 21:26Re: nepochybujte o tom, Pan Michálek ty lidi NATOČIL. A zveřejnil to. JÁ jsem ten záznam ČETL. A slyšel. Když vy chytíte zloděje při činu tak ten okamžik prchne, a za hodinu už ten ČIN k dispozici a objektivnímu posouzení není. ČINY pana drobila a jeho lidí jsou k dispozici trvale. můžete nad nimi dumat třeba celou noc. Tak nevím co ještě může být průkaznější než zvukový záznam. chcete to i s obrázky? Vybarvit? |
|
|
K. Kužel 12.1.2011 21:33Re: nepochybujte o tom, Ujišťuji Vás, že barvičky nepožaduji. Ale obávám se, že pro soud by takové "důkazy" mohl pan Michálek třeba pozlatit a bylo by to málo platné. Soud si neplete dojmy a pojmy. Aspoň by neměl. |
|
|
O. Kadlec 12.1.2011 22:11Re: nepochybujte o tom, Ale o nějakém soudu tady vůbec nemluvíme! Jsou to politici a státní úředníci. A jejich slova a úmysly jsou ČINY. A odhaleny byly POLITICKÉ PRAKTIKY. To je pdostatné pro nás občany. Jestli za to někdo půjde nebo nepůjde bručet je mi celkem jedno. Důležité je že pan michálek torpédoval veřejně tyto politické praktiky. Vy neumíte docenit co to znamená když například na pana Drobila praskne, že o státních úřednících rozhoduje podle toho, jaké má kdo POLITICKÉ KRYTÍ? že to je skandál a nejen Drobil má mít po žížalkách, ale neodsoudí-li ho jeho strana tak celá strana? |
|
|
K. Kužel 12.1.2011 22:40Re: nepochybujte o tom, Naše média "odhalí" a znemožní kohokoli. Jaký je cíl jejich německých vlastníků (tedy většinou), nedokážu posoudit. Zatím to vypadá na destabilizaci naší politické scény. Je dost velká pravděpodobnost, že až vyhraje předčasné volby ČSSD, tak se zase investigativci soustředí na ni. A zase bude důvod k permanentnímu rozhořčení. |
|
|
O. Kadlec 12.1.2011 22:52Re: nepochybujte o tom, "cíl německých vlastníků"...teď začínám pochybovat o čem jsem nepochyboval - o vaší inteligenci. POCHOPITELNĚ že se novináři soustředí i na ČSSD a její špinavce, zvlášť když budou u moci. od toho tu ta média jsou! A neovladatelným lidem, jako je Michálek, fandím, protože mě nebaví chodit k volbám a volit jen nutný zlo nebo horší zlo. |
