O. Kadlec 27.1.2011 23:37

:-)))

Jděte se bodnout zakřivenou šavlí, milá konzervo!

Není většího nebezpečí pro západní civilizaci než lidská blbost kolektivně sdílená. Proto doufám, že vaše výkřiky nebude nikdy skandovat dav. To by bylo opravdu zle a já bych koukal jak se vystěhovat, třeba někam do oblasti Perského zálivu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 27.1.2011 19:30

Re: Kdysi bych s Vámi souhlasil

Pane Zavalo, prirovnavat cirkev k Dzugasvilimu je trochu moc,Cirkev v davne minulosti nebyla sice lepsi, ale to je uz pryc, uncle Joe take. Jestlize vetsina lidi potrebuje v zivote nejakou viru, ci, chcete-li, ideologii, pak to krestanstvi je prece jen nejlepsi, alespon v nasem stoleti. Jak rikate, nase spolecnost je demokraticka, ci alespon tomu verime a delame jako ze je, taktez humanisticka a proto asi pada do senkrubny. Neverim ze demokraticka spolecnost se vymani z islamismu v Evrope a hispanisace tady u nas vlastnimi silami. Proste nas to sezere a nebo to pujde jinak: naprosto nedemokraticky, povstane nejakej novej diktator kterej tu pakaz zlikviduje pro humanisty neprijatelnym zpusobem, ale asi jedine moznym. Nebo oni zlikviduji nas, mnohem snaze, neb nejsou nejakym humanismem naprosto zatizeni.Co bude po eventualnim diktatoru, vzal cert, ja uz tu davno nebudu, zaplat pambu. Me staci, kdyz vidim jak se Amerika zmenila k horsimu od 68 roku. A Anglie, kdysi pro nas priklad svobody a demokracie, ta je uz davno potopena ve vykalech /skoda ze musim pouzivat pouze slusna slova, ona se nekdy priliz nehodi/.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Brousková 27.1.2011 17:43

Re: A ti Arabové, které Židé vyhnali,

 A oni tam žili Arabové? To myslíte vážně? A odkdy? Nebyli to nahodou ti samí Arabové, kdo vytvořil egyptskou civilizaci? Dodnes se arabští Egypťané přece chlubí svými starověkými předky.  Poučte nás!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Brousková 27.1.2011 17:34

Re: Vy opravdu nevidíte terorismus?

A jistě jen nedopatřením přepadl a obsadil sousední Kuvajt. Co předtím prováděl s Kurdy, byla jen povedená taškařice svědčící o jeho  vytříbeném smyslu pro humor.Mimochodem je zaháda jak ten spojenec přešel ke komoušským zbraním  Ani  blembáky co měli ty jeho cvičené opice na makovicích nepocházely   z civilizovaných zemí. O letadlech a tancích ani nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 27.1.2011 17:15

No, myslím, ž v krutosti a krutostech

si vy katolíci nemáte s nekatolíky co vyčítat. Torquemada nebo Kalvin - jedna verbež sadistická.

Jen na okraj - stejným trestům byli podrobeni nekatolíci za Jindřicha, když ten ještě byl "defensor ecclesiae" nebo za Marie, v Anglii zvané Krvavá.

O zacházení s židy v křesťanskkých zemích se asi radši nebudeme moc šířit, že... Pro jistotu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 27.1.2011 17:10

Ženit se s muslimy dost dobře nejde.

Nesmějí se ženit s muslimkami, ovšem vdávat se za muslimy smějí.

Dhimmi (chránění) platí daň z hlavy, ovšem zase neplatí náboženskou daň - zakát.

Co znamená "podřízený"? Podřízený vládci? To jsou všichni. Křesťanských a ještě spíš židovských ministrů (vazírů) bylo v historii  nepočítaně. Kolik bylo muslimských ministrů v křesťanských zemích? A kolik židovských? To byl poprask v Anglii kolem Disraeliho...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 27.1.2011 16:57

Ty arabské názvy v astronomii nevysvětlíte, že...

Přece nám antické poznatky zprostředkovali mniši v kláštěrech... Jo - třeba rukopis Archimédových pojednání nám uchoval jeden řecký mnich... tím, že potřeboval pergamen na knížku modliteb, tak původní (pro něj nesrozumitelný matematický) text vyškrabal, pemzou shladil a napsal přes to své mantry. TAK "uchovávali" mniši antické vědomosti.

V renesanci došlo k obrovskému pokroku v medicíně - ovšem v muslimských zemích. Evropané přežvykovali Galéna, který přisoudil ženě dvojitou dělohu (protože pitval králici - a ta ji měla) - a potichu, opatrně studovali ArRázího.

Evropská matematika se patlala kolem základních početních úkonů - algebru dodal Al Chwárizmí. Algoritmy jsou po něm přímo pojmenovány. Trigonometrii a goniometrii, sférickou trigonometrii - to vše rozvíjeli muslimové. Potřebovali to k astronomii a geografii a ty nejen k cestám a obchodu, ale i kvůli náboženství.

Hlavně když uvádíte fakta...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 27.1.2011 16:45

Re: Vy opravdu nevidíte terorismus?

No, já ho vidím. I výcvikové tábory.

V Afghánistánu je zřídili bývalí spojenci Západu mudžáhidi.

V Iráku je zřídili titíž poté, co Západ zničil tamního svého bývalého spojence, který výcvikové tábory na svém území nestrpěl. Aniž islamisty, komunisty, royalisty, nacionalisty jiné než předepsané a z těch jen ty, co ho neohrožovali. Křesťani mu nevadili - nebyli konkurecí, nejméně jednoho měl ve vládě co ministra zahraničí.

Všude ty tábory vznikají s obzvláštní intenzitou po bombardování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Běhal 27.1.2011 16:40

Re: Pyan Rejman

 Nazvat baroko obdobím temna může jen člověk, který má mozek zatemněný nenávistí ke katolické církvi. Stačí se podívat kolem, kolik uměleckých památek přineslo baroko.  Jezuité šířili vzdělanost a měli hlavní zásluhu na tom, že češttna byla kultivovaná a literatura se dostala i mezi lid. Formou kancionál se setkával s lirikou, viz V. Černý: až do předsíně nebe.

 Vraždit katolíky, to je, podle našich historiků, záslužná činost; špatné je, když se brání. Za Alžběty I. a Jakuba I. se katolíci, po mučení, věšeli tak, aby se dusili, pak za živa rozpárali, střeva jim pálili a pak je rozčtvrtili. To, podle našich historiků, jen byl proti katolíkům zaujat ostřejší kurs, viz Evropa králů a císařů, heslo Alžběta I.V 20. století bylo pro víru od ateistů, muslimů a zednářů povražděno 10 milonů křesťanů, z toho 6 milionů katolíků. To je období Temna. O holokaustu se mluví stále, to je v pořádku, ale miliony křesťanů nestojí historikům a publicistům ani za půl věty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 27.1.2011 16:36

A ti Arabové, které Židé vyhnali,

ti tam samozřejmě nebyli, kdepak by se tam vzali. V Jeruzalémě a jiných městech až do příchodu Židů nikdo nežil - zem ta byla pustá a nesličná a jen Duch Boží (nebo britský) se vznáčel na dunami...

To myslíte vážně, tu pitomost?

Nevím jak vy, já s nespoju ani s Židy ani proti nim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 27.1.2011 16:32

Baháí tolerováni nejsou.

Což je samozřejmě ostudné, ale netvrdím, že je Írán nábožensky tolerantní. Je tolerantní v rámci tradičního výkladu islámu, což je mnohem tolerantnější než režim v SA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 27.1.2011 16:29

Tomu se říká tolerance.

To křesťané netolerovali ani jiné křesťany - u nás dokud jim to Josef II. nenařídil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.1.2011 16:27

Re: Kdysi bych s Vámi souhlasil

Tak nejsou všichni katolíci stejní. Např. Dominik Duka se účastnil demonstrace na podporu křesťanů v muslimských státech,účastnili se ji i Židé a pan Duka (český arcibiskup) s radostí přivítal židovské spoluobčany, nazval je bratry Mojžíšovy víru a kál se za zločiny církve. Ano, v Polsku být protestantem nebo Židem není lehké, ale katolíci u nás, či v Německu mi přijdou celkem v pohodě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ruščák 27.1.2011 16:14

Re: Kdysi bych s Vámi souhlasil

Ne, vím, že nelze klást rovnítko. Ale dívám se na to realisticky - malé protestantské (luteránské, kalvínské) církve, jejichž pozitivní vliv uznávám. Jenže ty nikdy nejsou a nemohou být ze své podstaty cílem podobných výzev, jaké jsou prezentovány mj. v článku, protože nikdy nebudou tak silné, aby dokázaly něco podobného. V zásadě jsou dvě možnosti - buďto na autorovu výzvu odpovědí katolíci a budou se vyvěšovat prapory Západu v barvách Vatikánu, nebo pravoslavní - a to je "prašť jako uhoď". Kromě toho, pravoslavní by se v Evropě nechytili. Máte pravdu, v článku to nebylo explicitně zmíněno, ale autor vyzývá k politizaci křesťanství a k tomu má v Evropě sílu jen a jen Vatikán. A jestli ten, nebo islám, už je vcelku jedno. To říkám na základě mé zkušenosti z tříletého pobytu v zemi, kde tu politickou moc katolicismus má.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 27.1.2011 15:50

Re: Mimochodem - to, že křesťanské církve

http://samanovodoupe.blogspot.com/2011/01/mir-jad-vasem.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 27.1.2011 15:26

Evropa je skutečně nemocná.

A mohou si zato sami Evropané. Duchovně se vyprázdňuje a pozbývá životnosti. Dříve řadu staletí i přes svoje menší nebo větší chyby, zdrojem rozvoje bylo křesťanství. Postupující sekularizace od 19 století vedla se svým pokrokářstvím k pomalému, ale stále postupujícímu rozkladu morálních a mravních hodnot.  Dnes se leckdo diví, kam to u nás spějeme, když vedle mohutné rozvodovosti manželů, nastává odcizování mládeže od svých rodičů a prarodičů. To už ani není móda, že své předky a příbuzné už mladí nepohřbívají, naopak ničení hrobů není už něco vyjímečného, podobně jako vykrádání kostelů. I svazek manželský už se jim nezamlouvá, nač se ženit?   Vztahy homosexuálních partnerů málem bychom srovnali se svazkem manželským a dokonce ještě oni by chtěli adoptovat děti.  Je toto pokrok nebo perspektiva rozvoje společnosti?  A média právě s podporou multikulturního stylu života dovedou lidi k tomu, že hodnotový přírozený systém se rozpadne.  Skutečně islám nebude muset ani nic dělat pro proniknutí do rozpadlé Evropy.  Našim potomkům za 40-50 let nebude co závidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 27.1.2011 15:19

Vy opravdu nevidíte terorismus?

Nevnímáte, že jsou výcviková střediska terorismu a teroristů? Že je třeba to ničit na jejich území, abychom teroristické akce nezažívali na našich územích? A na našich obětech?

Nevnímáte, že muslimská imigrace nás, tedy naše děti, pomalu přečíslí v naších zemích? Že si při sílícím počtu začínají prosazovat cosi, co není v zájmu naší civilizace? Že už se na více místech uvažuje nad jejich požadavkem, aby mohli být "souzeni" dle práva šária? Že náše hodnoty tím znevažují a nectí? A jejich porodnost?

http://www.youtube.com/watch?v=74iYg1SQREo

Nevnímáte, že nejspíš taková hrozba z Číny nepřichází v úvahu, ale že její ovládnutí ekonomické, velmi se rozšiřující, že nás svým způsobem taky "ohrožuje", limituje? Zamyslete se nad tím, člověk by neměl spoléhat, že ostatní to s vámi myslí fakt jen dobře.

Chceš-li mír, připravuj válku - řekl velmi realistický státník

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.1.2011 15:08

Re: Mimochodem - to, že křesťanské církve

Dnes si Česko připomíná den obětí holocaustu (27.1. toho dne Sověti osvobodili Osvětim)...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 27.1.2011 15:00

Re: Aha - tak v antice se nedala dělat věda...

Jo jo, prolhaní historici jsou stejně zákeřní jako pisálkové v žoldu buržoazního kapitálu. Já bych je hned zakázal! :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 27.1.2011 14:57

Re: Pyan Rejman

Já vím, a inkvizici a století Temna si vymysleli komunisti. Přitom ta inkvizice byla spořádaná církevní organizace, která měla potírat ty negativní vlivy astrologie, satanismu a čarodějnic včetně jejich nositelů. Šířila tak dobro a moudrost rukou silnou, leč spravedlivou.

Já bych chtěl vidět dějiny psané křesťanem, to by bylo něco podobného jako ta známá kniha o vynálezech od sovětského autora. :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 27.1.2011 14:50

Re: Kdysi bych s Vámi souhlasil

No vždyť říkám, je to peklo! :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kopřiva 27.1.2011 14:50

Re: Byli jsme a budem!

Bylo by nesprávné říci, že Váš příspěvek je "neslýchaná" hloupost. Je slýchána účelově z mnoha nezodpovědných míst až příliš často, ale právě proto je nutné se proti těmto účelovým hloupostem postavit. Je to jednak polopravda, tedy něco, co má stejně daleko též ke lži a ještě k tomu zneužitá.

Zneužíváte skutečnosti, že ve všech civilizovaných západních zemích nejsou jinověrci persekuováni tak, jak je to obráceně v zemích islámských. Muslimové byli příjímáni jako imigranti bez velkých těžkostí s tím PŘEDPOKLADEM, že budou ctít zákony hostitelské země, do které přišli. Každá tato země má své zákonodárné shromáždění a sbírku svých zákonů, proto pokládám za naprosto nepřípustné, aby tito přistěhovalci si vozili s sebou do jim cizí země i své zákony (šaria). Zvyklosti ? Proč ne. Když nechtějí jíst vepřové, nikdo je nenutí, ale přijetím statusu hostitelské země, třeba občanství, měli by být žádáni odložit staré svazky. Jejich víra je věcí jednou, ale její zneužívání k podkopávání hostitelské země, z které čerpají i sociální výhody je věcí druhou.

Nezamlouvejte skutečnosti agrese v hostitelské zemi s předstíraným údivem a pohoršením nad limity únosnosti. Vypusťte ze své úvahy to drama "muslimských dětí", když víte, že za každým tímto dítětem jsou nejméně dva dospělí, kteří se za tím dítětem schovávají. Matky prodávaly své děti Husseinovi za 25000 dolarů za hlavu z bezpečné vzdálenosti odpáleného dítěte a otcové s Kalašnikovy se dětmi obklopují. Toto chcete omlouvat, pane Hoblíku ?   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 27.1.2011 14:40

Souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.1.2011 14:23

Re: Islámská univerzita Al Azhar pozastavuje dialog s Vatikánem

http://www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=13988

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.1.2011 14:11

Re: DHIMI- rozhovor s Bat Ye´or

A sionismus je nahrazován palestinianismem. Všichni až na pár vyjímek nenávidíme Židy a obdivujeme palestinské Araby. Antisemitismus, vyhraněná judeofobie nás pohltila (mě a lidi dobré vůle ne, ale většinu Evropanů ano), jinak si neumím vysvětlit četné protiizraelské rezoluce, kritika stavění židovských obydlí v Jeruzalémě, věčném, nedělitelném hlavním městě Izraele, kritizovány údajné "zločiny" izraelských osadníků, kteří přinášejí do oblasti Judee a Samaří (Ješa a Šomron, či antisemitsky označení Západní břeh Jordánu-snaha vymazat židovské dědictví), UNESCO označila hroby patriarchů Abrahama, Rachel za muslimské mešity! To je urážka! Hrobky patriarchů patří Židům!!! Měli bychom se všichni stydět, sklopit oči a plakat nad naší nenávistí.

Píši samozřejmě s velikou nadsázkou, ale snažím se, abychom se zamysleli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.1.2011 14:05

Re: DHIMI- rozhovor s Bat Ye´or

http://www.youtube.com/watch?v=jKhULwO3l_U

http://www.rutherford.org/oldspeak/Articles/Interviews/Bat-Yeor.html

Dámy a pánové, čtěte. Běží z toho mráz po zádech. Bohužel jenom v angličtině. Česky kniha asi nevyšla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.1.2011 13:58

Re: Iniciativní blbec ....

1)Jednak neexistuje žádná "arabská Palestina", tato země byla pustá, jen pár nomádů, o tom psali mnozí autoři.

2) Jinak Židy nenávidíme stále a spojujeme se s muslimy na jejich zničení. Vím co vidím, občas chodím na různá shromáždění a slyším tyrády nenávisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.1.2011 13:55

DHIMI

Typický blud je, že muslimové údajně tolerují křesťany a Židy. Muslimové dovolují sice vyznávat židovskou a křesťanskou víru, ale jen jako podřízené DHIMI. Musí platit zvláštní daň, křesťané nesmí mít na kostele zvony, Židé (tedy hrstka těch, co zbyli, 900 000 Židů bylo vykopáno, ožebračeno), nesmí mít Davidovu hvězdu (údajně je to sionistický znak). Muslimové Židy a křesťany NETOLERUJÍ, žijí jen v postavení sluhů, doporučuji autorku Bat Ye´or... Nesmíme se opít rohlíkem, dobré to není, kdo to nevidí je slepý. Kdo má oči, tak vidí.Bat Ye´or píše, že se Evropa mění v Eurabii, že někteří křesťané špiní a Izrael, zastávají mylnou, protižidovskou theologii a že se s muslimy spojují a že Evropa uzavřela s muslimy smlouvu. A to takovou, že se Evropa islamizuje za neomezené dodávky ropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kužel 27.1.2011 13:54

Re: Kdysi bych s Vámi souhlasil

No to je paráda, buržoazní vykořisťovatelé, váleční štváči, dobrodruzi z Vólstrítu, to jste mi připomněl Rudé právo z mých mladých let. Ale teď už jsem dvacet let z těch bolševických s*aček venku a byl bych rád, kdyby to tak zůstalo. Prosím, netahejte to sem. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.1.2011 13:49

Re: Pyan Rejman

Islám toleruje jinověrce (Židy a křesťany) jen jako sluhy, DHIMI, kteří musí být podřízení, platit zvláštní daň, mesmí se ženit s muslimy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek