Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: ÚSTR
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Farda 16.4.2013 18:52ÚSTR Asi Vám intelektuálně víc příslušelo, paní Šustrová, jezdit u MV tou růžovou 613kou. Tečka. |
|
|
J. Šejnoha 15.4.2013 23:22Re: Myslel jsem, že ta Šustrová Fakt, že ji komunisti vyhodili z partaje, ještě nutně neznamená, že pro ně nemá slabost. |
|
J. Vyhnalík 15.4.2013 22:03Re: A mně ta hysterie čím dál víc připomíná Proto jmenovali ředitelkou paní bez VŠ vzdělání? |
|
|
V. Heidlerová 15.4.2013 19:25Re: K čemu byla nebo je ta slavná rada? Udělala jsem velkou chybu, že jsem důvěřovala lidem z disentu, protože jsem je obdivovala, že dokázali kom. režimu vzdorovat a vystupovat proti němu, když my jsme ve velké většině jen mlčeli nebo projevovali nesouhlas jen omezeně. Paní Šustrová byla docela obratná novinářka, jsem blbá, že jsem jí přes její novinářské výtvory věřila. Žiju v gubernii, kde ne vždy máme podrobnější informace. Jsem zděšená, jak se několika lidem podařilo tak dokonale rozvrátit docela funkční organizaci. Je to k zblití, ale Šustrová si sama podepsala rozsudek. Ztrátu naprosté důvěryhodnosti a přízně čtenářů. Teď už může psát tak do Haló novin. |
|
|
J. Boleslav 15.4.2013 18:39Re: A mně ta hysterie čím dál víc připomíná V daném případě by mohla být komise složena například z vybraných členů správní rady a vědecké rady, případně z dalších přizvaných odborníků. |
|
|
J. Boleslav 15.4.2013 18:35Re: A mně ta hysterie čím dál víc připomíná To jsou jen tendenční demagogické žvásty, které mají zamlžit a zakrýt naprosto jasný princip problému. |
|
|
J. Boleslav 15.4.2013 18:32Re: A jak vysvětlíš Ani já. Třeba ale teď začne publikovat místo na NP v Haló novinách. |
|
|
K. Krbálek 15.4.2013 18:02zhusení paní Šustrovou jsem považoval za docela slušnou ženskou, ale teď se namočila do velké špinavosti. Nevím jak by jinak vypadalo dění na politickou objednávku KSČSSD než právě tak, jak to právě probíhá. |
|
|
D. Nowodny 15.4.2013 17:44Re: Myslel jsem, že ta Šustrová Po "staru" se tomu říkalo Pátá kolona- takový Firlinger v sukni ! |
|
|
D. Nowodny 15.4.2013 17:41Re: A mně ta hysterie čím dál víc připomíná Vy jste bigot, nebo vam nekdo vymil mozek ! |
|
|
F. Nerad 15.4.2013 17:29Re: A jak vysvětlíš Taky je mi divné, že výroční zpráva byla bez připomínek a najednou je to špatné. Co jste tedy při schvalování výroční zprávy, paní Šustrová, dělali? Přiznám se, že jsem si Vás vážil a četl v LN texty od Vás, ale už nebudu. |
|
|
O. Veverka 15.4.2013 17:05Re: A mně ta hysterie čím dál víc připomíná Koukám, že blbost kvete v každém věku. |
|
|
O. Veverka 15.4.2013 17:02A jak vysvětlíš toto, Petruško? Eduard Stehlík: "Správní i vědecká rada, ale i Senát ještě v prosinci schválily výroční zprávu ústavu bez připomínek. Daniel Herman byl dokonce finančně odměněn za vynikající práci. A už třetího ledna se od nové správní rady dozvídáme, že je vše špatně." Celá vědecká rada na protest proti postupu dozorčí rady pod tvým vedením odstoupila, ale asi to byli jen nějací nespokojení idioti, kteří ničemu nerozumí. Nic se přece neděje, všechno je to pro větší dobro lidstva. Holt lidem se nezavděčíš. Takže pod vedením ČSSD - V ledové tříšti, za lepší příští. |
|
|
P. Kolář 15.4.2013 16:43A do roka bude ředitelem ÚSTR s.Grebeníček a ve vědecké radě bude mít hlavní slovo s Filip a paní Šustrová bude hladit kocoura Davídka.A paní Varadinkové to bude hysterii pořád jenom připomínat. |
|
M. Varadinková 15.4.2013 16:18Re: A mně ta hysterie čím dál víc připomíná Ale tou komisí, která vybírá, je přece právě ta Rada, ne? Co je to "nezávislý odborník"? Kdo ho vybere? Jedna Rada jmenuje druhou radu, ta třetí, čtvrtou, pátou..,.. ? A ta desátá už bude "nezávislá"?:-)))))) Na kom, na čem? |
|
|
M. Martinovská 15.4.2013 16:17Paní Šustrová, co vědecká rada? zlehčujete to a zjednodušujete. Takhle otázka nestojí, jak ji kladete. Každopádně po dohodě s kocourem by bylo snad možné se zamyslet, jakou historickou kvalifikaci má Michal Uhl a jestli je v oboru vkompetentnější, než vědecká rada ústavu. |
|
|
M. Varadinková 15.4.2013 16:15Re: A mně ta hysterie čím dál víc připomíná Proč tedy "váženým zahraničním členům" nevadilo toto (cituji z tiskového prohlášení Rady): ÚSTR dodnes nemá koncepci výzkumu a hlavních témat, jež by chtěl zpracovávat. Přehledný popis projektů realizovaných od vzniku ústavu byl vypracován až na žádost obměněné Rady. Vyplývá z něj, že řada projektů byla započata a přerušena či ukončena, poněvadž řešitel přestal být pracovníkem ústavu, ať už na popud zaměstnavatele, nebo z vlastního rozhodnutí. Projektová dokumentace každého projektu nebyla zřejmě nikdy zpracována. Za mimořádně závažný problém, svědčící o nezvládnuté personální politice ze strany vedení ústavu, považuje Rada vysokou fluktuaci jeho vědeckých pracovníků a dalších zaměstnanců. V uplynulých letech opustila ústav celá řada kvalitních badatelů, z nichž mnozí již měli úspěšně dokončené doktorandské studium. To je o to více zarážející, že ačkoli má ústav ambici být vědeckým pracovištěm, ukončené doktorandské studium má pouze 8,6 % jeho vědeckých pracovníků, přičemž v ústavu v současnosti nepůsobí jediný profesor, a dokonce ani jeden docent. Nucené odchody z pracovního poměru mají mimo jiné kořeny v tendencích omezovat svobodné bádání a bránit historikům ve vyjádření jejich svobodného názoru. Je zde reálná hrozba, že díky výpovědím, rozdávaným v rozporu s platnou legislativou, mohou pracovněprávní spory s bývalými zaměstnanci stát ÚSTR a ABS značné finanční náklady. |
|
|
J. Boleslav 15.4.2013 15:57Re: A mně ta hysterie čím dál víc připomíná Transparentní výběrové řízení je takové, že se v dostatečném předstihu zveřejní, jmenuje se komise nezávislých odborníků, kteří budou příslušného funkcionáře vybírat a výsledky tohoto řízení včetně důvodů výběru se opět zveřejní. Tedy něco naprosto jiného, než nastalo v případě výběru Foglové. |
|
|
J. Boleslav 15.4.2013 15:53Re: A mně ta hysterie čím dál víc připomíná ...vědecká rada... |
|
|
J. Boleslav 15.4.2013 15:52Re: A mně ta hysterie čím dál víc připomíná V případě ÚSTR vůbec nejde o pravdolásku, ale o souboj pravice, hlavně ODS, která chce příslušné archivy zpřístupnit, a levice, která tomu brání. Je to v principu velmi prosté a pokud toto nevidíte, je mně Vás docela líto. Není Vám třeba divné, že odstoupila celá vědecká rady včetně jejích vážených zahraničních členů? |
|
|
M. Varadinková 15.4.2013 15:44Re: A mně ta hysterie čím dál víc připomíná Zaznamenáváte pouze to, co Vám, servírují a patřičně nasvítí mainstreamová média. Na konci tohoto článku jsou v tiskovém prohlášení důvody odvolání Hermana. Co je to "tajně"? Přece než někoho odvolám, tak musím mít představu, kdo ho nahradí. Podle mne to proběhlo úplně standardně. Nevím, čemu říkáte "tranparentní výběrové řízení"? Že to místo té rady budou vybírat novináři? |
|
|
M. Varadinková 15.4.2013 15:39Re: A mně ta hysterie čím dál víc připomíná Z dvojice Zeman-Schwarzenebrg byl Zeman rozhodně menším zlem. A za Zemana jsem neagitovala. Když, tak proti Schwarzenbergovi, ale proti němu já vystupuji stále, bez ohledu jestli je nějaká prezidentská kampaň nebo ne. Jen naprosto zaslepený člověk to vidí pokaždé tak, jak se mu to do hlavy snaží vštípit média. Já tu hysterii prostě nesdílím, tak jako jsem ji nesdílela v případě ČT. Nečas je trapný, že ji pomáhá vyvolávat, myslím, že si hledá "téma", aby zvrátil pád preferencí. Ale má smůlu, důvěryhodnost ODS tím nevrátí, spíš naopak. nažene hlasy pravdolásce. |
|
|
J. Boleslav 15.4.2013 15:02Re: P.Šustrová je trojským koněm Taky už si to začínám myslet. :-( |
|
|
J. Boleslav 15.4.2013 15:00Re: autorce nevěřím Přesně tak. Skandál už dosáhl takových rozměrů, že se o něj zajímají lidé jako M. Albrightová a Gauck. Odešel i náměstek pro studium 2. (protinacistického) odboje, známý a uznávaný vědec. Oranžoví a rudí soudruzi od krajských voleb a Ovara na Hradě nabyli dojmu, že už jim projde libovolná sviň.rna. |
|
|
T. Vodvářka 15.4.2013 14:58Re: A mně ta hysterie čím dál víc připomíná Možná to vidíte jako hysterii. Nicméně - nikde jsem si nepovšiml, že by proběhlo výběrové řízení /pokud možno transparentní/. Nikde jsem nezaznamenal, že by panu Danielu Hermanovi někdo z rady něco předem vyčítal. Naopak jsem postřehl, že paní Foglová dostala nabídku velmi tajně už dva měsíce před výměnou. Netřeba být hysterický, v klidu považuji uvedená fakta za skandální. |
|
|
J. Boleslav 15.4.2013 14:57Re: A mně ta hysterie čím dál víc připomíná Pokud problém skutečně takto vidíte, pak se nedivím, že jste volila Zemana a agitovala pro něho. Jen naprosto zaslepený člověk nevidí, o co v puči v ÚSTR jde. |
|
|
M. Varadinková 15.4.2013 14:20A mně ta hysterie čím dál víc připomíná ČT po odvolání Chmelíčka a jmenování Hodače. Prostě lidi řádně zvolení do jakési rady v rámci svých kompetencí odvolali dle jejich názoru horšího ředitele a nahradili ho ředitelem dle jejich názoru lepším. Jestli se jejich předpoklad potvrdí, ukáže až další vývoj. A najednou je řev, mediální hysterie... Jakoby někomu vzali hračky. Spousta užitečných idiotů se přidává k honu, ačkoliv vědí prd (tedy vědí jen to, co jim nakukala média). Ani se nečeká, jak si nová ředitelka povede, zda lépe, nebo hůře, než odvolaný ředitel. K výměně přece došlo v rámci platných pravidel k tomu zmocněnými lidmi (volenou radou). Buď platná pravidla ctíme, nebo pokaždé, když se nám nelíbí nějaká personální obměna, budeme hystericky vyvádět, na platná pravidla kašlat a vést jakousi permanentní revoluci. |
|
|
V. Ondys 15.4.2013 14:06:)))))) Jenom žasnu nad reakcemi, když se Havel dobrovolně hlásil s ostatními chartisty k příkladnější spolupráci s normalizačními komouši "CHARTA 77 není základnou k opoziční politické činnosti. Chce sloužit k obecnému zájmu jako mnohé podobné občanské iniciativy v různých zemích na Západ i na Východ. Nechce tedy vytyčovat vlastní program politických i společenských reforem či změn, ale vést v oblasti svého působení konstruktivní dialog s politickou a státní mocí, zejména tím, že bude upozorňovat na různé konkrétní případy porušování lidských a občanských práv, připravovat jejich dokumentaci, navrhovat řešení, předkládat různé obecnější návrhy směřující k prohlubování těchto práv a jejich záruk, působit jako prostředník v případných konfliktních situacích, které může bezpráví vyvolat, apod." |
|
|
P. Pruner 15.4.2013 13:45autorce nevěřím Jste trapná. Odešli všichni členové vědecké rady, tedy lidé, kteří o záležitostech vědí přinejmenším to co Vy. Už Vám nevěřím. Vaší snahou je v zájmu určitých lidí ústav rozbít. |
|
|
J. Jehlík 15.4.2013 13:45P.Šustrová je trojským koněm V čích službách může posoudit každý sám. Je logické,že v žádném společenství neměl bolševik tolik konfidentů jako v Chartě. |
