Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Tomáš Halík je nepřítelem státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Morava 12.7.2017 7:43Re: Islám tady nechceme Vystihl jste to dobře. Hodně lidí je zmatených ale už se nám otevírají oči, jak nám tu politickoekonomické elity s médii tlačí kulturu smrti: homosexualismus, gendrismus, potratismus, multikulturalismus. Pokud to nechápe Křesťan který má vnímat projevy Satana, je to moc špatné, u kněze je to dokonce myslím hřích. |
|
|
P. Klíma 12.7.2017 7:51Souhlas
|
|
|
P. Boublíková 12.7.2017 6:09Katolická církev je fascinující organizace Není to tak dávno - co je pár století proti věčnosti - kdy katolická církev tvrdě potlačovala jakékoliv jiné náboženství včetně reformovaných odnoží křesťanství, o islámu ani nemluvě. Měla dle svých vlastních regulí pravdu tehdy, nebo ji má dnes? Nebo se snad změnila pravidla? Co na to asi říká Bůh?...;^) |
|
|
R. Morava 12.7.2017 8:13Re: Katolická církev je fascinující organizace Halík není Bůh, ani kardinál ani nerozhoduje o směřování církve. Na to jsou koncily a tam Halíka neznají. Halíkem oslavovaný směr v církvi sice nabírá na síle, ale není oficiální. Jinak je ale normální, aby církev neustrnula na jednom místě. Svět se mění a Bůh není statický. Církev má kromě božských i lidské aspekty. V histori tu byli i Adamité, Kataaři ale i Husité, kteří nejdřív brojili proti hříchům v církvi, pak vraždili i slušné lidi a nakonec se stali společenstvím, které má jistě proti katolíkům i pár pozitivních aspektů. Co se týká potlačování jiných církví, pokud Husité zapalovali kláštery a Muslimové vraždili a otročili, dá se asi jejich potlačování pochopit. Katolíci zase zabili Husa a zneužívali svoje postavení. Základní kameny Křesťanství jsou ale stabilní. To znamená miluj Boha a bližního svého, šiřte křesťanství, odmítej Zlo. Praxe je složitější a přístup se může měnit. Zabíjení Mohamedánů i protestantů mělo význam jako ochrana Křesťanství a často i boj proti Zlu, ale bylo v rozporu s láskou k bližnímu. Jak z toho ven? Druhý extrém je tolerance Islámu včetně agresívní Salafistické formy. To je ale tolerance Zla proti šíření Křesťanství. Ideální stav v přírodě prakticky neexistuje. Jde spíš o jeho hledání a občas se jde od extrému inkvizice a represe do extrému Halka. Extrémy jsou špatně. |
|
|
P. Dvořák 12.7.2017 4:47Ano, Halíkovi to "nevadí". "Nevadí mu jinověrci, nevadí mu homosexuálové . . ." Jistě, s tímto souhlas. Jenže jemu nevadí nic, co je schopno rozvrátit naši společnost. V tomto kontextu není divu, že "tzv. studentské mše v neděli večer jsou nabity mladými posluchači." A že je nositelem Templetonovy ceny . . . ehm . . . Barack Husejn Obama a Jásir Arafat jsou zase nositelem Nobelovy ceny míru. Mají tyto ceny vůbec nějakou cenu? |
|
|
J. Mrázek 12.7.2017 4:26Že si rozmyslel kandidovat na presidenta... ...je "poněkud nepodstatný detail" ... |
|
|
J. Mrázek 12.7.2017 4:27Re: Že si rozmyslel kandidovat na presidenta... globe24.cz/domov/479-halik-na-prezidenta-kandidovat-nebude-nejsou-tu-rozumni-lide-tvrdi |
|
|
P. Sulc 12.7.2017 4:19To je zajimave, odznezek na klope je tezky hrich! Nikoli vrazdeni, jen pouha nelaska k muslimum, kteri vrazdi po tisicich je hrich A co bylo vyvrazdovani zidu v minulych staletich? Co bylo upalovani inkvisici kvuli vlastnim nazorum? Co byly valky katoliku s protestanty? Kolik tech katolickych mordyru to bajecne ''telo pane'' dostalo? Jisteze vsichni, kdo o nej pozadali a cim vice zidu dotycny povrazdil, tim byl zasluznejsi. TY dejiny krestanstvi, to je hnus, zvlaste bajecne jsou dejiny papezstvi. Vy , autore, i ten Halik, jste poslusne, pokrytecke , politicko korektni zrudy. |
|
|
P. Sulc 12.7.2017 4:03Buh je stejny pro muslimy, krestany i zidy? To rozhodne neni, zidovsky, starozakonni buh je tvrdy, bezcitny, vrzdil novorozence v Egypte. Muslimsky vrazdi vsude a vsechny. Ale oba jsou jen jeden. Jenkrestane si vymyslely na Nikaiskem komncilu 315 trojateho boha, otec je zaroven sam sobe synem a jakymsi poletavym duchem. A otec poslal sveho syna, vlastne sam sebe, na smrt ukrizovanim, aby on, vsemocny, vsevedouci, mohl odpustit dedicny hrich, zrejume vsemocny neni, kdyz to neslo civilisovanym zpusobem. Takze ani judaismus, ani islam si pitomosti takoveto urovne nevymysleji. Nevim kolik bylo tech prvorozenych v Egypte, ale asi mene nez pomordoval buh pomoci tsunami pred par lety v Asii, 200 000. A to nas pry vsechny miluje a v podobe Jezisla zvlaste miluje deticky, tech se take dosti utopilo. Kdyby v tom 4 stol nechali Jezise tak jak byl, syn Josefa a Marie, posledni z zidovskych proroku, krestanstvi by se sirilo asi daleko rychleji. Ke konci 14 stol. byla Litva jeste pohanska |
|
|
J. Jurax 12.7.2017 2:10Tomáš Halík je nepřítelem státu Ano, je. |
|
|
P. Remeš 12.7.2017 0:27Problém je v tom, že Tomáš ve svém tažení vůči nenávisti sám plane obrovskou nenávistí. Píše sice o sobě ve svých knížkách, že je člověkem smíření a jak různost náhledů vnímá pro sebe jako myšlenkové obohacení, ale to pouze potud, pokud nedojde na politiku. Tam plane nenávisti nemenší než pan Konvička. Tomáš jistě zná psychoanalytický fenomén projekce, bohužel to mu nepomáhá, aby se sám vzpamatoval a povznesl nad své přízemní zraněnosti. Svoji nenávist raději nazve prorockým duchem. To je ten problém s Tomášem. Vynikající teolog, ale osobně nezralý a přízemnostmi zmítaný člověk ... :(( |
|
|
S. Kubů 12.7.2017 23:42Re: ad páter Halík První hlavní hřích je tuším pýcha. |
