Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Tomáš Halík je nepřítelem státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sova 12.7.2017 8:47Re: Zřejmě jsem nenávistné hovado Těch zjevených pravých náboženství bude více. "Počátky Církve Ježíše Krista Svatých posledních dnů se datují do roku 1820, kdy se 14letý chlapec Joseph Smith mladší modlil k Bohu s otázkou, která z existujících církví je pravá. Podle mormonské víry tehdy zažil Boží teofanii, neboť se mu osobně zjevili Bůh Otec a také Jeho Syn Ježíš Kristus." https://cs.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrkev_Je%C5%BE%C3%AD%C5%A1e_Krista_Svat%C3%BDch_posledn%C3%ADch_dn%C5%AF |
|
M. Mruk 12.7.2017 9:26Re: Zřejmě jsem nenávistné hovado Jsem zabedněnec, pane Sovo. Se mnou nehnete. Při vší úctě k příslušníkům Církve svatých posledních dnů je pro mě zjevení Josepha Smithe na úrovni zjevení Mohameda. Je to dílo Satana, který se snaží člověka odvést od pravého náboženství. |
|
|
P. Beneš 12.7.2017 8:15Zdravá nenávist – základ naší západoasijské morálky! Tomáš Vodvářka, autor výše uvedeného štvavého článku, vystupuje jako placený agent Západu. Ano, pokusy o obhajobu křesťanství (+ jakýchkoli dalších evropských hodnot) v naší západoasijské vlasti je nutno hodnotit jako štvaní a rozvracení, vždy a bez výjimky. Je to prostě tak: „Státy se udržují těmi ideály, na nichž byly založeny.“ (TGM). A náš stát byl založen na ideálu humánního odsunu všech menšin a nepřizpůsobivých, na znárodnění majetku vykořisťovatelů, na vědeckém ateismu, na humánní likvidaci všech škůdců a narušitelů. Díky plnění těchto ideálů jsme dosáhli SVĚTOVÝCH úspěchů při budování socialismu. Po opuštění těchto ideálů jsme ztratili samostatnost a vedoucí roli Strany, a upadli jsme do tenat Evropy, USA a vykořisťovatelů. Nyní bojujeme za obnovení naší samostatnosti a připojení k Ruské federaci, za plnění stále platných Benešových dekretů. A právě Halík se ZARYTĚ snaží udržet naši vlast v Evropě, což můžeme směle hodnotit jako velezradu našich západoasijských hodnot. Každopádně: Kdokoli se zdravou nenávistí (třídní resp. národní) v mysli, kdo bude odmítnut Halíkem či jinými kněžoury, nechť odhodí břemeno víry v tzv. Boha, a přidá se k nám vědeckým ateistům, nám komunistům, národním socialistům a neokonzervativcům-klausistům. Mezi námi se bude cítit – jako v ráji. Nazdar! |
|
|
R. Morava 12.7.2017 8:38Re: Zdravá nenávist – základ naší západoasijské morálky! Styl Vašeho psaní se jeví zmatečný, podobně jako kříž obrácený hlavou dolů. Píšete jakoby obhajujíce Křesťanství, přitom obhajujete neomarxismus a zakomplexovanost a sebemrskačství. |
|
|
P. Beneš 12.7.2017 12:50Re: Zdravá nenávist – základ naší západoasijské morálky! A které části mého příspěvku nerozumíte, pane Moravo? Neostýchejte se zeptat; pokusím se najít způsob, jak Vám všechno vysvětlit, slovo za slovem, vážně. |
|
|
M. Krátký 12.7.2017 8:38Re: Zdravá nenávist – základ naší západoasijské morálky! Velevážený pane P.Beneši 173, pokud jste to myslel jako srandu a satiru - tak nádhera, pokud však je to vaše přesvědčení tak vám není pomoci - hezký den |
|
S. Netzer 12.7.2017 8:42Re: Zdravá nenávist – základ naší západoasijské morálky! Nezapomínat, prosím, na závist. NAZDAR! |
|
|
P. Beneš 12.7.2017 9:27Re: Zdravá nenávist – základ naší západoasijské morálky! Nezapomínám na závist, pane Netzere. Závist je pouhopouhý pejorativní výraz pro zdravou nenávist vůči bohatším, vzdělanějším, hezčím, mladším atd., prostě šťastnějším mizerům. Nazdar! |
|
|
S. Netzer 12.7.2017 9:31Re: Zdravá nenávist – základ naší západoasijské morálky! :-) Il fait bon de vous revoir. |
|
|
J. Jelínek 12.7.2017 9:49Re: Zdravá nenávist – základ naší západoasijské morálky! Konečně jste zase zpět!!!! Již jsem propadal beznaději mysle si, že Vás anglo-američtí křesťanští imperialisté uvrhli do temných kobek kvantanáma. Vítězství zdar!!!! |
|
|
P. Khail 12.7.2017 15:55Re: Zdravá nenávist – základ naší západoasijské morálky! Také vás napadlo okupované Benešovsko? Nebo snad jste si jist? Mně to tu také hodně chybělo, mám ale obavu, že mu NP rychle zatne tipec, nezapadá to do jeho ideologického schématu. Zdravím, pane Josefe :-) |
|
|
J. Vlček 12.7.2017 8:08Pane Vodvářko,... ...vámi obdivovaný páter Halík je mezi lidmi oblíben natolik, že sám včas pochopil, že jeho kandidatura na prezidenta by byla jen jeho osobní strapnění, že by nejspíš skončil na chvostu všech uchazečů a ten "dav" mladých lidí, kteří chodí na jeho kázání, by jeho šance nezachránil. Ano, Tomáš Halík je nepřítelem státu. Bůh nás chraň před takovýmto dobrodějem, který by byl schopen do naší země zvát, jak se sám vyjadřuje, "své bratry muslimy", navzdory všem dosavadním zkušenostem ze západních zemí. Pokud ani vám toto nedochází, máte patrně hodně dlouhé vedení. |
|
|
P. Remeš 12.7.2017 8:06Kontroloři milosti Jsem poněkud rozladěn z toho, kdo všechno se může odvolávat na papeže Františka, a přitom dělat pravý opak toho, co František dělá. V Evangelii gaudium říká papež výslovně, že přijímání "není odměnou pro dokonalé, nýbrž velkorysým lékem a pokrmem slabých" a jen o pár řádků níže velmi kritizuje oblíbenou praxi církevních představitelů, kteří se v tomto ohledu chovají jako "kontroloři milosti", jak on to nazývá. A najednou ... velcí obdivovatelé papeže Františka Tomáš Halík i pan Vodvářka si ono právo být kontrolorem milosti docela arogantně přisuzují. To je přece narcistní onanie až na půdu. V čem se ve svém "kontrolorství" liší Tomáš Halík (a potažmo pan Vodvářka) od nějakého tradicionalistického kněze, který by odmítl podat svaté přijímání člověku, který by přistoupil k eucharistii s duhovou homosexuální vlaječkou na klopě ??? Jak ten či ten by si jen osoboval právo být právě oním kontrolorem milosti, jak to kritizuje současný papež. Tomáš Halík má jakés takés psychologické vzdělání a velmi dobře ví, že lidské motivace jsou nejrůznější povahy. Človek s plackou Islám v Česku nechceme nemusí být vůbec motivován nenávistí, jak on to apriori předpokládá a takového člověka by vyhnal od Stolu Páně. Může být motivován z různých vrstev své osobnosti, třeba svým pouhým strachem a úzkostí, která může vycházet tu z jeho osobní křehkosti nebo nějaké negativní rané zkušenosti. A najednou místo soucitného a citlivě rozlišujícího přijetí onoho potenciálně křehkého člověka se mu ze strany kněze (vystupujícího coby "alter Christus" !!) dostane rány mezi oči. Bohužel, není vůbec žádného lidského a osobního rozdílu mezi knězem, který odmítne dát přijímání člověku s duhovou vlaječkou na klopě nebo dát přijímání člověku s plackou IvČN. V obou případech jde ze strany kněze o osobní nezralost zaštiťující se arogantní představou držitele jediné morální pravdy. Ale to je u kněze vždy tragickým zpochybněním jeho celkového díla ... :o(( |
|
|
K. Křivan 12.7.2017 8:14Re: Nenávist k islámu Nenávist k islámu je nenávist ke zlu, nenávist k ďáblovi. |
|
|
P. Zinga 12.7.2017 7:55Halík je především oportunistické prase. |
|
|
K. Křivan 12.7.2017 8:17Re: Halík je především Na každou svini se už vaří voda |
|
|
P. Klíma 12.7.2017 7:48Halík je vlastizrádce a islamofilní fašoun.
|
|
|
R. Morava 12.7.2017 7:37Halík pravděpodobně nemá sloužit mši vůbec autore Podle toho co píšete, Halíkovi hodně převážně mladých lidí věří a čtou ho (údajná nejlepší evropská knížka o víře?), proto je bohužel jeho význam nejen pro jeho ovečky ale i pro ty kdo uvažují o víře značný. Představte si, že by u Salvátora sloužil třeba Stalin, jak by dovedl lidem zamotat hlavu. Bible se jednoznačně vyjadřuje proti homosexualismu a pro šíření Křesťanství. Nikde se nepíše že má Křesťan protlačovat jiná náboženství. Naopak se má Křesťan vyhradit proti Satanovi. Takže je lež že se lidi jako Halík od dogmat obrací k evangeliu! Naopak Bible je v souladu s větou Islám v ČR nechceme. Hnutí je s Biblí v rozporu, pokud by chtěli Muslimům ubližovat, což toto hnutí kromě několika extremistů, nebo momentálních vzplanutí podle mých informací nedělá. V souladu s Biblí je, že nechceme Muslimy nenávidět a vraždit, jen je tu nechceme. Osobně mám mezi Muslimy pár známých ale Islám v ČR nechci ani za nic! Halík má skutečně právo či povinnost nedat přijímání člověku který je ve hříchu. Sám ale ve hříchu nesmí proměňovat a dávat přijímání. Pokud podporuje Halík homosexualismus a oslabuje Křesťanství jiným náboženstvím, nebo možná dokonce podporuje Satana (zabíjejte nevěřící) je pravděpodobně sám ve hříchu a nesmí tedy podávat přijímání. |
|
|
K. Křivan 12.7.2017 7:48Re: Halík pravděpodobně nemá sloužit mši vůbec autore Když chceme muslimy repatriovat, vrátit tam odkud nezváni přišli, tak to není žádné "ubližování" ! |
|
|
P. Remeš 12.7.2017 8:09Re: Halík pravděpodobně nemá sloužit mši vůbec autore Ve hříchu jsme úplně všichni. A papež ono "právo" nepodat přijímání člověku ve hříchu velmi kritizuje. Myslím si, že velmi dobře v tom cítí hluboké kněžské narcistní motivace, což není ve skutečnosti nic o morálce a už vůbec ne o Bohu ... |
|
|
K. Křivan 12.7.2017 8:11Re: Halík pravděpodobně nemá sloužit mši vůbec autore Nechtít v zemi vetřelce tak hnusného jako je islám, to není hřích. |
|
|
R. Morava 12.7.2017 8:24Re: Halík pravděpodobně nemá sloužit mši vůbec autore Pravda je, že přijímat v těžkém hříchu je svatokrádež což je snad i oficiální stanovisko církve. Nevím jak dalece může rozhodovat papež (má samozřejmě velké slovo a pravomoce), ale považoval bych za vrcholnou instanci koncil a jeho závěry. Souhlasím ale s Vámi že do svědomí nikomu nevidíte. Jestli někdo přistoupil ve hříchu o tom rozhoduje jeho svědomí a Bůh. A toto asi papež František měl správně na mysli. |
|
|
J. Lukavsky 12.7.2017 9:24Re: Halík pravděpodobně nemá sloužit mši vůbec autore "Bible se jednoznačně vyjadřuje proti homosexualismu a pro šíření Křesťanství." Přesněji starý zákon říká: nedáš žít samcoložníkovi, čarodějnici, odpadlíkovi od víry.... atd. Dokonce prý ve Starém zákoně je více příkazů k násilí než v Koránu. Ale kdyby nějaký rabín či biskup začal z kazatelny hřímat: zabíjejte pohany, homosexuály.... tak to udělá 2-3x, poté ho dva páni v bílých pláštích odvezou doc. Chocholouškovi. Ten ho buďto vyléčí nebo u něj dožije... Ale u islámu je to docela běžné a normální i dnes a praktikuje se to. V tom je ten zásadní rozdíl. J.L. |
|
|
S. Netzer 12.7.2017 9:48Re: Halík pravděpodobně nemá sloužit mši vůbec autore Bible už znala dokonce "homosexualismus"?! Vyjadřuje se Bible taky jednoznačně proti havlismu, evropeismu, ngoismu a environmentalismu? |
|
|
A. Reček 12.7.2017 7:04Je na tom hodně pravdy. Páter Halík navíc leží těžce v žaludku starým lidem s rudým mozkem. No a to už je na jejich léčbu moc pozdě. |
|
|
P. Dvořák 12.7.2017 7:31Re: Je na tom hodně pravdy. No hlavně když fráter Halík neleží těžce v žaludku mladým lidem s rudo-zeleným nebo černo-zeleným mozkem. Protože na jejich léčbu sice není moc pozdě, ale je to naprosto zbytečné. |
|
|
R. Morava 12.7.2017 7:39Re: Je na tom hodně pravdy. Je vidět že víte prd. Čtou ho právě staří lidé, kteří nepochopili, že víra se hledá v rozjímání a modlitbě. Bohužel i mladí kteří hledají víru v neomarxistickém šílenství ke kteému má pan Halík dle jeho projevů evidentně blízko. |
|
|
O. Uživatel 12.7.2017 7:43Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Křivan 12.7.2017 6:47Halík je ochoten se spojit i s ďáblem, s islámem v boji s atheisty. Silně to připomíná spojenectví Američanů a Britů se Stalinem. Halík je duševně nemocný fanatik. |
|
|
K. Křivan 12.7.2017 6:37Islám tady nechceme znamená, že odmítáme mít v NAŠÍ zemi cizí vetřelou nenávistnou ideologii. Je to odmítání odvěkého 14 století starého nepřítele a dobyvatele. Tomáš Halík musí být óbrbllb, když tohle není schopen pochopit. |
