JoJo 7.11.2008 6:13

Re: Co zlaté tele... to je ještě horší.

To združstevňování udělalo u nás na lontě z krachujících "Velko"sedláků zootecnika ,agronoma a další komandující "desítkáře".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Majkkl 7.11.2008 6:12

Racej odpustit,

ale ja jsem, narozdil od vas, uprimne rad, ze ke zverejneni doslo. Tluste knihy at si vychazeji, ale zaroven at vychazeji clanky o takovych objevech, protoze dobre ukazuji tu dobu. Je jedno, ze to vyslo najevo u znameho spisovatele. Prave proto, ze se jedna o "celebritu", je dulezite, ze vysel clanek. Jak jinak asi rozpoutat diskusi a donutit nedostupnou celebritu k reakci? Treba je to opravdu podvrh, to se muze prokazat expertizami a u soudu, osobne tomu moc neverim. Kundera je byvaly dvojity komunista, uz to ve mne zanechava neprijemnou pachut...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vip 7.11.2008 6:08

kdo chce kam, pomožme mu tam

Když jsem před mnoha lety začal pracovat v n.p. Motorlet dříve Waltrovky, tak mi starší zaměstnanci zpravili o tom, že srdce podniku byla nářaďovna, kam trvalo cca 10 let dělníkovi než se tam zaměstnal. Po celou tu dobu si zvyšoval kvalifikaci, což musel každodenní prací dokazovat šéfům. Co mají za praktickou kvalifikaci pánové a dámy zaměstnanci Ústavu pro studium totalitních režimů, nejsou to spíše političtí lokající plnící zadání a honící se za senzacemi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jerry 7.11.2008 5:05

Re: Co zlaté tele... to je ještě horší.

Jste z venkova - no tak zkuste ve svém okolí vyhledat někoho, kdo zažil na vlastní kůži kolektivizaci v zemědělství.Vyzpovídejte ho.Určitě přestanete rudě šilhat a plno věcí pochopíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yarda 7.11.2008 4:45

Ústav pro studium atakdále

je IMHO trafika pro ty co jsou z nějakého důvodu nenahraditelní a nesesaditelní ale nejsou už dále použitelní jinak. Nedivil bych se kdyby v této Bohu libé instituci našel chleba pan Mejstřík co teď chudák bude bez práce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kolemjdoucí 7.11.2008 4:45

Re: ... to je ještě horší.

Zato Vy Slavo se snažíte tvářit moudře,ale jste blbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lola 7.11.2008 2:18

obava

obávám se,že času potřebného ke zpracování všech archiválií a následné sepsání pár tlustých  a srozumitelných knih,  nám důchodcům už tolik nezbývá .A pro mé pravnoučata to budou už jen staré pověsti české,zaprášené ,ležící ve spodních  regálech.Domnívám se též, že doba model a "posvátných krav" je jaksi už minulostí.

Nemám čas čekat 10let na nějaký výstup z ústavu.Páni Kunderové, Kohoutové a spol.by již dávno měli chodit pešo po Česku a prosit lidi za odpuštění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tak 7.11.2008 2:08

Ústav pro studium totalitních režimů.

Ano existuje i v jiných zemích,což zřejmě není podstatné.Za podstatné považuji jak pracuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra 7.11.2008 1:45

Holoubek píše o Kunderovi

a tváří se že ne.

Správně Holoubku, lhostejno jestli Kundera někomu zničil život, hlavně že je tak populármí....

To jestli někoho udal nebo ne není až tak důležité, jako že byl aktivním komunistou v době kdy se u nás popravovalo. Zato by mu měl národ chodit chcát na hrob.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Slava 7.11.2008 1:21

Re: ... to je ještě horší.

Vždyť to vy také, a to se ani nesnažíte tvářit moudře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan Krejčiřík 7.11.2008 1:21

Ten ústav není přece v Evropě jediný

Víte pane Hrdličko, že podbné instituce existují i některých dalších evropských zemích? Švédsko - Institut pro informování o zločinech komunismu, Rumunsko - Institut pro vyšetřování zločinů komunismu, Litva - Komise pro vyhodnocení zločinů sovětské a nacistické okupace Litvy, Polsko - Ústav paměti národa, Slovensko - Ústav paměti národa, Německo - Úřad pro dokumenty Státní bezpečnostní služby bývalé NDR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Slava 7.11.2008 1:19

Re: Ten někdo kdo objevil zaprášený fascikl, byl Adam Hradílek, ten další kdosi

A vzhledem k povaze dokumentu také důkazní nouze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

beowulf 7.11.2008 1:08

Re: Ten někdo kdo objevil zaprášený fascikl, byl Adam Hradílek, ten další kdosi

Pan Hradílek je příbuzný paní Militké a celý tenhle "objev" se udál na základě rodinné objednávky. Tomu se také někdy říká střet zájmů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hulwat 7.11.2008 1:03

... to je ještě horší.

Vždy se tady "tváříš tak moudře" a teď ze sebe děláš blbce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

555 7.11.2008 0:45

Ten někdo kdo objevil zaprášený fascikl, byl Adam Hradílek, ten další kdosi

byl člen SNB Rosický, další kdosi, který prásknul, byl Kundera, ten někdo další, kdo si schoval kufr byl udaný Dvořáček a další kdosi u koho si kufr schoval byla studentka Militká. Tento zažlotlý papír nikdo do zubů neuchopil, nýbrž jeho obsah sdělil časopisu Respekt, aby se veřejnost dozvěděla, že Milan Kundera udal v březnu 1950 Miroslava Dvořáčka. Ústav pro studium totalitních režimů pouze informoval veřejnost předložením dokumentu - v tom vidím smysl jeho činnosti...

Pane Hrdličko, nerozumím vaší ironii kdosů a někdů... Líběj mi odpustit, ale že vy budete tak trochu blbec?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lary 7.11.2008 0:31

to věřím

milý Hrdličko, že by se ti líbilo, kdyby o bolševických práskačích bylo ticho po pěšině, ale co ten člověk, co byl čtrnáct let v kriminále , o něm není v tvém blábolu zmínka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 7.11.2008 0:24

Co zlaté tele... to je ještě horší.

To je sice pěkné co píšete, ale to je asi všechno, co s tím dokážete zřejmě udělat. Smysluplnou práci v tomto ústavu mají pouze uklízečky. Starají se o čistotu, mají práci. Co by si měly víc přát? Ti ostatní zaměstnanci mají za úkol naučit lidi pokud možno masově šilhat. A naučit je, aby si nasadili oči skleněné a dělali, že nevidí co vidí, jako politici. Na čí objednávku ten ústav vlastně vznikl? My na venkově jsme špatně informovaní. Najde se na NP někdo, kdo mi to osvětlí? Děkuji.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek