Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: To je zase síla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Vojtíšek 26.2.2015 1:56Je hodně hloupejch reakcí Ale tahle jednoznačně vede. V tý hospodě bylo málo bouchaček , proto to dopadlo jak to dopadlo. To je fakt síla:-) |
|
S. Donát 26.2.2015 2:14Re: Je hodně hloupejch reakcí Kdybyste v té hospodě seděl Vy a mohl si zvolit, zda být v tu chvíli ozbrojen, nebo ne, co byste si vybral? |
|
|
T. Czernin 26.2.2015 2:30Re: Je hodně hloupejch reakcí Vojtíšek by dál cumlal dudlík, ten by k úhoně nepřišel... |
|
|
M. Vojtíšek 26.2.2015 12:29Re: Je hodně hloupejch reakcí No není nad motivovaného válečníka. Kolik lidí jste už zastřelil, po kolika lidech jste už střílel, kolika střelcům jste se ubránil? Předpokládam, že odpověď bude 0. Tzn se zeptám jinak. Jakou si myslíte, že by jste měl šanci? |
|
|
S. Donát 26.2.2015 13:13Re: Je hodně hloupejch reakcí Představte si hypotetickou situaci, že by tam na obědě byl Spolek přátel hromových holí v počtu 5 lidí a všichni by byli ozbrojeni. Jakou šanci by měl ten útočník, že přežije první minutu? |
|
|
M. Vojtíšek 26.2.2015 15:19Re: Je hodně hloupejch reakcí Pokud přišel a bez vyzvání začal střílet lidi do hlavy. Pravděpodobně by mu v tom nezabránil nikdo a to ani URNA na svačině. Stačí když si představím ten rachot v uzavřeným prostoru. Podle počtu ran vystřílel z obou zbraní co měl. 17 + 6. 23 ran v prvním sledu. Za jak dlouho to vystřílite .. do 3-5 sekund. Ten čas mu stačil I s rozhodováním, zda bude střílet lidi podle věku nebo velikosti. Tohle je podle mne neřešitelná situace pro každýho. |
|
|
S. Donát 26.2.2015 15:24Re: Je hodně hloupejch reakcí 8 lidí mělo dost času utéct. Z toho bych vyvodil, že by měli i dost času na účinnou obranu. A s těmi 3 - 5 vteřinam jste hodně mimo mísu |
|
|
M. Vojtíšek 26.2.2015 15:30Re: Je hodně hloupejch reakcí Přesně a to byla asi jediná šance. Utéct. |
|
|
S. Donát 26.2.2015 15:42Re: Je hodně hloupejch reakcí Asi. Možná. Nikoliv nezbytně. Ale to se nedozvíme, že. |
|
|
M. Vojtíšek 26.2.2015 15:32Re: Je hodně hloupejch reakcí http://zlin.idnes.cz/jiri-nesazal-hodil-po-strelci-v-restauraci-zidli-fuw-/zlin-zpravy.aspx?c=A150226_135614_zlin-zpravy_ras#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6 |
|
|
J. Šimek 26.2.2015 8:28Re: Je hodně hloupejch reakcí Kolem jedné bych tam přišel poobědvat a ne trénovat reakce na ozbrojené přepadení. Takže moje šance s kvérem v kapse by se nezměnila. Profíků a Rambů tam moc nebude, pokud teda nedorazí Standa Donát. |
|
|
S. Donát 26.2.2015 12:02Re: Je hodně hloupejch reakcí Ptal se Vás někdo na něco? |
|
|
J. Šimek 26.2.2015 13:26Re: Je hodně hloupejch reakcí Ano, Vy. Vaše reakce končí jasným otazníkem, troubo. |
|
|
S. Donát 26.2.2015 13:35Re: Je hodně hloupejch reakcí Ptal jsem se pana Vojtíška, nikoliv Vás. To se pozná tak, že je moje otázka pod jeho příspěvkem. Ale když už jste se namáhal s reakcí, mohl jste místo blábolení odpovědět. A toho troubu si laskavě nechte pro svoje kamarády. |
|
|
J. Šimek 26.2.2015 15:09Re: Je hodně hloupejch reakcí To je vtipný, ale přesně tak jem to poznal, váš dotaz je ve vláknu pod mojí reakcí :o):o):o) |
|
|
J. Jurax 26.2.2015 22:54Re: Je hodně hloupejch reakcí Ale jistě - nicméně alespoň připusťte, že Vaše šance na přežití by byla o něco vyšší než kdybyste měl v kapse chytrý mobil. |
|
|
M. Vojtíšek 26.2.2015 12:39Re: Je hodně hloupejch reakcí Kdyby. To je jako vsadit si sportku ne? Když někdo vyhraje, plno lidí si říká, kdybych si vsadil, tak bych možná taky vyhrál. Souhlasím s tím co napsal dole pan Šimek. Nejsem trénovanej zabiják. S příborem v ruce, řízkem v hubě, myšlenkou na doušek piva a bouchačkou někde v pouzdře bych pravděpodobně neměl o moc větší šanci jako většina populace. Statistiku mojeho tvrzení jen tak neověříme. Ale klidně si na ni vsadím. Mít zbraň a zbrojní pas, neznamená být automaticky vybaven k tomu ji efektivně použít v různých situacích. Kdybych v tý hospodě seděl, tak první co by mne asi napadlo, je to, že jsem si měl vsadit. Jaká je asi pravděpodobnost, že se mi tohle stane. |
|
|
S. Donát 26.2.2015 13:05Re: Je hodně hloupejch reakcí Já taky nejsem trénovanej zabiják a netroufám si tvrdit, že bych v tomto případě uspěl a útok odvrátil. A nemůže to tvrdit ani pan Matějka. Ale je to o zvyšování šancí. O kolik větší šanci by ozbrojený člověk měl oproti neozbrojenému je věcí názoru, důležité pro mě je, že určitě větší. Takto byla šance těch obětí na úspěšnou obranu prakticky nulová. Nikdo nikoho nemůže a nechce nutit, aby se ozbrojoval. Mě bude ke štěstí stačit, když mi v tom nikdo nebude bránit. Jednou (dávno) jsem zbraň použil na obranu svoji a mého kamaráda. A jsem velmi rád, že stačila pouhá hrozba zbraní (natažení závěru) a že nebylo potřeba střílet. Ještě snad jednu hnidopišskou poznámku - zbrojní pas je doklad, který Vás opravňuje vyvézt střelnou zbraň do jiné země. K držení a nošení zbraní u nás slouží zbrojní průkaz. Bohužel se tato chyba často objevuje i v médiích. |
|
|
J. Šimek 26.2.2015 13:30Re: Je hodně hloupejch reakcí Převaha nošením zbraně mi hodně připomíná poměřování velikosti penisu. Praktickým výsledkem teda zcela jistě. |
|
|
S. Donát 26.2.2015 13:36Re: Je hodně hloupejch reakcí Máte zvláštní představy. Co na to Váš sexuolog? Doporučil nějakou medikaci? |
|
|
J. Šimek 26.2.2015 15:10Re: Je hodně hloupejch reakcí Proč se tak blbě ptáte, vždyť řeč jde o Vás |
|
|
M. Vojtíšek 26.2.2015 15:12Re: Je hodně hloupejch reakcí Už když jsem to psal jsem si říkal, že to je asi blbě:-) Podle mého názoru je vůbec problem zbraň v uzavřeném prostoru. Nevím jak to tam vypadalo, ale asi to bylo problematický na jaký koliv řešení. Já zbrojní průkaz ani zbraň nemám. |
|
|
S. Donát 26.2.2015 16:38Re: Je hodně hloupejch reakcí Já samozřejmě také nevím, jak ta restaurace vevnitř vypadala. A to by bylo pro případnou obranu klíčové. Je velký rozdíl, jestli je to jedna velká místnost, nebo členitý prostor. Jestli jsou tam třeba boxy, nebo nějaký rozměrnější nábytek, pilíře, dělící zdi a podobně. V každém případě není možné pozabíjet 16 lidí za několik vteřin. Snad kdyby stáli v jednom hloučku a útočník by měl automatickou zbraň. A několik vteřin je pro ozbrojeného člověka dost času se ukrýt a palbu opětovat. I když musím dodat, že je velký rozdíl mezi člověkem, který si jde 3x za rok zastřílet na papírový terč a mezi někým, kdo pravidelně a často trénuje obrannou střelbu (například LOS). |
|
|
J. Šimek 26.2.2015 19:42Re: Je hodně hloupejch reakcí Jedna rovná cimra se stoly, nebylo se kam schovat, útočník měl pistoli a revolver. Bylo to bez šance. Vybral si to tak předem z několika hospod. |
|
|
S. Donát 26.2.2015 23:37Re: Je hodně hloupejch reakcí Pokud jsem to dnes správně pochytil, byla tam ještě další místnost - jídelna a z té se právě podařilo většině hostů utéct (díky duchapřítomnosti někoho z kuchyně, kdo otevřel dveře, které nelze z jídelny otevřít). A podle výpovědí trvala střelba minutu - minutu a půl. Takže dost času pro použití zbraně. Souhlasím s tím, že lidé v té první místnosti moc šancí neměli. Možná jen v případě, že by případný obránce z druhé místnosti uspěl, útočníka zneškodnil a přivolal pomoc. Ale to se podle Vás děje jen ve filmech, takže smůla. Zakážeme raději všchny zbraně, protože jsou k ničemu, slušní lidé je zahodí, zločinci jistě také a bude tu ráj na zemi. |
|
|
P. Dvořák 26.2.2015 2:31Re: Je hodně hloupejch reakcí Je to síla, ale je to současně i pravda. |
|
|
P. Sulc 26.2.2015 1:26Rekl bych, ze problem je v tom, ze vrazda naplni predni stranu novin. Ale odvrati-li ozbrojeny obcan zlocince od zlocinu, nepise se nikde nic, nic se vlastne nestalo a do statistik to nejde. V Cine zbrane nejsou, ale koikrate uz byli obcane i deti zavrazdeny nozem ci macetou? A take staci najet nakladnim autem na refiz a zabit tak par lidi, ze ano? V Israeli stacil i osobak. |
|
|
S. Donát 26.2.2015 1:25Souhlas, do posledního písmenka Naštěstí podobné výkřiky o omezení legálního držení zbraní jsou velmi ojedinělé. Mrknul jsem i na diskuzi na novinkách a s údivem zjistil, že se tam nebrojí ani proti zbraním, ani proti způsobům, zavlečeným k nám z USA. Naopak, většina příspěvků se stavěla za legální držení zbraní, aby měl člověk možost se proti podobným excesům bránit. |
|
V. Vlk 26.2.2015 1:04IQ tykve To, co předváděly blběnky na ČT 1 bylo skutečně nad hranicí snesitelnosti. Je jasné, že hlasatelky v TV nebudou kandidátky na Nobelovu cenu (i když ony si myslí,že ano) ,ale už po té vraždě v Klášterci nad Ohří to bylo šílené ofšem,dva poslední dny se dotyčné dámy a pan ministr v hlouposti přímo překonávaly. A korunu tomu dá obrazový doprovod,kdy po dlouhé minuty běží na obrazovce neustále několika vteřinový šot až do úplného zblbnutí. Obrazový režisér, nebo jak se tomu říká je buď naprosto líný lempl a nebo netuší, že televize je od vysílání obrázků a ne žvanících hlav. |
|
|
J. Šimek 26.2.2015 7:35Re: IQ tykve Proč nepřepnete na brilantní zpravodajství soukromých televizí? |
