29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Tak nám sebrali „pravicové radikály“...

Pět lidí bylo obviněno z nedovoleného ozbrojování. Udělali z nich málem teroristickou buňku, státní zástupce nezapomněl zmínit zabavené materiály s "extrémně pravicovým obsahem", uliční výbory jsou znepokojené a místní romská tzv. neziskovka se bojí o životy Romů. Tak se na to podívejme blíž, protože ta masírka stojí za to.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 10.12.2013 1:40

Re: nenávidět levičáky,

Ani ne kouzlo nechtěného, ale pomatení pojmů :-)

J. Jurax 10.12.2013 1:39

Re: Šťouralové: Rozdíl mezi levičákem a pravičákem

Poslužte nám lepší - jistě ji při Vašem vzdělání máte :-)

J. Jurax 10.12.2013 1:38

Re: V listopadu 1989

No, lidi by chtěli - tedy někteří, ba mnozí - hlavně kapitalisticky žít. Ta práce by jim až tak nechyběla, když by se bez ní dalo obejít.

H. Lukešová 10.12.2013 0:01

Re: pak třeba židé

Můj otec nikdy v životě nedržel pravou zbraň, já také ne, mně i jemu se klepou ruce, když držíme blbou vzduchovku. Možná by měl o zbrani uvažovat, ale není to lehký.

K. Křivan 9.12.2013 23:42

Re: pak třeba židé

Žádný problém udělat zkoušky. 3 - 4 dny učení, ať si zajde na nějakou střelnici, tam často nabízí kursy, hlavně střelbu a rozborku (čištění) zbraně, vyplatí se to, zapůjčí i zbraň, většinou ČZ75. Pak je zkouška už jen hračka.

H. Lukešová 9.12.2013 23:22

Re: pak třeba židé

Mému otci je 60.

K. Křivan 9.12.2013 22:47

Re: pak třeba židé

Jak je váš otec starý ? Zbrojní pas by snad zvládl, není to nic tak strašného co by se nedalo naučit. Dobrý revolver se dá dostat do 6 000.- Brněnský Holek. Jsou i lepší, v titanu, lehké, ale drahé. Smith&Wesson, ale na cikány stačí i tek Holek. Nebo taky Brno, Alfa Steel. Pro začátečníky doporučuji revolver. Jednoduché a bezpečné ovládání, a okamžitě připraven k akci.

P. Vaňura 9.12.2013 22:46

"Plánovaná deportace byla dnes zahájena. Nevyskytly

se problémy, které by stály za řeč."

Toto je řešení dle Generalissima a autorem výše uvedeného hlášení Stalinovi byl L. P. Berija. Týkalo se to deportace "zrádcovských" národů na Sibiř.

P. Vaňura 9.12.2013 22:43

Re: pane Matějko

Program NSDAP je zde

http://www.moderni-dejiny.cz/clanek/program-nsdap-24-2-1920/

A Hitler, dokonce podle VLASTNÍCH SLOV převzal program socialistů, kde ale internacionalismus nahradil nacionalismem.

P. Vaňura 9.12.2013 22:30

A co třeba "menšina" kriminálníků? Ty také chcete

ochraňovat? Naši předkové se řídili zásadou "mladý viselec k stáru nepokrade." S tímto přístupem bychom měli daleko méně problémů a to obecně. Ostatně, tady bychom v rámci "multikulturalismu mohli převzít Šariju, též velice účinné, neb si těžko představit kapsáře bez rukou.

P. Vaňura 9.12.2013 22:22

Mezi demokracií a lidovou demokracií je stejný rozdíl,

jako mezi křeslem a elektrickým křeslem!

P. Vaňura 9.12.2013 22:20

Samozřejmě žvaníte

Pokud někdo ukradne měděný kabel a v důsledku toho zemře 6 lidí, zasluhuje CO? A když někdo lidi, které z podobného jednání třeba jen podezírá nechce za sousedy, mohlo by se to charakterizovat např. módním termínem "předběžná opatrnost."

Samořejmě, ke zdi bych postavil i majitele sběren, kteří evidentně ukradené kovy vykupují. Tady platí Lazar Kaganovič, náš vzor.

S. Netzer 9.12.2013 20:09

Re: To záleží na tom, jak definujeme vrchol kapitalismu.

Dickens byl rozhodně epičtější než Marx, :-) ale jinak ano.

P. Papež 9.12.2013 19:53

Re: pak třeba židé

Bohužel zrůdičce jako vy by asi sprcha nestačila.

F. Navrátil 9.12.2013 18:38

Re: Lži marxistických politologů

Vážená paní S.Netzer velmi se omlouvám za to, že jsem vás podcenil. Vy do sev. Koree v žádném případě na stáž nemůžete. Vás by určitě zaměstnali jako dozorkyni.

V. Novák 9.12.2013 18:09

To záleží na tom, jak definujeme vrchol kapitalismu.

Pokud jako vrchol vykořisťování, potlačování lidských práv pracujících, tak to byla gründerská doba v Německu, stejně jako doba vydání Komunistického manisfestu v Anglii. Britové běžně používají spisy Marxe a Engelse jako zdroj informací o postavení pracujících tříd v Anglii té doby - pokud se nespokojí s Dickensem nebo Cordellem (Můj krásný bouřlivý Wales).

Nazionalsozialismus byl politickým vyjádřením monopolního stádia kapitalismu - monopoly v ekonomice, monopol v politice. Sociální prvky tam byly ze dvou důvodů - jednak si už i kapitalisté uvědomili, že dělník má svou cenu, že lépe pracuje a přináší větší zisk, když nepracuje 16 hodin denně a má i nějaké volno, dvojak že se nebouří, když "má co ztratit, nejen své okovy".

Zkušenosti z těsně poválečných let ukazovaly, že na hladového a zoufalého ani nacionalistické kecy neúčinkoují - že by se radši zcela materialisticky najed... A je ochoten kvůli tomu i jít na barikády. Proti "vlastním" kapitalistům - ne proti těm zlým Frnacouzům, Angličanům, Rusům,...

S. Netzer 9.12.2013 16:38

Re: pak třeba židé

Paní má zřejmě na mysli obecně vztah majoritní společnosti vůči menšinám. Ten je totiž indikátorem míry svobody.

Všem protofašistickým Karlům Martellům, Matějkům a podobným duševním zrůdičkám by studená sprcha udělala daleko lépe.

H. Lukešová 9.12.2013 16:33

Re: pak třeba židé

O život se musí bát etnický Čech, ne Rom! Romové přepadávají a okrádají Čechy, ne Čech Romy. Pak se může někdo divit, že na Slovensku vyhraje vlajkař, tyto činy jen a jen posilují Vandasovce a jeho Dělnickou stranu sociální spravedlnosti.

H. Lukešová 9.12.2013 16:28

Re: pak třeba židé

Tak Vám řeknu, jak my máme smůlu. Otec přišel trochu pobitý a okradený. Přepadli ho Romové a to se najdou lidé, kteří Romy hájí. Mě přepadli Romové minulý rok na nádraží, dnes přepadli Romové a ukradli mu peníze, co měl v peněžence! No raději nebudu rozepisovat svoje pocity rozhořčení!

K. Křivan 9.12.2013 16:00

Re: pak třeba židé

A proč Židi ? Oni mají v tramvajích komanda kapsářů ? Oni přepadají staré důchodce před poštou ? Židi vybydlují celá sídliště a pak požadují nové byty ? Židi žijí ze socky ?

Paní Rousová, studená sprcha pomáhá !

S. Netzer 9.12.2013 15:58

Re: Lži marxistických politologů

Vy pár šlehů bičem, dobytku.

S. Netzer 9.12.2013 15:53

Re: Když máte vzdělání (dokonce i to humanitní),

Musím Vám odporovat.

Vrcholem kapitalismu byla tzv. Gruenderzeit. Nationalsozialismus měl v sobě četné sociální prvky, samozřejmě pouze pro příslušníky panské rasy.

V. Novák 9.12.2013 15:35

Když máte vzdělání (dokonce i to humanitní),

měla byste dokázat rozlišovat. Latinsky "interlegere" - odtud inteligence.

A mimochodem - VY tvrdíte, VY máte dokazovat.

Třeba to, že německý nacistický stát byl skutečně socialistický - a čím se vyznačovalo to, že je socialistický. Třeba že majitelům byly zabaveny továrny a vyvlastněna zemědělská půda, jež byla kolektivizována, že se akcionářům nevyplácely dividendy, že byl zrušen trh...

Jenže to byste asi těžko mohla vykládat o levicovosti či dokonce socialismu v Říši, protože samozřejmě továrny patřily i nadále svým vlastníkům, statky rovněž, dividendy se vyplácely a trh fungoval. Dokonce lépe, než ve válečné Británii, která se k socialismu, dokonce stalinského typu, přiblížila mnohem víc. Hitlerovo Německo dodržovalo zásady individualistického kapitalismu přísně a přesně - prostě po německu. Proč? Protože nacismus byl ve své době vrcholem kapitalismu.

Tak - bylo to dostatečně "k věci a ne osobně? Očekávám vaši reakci. Vaši - ne Slaninového Howna.

J. Slanina 9.12.2013 15:32

Re: A howno lepí a lepí...

Pravda, pravda. Slečně Lukešové to dá asi dost starostí se toho khakihovna zbavit.

S. Netzer 9.12.2013 15:24

Re: Jak může být

"Lidově demokratická" je především tautologie. :-)

F. Navrátil 9.12.2013 15:21

Re: Lži marxistických politologů

Vážená S. Netzer, vašemu přehledu a vzdělání by neobyčejně pomohla alspoň půlroční stáž v severní Korei. Nejlépe v pracovním táboře.

V. Novák 9.12.2013 15:13

Jak může být "Korejská lidově demokratická republika"

už podle svého názvu nedemokratická? Stejný přístup...

E. Rousová 9.12.2013 14:38

zmatení pojmů

Taky nechápu, proč média používají výrazy "pravicoví radikálové" nebo "pravicoví extrémisté", když jde o neonacisty. Jak může být například "Dělnická strana" už podle svého názvu pravicová? Co si máme představit pod "materiály s výrazně pravicovou tématikou"? Jestli se tím myslí například hákové kříže, měly by se pravicové strany vůči takovým výrazům důrazně ohradit. Nebo jim to naopak vyhovuje?

Jestliže policie vyšetřuje skupinu lidí, kteří se ozbrojovali a  měli "materiály s výrazně pravicovou tématikou", tak bych to i přes nesprávné označení nepodceňovala. Dnes budou na řadě Romové, pak třeba židé nebo tělesně či duševně postižení.

K. Křivan 9.12.2013 14:36

Re: Kostlána nemůžete brát vážně.

Jeblo mu ze synáčka, který se dal k neonacistům.

P. Zeman 9.12.2013 14:31

Re: pane Zemane

To jste si dělal nějaký průzkum, nebo jenom další levičácká lež ;-)?