Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Tak nám sebrali „pravicové radikály“...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 9.12.2013 14:11Re: A vy máte humanitní vzdělání? Představte si že ano, ano mám humanitní vzdělání a má být? To mi přece nebrání vidět věci kolem sebe, jak jsou. A argumentujte prosím věcně, ne osobně. |
|
P. Lenc 9.12.2013 14:03Re: nenávidět levičáky, Také jsem na ně přestal reagovat. |
|
|
J. Kuka 9.12.2013 13:49No... Ja jsem cetl ze nejspise vsechny zbrane byly porizeny legalne a to "velke" mnozstvi munice bylo par desitek krabicek . Ta nepotreba vazby to celkem jasne dokazuje . + Ja osobne mam take nakoupene relativne "vetsi" mnozstvi streliva (na 1 CZ75) , na 20 krabicek x50 naboju(9mmL) jsem totiz dostal 30% slevu . |
|
|
P. Götze 9.12.2013 13:18RE S timhle uz tusim pred nejakym tim rokem narazila nejaka nemecka historicka, kdyz si dovolila upomenout, ze NSDAP a fasiste nebyli zadni pravicaci, ale levicove smyslejici uskupeni. No jak ta to tehda schytala. Bohuzel jak se rika, vitez bere vse a prepisuje historii. S nacky nema pravice vpodstate vubec nic spolecneho. Je to vymysl viteznych levicovych sil, ktere nacky prilepili napravo a vtlouka se to lidem do hlav doted. Paac kdyby lidi pochopili, ze Mezi Hitlerem a Stalinem neni rozdilu, byl by pekny prusvih. To je cele, tak jednoduche to je. Nekdy mne az zarazi, jak jednoduche je manipulovani s dejinami. |
|
|
P. Kmoníček 9.12.2013 13:16Re: nenávidět levičáky, Pane Prokši,já jsem už pochopil(konečně),že vysvětlovat určité věci Šejnům je zhola zbytečné. |
|
|
K. Křivan 9.12.2013 13:06Re: přesně tak, jen malé rozvinutí: druhou skupinou jsou lidé, co na cikány útočí, proto, že je cikáni okrádají, přepadají, parazitují, prostě serou. Tam jde politická orientace stranou, ale najdete tam přivržence různych směrů, vyznání a zájmů. Od filatelistů počínaje .... |
|
|
K. Křivan 9.12.2013 13:00Re: Kdyby se levicovým extremistům z DSSS podařilo odstranit problémy způsobené cikány, pak i jim rád zatleskám. |
|
|
V. Novák 9.12.2013 12:55A howno lepí a lepí... Zvláště to mastné - Slaninové. |
|
|
K. Křivan 9.12.2013 12:40Re: V listopadu 1989 lidi chtějí socialisticky pracovat, kapitalisticky žit. To nemůže fungovat. |
|
|
K. Křivan 9.12.2013 12:38Re: NE " stejnou ideologii" ale velice podobnou se stejným základem. |
|
|
J. Vintr 9.12.2013 12:36V listopadu 1989 většina lidí odvrhla režim, který si říkal socialistický. Většina zřejmě v naději, že se zavedením "kapitalismu" budou mít všichni hned jako v Západním Německu. Když ale pečení holubi nezačali sami lítat do huby, dostavilo se záhy rozčarování a ze slova kapitalismus se opět stala nadávka. Na těchto náladách obecného lidu se vezou politici i novináři a podporují jej v tom, že za všechno můžou ti "podnikatelé" a kapitalisti a že blahobyt tady bude, až všechny ty vydřiduchy pořádně zdaníme. Nikdo se neodváží veřejně vyslovit myšlenku, že blahobyt může vzniknout jen z práce a ne z přerozdělování. I strany, ne které už nezbylo formálně místo na levici a musí se tudíž tvářit, že jsou pravicové, se chovají naprosto stejně. Mnoha desetiletími propagandy hlásaný orwelovský slogan "levice dobře, pravice špatně" je zřejmě neodstranitelně zapsaný v mozcích drtivé většiny našich občanů a jak se zdá, dokonce se tato vlastnost bohužel i dědí. V tomto duchu je logické, že když chce novinář sdělit obecnému lidu, že něco je špatné, tak to označí za pravicové, krajně pravicové či dokonce ultrapravicové. |
|
|
K. Křivan 9.12.2013 12:35Re: To není pravda, pane Šejno já nenávidí pachatele kriminality a parazitování. Tudíž velkou většinu onoho etnika. Nenávidím je pro jejich činy a chování. Ne pro jejich indický vzhled. Proti černochům taky nic nemám. Pokud se necpou do Evropy. To je tak v pořádku. |
|
R. Gramblička 9.12.2013 12:24Re: pane Grambličko nepodsouvejte mi něco, co jsem nenapsal. Ale klidně budtě rád, těší mně, že máte radost. Té je na světě málo |
|
S. Netzer 9.12.2013 12:18Re: Lži marxistických politologů Váš soukromý názor na tom nic nezmnění. |
|
M. Prokš 9.12.2013 12:03Re: Pane Prokši Pane Šejmo, nebudu vaší lež komentovat a polemizovat s ní, evidentně chcete pouze demagogicky lhát a očerňovat (v tomnto případě spíš ohněďovat). Do toho se nenechám zatahovat. |
|
|
K. Křivan 9.12.2013 11:57Re: Šťouralové: Rozdíl mezi levičákem a pravičákem Když je to pravda, tak může být i kuchyňská. Z kuchyně pochází víc krśných věcí. |
|
|
K. Křivan 9.12.2013 11:55Re: Lži marxistických politologů Tento axiom není obecně uznávaný, jak vidíte. Axiom je jen tvrzení, které není verifikováno. Takže je na houno. |
|
|
J. Slanina 9.12.2013 11:49Re: Lži marxistických politologů otravují mysl mnohým lidem. Nu, samozřejmě. Podobnost mezi nacisty a bolševiky čistě náhodná? Ani košický vládní program či sliby syfilitika nebyly realizovány neboť potřeboval mít za zády Stalina. Porovnejte jak syfilitik dodržel své volební sliby: http://zavladsky.blog.idnes.cz/c/284775/Program-KSC-pro-volby-1946.html |
|
|
M. Šejna 9.12.2013 11:48jistě, pane Křivane jenže on je velký rozdíl mezi "někoho milovat" a "někoho nenávidět". Neonacisté a Vy pravičáci se shodnete v nenávisti vůči cikánům, zatímco normální levičák nepotřebuje cikány nenávidět. A Vy, pane Křivane, jste tady na Psu známý svou nenávistí k cikánům a černochům. V této nenávisti se s neonacistickými "ultralevičáky" dojemně shodujete. |
|
|
S. Netzer 9.12.2013 11:38Re: Šťouralové: Rozdíl mezi levičákem a pravičákem Krásná ukázka kuchyňské politologie. :-))) |
|
|
S. Netzer 9.12.2013 11:37Re: Lži marxistických politologů otravují mysl Aby se k té moci teprve dostal, t.j. po propuštění z vězení, na ně samozřejmě odkázán byl. |
|
|
K. Křivan 9.12.2013 11:35Re: Lži marxistických politologů otravují mysl Po převzetí moci, nebyl Hitler odkázán na peníze průmyslníků. Oni byli odkázáni na přízeň režimu. |
|
|
M. Šejna 9.12.2013 11:33Pane Prokši to, že si jednotlivé frakce levičáků nadávají do pravičáků, je opravdu jedna věc, ale to, že vy pravičáci s jednou z těchto frakcí levičáků (tj. s neonacisty) sympatizujete v řešení cikánské otázky, to je v té vaší pravicové části společnosti celkem běžná věc. |
|
|
K. Křivan 9.12.2013 11:29Šťouralové: Rozdíl mezi levičákem a pravičákem je jednoduchý: Pravičák, když něco nemá rád, tak to nedělá. Když nemá rád zbraně, tak si je nekupuje. Levičák, když neco nemá rád, tak to všem zakazuje. Když nemá rád zbraně, tak chce všem zakázat jejich držení. Pravičák je individualista, svobodomyslný, pro minimální státní moc,... Levičák je "stádní zvíře", všichni u něj musí v houfu a stejně myslet a jednat,.. všichni stejní, než aby byli chudí a bohatí, tak to ať jsou všichni stejně chudí, závist a neschopnost jsou levicové vlastnosti,... |
|
|
M. Hoblík 9.12.2013 11:26Stejně stále nechápu, za co ho trestají! Měl mít doma zbraně, měl mít výbušniny. A když to opravdu udělal, chtějí ho trestat? Za co, když to měl dělat? Pěkně si tu naši řeč ničíme! |
|
|
M. Šejna 9.12.2013 11:26pane Křivane máte pravdu, že konkurenti v politice si jdou vždycky po krku. Ale tito političtí kokurenti vždy vyznávají stejnou ideologii. Nezaznamenal jsem, že by levičáci měli shodné názory na cikány, jako neonacisté. Zato pravičáci mají na cikány velmi podobné názory, jako neonacisté. A je opravdu dojemné, jaké velké sympatie máte vy pravičáci k těmto extrémním neonacistickým "levičákům". |
|
|
M. Šejna 9.12.2013 11:21pane Grambličko to jsem rád, že se schodujete s extrémními levičáky na názoru na cikány. Hlavně mě těší to, že já se s názory těch extrémních levičáku v ničem neshoduji, zatímco Vy ano. |
|
|
K. Křivan 9.12.2013 11:20Re: co je v (dnešní) politice logické ? Cikány nikdo nemiluje. Kromě pár de..... |
|
|
R. Gramblička 9.12.2013 11:20Re: aha, pane Křivane pokud na ně útočí z přesvědčení, z popudu nacistické ideologie, jsou to především vypatlané mozky, ale jinak nacionálně levicové, pochybuju však, že takovej skín by byl schopen o tom uvažovat druhou skupinou jsou lidé, co na romy útočí, proto, že je cikáni serou. Tam jde politická orientace stranou, ale najdete tam přivŕžence různych směrů |
|
|
M. Prokš 9.12.2013 11:18Re: nenávidět levičáky, Pane Šejmo, vyšel program NSDAP z třicátých let v češtině. Kupte si ho, přečtěte a porovnejte s komunistickým manifestem, případně s programem KSČ(M), ČSSD, fašistickým manifestem (nebo jak se to jmenuje) a vůbec s ostatními socialisty. Jestli tohle je pravice, tak já jsem zelený ufoun. A jestli to nechcete kupovat (a riskovat že to pak u Vás policie najde a na základě tuším paragrafu 401 nebo tak nějak trestního zákona 40/2009 Sb. obžaluje ze schvalování a podpory), porozhlédněte se po internetu, je to v češtině k mání, většinou v PDF, stačí přečíst a smazat... To že si jednotlivé levicové frakce nadávají do pravičáků je jedna věc, ale že to celá společnost bere za pravdu je dost smutné a něco to o té společnosti vypovídá. A ještě víc, že vydávání a vlastnictví knih je zase (vlastně stále) trestné... |
