Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ta ženská patří do blázince!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Rpuť 3.5.2006 16:36Ona tam zelená matička nebyla sama, pravděpodobně se někdo ze zelených kolegů postaral. Já bych se spíš obávala těch létajících flašek s vodou - ono to má slušnou razanci. |
|
|
Angazovany obcan 3.5.2006 17:55Re: Re: Jacques to neřekla! A může si být jist, že kdyby se děti ztratily nebo se jim, nedej Bože, Tipovat neco se pise s mekkym -i-. Ale Vytypovat si nekoho s tvrdym. To je to nejmensi. Horsi jsou fasisticke nazory v diskuzi, kazdy ma starost proc si mama vezme s sebou ven deti ale meritum veci je prece nekde docela jinde, priste muze postupovak policie stejne vuci komukoli z nas, kdekoli. Bylo to po oficialnim ukonceni demonstrace. Priklad:Ona divka ktere vlastni zebro zlomene laskavou peci policisty na CzechTek kdyz chtela odejit a nebylo ji to ani jejimu klukovi umozneno propicho zebro. Malem umrela. Jsou to potencialni vrazi. |
|
|
jirka 3.5.2006 18:54Re: Re: Re: Jacques to neřekla! A může si být jist, že kdyby se děti ztratily nebo se jim, nedej Bože, Obojí se píše s měkkým. |
|
|
kuba 3.5.2006 19:42Není snad povinnosti policie ochraňovat občany , děti nevyjímaje ? Ano je, zajisté že je! Když někoho sbalí se vždy musejí zeptat: "Dobrý den, nejsou tu prosím vás v tom rozjitřeném davu nějaké vaše malé děti, vnuci, pravnuci, či invalidní rodiče nebo prarodiče, o které bychom se měli přednostně postarat, než vás vsuneme do antóna?". |
|
|
Rpuť 3.5.2006 15:48Tak tomu se říká blbnout na kvadrát :))))))))))))))))))))))))))))) Re:" ....ten policista ji napadl, kdyz anarchisti byli uz na Smichove a fasouni na Karlove namesti..." ...Sama samotinká procházela se zelená matička s dvěma robátky po liduprázdném Palackém náměstí , když v tom kde se vzal, tu se vzal, přiběhl zlý policista a mlátil ji do rozkroku.... Že už byste přestali blbnout |
????|
|
huhu 3.5.2006 15:58Re: Tak tomu se říká blbnout na kvadrát :))))))))))))))))))))))))))))) je to na pokračování, zítra z toho bude znásilnění na policejní stanici celou policejní hotovostí těžkoděnců... |
|
|
zíralek 3.5.2006 16:02Re: Re: Tak tomu se říká blbnout na kvadrát :)))))))))))))))))))))))))))))
|
|
|
Angazovany obcan 3.5.2006 17:57Re: Re: Tak tomu se říká blbnout na kvadrát :))))))))))))))))))))))))))))) Taky bych nechtela aby na me nejaky policat smatal. |
|
|
oakman 3.5.2006 15:46Kousek z klasiky... tu předvádí pan Wágner. Je to klasický kousek českého sociálně patologického chování, které tu demonstruje bohužel i většina diskutujících. Je vždy chytré navážet se do ženy za to, že bere své děti do politiky, že je nechá dívat na to, jak komunistické zvíře v policejní uniformě mlátí jejich matku za to, že mu neuhnula. Neuhnula správně, protože dějiny a zákon nás učí, že každý, kdo se zastává nacistů, je také zločinec. A to, jak všichni víme, naše uniformovaná zvěř ráda. Rád bych, aby se policie lišila od místních zločinců více než mundůrem, ale to je asi přílš velké očekávání od bandy retardovaných, negramotných sociálních deprivantů!! Je také fajn, že se tu najde dostatek tajtrdlíků, kteří jako kdysi ministryně Synková nabádají rodiče, aby lépe hlídali své děti, protože když je pustí na Národní, dostanou přes držku!! Pokud pan Wágner, jako ostaně mnoho dalších v této diskusi, hodlá diskutovat nad literou zákona, který chrání zločinný politický postoj před běžným občanem, doporučuji rovnou volit tu rudou pakáž a potom znovu spustit "vnitrostranickou" diskusi!!! Proč jsou čeští muži po padesátce morálně rovni pytli trusu??? |
|
|
G. Pašek 3.5.2006 15:55Madam, zhluboka dýchat a dva Prozaky zapijte skleničkou vody . . . . . |
|
|
IS 3.5.2006 15:32Konečně je tu demokracie, za komunistů se na 1. máje nemlátilo, děti chodily do průvodu. . |
|
|
Stredocech 3.5.2006 16:09Re: Konečně je tu demokracie, za komunistů se na 1. máje nemlátilo, děti chodily do průvodu. . Co Vám říká pojem "první Mácha." Jistě tu dobu pamatujete, spolužáka tenkrát vyhodili ze školy. |
|
|
Mojmir Prusa 3.5.2006 15:31Sam patrite do blazince, pane Wagnere nebo do policejniho fasistickeho statu. At je to jak chce, ten policista ji napadl, kdyz anarchisti byli uz na Smichove a fasouni na Karlove namesti a ona at delala cokoliv, nemohla nic rusit. Takze se zblaznil ten policista. Nejhorsi je, ze takto pokazil svym kolegum dobre jmeno, protoze oni (kuklaci) zvladli docela slozitou situaci s anarchisty a fasisty dobre a plne profesionalne. On zcela zbytecne vyskocil a pak predvedl spolu s nekolika svymi kolegy, proc si zde policistu nikdo nevazi: Tak neprofesionallni jednani je malo kdy videt. Oni se ti policiste docela drzeli, oni ale vubec nejsou schopni se ve slozitejsi situaci origentovat a zvladnout ji. Alespon Ti, co zasahovlai proti tem zelenym demonstrantum. S vyjimkou onoho aktera se ostatni policiste snazili chovat docela slusne. Ale oni proste vubec nevi, jak se chovat jako policiste maji. |
|
|
IS 3.5.2006 15:35Re: To si onehdy policista vystřelil na chodce, který šel na červenou. Drzý chodec napadl policistovu mysl a kulka zasáhla projíždějící auto, jehož řidič ještě držkoval. . |
|
|
Xaver X.X. 3.5.2006 15:40Re: Re: To si onehdy policista vystřelil na chodce, který šel na červenou.
|
|
|
G. Pašek 3.5.2006 15:42Re: Sam patrite do blazince, pane Wagnere Pane Průša, Kolik tam bylo takových jako ta zelená máma "protestovat" a nic se jim nestalo? Napadlo Vás, že možná hloupě provokovala a koledovala a dělala stojky aby to tak nějak dopadlo, aby se zviditelněla? Ono takové chování v poslwdní době jak vypadá platí hezké dividendy. Počkejme pár dní co se z toho vyklube. |
|
|
Mojmir Prusa 3.5.2006 15:59Re: Re: Sam patrite do blazince, pane Wagnere I v tom pripade, ze by je ta pani provokovala, jsou policiste placeni za to, ze situaci zvladnou a vyprovokovat se proste nenechaji. Jejich jednani je prinejmensim naprosto neprofesionalni. Navic na je videt, ze ten inkriminovany drive policista dobre vedel, co dela, ze si ji odvede na sluzebnu a tam si to s ni vyridi. A to prave ja bych chtel, aby tu uz konecne prestalo. Ze policiste resi i rakovinu pendrekem (Chandler, Raymond) je jasne. Chtel bych ale, aby vedeli, kdy maji a kdy nemaji zasahovat. Tito to proste nevedeli. A nemaji u policie co delat. Jako nezamestnani nadelaji mene skody. |
|
|
G. Pašek 3.5.2006 16:12Re: Re: Re: Sam patrite do blazince, pane Wagnere Pane Průša, já respektuji Váš názor. Já nemám koně v tomto dostihu . . . Nic se nejí tak horké, jak se to uvaří. Já si počkám, až emoce vyšumí . . . PS: Viděl jsem tančící děti na CzechTeku co vyváděly šikovně s kameny a klacky, až se ucho u džbánu utrhlo . . . a potom plakaly, že to není fér. |
|
|
honzak 3.5.2006 15:28fascinuje mě, kolik lidí se dokáže "bít" za jednu hysterickou krávu. Že nepodpoří Hučína, byl a je utlačován nesporně víc. Ale ta děvenka je holt mediálně zzajímavější, zvlášť jestli se na internetu objeví obrázky okolí její kosti stydké. |
|
|
Flasi 3.5.2006 15:41Re: fascinuje mě, kolik No treba ja si myslim, pri vsi ucte k nemu, ze pan Hucin to nema v hlave uplne v poradku. Pani Jacques taky (nebot je clenkou SZ), ale vidim tam rozdil. Pripad Hucin se tahne roky a tezko cekat, ze se za nej bude mnoho diskuteru roky aktivne bit. Tahle devenka predevcirem zazarila, ted je to aktualni, tak je tady diskuze. Za tyden se na to zapomene a za mesic se zeleni nedostanou do snemovny a bude uplny klid. Jestli myslite, ze se na internetu objevi obrazky okoli jeji kosti stydke, tak to nevim, ale fakt pochybuji, ze by na to nekdo cekal. |
|
|
Xaver X.X. 3.5.2006 15:16Tak nevím ... Dolejš se kvůli volbám nechal zmlátit, Jacques se kvůli volbám nechala zmlátit a za všechno zlo světa může Klaus nebo Havel. Jestli se ještě nechá zmlátit Paroubek s Topolánkem, tak je to jasný. Je tu někde Chocholoušek? |
|
|
zíralek 3.5.2006 15:20Re: Tak nevím ... Dolejš se kvůli volbám nechal zmlátit, Co potřebujete. |
|
|
Xaver X.X. 3.5.2006 15:38Chocholoušku zírající, jsem ještě normální a nebo je to marný, je to marný, je to marný? Ale nejvýš 2x za 10 let... |
|
|
Saša 3.5.2006 15:03Nebyl jsem tomu přítomen a informace mám jen kusé a novinářsky censurované. Pokud ale jsem si dešifroval ta různá úřední a mediální sdělení, pak věc se má tak, že jakási ekoteroristická aktivistka šla rušit řádně ohlášenou politickou demonstraci a odmítla uposlechnout pokynu policisty, jehož úkolem bylo chránit realisaci ústavní svobody shromažďovací. Odmítnutí bylo zřejmě motivováno pracovní posicí - rušitelka cizí demonstrace měla za to, že když je zaměstnancem úřadu vlády, tak má právo jiné státní zaměstnance neposlouchat a jejich úřední činnost mařit. Dovolím si proto ocitovat něco málo ze zákona o právu shromažďovacím: ...Je-li důvodná obava, že shromáždění bude rušeno, může svolavatel požádat úřad nebo příslušný útvar Policie České republiky, aby shromáždění byla poskytnuta ochrana. ...Nepodaří-li se svolavateli při narušení pokojného průběhu shromáždění zjednat nápravu, požádá bez zbytečného odkladu o potřebnou pomoc úřad nebo příslušný útvar Policie České republiky a vlastními prostředky vyzve účastníky k obnovení pokojného průběhu shromáždění. Může tak učinit též, jestliže se účastníci po ukončení shromáždění pokojně nerozejdou. ...Účastníci shromáždění jsou povinni dbát pokynů svolavatele a pořadatelů podle § 6 a zdržet se všeho, co by narušilo řádný a pokojný průběh shromáždění. ...Přestupku se dále dopustí ten, kdo a) neuposlechne pořádkových opatření svolavatele anebo určených pořadatelů shromáždění nebo těmto osobám brání v plnění jejich povinnosti; b) neoprávněně ztěžuje účastníkům shromáždění přístup na shromáždění nebo jim v tom brání; c) ...; d) ..., e) neoprávněně vnikne do shromáždění; f) nepřístojným chováním brání účastníkům ve splnění účelu shromáždění; g) brání účastníkům, aby se pokojně rozešli, h) neoprávněně úmyslně zabrání jinému v podstatném rozsahu ve výkonu práva shromažďovacího. |
|
|
Flasi 3.5.2006 15:15Re: Nebyl jsem tomu přítomen a informace mám jen kusé a novinářsky censurované. Tolik prace a uplne zbytecne, priste se spolehejte na jine zdroje. Ta ekoteroristicka aktivistka nesla rusit zadnou demonstraci, ani ji nerusila. Demonstrovala proti jine demonstraci transparentem a kdyz melo dojit k tomu, ze jeji minidemonstrace bude stat v ceste tomu povolenemu pruvodu nacku, tak uposlechla vyzvy policistu a potom uhla. Jestli odmitla vyzvu policisty to nevim, vim jenom o tom, ze ji neuposlechla. Neuposlechla vyzvy k rozchodu druheho policisty pote, co pruvod uz davno zmizel za rohem. To zatim zadny zdroj z policie ci MV nerozporoval. Jeden jeji spoludemonstrant sama tvrdi, ze vyzvy neuposlechla proto, ze s policistou diskutovala o tom, kam mohou odejit. Ja jste prisel na to, ze to zrejme bylo motivovano pracovni pozici by me docela zajimalo. |
|
|
Flasi 3.5.2006 15:20Re: Re: Nebyl jsem tomu přítomen a informace mám jen kusé a novinářsky censurované. Jeden jeji spoludemonstrant tvrdi... To sama tam nepatri. |
|
|
tony 3.5.2006 15:48Re: Nebyl jsem tomu přítomen a informace mám jen kusé a novinářsky censurované. Nějak automaticky Vám k předponě eko skáče kmen terorista, to máte přednastavené v počítači? |
|
|
pařez 3.5.2006 18:51Re: Nebyl jsem tomu přítomen a informace mám jen kusé a novinářsky censurované. a můžeš sdělit, co z toho porušila Jacques? |
|
|
kuba 3.5.2006 19:55bylo to úplně jinak: Poblblý policajt si všiml, že na chodníku klidně stojí mladá nazelenalá matka a láskyplně hladí po vláskách své dvě ratolesti. To ho rozčílilo a s řevem "tak to si ty náno, nebudeš dovolovat"! se na ni vrhl a přerazil ji všechny tři stydké kosti. Barbar jeden !!! |
|
|
krupa 3.5.2006 14:34policie Ono to s tím identifikačním číslem bylo jinak. Údajně poškozená a nevinná paní, totiž při svém nevinném počínání to identifikační číslo policistovi utrhla. Stát se to v USA, tak dotyčná paní by asi neměla jenom škrábance, |
které si evidentně způsobila sama při svém hysterickém válení po zemi. 
