3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Světlo do doby temna

Kdy ž jsem byl před lety na stáži v USA, navštívili jsme univerzitu v arizonském Flagstaffu. Hovořila s námi i specialistka na původní Američany a padla otázka: „Je možné napsat historii amerických indiánů tak, aby s tím souhlasily všechny kmeny?“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Polák 11.7.2017 11:29

A co takhle se raději zabývat svobodou vyznání?

Veškeré děje související s církvemi, restitucemi, pronikáním islámu, atd. souvisí s tím, že opravdová náboženská svoboda neexistuje.

Svoboda vyznání by totiž znamenala říct, že všechna náboženství jsou si rovna a jsou de facto "jedno jako druhé". No zkuste to někomu vyznávajícímu cokoliv, říct. A to úmyslně mlčím o ateismu

J. Vintr 11.7.2017 11:29

Re: Katolická církev opravdu nic nepromarnila.

Křesťanství pojem čarodějinictví vůbec nezná. To je pohanská pověra. Čarodějnické procesy byly vedeny světskými soudy podle světského práva (církev ostatně nikdy neměla soudní pravomoc). Samozřejmě se v dobách, kdy upalování čarodějnic bylo velmi rozšířenou zábavou pro lidové vrstvy, našli i církevní činitelé, kteří si přisadili, ale dělali to v naprostém rozporu s učením křesťanství.

R. Morava 11.7.2017 11:09

Re: Křesťanství je mi docela líto.

Víceméně máte pravdu, jen si nemyslím, že se církev o to co píšete nesnaží. Katolíci už nejsou tak "svatouškovští" a přiznávají že mají i chyby. Ty kliky možná někdo jsou, ale z vlastní zkušenosti nemám pocit, že by to bylo horší než mimo církev - spíš naopak.

Hlavně jak jste správně napsal. Církev je složena z lidí a ti prostě chyby mají, není snadné aby byla dokonalá a pak by stejně provokovala svým svatouškovstvím, což už dělá i tak. Zlé lidi prostě štve když je někdo lepší a že třeba potrat zdravého zárodku je jakýmsi způsobem vražda.

J. Vintr 11.7.2017 10:54

Re: Katolická církev nic nepromarnila

Zase hloupý omyl. Bez křesťanství bychom mimo jiné například s téměř stoprocentní pravděpodobností všichni tloukli čelem o zem směrem k Mekcce. Tedy zhruba těch deset procent současného počtu, protože ostatní by se vůbec nenarodili.

M. Prokop 11.7.2017 10:53

Církve mají volnost a byl jim vrácen majetek.

Zbytek je na nich a jejich věřících.

J. Vintr 11.7.2017 10:50

Re: Křesťanství je mi docela líto.

Líto by vám mělo být naší společnosti, protože bez křesťanství směřuje k zániku.

J. Vintr 11.7.2017 10:48

Re: hm

Pan Sova je ukázkovou ilustrací přísloví, že pro stromy nevidí les. Zřejmě má (za účelem vyhledávání citátů, shazujících křesťanské náboženství) podrobně prostudovány spousty náboženských textů, ale ani náhodou se nepřiblížil pochopení smyslu křesťanství.

V. Student 11.7.2017 10:30

Křesťanství je mi docela líto.

A bude hůř. Zaprvé proto, kolik má církev nepřátel. V jednom z komentářů je citován názor církve na Židy z 13. století. Proč? Protože je negativní. Že šlo o hluboký středověk a církev se vyvíjí,a na Židy má v současné době názor, proti kterému nic nenamítají ani sami Židé, o tom mluvit nebudeme. Ani o tom, že první špitály a chudobince založila církev, že od počátku přisoudila ženě mnohem důstojnější roli, než kterou tehdy měla. Mluví se o tom pouze v souvislosti s negativy.

Zadruhé proto, že (katolická) církev prochází hlubokou krizí, ať už si to přizná nebo ne. Za poslední rok bylo vysvěceno asi osm kněží, což absolutně nestačí. Řeší podružné problémy a na kritiku reaguje nevhodně. Je archaická a je to na ní vidět. Veřejnost má dlouhodobě pocit, že do církve vstupují rádoby svatoušci,kteří chtějí kárat druhé lidi. Proto církvi nemilosrdně připomínají každý prohřešek. Namísto toho, aby církev jasně řekla, že je církví lidí, kteří věří v Boha, ale jsou také slabí a nedokonalí, tenhle přiblblý názor svými archaickými projevy a obleky (líbání prstenu kardinála, nošení mitry /Mitra byl pohanský bůh!/ atd.) přiživuje. Netáhne k sobě ukazováním láskyplných vztahů ve společenství, ale ve farnostech členové církve vytvářejí mocenské kliky a navzájem si okopávají kotníky. Jde to dolů rychle. Zatím to zachraňují polští kněží, ale jak dlouho...

R. Langer 11.7.2017 10:23

Re: hm

Necituje on pan Sova náhodou z nějakých textů? Nebo si to vymyslel?

R. Szewczyk 11.7.2017 10:13

hm

bych jen připomněl, že čeština se k tématu fakticky ani neumí vyjádřit, a jak vyplývá z diskuze , tak ani diskutující, kupříkladu J.Sova použil výraz křesťanské náboženství, které je chráněno,,,,, ovšem nic takového neexistuje, může být katolické nebo protestantské náboženství, tedy nějaká církev, tedy společenstvo lidí, jak proti lichvě bránit náboženství, tedy jakýsi návod a realizace onoho návodu , je naprosto nejasné , ne-li nemožné, v této souvislosti je interesantní, že se zde zatím neobjevil pojem náboženská víra, coby výraz českého pohrdání křesťanskými západními hodnotami,

J. Sova 11.7.2017 9:36

Re: Katolická církev opravdu nic nepromarnila.

Církev tedy neuznávala Boží imperativ Ex 22,17 "Čarodějnici nenecháš naživu." ?

J. Sova 11.7.2017 9:32

Re: To samé takoví jako jste vy říkali

To o Židech říkali odedávna katolíci. Čtvrtý lateránský koncil, 1215:

„Čím více je křesťanské náboženství chráněno od lichvářských praktik, tím více proradnost židů v těchto věcech vzrůstá, takže během krátkého času vyčerpávají zdroje křesťanů. Protože si přejeme vidět, aby křesťané v této věci nebyli krutě utlačováni židy, nařizujeme synodálním výnosem, že pokud židé v budoucnu, nebo pod jakoukoliv záminkou, si budou vynucovat od křesťanů tíživé a přemrštěné úroky, pak mají být odstraněni z kontaktu s křesťany, dokud neučiní adekvátní náhradu za nepřiměřené břímě. Také od křesťanů, bude-li to třeba, se bude vynucovat církevním odsudkem bez možnosti dovolání, aby se zdrželi obchodu s nimi. Nařizujeme vladařům, aby kvůli tomu nebyli vůči křesťanům odmítaví, ale spíše aby byli horliví v zamezování tak velikého útlaků ze strany židů.“

Atd.

R. Langer 11.7.2017 9:29

Re: Katolická církev nic nepromarnila

Za tu "protináboženskou propagandu" zaplať Pámbu, protože díky ní se mohla Evropa stát civilizovanou. A ne, nemyslím tím komunisty, ti se naopak od křesťanů dobře učili. :-P

R. Langer 11.7.2017 9:27

Re: To samé takoví jako jste vy říkali

Hm, já to třeba odjakživa říkám o všech církvích.

J. Vintr 11.7.2017 9:04

Re: Katolická církev opravdu nic nepromarnila.

Ta protináboženská propaganda není jen u nás, ta je v celé západní civilizaci. Tak třeba 99 procent filmů, které se nějak dotýkají katolické církve, ji líčí v negativním světle. Mezi lidmi jsou považovány za samozřejmost některé vyložené lži, jako například to, že církev byla nepřítelem vzdělanosti nebo to, že církev má na svědomí upalování čarodějnic. A to není zdaleka všechno.

F. Houžňák 11.7.2017 8:25

To samé takoví jako jste vy říkali

o Židech. A říkají to dodneška.

K. Novák 11.7.2017 6:45

Bůh nám dal deset přikázání,

katolická církev je zredukovala na jediné - peníze. A příležitost dostat se k penězům katolická církev nepromarnila.

P. Dvořák 11.7.2017 4:41

Katolická církev opravdu nic nepromarnila.

Získala pro sebe vše, co bylo v dané situaci možno získat.

Neřekl bych, že je u nás nějak výrazná "protináboženská propaganda", ale mnoho, lidí si plete pojmy. Náboženství totiž není totéž co římskokatolická církev.

Koneckonců ani proti římskokatolické církvi se nejedná o nějakou "propagandu", ale mnoho lidí obecně za propagandu považuje holá, byť nepříjemná fakta. Jako jiný příklad bych uvedl dlouho zamlčované události padesátých let. Jejich popis přece také není "protikomunistickou propagandou", i když mnoho lidí si to myslí.

J. Babička 11.7.2017 2:26

poznámka

Ono s těmi indiány, to jde připomenout i z doby bližší.

Za občanské války totiž bojovali bojovali indiáni na obou stranách. Takže dodnes nevím jak by se shodli na společném názoruMnoho indiánských kmenů vidělo Konfederaci, jako lepší volbu, protože doufali, že od ní dostanou vice svobody. Navíc některé kmeny, na příklad, Creek a Choctaw, vlastnili otroky a tak samozřejmě jejich zájmy byly s Konfederací.

Na konci války generál Stand Watie, jinak nevyšší náčelník Cherokee Nation, se svymi indiány se vzdal až měsíc po tom co slavný gen Lee.

Na druhé straně, General Ely Parker, indian s kmene Seneca, člen štábu gen U.S. Granta, sepsal dohodu o kapitulaci, kterou gen R.L.Lee podepsal v Appomattox 9. Aprila 1865. Lee řekl při té příležitosti, jsem rád, že se vzdávám i skutečnému američanovi.

Jinak, Apačům sebrali velku část území Komanči a při to vyvraždili několik apačských kmenů. Že by Apači měli spory s Dakoty o tom jsem nikde nečetl.

J. Vintr 11.7.2017 1:29

Katolická církev nic nepromarnila

to jen mezi lidmi stále žije protináboženská propaganda, která jim byla v mnoha podobách servírována a vtloukána do hlav víc jak jedno století a proti níž je skoro marné bojovat.

T. Pansky 11.7.2017 0:48

Mohl by autor doplnit, co presne myslel posledni vetou ?

Promarnila ci ne, ale jak? Na co presne narazi?