Pete Brich 2.12.2008 11:27

Tohle individuum, které si plete pojmy s dojmy, učí děti? No nazdar.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

555 2.12.2008 11:23

Re: ...Vida - další mnichovan!...

Je vidět, že máš dutkama euroskeptických bolševiků, hřbet roztřískanej na maděru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 2.12.2008 11:12

...Bať!...

... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolemjdoucí (J.Š.) 2.12.2008 11:12

Za koho kope p.učitel Vrba, je jasné z jeho článku „Výročí vazalské samostatnosti“,

kterým „uctil“ kulaté výročí naší státnosti 28.10.:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-vyroci-vazalske-samostatnosti-f2x-/p_spolecnost.asp?c=A081027_101609_p_spolecnost_wag

Myslím, že v případě p.Vrby je každé nabádání k doplnění politologických znalostí zbytečné. Ten člověk totiž moc dobře ví, za koho kope a jaké má být vyznění jeho článků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. 2.12.2008 11:11

Re: Doufám, že pan učitel učí fyziku.

Doufam, ze tento pan fyziku neuci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 2.12.2008 11:11

...Vida - další mnichovan!...

...podle vzoru: Radši se nabídnu za žrádlo sám, než čekat, kdy si mě druzí dají k večeři.

„Za svůj hrnec ztuchlé rýže poníženě důtky líže, jimiž tisíckrát byl zbit.“ 

S pozdravem: ZA PÁTEŘ ROVNĚJŠÍ!

šakal čech

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L'ego 2.12.2008 11:09

Re: 555,

Tak znovu. Nečelíme žádným eurokratům. Čelíme hlavně vlastní blbosti. Jako vždy. Nejde o suverintu, ale o transparentnost, férovost a v neposlední řadě - o kvalitu života občanů. Na tom, jaký bude rámec těchto předpokladů prdlačku záleží, důležité je, aby ten rámec fungoval. Národní stát je pouze prostředkem, nikoliv cílem, hodnoutou sám o sobě. Náš život  v současné době negativně ovlivňují především známé problémy - zkorumpovaní čeští politici, kteří nejsou schopni dodržovat pravidla, zkorumpovaní čeští úředníci, včetně pomalu pracujících českých soudů, šílený ČEZ, šílený český prezident, šílený a zkorumpovaný pražský magistrát... Až u nás budou instituce funguvat jako ty evropské, pak proti nim bojujte: to se týká i počtu byrokratů - dohledejte si někdě, kolikEU potřebuje byrokratů v porovnání s nejpravicovější Prahou. Do doby než se české instituce dostanou na  evropský standard je legislativa EU pro ČR v 90 % případů opravdovým požehnáním - a navíc je to legislativa, na které se čeští občané podílejí - bohužel také tím, že do evr. parlamentu vyslali Zahradila, Bobošíkovou, Remka a Železného.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

555 2.12.2008 11:09

Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem.

Euroskeptici už odhodili všechny zábrany, domáhají se vystoupení z EU a touží být přičleněni k Bělorusku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

555 2.12.2008 11:02

Re: Zajímavé až na

Přirozený jev by to byl tehdy, kdyby ČEZ prodělával.  Zvyšovat cenu elektriky, zatímco zaměstnanci ČEZu berou a rozdávají astronomické částky, je jevem nepřirozeným!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nesher 2.12.2008 10:59

Re: Pokud 27 států uzná Lisabonskou smlouvu,

To těžko, spíše pokračování 30. leté války, ale ta nová bude snad o dost kratší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 2.12.2008 10:59

S Evropským svazem jak s jedovatým plazem.

Eurohujeři už odhodili všechny zábrany a domáhají se uznání kolaborace za ctihodnou činnost stejně jako normalisační kádry za Břežněva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nesher 2.12.2008 10:56

Re: Suverenita je pojem ze státovědy i mezinárodního práva

Přesně, potrhl bych to o té vnitřní suvertenitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

555 2.12.2008 10:50

Jako Suverén suverénů se chová náš pan prezident V.Klaus.

Právě proto někomu připadá směšný, absurdní a falešný.

Slovo suverenita, vyslovené z jeho úst, z úst na slovo vzatého suveréna, není možné brát vážně. Je to jen nabubřelá prázdná fráze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 2.12.2008 10:41

555,

no dnes čelíme eurokratům. Zatím LS není ratifikována.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Katr 2.12.2008 10:39

Re: Zajímavé až na

Zvyšování ceny za el. energii je přirozený jev v každé ekonomice, kterému se neumůžete bránit jinak, než že ji nebudete spotřebovávat.Nemůžete přece donutit vodu, aby sama od sebe tekla do kopce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

555 2.12.2008 10:37

Re: L'ego,

Ivane Nový, podle mého názoru, jste totální blb. Přál bych vám žít v Německu na konci třicátých let minulého století, být židem a čelit Adolfu Hitlerovi, který se vám postavil čelem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zoch 2.12.2008 10:36

Re: Martine Vrbo, Vy jste idiot a ne učitel ! Proč myslíte, že jen za posledních dvacet let vzniko několik desítek nových národních států ? Omylem ? Dzp.

V knize Právo, zákonodárství a svoboda říká Hayek o ústavním rozdělení

pravomocí: „Jestli se někdo ptá, kde zůstala v takovémto uspořádání

´suverenita´, odpověď zní nikde. Jelikož je ústavní vláda omezenou

vládou, nemůže v ní být místa pro suverénní těleso, je-li suverenita

definována jako neomezená moc.“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bojar 2.12.2008 10:34

Re: Panu učiteli s láskou.

Co jste chtěl říci tím zaprášeným šuplíkem, že to co je v šuplíku už neplatí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vojta 2.12.2008 10:33

Suverenita je pojem ze státovědy i mezinárodního práva

Pane učiteli, napsal jste hezkou esej na téma dělby moci, ale právnímu významu pojmu "suverenita" moc nerozumíte. Suverenitu má de facto i de irue každý moderní stát. Rovněž se dotýkáte pojmu legitimita (výkonu suverenity), ale ani tak zrušit pojem suverenity není možné. Byť nevylučuji, že za 200 - 300 let se pojem užívat třeba nebude.

Máte pravdu, že v moderním státě nepřísluší suverenita jedinci, jako tomu bylo za Ludvíka XIV. ve Francii, nicméně stát stále suverénní je. Kdyby nebyl, nebyly by žádné zákony (nikdo by se necítil povinen je respektoval). Ohledně suverenity se jedná i o to, že ani žádná jiná korporace na území (např. obec, kraj, velká soukromá společnost atp.) se nemůže prohlásit za suverénní a vydávat zákony vlastní, vykonávat i ostatní moc sama o sobě (byť ta moc má určité složky). To je vnitřní suverenita státu a Klaus má pravdu, že dvě suverenity zároveň existovat nemohou, nesnesou se.

Pak máme vnější suverenitu, která umožňuje uzavírat mezinárodní smlouvy - být subjektem mezinárodního práva. Menší jednotky než stát jsou subjekty pouze výjimečně.

Rovněž bych Vás opravil v domněnce, že "velikostně nepřerostlý" stát je automaticky mírový nebo že v něm je radost existovat. Ne nutně - stačí se podívat na různé středověké války (stoletá ve Francii), třicetiletá válka v rozdrobeném Německu a okolních státech, stačí se podívat na současný Afghanistan.

Jinak každý stát si píše ústavu i trochu podle aktuálních historických potřeb a reakcí na historické reminiscence. Čeští ústavodárci se rozhodli jeden státní znak - suverenitu - zdůraznit, právě v reakci na léta 1938 - 1989, naopak američtí tvořili Unii tak trochu proti konkurenčnímu modelu konfederace (léta 1780 - 1790) a tak moci státu příliš nezdůrazňovali. Ale to neznamená, že by USA suverénní nebyly. Asi je možné hovořit o státu i bez používání toho kterého pojmu, ale budete to opisovat jinak. Prostě je to trochu složitější ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 2.12.2008 10:27

L'ego,

stát není nikdy férový, chcete-li se pohybovat ve férovém prostředí, nesmíte obchodovat se státem. Proto ekonomická role státu má být co nejmenší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 2.12.2008 10:27

Re: Nenávist

mně zase voní. ale nepochybuji, že bychom si mezi sebou nalezli i opačné příklady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 2.12.2008 10:25

Bubne,

morálka není dělat to, co dělají všichni, ale dělat to správné bez ohledu na ostatní. A to nemůže ovlivnit nikdo, ani Klaus ne. A kde není, ani čert nebere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L'ego 2.12.2008 10:21

Re: L'ego,

Ano? A vrcholem vámi popisované "férovosti" je třeba jistě situace v českém stavebním průmyslu (kde vítězí stále tytéž firmy, které nám staví dražší dálnici než v SRN) nebo ještě lépe při realizování developerských projektů, zaštítěných tou "nejopravdovější" "jedinou pravicovou" a "suverinitu hájicí" garniturou, která už skoro dvě dekády vládne Praze. Nenechte se vysmát: to prostředí, kde budete soupeřit jako rovný s rovným musí být transparentní - a k tomu právě pomohou (už teď pomáhají) evropské instituce. Od Béma se transparentnosti nedočkáte - to už jste snad pochopil. To je ta vaše "suverenita" .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 2.12.2008 10:20

Re: integrecí myslíte zrušení demokracie a její náhradu vládou byrokracie?

"Beru raději bruselskou byrokracii, než naše zkorumpované bolševiky."

"Poznat, kdo zkorumpovaný je, anebo není, nemáte šanci u nikoho""

no. tak si rozmyslete, co sakra vlastně chcete. opozice za každou cenu není argument.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

555 2.12.2008 10:20

Re: Spousta slov... mimo

"Chtějí-li lidé být svobodní, pak je to právě suverenita, které se musí zříci." O samotě si buďte suverrénním jak chcete, ovšem ve společnosti to nelze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodička-sapér 2.12.2008 10:19

Panu učiteli s láskou.

Z článku zde otištěného vyplývá, že by se měl pan Liška co  nejvíce ve vládě  snažit o to, aby pedagogičtí pracovníci , nejen na vysokých, ale na všech školách, byli hmotně zabezpečeni tak, aby si nemuseli přilepšovat k platu trapným přicmrdáváním, melouchařením,  v nějakých bezvýznamných  plátcích,  pindáním o ruském imperializmu, případně tahat ze zaprášeného šuplíku Hanah Arendtovou,  Hayeka,José Ortegu. Takový učitelský  mládenec, strom zelený  Martin  Vrba, by pak byl pro společnost více užitečný, kdyby se naplno věnoval  svému ušlechtilému poslání a případně trochu zbylého času obětoval lásce k hezkému  děvčeti.  Ale takhle "vyučovat"   na Nev. psu, co to má, jak pro něj, tak pro nás, za smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 2.12.2008 10:18

Re: Bubne,

Ovlivnil se svými nohsledy negativně mnohem podstatnější věci a v neposlední řadě i morálku společnosti......Jeho snaha o upozadění eura je rovněž problematická...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 2.12.2008 10:15

Re: a co až budem prezidentem EU sarkozy?

manickej trpajzlik s napoleonským komplexem. to si polepšíme.

tak. to máte za toho klause!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 2.12.2008 10:15

Re: Demokracie a dělba moci

Oprava: "Vláda má pravdu, ale kdyby nám EU chtěla nařídit něco NEdemokratického,

tak navzdory evropskému právu to odmítneme provést. Toť první teze

Ústavního soudu."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Zahrádka 2.12.2008 10:14

Spousta slov... mimo

Je hezké, že pan učitel aspoň dovedl Hayekův citát do konce. Je z něho alespoň patrné, že Hayekem odmítnutá suverenita byla také Hayekem definovaná suverenita. Je zřejmé, že v politice není slovem "suverenita" zamýšlena filosoficky čistě absolutní nezávislost, protože absolutní nezávislost v hmotném světě neexistuje nikde.

Je to opět primitivní, ale asi celkem častá finta. Ulpím na slovíčku, pozměním jeho definici (nebo vytáhnu onu encyklopedicky čistou, v praxi ale nepoužívanou), a pak statečně bojuji s takto vytvořenou tezí. Nikoli s reálným postojem názorového soupeře.

Ale pro srandu nebudete, pane učiteli. Povrchní na takové metody slyší. A povrchní dnes vládnou světu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek