Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Suverenita je zaklínadlo demagogů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
No co 2.12.2008 1:55Suverenita je suverenita Sice si myslím své o tom, že Britové řídí vlevo, ale nějak nemám potřebu jim do toho kecat. Natož do toho, na jakém svrchovaném území bude vládnout jejich královna... |
|
|
555 2.12.2008 1:49Re: bez domácího !! Tak to vám nezávidím. Na všechno jste sám. Není nad šikovnýho domácího!! |
|
|
555 2.12.2008 1:48Re: a pan domácí by ten problém vyřešil? Nevím jak u vás v bytě, ale u nás Dežo ani Fero nebydlí. A díky domovnímu řádu ani bydlet nemůže. Nejde o to, za kolik hlasů bude můj hlas platit, jde o to, aby domovní řád byl smysluplný a domácím nebyl V. Klaus. |
|
|
Šumavák 2.12.2008 1:45bez domácího !! |
|
|
Šumavák 2.12.2008 1:42Zkuste si týden bydlet v baráku bez domácího a domovního řádu. Přestěhujte se do Chánova, vole!!! to nemusím zkoušet! Já už v takovém dvacet let bydlím, bez domácí, bez domovního řádu. VE SVÉM BARÁKU! |
|
|
555 2.12.2008 1:42Re: a co až budem prezidentem EU sarkozy? Tak co? |
|
|
No co 2.12.2008 1:39Re: a pan domácí by ten problém vyřešil? To už vážně vypadá, že u vás v bytě ještě bydlí nějaký nějaký domácí a k tomu Dežo a Fero.Možná že celá ulice se k vám nastěhuje i s uličním řádem. Sice tak nějak po demokratické volbě...No co naděláte, vždyť váš hlas bude platit jen za jeden |
|
|
vochomurka 2.12.2008 1:35Presne Dobre napsano. Bravo. |
|
|
555 2.12.2008 1:35Re: integrecí myslíte zrušení demokracie a její náhradu vládou byrokracie? Když bude byrokracie dokonalá, ať vládne. Politiky mužeme pak zrušit. |
|
|
No co 2.12.2008 1:34Re: integrecí myslíte zrušení demokracie a její náhradu vládou byrokracie? Tak je prostě nevolte. Vždyť u těch bruselských ani nemáte šanci poznat kdo zkorumpovaný je a kdo není. Ani znát je nebudete |
|
|
555 2.12.2008 1:32Re: a pan domácí by ten problém vyřešil? ...by správně měl mít domácí. A domácí by měl být demokraticky volen. |
|
|
555 2.12.2008 1:31Re: a pan domácí by ten problém vyřešil? To je stejný. V bytě jako v baráku by měl platit domovní řád a hlavní slovo má domácí. |
|
|
555 2.12.2008 1:28Re: integrecí myslíte zrušení demokracie a její náhradu vládou byrokracie? Komiku, a u nás vládne kdo????? Beru raději bruselskou byrokracii, než naše zkorumpované bolševiky. |
|
|
No co 2.12.2008 1:25Re: a pan domácí by ten problém vyřešil? ten hovoří o sestěhování do jednoho bytu. A vy pořád o baráku.... |
|
|
555 2.12.2008 1:21Re: a pan domácí by ten problém vyřešil? Vy jste ho nepochopil. |
|
|
Jenda 2.12.2008 1:20Re: ve schvíli kdy pan domácí zemře nebo se oslabí jeho moc se všichny pozabíjejí Proto je potreba aby si pan domaci vcas poridil, vycvicil a instaloval potomka. I drzet se pozice moc dlouho je nebezpecne. Viz Rakousko-Uhersko ve kterem skoro neexistoval nikdo kdo by pamatoval zmenu cisare. |
|
|
Jenda 2.12.2008 1:18Re: integrecí myslíte zrušení demokracie a její náhradu vládou byrokracie? Byrokracie NESMI vladnout. Byrokracie je nutna, jako jedna z prevodnich pak, ale vladnout nesmi. Bez ohne se take neobejdeme, mel by vladnout? |
|
|
Komik 2.12.2008 1:17Re: integrecí myslíte zrušení demokracie a její náhradu vládou byrokracie? Žádná forma vlády se neobejde bez byrokracie - demokracie jako diktatura. Jde pouze o to, aby byrokracie nevládla, což se přesně děje v Bruseli. |
|
|
hombre 2.12.2008 1:17Re: Lpěním na principu svrchovanosti se může politik leda zesměšnit Líto je mi : Vyholené podpaží |
|
|
555 2.12.2008 1:17Re: Autor je špatný učitel Kdyby mi dával instrukce, tak mu na ně se-u, ale je tady něco horšího - prezident dělá všechno pro to, aby mě izoloval od Evropy!!! |
|
|
zdeněk 2.12.2008 1:14ve schvíli kdy pan domácí zemře nebo se oslabí jeho moc se všichny pozabíjejí jak se stalo v Jugoslávii či Iráku. Tohle je jedna z nejhorších forem vlády kdy se národy musí podřídit "autoritě" a cítí se ukřivděny. |
|
|
No co 2.12.2008 1:13Re: a pan domácí by ten problém vyřešil? Pořád jste ještě nepochopil úvodní příspěvěk. Sice byste možná měli po desáté klid a ticho, ale bytem by vám špacíroval každý |
|
|
zdeněk 2.12.2008 1:10byt je již v jejich vlastnictví po neprozíravém prodeji města. A EU by byla spíše na straně cikánů, mohuli soudit například z jejího stanoviska k romům. |
|
|
555 2.12.2008 1:10Re: a kdejakej blbec by rád aby za něj rozhodovali jiní Ani to se svrchovaností nesouvisí!!! |
|
|
Jenda 2.12.2008 1:09Re: Krátké vysvětlení pro pana učitele, cituji: Kdyby rozhodoval pan domaci a to z pozice sily tak by to jeste mohlo fungovat. Ovsem ono se jaksi predpoklada, ze se vsichni dohodnou. Uplne na vsem vcetne toho co bude k veceri. Ne, "co dum da" se nepovoluje, vecere bude pro vsechny stejna. Teda samozrejme ne na vsem, o necem rozhodne nekdo, vlastne ani nikdo nevi kdo, jenom se tak na stole objevi papir s rozhodnutim. |
|
|
555 2.12.2008 1:08Re: a pan domácí by ten problém vyřešil? Mně by to tedy absolutně nevyhovovalo. Ti, co tam bydlí, musí podléhat domovnímu řádu. Po desáté klid a ticho. Jinak okamžitě vystěhovat!!!! |
|
|
Jenda 2.12.2008 1:05Re: Krátké vysvětlení pro pana učitele, cituji: Ehm ... teda vim, ze tady v baraku existuje nekdo kdo obvykle objednava opravy a tak, ale ze by se mu dalo rikat domovnik? A domovni rad je pekne prosim co? To neznam vubec. Moment, kouknu na adresu ... ne Chanov to neni. |
|
|
555 2.12.2008 1:05Re: integrecí myslíte zrušení demokracie a její náhradu vládou byrokracie? Jakým jiným způsobem chcete vládnout, než byrokratickým? Demokracie se bez byrokracie neobejde. |
|
|
Komik 2.12.2008 1:05Vážený pane autore, nevím, kolik a které odborné literatury jste na toto téma přečetl, ale Vaše znalosti jsou poměrně velmi zmatené. Jeden příklad za všechny - suverenita státu není omezována existencí trojí moci - soudní, zákonodárné a výkonné. Toto dělení, a především důsledné oddělování těchto tří mocí je výsledkem až relativně novodobé historie. Podle Vašich představ by stát musel být nejsuverénnější v době, kdy všechny tři tyto moci byly sloučené, tj. nejspíš asi v dobách, kdy panovník byl jediným zákonodárcem, současně hlavou exekutivy a (minimálně jako odvolací stolice) i nejvyšším soudcem. S postupným oddělováním těchto rolí by pak podle Vás musel nastávat úpadek suverenity státu. Tak tomu ovšem není - suverenita je něco naprosto jiného. Do začátku bych doporučoval nějakou dobrou učebnici základů státu a práva, a nikoli hned takto vysoce odborné publikace reprezentantů jednoho ze směrů právní nauky. |
|
|
Jenda 2.12.2008 1:03Re: Autor je špatný učitel Noha cloveka a noha stolu je dost jina zalezitost. Moc toho vlastne spolecneho nemaji. Rozhodne bych je nepletl dohromady, i kdyz jsou to obe nohy. Ona vetsina veci, ktere plati pro jednu, pro tu druhou neplati a opacne. |
