29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Strach na Západě

Vypůjčila jsem si k titulu svého zamyšlení název klasického díla velkého francouzského historika Jeana Delumeaua. Tento autor se sice zabývá obdobím 14.- 18. století, ale hned na počátku klade sugestivní a stále platnou otázku: „Mohou civilizace umřít strachy tak jako jednotlivci?“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Zinga 4.4.2020 13:42

Prto autorku a Ganaura:

https://www.welt.de/regionales/berlin/article207022267/Polizei-300-Menschen-versammeln-sich-vor-Moschee.html

300 muslimů se -přes zákaz shromažďování -shromáždilo před měšitou. Chtěli se modlit.

Parta autorky a pana Ganaura(?).

J. Ganaur 4.4.2020 13:38

Dneska v ČT řekli, že nejstarší vyléčené pacientce z koronáče (u nás) je 96 let.Slovy Forejta Gumpa: No toto, n-tssss.

J. Ganaur 4.4.2020 13:34

I Vy?

J. Ganaur 4.4.2020 13:33

Nejspíš Vám!

J. Ganaur 4.4.2020 13:32

Strach?Obavy o teplá místečka?Bulvárnost medií?Račte si vybrat a to jsem uvedl jen zlomek.

P. Hlobil 4.4.2020 13:30

nekdy je nutne obetovat nekolik /i statisice/ lidi proto, aby vic lidi prezilo... takze to nekdy vypada, ze lidi umiraji zbytecne...

P. Hlobil 4.4.2020 13:29

co se deje kolem? Sviti slunicko, je krasne venku a velka vetsina lidi je posranych strachy. To vidim

Silenstvi, ktere nas bude stat mnohem vic, nez 100-200tisic mrtvych na tohle...

J. Ganaur 4.4.2020 13:28

Je, jen se s ní lidská populace ještě nesetkala.Za deset let to bude zásadně jinak.Přeji Vám, abyste se toho ve zdraví dožil.

J. Ganaur 4.4.2020 13:26

To nějak zásadně mění podstatu?

J. Ganaur 4.4.2020 13:25

Vydržte vyplašený ruďásku.Dočkáte se.

J. Ganaur 4.4.2020 13:23

To se nepozná, až epidemie skončí, protože ta se bude opakovat.Pozná se to za dva, tři roky.Takže pokud neumřete vyděšením, tak sám uvidíte.

J. Ganaur 4.4.2020 13:21

Píšete mi z duše.

I. Schlägel 4.4.2020 12:40

Ovšem tato nepřesná metodika se týká i běžné chřipky. I zde umírá dost lidí díky jiné své nemoci, jejíž účinky virus násobí. Jinak smrtnost se uvádí v desetinách procenta u běžné chřipky, až v deseti procentech u covid-19 (Itálie). To není násobek dvou, tří.

S. Kalužík 4.4.2020 12:39

De Wintre, jsi De bil, úplný debil!

M. Šejna 4.4.2020 12:29

Nejhorší je, ze už neplatí ani to, co jste napsal.

Španělsko ma už 11 tisic mrtvých, Italie 15 tisic, USA 7000, a Švédsko 350 mrtvych.

Kdyby u nás byla stejná situace, jako v Italii a Španělsku, měli bychom uz přes 2000 mrtvych a nikoli "jen" 56.

S. Stoklásek 4.4.2020 12:28

Hezky a slušně napsáno.

Třeba se autorka zamyslí. Jsem zvědavý, jak to bude vypadat až epidemie skončí, dým se rozptýlí a začnou se porovnávat data. Doufám, že Švédsko nevyměkne a bude dál udržovat politiku - nic se neděje, je to jen chřipečka. Právě jsem se díval na internetové vydání Aftonbladet a nezdá se, že by byli moc znepokojeni. Není nad experimentální vědu a to ještě s bonusem, že pokud nemají pravdu odstraní část svého genofondu z populace.

M. Šejna 4.4.2020 12:22

To bylo v Itálii. Hodinky holinky.

R. Vacek 4.4.2020 12:16

Nošení roušky veřejně činnými osobami má i velký význam na veřejnost a na takové, jako je paní autorka. Politici a reportéři svým příkladem ukazují veřejnosti, jak se má chovat.

S pobavením sleduji situaci v USA, kde včera konečně začali doporučovat nošení doma dělaných roušek. A jejich prezident národu sdělil, že on roušku nosit nebude, protože má test, že je zdravý.

R. Vacek 4.4.2020 12:07

Nejhorší je úplně zbytečná smrt. A autorka ukazuje, že jí zbyteční mrtví nevadí a že je klidně obětuje výměnou za to, aby nemusela měnit své zvyky. Na západě žádná panika není - to si opět autorka vymyslela. Na celém světě (nejen na západě) se přijímají opatření s cílem zpomalit průběh epidemie a i kvůli tomu lidé mění své zvyky. Dokonce i země na západě, které si vybraly autorčin přístup, začínají pochybovat o svém nezodpovědném přístupu.

A roušky? Možná, že díky rouškám obdrží člověk menší dávky viru a díky tomu má více času, aby na vir řádně zareagoval a neskončil zbytečně v nemocnici nebo v krematoriu v Humpolci. Bez roušek totiž každé zakašlání nakaženého šíří na zdravé lidi okolo viru mnohem více.

A jestli autorce vadí, že si je lidi sami šijí, tak může klidně čekat, až se o ní stát postará, roušku jí přinese, dodá jí krabičku s jídlem, přijede jí přebalit a přečte jí pohádku na dobrou noc.

Š. Hašek 4.4.2020 12:02

Ano, dík opatřením. Zatím to vypadá na násobek dvou/tří.

Je zde napřesná metodika/nemožnost zjistit, co bylo základní/hlavní příčinou úmrtí. U značného počtu úmrtí nastupuje "filosofie".

P. Zinga 4.4.2020 11:59

Nejlepší ukázkou, jak ovládat lidstvo, jsou náboženské ideologie.

Jinak, autorko, když už je řeč o vojenské terminologii: do bunkrů nežene vojáky (a ani civilisty) strach z granátů či bomb, tam je žene rozum. Rozum, paní autorko!

Někomu se ho ale nedostává...

I. Schlägel 4.4.2020 11:55

No a kdo tedy ovládá lidstvo a jakými nástroji disponuje, že dokáže přinutit k poslušnosti Putina, Trumpa, čínské i korejské soudruhy, Merkelovou, Makrona Johnsona a jako třešničku na dortu všechny muslmany, co jich na světě živoří?

I. Schlägel 4.4.2020 11:45

Nakažlivost, smrtnost i úmrtnost jsou minimálně o řád vyšší než u chřipky. Což je naprosto vypovídající hodnota o fenoménu, se kterým se potýkáme.

K. Salajka 4.4.2020 11:44

Kromě údajů o nakažených, lze získat fakta o počtu úmrtí. Proti 56 úmrtí v Česku stojí 4000 úmrtí ve Španělsku o 300 úmrtí ve Švédsku. Lze doufat, že nákaza bude u nás díky opatřením kulminovat později, což umožní aby lékaři lépe reagovali.

V poměru podle počtu obyvatel (46 mil.je ve Španělsku mrtvých 70 x více, ve srovnatelném Švédsku zatím 5 x více.

J. Vintr 4.4.2020 11:24

Nejhorší smtr je z vyděšení. Včera třeba psali o tom, že v Anglii nějaký idiot zabil svou kamarádku, protože si myslel, že ho nakazila koronavirem ...

J. Vintr 4.4.2020 11:15

Mimochodem, politikům musí velmi vyhovovat, že erární kasa je teď do široká otevřená a nikdo neřeší nějaký deficit. Do toho se dá leccos schovat ...

J. Vlček 4.4.2020 11:15

Paní Čornejová, vy bezpečně víte, že vás ten vir dosud nenapadl, když se má za to, že inkubační doba je asi čtrnáct dní?

Z tohoto hlediska vidím nošení roušky za potřebné, a to ani ne tak z důvodu, že by bezpečně ochraňovala dotyčného, který ji na sobě má, jako spíš ty v jeho okolí, v případě, že už dotyčný vir v sobě nosí, aniž o tom má nejmenší potuchy.

Proto tedy to používání roušek v televizních studiích. Hlasatelé totiž také nejsou ve studiu sami a při svém slovním projevu se jistě prskání neubrání.

A tak je to s námi se všemi, když nikdo nevíme, koho z nás už virus napadl. Nošení roušky tedy není žádná hysterie.

J. Lambert 4.4.2020 11:10

Chybel mi zde kvalifikovany bavic. Takze dik, pane Socha.

Š. Hašek 4.4.2020 11:06

Nedomnívám se.

Š. Hašek 4.4.2020 11:05

1. Souhlas. Důležité informace odborné, nikoliv "Lidovkové".

2. Není jisté.

3. Je to vir "chřipkové skupiny", ostatní jsou drby tety Máni. Mutant.

4. Počet zemřelých v ČR je dokonce pod čísly minulých epidemií viru chřipkového typu. Viz "mimořádná opatření".

5. Akceptuji plně opatření Vlády ČR, díky kterým si mohou určití politici ve zdraví užívat "beztrestně dobu keců". Ve spolupráci s ČT09.