4.7.2024 | Svátek má Prokop


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Soudní exekutoři – kati současnosti

Nedávné zveřejnění úmyslu hnutí Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury předložit návrh zákona, který by ve svém konečném důsledku vedl k navrácení provádění exekucí zpět do rukou soudů, mě donutilo k zamyšlení, čím to vlastně je, že jsou soudní exekutoři vnímáni jako jedni z nejhorších.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 18.2.2014 22:51

Díky za odkazy a informace,

přesto si nemůžu pomoct, ale tahle věta - "Soud obsílky doručoval na adresu trvalého bydliště." mi v takovýchto případech vadí, přinejmenším si myslím, že by to tak být nemělo. Že by taková důležitá pošta měla být doručována proti podpisu. Aby byla jistota, že to příjemce pošty skutečně přijal a neměl se nač vymlouvat.

Byť to může tyto záležitosti prodražit, udělat je složitějšími, přesto si to myslím.

J. Jurax 18.2.2014 21:55

Re: To NENÍ tak úplně humorné

Nějak nepochopuji - chyba je jistě na mé straně - ale jste si naprosto jist, že reagujete právě na můj příspěvek, pod nímž jste tuto svou reakci umístil?

P. Vaňura 18.2.2014 21:41

To NENÍ tak úplně humorné

Oni existují politici, kteří by to ZARUČENĚ zlikvidovali nato tata. Např. jistý Hitler!

ZATÍM se toho žádná strana nechopila, ale co není, může být!

A proč by to Hitler nepřipustil? Protože chtěl podporu občanů a měl jí tolik, kolik žádná česká vláda od r. 2000 nikdy neměla. PRÁVĚ PROTO. že mu zisk nějakých exekutorů nestál za to, aby připustil takovéto narušení popularity režimu!

I. Hil 18.2.2014 21:30

Re: :)) Vy jste tak neochvějně stranická, milá paní Boublíkovová

U Boublíkové? Vy bláhový.... :-)))))

I. Hil 18.2.2014 21:28

Je naprosto jasné, že exekutorský kandidát

nemůže napsat nic jiného než takovéto bláboly!

P. Vaňura 18.2.2014 21:28

Re: Pro pana Nováka, paní Kaniokovou případně další

Naskýtá se otázka, zda takovýto stát chceme a pozor, např. Hitler by takovéto praktiky nikdy nedopustil! A lidé to vědí!

J. Jurax 18.2.2014 21:27

Re: No ještě že je máme.

Žádný zákon Vám nenařizuje zdržovat se v místě trvalého bydliště. Ovšem následky si nesete sám, pokud si nezajistíte, aby Vám bylo lze doručit poštu. Existuje na to celá řada způsobů od oficielních - dosílání pošty (snad Vás finančně nezruinuje) - až po neoficielní - využití přátel, příbuzných etc. I když jde o zásilku do vlastních rukou, mohou Vás aspoň upozornit.

A mám dojem - znalejší práva nechť mne opraví, jestli je to dojem mylný - že prokážete-li že jste zásilku opravdu nemohl převzít, protože jste byl dva měsíce v Antarktidě na stanici Mirnyj nebo na jipce v kómatu nebo v lázních nebo na dovolené v Thajsku či Kardašově Řečici, soud fikci doručení zruší.

Jak je to v USA je pro nás nepodstatné. Náš zákon jistě není dokonalý, ale je takový, jaký je a je dobré ve vlastním zájmu s ním počítat. Pakliže se Vám zákon nelíbí, mohl bych Vám ještě doporučit v našich podmínkách celkem humornou možnost - oslovte svého poslance, ať s tím něco udělá. On se na to sice nejspíš vykašle, ale Vy budete mít dobrý pocit, že jste udělal pro věc v demokracii možné maximum.

I. Hil 18.2.2014 21:27

Re: :)) Vy jste tak neochvějně stranická, milá paní Boublíkovová

Paní Boblíková a slušná? Jestliže se zastavá oraganizovaného zločinu prorostlého do státní správy?

I. Hil 18.2.2014 21:25

Re: Proč ??

Ne! 100% z nich to dělá jen proto aby se napakovali. A je jim jedno jak. Jenže zapomínají, že na každou svini se vaří voda....!

P. Vaňura 18.2.2014 21:25

Re: poznámka

Dost pozoruhodné hodnocení našich soudců, kteří berou tuším více, než 60000 Kč měsíčně. Ale věřím, že je tomu tak!

I. Hil 18.2.2014 21:23

Re: Pro pana Nováka, paní Kaniokovou případně další

Paní Boublíjová se těch hyen zastává všude a vždy.

P. Vaňura 18.2.2014 21:22

Moje osobní zkušenost říká, že tomu tak NENÍ.

Dokonce i instituce, která dluh vymáhala přiznala, že zaslala 1 (jednu) složenku a to ani ne doporučeně! Takže prostě lžete!

I. Hil 18.2.2014 21:21

Re: Článek je tak drzá LEŽ, že by si ji nedovolil ani soudruh

K tomu není co dodat. Jen se nemůžu dočkat, až budeme mít tolik odvahy jako Francouzi!!!!

P. Vaňura 18.2.2014 21:17

Článek je tak drzá LEŽ, že by si ji nedovolil ani soudruh

Hitler (ten skoro vždycky používal rafinovaných polopravd). Exekutoři jsou nenáviděni proto, že jejich cílem není vymožení dluhu, ale snaha maximálně se napakovat na úkor dlužníka. Vymáhají proto dluhy, o kterých dlužník často ani neví (proto odkupují třeba nedoplatky na účtech rozvodných závodů, způsobených přestěhováním, které samotné společnosti nestojí ani za to, aby dlužníkovi poslala složenku). Za pohledávky řádu stokorun, tak získají do vlastní kapsy desetitisíce. To jim umožňuje také nezákonné jednání soudů, často pracujících s fikcí doručení, o které se ve skutečnosti soud vůbec nepokusil.

O to jde, že vymáhají po dlužníkovi mohonásobek původní částky, k tomu se pak druží navíc odprodeje zabaveného zboží kamarádům za zlomek skutečné ceny.

A když má autor tak rád historii, mám tu také jeden příklad. Ve Francii a Ancient Regime pronajímal stát vybírání daní. Nájemci výměny daní byli tak nenáviděni, že je za Francouzské revoluce poslali pod guilottinu an block.

B. Uhlich 18.2.2014 21:14

Re: Tak on hlavně není dlužník jako dlužník, že?

Já si nejsem jistý, ale když je na Vás uvalena exekuce..už asi s žádným majetkem manipulovat nemůžete, ne?

Já jsem se ve svém příspěvku hlavně zabýval tím, že jsou tady lidi , kteří do toho vlítnou fakt nevině...ale faktem asi zůstává, že jsme spíš obklopení mediální mlhou, která má za úkol vyvolávat strach...  Ona asi realita je poněkud jiná... on , s největší pravděpodobností, exekutor je až ultimátní krok..o kterém si všichni myslí, že nepřijde...

J. Jurax 18.2.2014 21:06

Re: :)))))))) Lidi prostě jsou nedokonalí, ale to stát

Patří mezi ty nezastupitelné role taky nějak zajistit, aby dluhy byly skutečně zaplaceny?

J. Jurax 18.2.2014 21:05

Re: :)))))))) Lidi prostě jsou nedokonalí, ale to stát

Exekutor NENÍ stát.

J. Jurax 18.2.2014 21:02

Re: :)) Vy jste tak neochvějně stranická, milá paní Boublíkovová

Postačí, budete-li se studem rdít nad svými výroky ...

J. Jurax 18.2.2014 20:59

Re: :)) Vy jste tak neochvějně stranická, milá paní Boublíkovová

Mluvíte za sebe?

J. Jurax 18.2.2014 20:59

Re: :)) Vy jste tak neochvějně stranická, milá paní Boublíkovová

"že Vám nějakej syčák dluží pár korun, když jste nebyla ostražitá v případě svýho majetku," ...

No, podle Vás by se syčákovi měla ještě omluvit, že na něj sočí, když on jen využil její trestuhodně malé ostražitosti, není-liž pravda? Vina je přece na její straně ... on ji jen školil, aby si dávala většího bacha, že ano.

K. Krbálek 18.2.2014 20:53

soukromí exekutoři jsou zhovadilost

hlavní problém exekucí je, že neslouží k tvoření spravedlnosti, ale v prvé řadě k soukromým ziskům exekutorů. Exekutoři dosahují královských a nezasloužených zisků, nesmyslné ztráty nesou dlužníci. Je to absolutní zhovadilost, že byly exekuce svěřeny soukromníkům, jako by se privatizovala armáda či policie s tím, že jejich hlavním posláním bude tvorba zisku jejich vlastníkům. Exekuce se musí vrátit do rukou státní správy a ta banda zlodějů ze zákona, kteří je dělají dnes, musí být rozprášena.

P. Papež 18.2.2014 20:32

Proč

Proč nejsou exekutoři oblíbeni? Protože i někteří jejich špičkoví členové (třeba bývalý šéf exekutorské komory) se chovají jako čuňata. Nejen že si Juraj P. koupil exekučně zabavenou a prodanou vilu za směšnou cenu, tak i v nařízeném spojování exekucí stejného druhu u stejného dlužníka klidně toto přehlíží, aby z toho měl co nejvíce do vlastní kapsy. O zloději z Moravy, který provádí exekuce po celém území ČR dost sprostým způsobem, samozřejmě i s falšovanými údaji, či údaje exekuci rušící soudu nedodá. A těchto pár černých ovcí dělá ostudu všem exekutorům. Proč tyto exekutorské anomálie nikdo neřeší z pohledu nadřízené kontroly? Tím by se určitě vztah k exekutorům výrazně změnil.

V. Ondys 18.2.2014 19:43

Re: :)))))))) Lidi prostě jsou nedokonalí, ale to stát

Co mi to zas podsouváte? Bohatě bych si vystačil se státem v jenom naprosto nezastupitelné roli pro život svobodného, samostatného, pracovitého a poctivého občana.

P. Khail 18.2.2014 17:58

Re: mísa

Autor není mimo mísu a chápe, je totiž exekutorský čekatel.

P. Boublíková 18.2.2014 17:11

Re: Pro pana Nováka, paní Kaniokovou případně další

Na nedoplatek dluhu už neměli povinnost upozorňovat.

Proč to neudělali dobrovolně je otázka - byla by to věc několika okamžiků a nestálo by to skoro nic. Ale buďto si chtěl exekutor přijít na své, nebo ten člověk zaměstnance soudu naštval (jsou to taky jen lidi a nevíme nic o tom, jak se tam dotyčný choval) - zkrátka někdo ho z nějakého důvodu s chutí vykoupal. Bylo to dost kruté, ale chyba je jednoznačně zase na straně toho postiženého. Na druhé straně byl jen nedostatek dobré vůle. Že stát nebude nikomu dělat opatrovníka, s tím je třeba počítat.

L. Krajíček 18.2.2014 17:02

Re: . . . popisoval tento případ

No buďte ráda, že žijete v akváriu a s těmito příběhy se seznamujete až prostřednictvím internetu.

M. Kosejk 18.2.2014 16:17

poznámka

Jenom malá poznámka: Všichni řeší exekutory, ale já je považuji ještě za zlaté, pokud je porovnám s průměrem insolvenčních správců.

S exekutorem se člověk už nějak dohodne - nebo ho holt k té spolupráci dokope pomocí zákonných pák. Ale insolvenční řízení - to je většinou strašný bordel. Insolvenční správce tak leholince může prošustrovat majetky, aniž by z toho věřitelé něco viděli, že je to až neuvěřitelné. A nikdo s tím nic nenadělá (krom soudů, ale na těch zase sedí úplní ekonomičtí primitivové, kteří ani nechápou, o co jde)

L. Novák 18.2.2014 15:04

Největším zlodějem a exekutorem je český stát

Stačí se podívat třeba na způsob účtování a výši úrokú České správy "sociálního zabezpečení" (ČSSZ) z dlužného pojistného třeba OSVČ. Cigánští lichváři jsou proti českému státu slušné finanční "ústavy". O bankách s blízkou vazbou na stát a politické partaje ani nemluvě.

P. Podešva 18.2.2014 14:57

Třeba exekuce pro dopravní podniky

Jsou typickým příkladem výdělku za nic. Kdy celá práce exekutora obnáší export z databáze jmen, vytištění jednoho papíru a jeho odeslání na soud. A za toto "ctihodný" exekutor inkasuje pětinásobek výše pohledávky. Samozřejmě se k takovému zlatému dolu dostane jen někdo, ale pak se vůbec nedivím, že jsou exekutoři vnímáni jako zloději, spodina a ta nejhorší špína.

M. Kosejk 18.2.2014 14:29

Re: :)))))))) Lidi prostě jsou nedokonalí, ale to stát

Lidé nejsou dokonalí - ale stát chcete mít dokonalý. Kvadratura kruhu. :)