Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Soudní exekutoři – kati současnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 18.2.2014 21:27Re: No ještě že je máme. Žádný zákon Vám nenařizuje zdržovat se v místě trvalého bydliště. Ovšem následky si nesete sám, pokud si nezajistíte, aby Vám bylo lze doručit poštu. Existuje na to celá řada způsobů od oficielních - dosílání pošty (snad Vás finančně nezruinuje) - až po neoficielní - využití přátel, příbuzných etc. I když jde o zásilku do vlastních rukou, mohou Vás aspoň upozornit. A mám dojem - znalejší práva nechť mne opraví, jestli je to dojem mylný - že prokážete-li že jste zásilku opravdu nemohl převzít, protože jste byl dva měsíce v Antarktidě na stanici Mirnyj nebo na jipce v kómatu nebo v lázních nebo na dovolené v Thajsku či Kardašově Řečici, soud fikci doručení zruší. Jak je to v USA je pro nás nepodstatné. Náš zákon jistě není dokonalý, ale je takový, jaký je a je dobré ve vlastním zájmu s ním počítat. Pakliže se Vám zákon nelíbí, mohl bych Vám ještě doporučit v našich podmínkách celkem humornou možnost - oslovte svého poslance, ať s tím něco udělá. On se na to sice nejspíš vykašle, ale Vy budete mít dobrý pocit, že jste udělal pro věc v demokracii možné maximum. |
|
|
P. Vaňura 18.2.2014 21:41To NENÍ tak úplně humorné Oni existují politici, kteří by to ZARUČENĚ zlikvidovali nato tata. Např. jistý Hitler! ZATÍM se toho žádná strana nechopila, ale co není, může být! A proč by to Hitler nepřipustil? Protože chtěl podporu občanů a měl jí tolik, kolik žádná česká vláda od r. 2000 nikdy neměla. PRÁVĚ PROTO. že mu zisk nějakých exekutorů nestál za to, aby připustil takovéto narušení popularity režimu! |
|
|
J. Jurax 18.2.2014 21:55Re: To NENÍ tak úplně humorné Nějak nepochopuji - chyba je jistě na mé straně - ale jste si naprosto jist, že reagujete právě na můj příspěvek, pod nímž jste tuto svou reakci umístil? |
|
L. Krajíček 18.2.2014 17:02Re: . . . popisoval tento případ No buďte ráda, že žijete v akváriu a s těmito příběhy se seznamujete až prostřednictvím internetu. |
|
|
J. Kanioková 18.2.2014 1:27Přiznám se, že beru exekutory jako nutnost, nesnáším lajdáky, kteří si neumí uhlídat svou finanční situaci, a když už, tak dělat vše pro to, aby k exekuci nemuselo dojít. Ale už jsem se setkala s případy, kde to bylo divně nefér. Sousedi se o této skutečnosti dozvěděli teprve v momentě, když byla suma 6,5 tis., a to před mnoha léty, kdy měli sotva takový důchod. Z jediné pokuty jejich mentálně špatnějšího syna z tramvaje, kterou kdesi slíznul a neinformoval. Natolik je znám, že jim věřím, že opravdu nedostali jedinou upomínku, zprávu. A i ty náklady řízení mi připadají přehnané. Ale moc informací o těchto záležitostech nemám. Možná to, co znám zblízka, je výjimkou ? Nejspíš ne.. toto je obrázek z FB http://jdem.cz/9n2m4 |
|
|
P. Boublíková 18.2.2014 5:23Re: Přiznám se, že beru exekutory jako nutnost, No, i mentálně špatnější synek může ztopit upomínku, když ztopil pokutový bloček, ne? |
|
|
J. Kanioková 18.2.2014 6:36Tuhle možnost si připouštím, i když vím, že si jeho rodiče dávno dohodli předávání jejich pošty do jejich rukou, ne do schránky. Případně do schránky jen upozornění, že si mají jít vyzvednout na poštu. Ale jak píšu, toto téma mě míjí, tak až tak moc o tom nevím. Nevím, jestli se něco změnilo ve věci doručení upomínky(nek) proti podpisu. Dlužníky hodně nesnáším, ale těch informaci k exekucím je docela dost, hodně i u Evr. soudu pro lidská práva (dnes jsem na to narazila na netu). Taky jsem kdysi viděla "skladiště" zabavených věcí na zdejším finančáku, a neudělalo se mi volno. Naládováno bez ohledu jestli se něco neponičí, a kamarádka tam pracující mi o těch "aukcích" vyprávěla horory. Žádný velký zájem prodat to v co nejsolidnější ceně. Akorát si tam prý chodili "lovit" kamarádi kamarádů... Ovšem teď jsem si přečetla článek, taky zajímavý - Exekuce jako státem chráněné podnikání. Kolik zlikviduje lidských životů? - http://jdem.cz/9pgs7 |
|
|
B. Uhlich 18.2.2014 0:43Tak on hlavně není dlužník jako dlužník, že? Myslím, že velkou měrou k NEvztahu lidí vůči exekutorům přispívá fakt, že tady nejsou jen dlužníci, kteří by se dali nazvat půjčovači, neplatiči a maňánisti, kteří prostě mají pocit,že si mohou všichni trhnout nohou. Ono je tady i poměrně hodně slušných lidí, kteří se dostali do problémů jenom tím, že někde nezapaltili nějakou složenku, aniž je na to někdo upozornil, nebo že se dostali do problémů..třeba v podnikání tím, že se stali součástí řetězů druhotných platebních neschopností.. Tady já vidím problém..., že ten systém funguje jak tupá mašina, která semele každéh a vůbec jí nezajímá, že by se to u řady lidí dalo řešit jinak. Já samozřejmě nějak chápu, že exekutor nemůže být lidumil, který je "hodný" na lidi, ale zas na druhou stranu...pokud tenhle systém dokáže spolehlivě zničit jakoukoliv existenci..je to na pováženou. Nehledě na to, že se tady vymáhání dluhů obecně zvrhlo v poměrně výdělečnou činnost, kdy jsou lidi prakticky ještě více likvidováni než by bylo adekvátní dlužné částce. Bezostyšně naúčtované poplatky právníkům a hlavně velmi diskutabilní systém umořování dluhů prodejem zabavených předmětů.. to považuji za prakticky největší problém. Nejen, že při vlastní exekuci a stěhování a skladování se většina předmětů nevratně poškodí, ale i celý systém dražeb zabavených věcí je naprosto pochybný..pominu-li prodej nějakých uměleckých děl nebo šperků je zjevně zabavování všech možných předmětů z domácnosti zjevně nesmyslné a neefektivní. Zajímavé je , že tohle ještě nikdo nikde neřešil..buď v tom nikdo problém nevidí , nebo to ještě nikoho nenapadlo. Každopádně exekuce má vést k nápravě věci nikoliv k definitivní likvidaci dlužníka...ono se to titiž pak už stává věcí nás všech, když se exekutorem zlikvidovaní stávají plnohodnými čerpači ze sociálního systému.... |
|
J. Míkovcová 18.2.2014 12:23Re: Tak on hlavně není dlužník jako dlužník, že? Berete mi to z pusy, přesně takhle jsem to chtěla sepsat (a už se nebudu namáhat :-)) Ale ještě o jedné "maličkosti" uvažuju: o schopnosti české pošty doručovat zásilky. U nás se třeba vůbec nedoručují balíky a většinou ani oznámení na ně, z doporučené pošty se dozvím podle oznámení ve schránce tak o třetině; a o čem člověk neví, to nedohledává. (Praha, mimochodem, běžný dokonale dostupný dům s perfektně označenými a přístupnými schránkami.) Při představě, že zapomenu někde zaplatit třicet korun u doktora a najednou mi nepatří byt, je mi divně. |
|
|
J. Schwarz 18.2.2014 12:59Re: Tak on hlavně není dlužník jako dlužník, že? taky jsem četl o pár případech kdy údajně dlužník přišel o domek či o auto tak, že jej exekutor "vydražil" kamarádovi za naprosto neúměrně nízkou cenu. Pak jsem si ale řekl - co vlastně bránilo samotnému dlužníkovi aby domek / auto / prodal sám a výhodněji? Ne že bych s podvody v exekucích souhlasil, ale pokud má dlužník majetek převyšující dluh, měl by jej zpeněžit a zaplatit. Dalo by se chápat že to neudělá pokud dluh neuznává. Pak se ale musí bránit u soudu a bohužel pokud odpůrce vyhraje / i když nepoctivě / stejně musí dlužník zaplatit - pokud se mu nezdaří státní převrat, nestane se diktátorem a nedá soudce, exekutora i "veřitele" zastřelit. |
|
|
B. Uhlich 18.2.2014 21:14Re: Tak on hlavně není dlužník jako dlužník, že? Já si nejsem jistý, ale když je na Vás uvalena exekuce..už asi s žádným majetkem manipulovat nemůžete, ne? Já jsem se ve svém příspěvku hlavně zabýval tím, že jsou tady lidi , kteří do toho vlítnou fakt nevině...ale faktem asi zůstává, že jsme spíš obklopení mediální mlhou, která má za úkol vyvolávat strach... Ona asi realita je poněkud jiná... on , s největší pravděpodobností, exekutor je až ultimátní krok..o kterém si všichni myslí, že nepřijde... |
