5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
František 24.11.2008 17:50

Krásný článek napsaný srdcem

Dnes se již komunisté někde vracejí. Uvědomí si všechno, co zde opravdu bylo? Urválek, Vaš ...

A je to 21.11.2008 9:28

K článku

Myslím si že Kundera toho člověka skutečně udal.Dnes se schovává  a ohání se jekým si svým dílem a svoji kariérou.Je to kariéristycký komunistický prase.Kunderu do dolů na 14 let.

Magor Milda , Mgr. 20.11.2008 23:27

Pan Frýbort má jistě své zkušenosti, moje s ním souhlasí

i když ročník 1938, byl jsem pouze u skautů, později jsem se o pionýry nezajímal a svazákem také nebyl. Takže ani pan Kundera nijak nutně s tím režimem spolupracovat nemusel. Logicky jsem se také o vstup do KSČ nepokoušel, což znamenalo ovšem, vzdát se všech nadějí a živit se pouze poctivou prací. To rozhodnutí mi bylo od počátku jasné, ale také mi bylo jasné, že se celá ta vylhaná konstrukce jednoho dne zhroutí, jako se zhroutila i tisíciletá německá říše.

Tohle však tenkrát student Kundera musel tušit také, měl však své momentální problémy, které řešil tak, jak to doba po něm vyžadovala.

Lerak 20.11.2008 22:48

KAPITÁNE JIRKO!

Jsi opravdu tak naivní nebo máš také máslo na hlavě a myslíš si jak malé dítě, které když zavře oči a nic nevidí, že ho také nikdo nevidí? Skutečně si myslíš, že když budeš tvrdit, že se něco nestalo tak to bude pravda a odestane se to????

George 20.11.2008 20:54

Kundera neni vinen

Článek dobrý, pěkná retrospektiva. Až na ten závěr. Proč by se měl Kundera vyznat z něčeho, co neprovedl? Je snad úřední záznam někoho, kdo již nemůže nic bližšího k tomu říci, důkaz? Nikoli. Naštěstí. Proč by se měl tedy spisovatel omlouvat, když necítí vinu? Proč je na konci této statě označen za viníka? Který by se měl omluvit, aby se očistil? To se mi tedy nelíbilo

kpt 20.11.2008 22:02

celý ten článek byl napsán

věřím tomu, právě k vůli toho závěru. Autor článku viní Kunderu, jemu to stačí, nález Hradílka. Nuže, mnohým jiným to nestačí. Napsal jsem to i dříve. Vyčkejme. Horlivci budou hledat a naleznou souvislosti. To je jisté. Stejně jisté je, že spoustě lidí úspěšný spisovatel leží v krku a že jen využili příležitost, aby si přihřáli polívčičku... 

redneck Mike, Mississippi 21.11.2008 2:27

Re: celý ten článek byl napsán

Kundera byl komunista. Takze je uplne jedno jestli praskal nebo ne, jeho vinu to uz nemuze nijak zvysit nebo snizit...

kpt 21.11.2008 10:11

to je názor, na který skoro nemá smysl odpovídat,ale nešť

neb jest jako vyšitý ze Starého Zákona. Provinil ses, zemřeš...Podle mne jest ovšem veliký rozdíl mezi normálním člověkem se světonázorem, byť si diskutabilním, a udavačem či zlodějem.  Vy takovou rozlišovací schopnost nemáte?

Alex 24.11.2008 23:01

O tomhle právě ten článek je.

Komunismus není žádný světonázor. Jako není světonázor terorismus nebo organizovaný zločin. Komunismus, stejně jako ty jmenované "světonázory", v sobě zločin implicitně obsahuje - krádeže, vraždy a teror. Vždyť to praxe po celém světě vždy všechno potvrdila. A nakonec to potvrzuje i Kundera - "udávat bylo normální". Ano, pro komunistu ano. 

Lerak 20.11.2008 22:43

KAPITÁNE JIRKO!

Ludva 21.11.2008 10:27

Re: Kundera neni vinen

Jak označit lidi, co v USA udali ruské špiony ? Jsou to přece taky udavači. A Kundera nebyl schopen ve svém věku a s informacemi, které tehdy měl, rozlišit, co je správné. A nebyl by toho schopen skoro nikdo. Jediné špatné by bylo, kdyby to opravdu udělal a nepřiznal to.

Alex 24.11.2008 23:03

Proboha, to vážně srovnáváte?

Demokratické USA a stalinistický bolševický režim u nás?

Alex 20.11.2008 19:48

Přečetl jsem pozorně, ještě jednou...

Díky. Za každé písmenko tohoto projevu se podepisuji. Rád bych to uměl tak přesně, důkladně a pronikavě napsat.

Frankfr. 20.11.2008 19:18

Bezvadná analysa svazácké mládeže let 50.tých.

Děkuji autorovi za ni. Z ní vyplývá jasně podíl viny pana Kundery, i kdyby na udání dotyčného neměl žádný podíl.!!!

Lobo 20.11.2008 19:16

...

Buďme rádi, že je to za náma.

Hašek 20.11.2008 19:14

Děkuji autorovi

Vidím to stejně. Určitě díl chartistů zaslouží zůstat slavnými. Ale možná větší díl z nich "pouze odčiňoval své hrůzné pomýlení v začátcích socialismu". Necítím se fundován konkrétně soudit, ale jednoznačně tvrdím - nejdříve oceňme ty, kteří od samého počátku věděli "co je ten komunismus zač"! 

jh 20.11.2008 18:41

Přesvědčovací metody

V maturitním roce 1950 nás bylo v oktávě asi 35. Z toho byl jeden komunista. Uznávali jsme ho, nebyl to jasánkovsko-kunderovský agitátor, ale kluk, který se zájmem studoval Marxe a Engelse. Ještě v padesátých létech z partaje vystoupil. Pak tam bylo pět všeobecně opovrhovaných svazáků, kteří nám to při posudcích pěkně spočítali. Těsně před maturitou už jsme byli v SSM všichni, poslední podepsali skauti, když už se nedalo pochybovat o tom, že se bez podpisu nikdo k maturitě nedostane.

Tato dávno zapomenutá historie se mi dnes připomněla i v souvislosti s článkem ve včerejším  NP o přesvědčování k podpisu LS v našem senátu.

Asi přece jen historia nebude magistra vitae.

Autorovi díky.

pamet 20.11.2008 23:22

Re: Přesvědčovací metody

V te dobe SSM neexistoval. Spise to byl CSM.

Pete Brich 20.11.2008 18:16

Kudera alespoň ve Francii mlčí. Mnozí jemu tehdá rovní nám dnes o morálce káží.

A nám nadávají za těch 99,98%, když oni se zápisníčkem v ruce zvali na brigády  a u voleb si dělali poznámky u těch, co šli za plentu.

PB

R.J. 20.11.2008 18:47

Re: Kudera alespoň ve Francii mlčí. Mnozí jemu tehdá rovní nám dnes o morálce káží.

S tímto souhlas, ťal jsi do "živého" .Ovšem jedna poznámečka, o mě si žádné poznámky dělat nemohli,nechodil jsem před ani za plentu, jednoduché, co říkáš Pete. Pouze v roce zhruba 71 jsem se dostavil s otcem do volební místnosti a požádali o bílý lístek, nebyl k "dispozici" tak jsme odešli, také jednoduché. A zvát na brigádu? Nevím, k nám nechodili, jenom na vojně jsem to dostalrozkazem,tak jsem celý den zašlapával řepku kanadama do hlíny a motyčkou jsme "hráli" "golf", také jednoduché.

Ludva 20.11.2008 17:32

Každý generálem po bitvě

Většina mladých lidí nemohla odhalit podstatu komunizmu, protože prostě nebylo dost informací. To se ale podstatně změnilo v roce 1968, po kterém už komunizmus drželi převážně prospěcháři a fanatizmus téměř vymizel. Jinak historky o vlasech a oblékání mládeže jsem nezažil, naopak živě si pamatuji dobu mániček od 60tých let, které ve škole zas až tak problémy neměli. Ke Kunderovi je dobré dodat, že neměl důvod chránit agenta chodce, který přišel z Německa, země, která nám nadělala příkoří nesrovnatelně větší, než v té době Rusové. Konečně za naše zadky tady padlo 144 tisíc Rusů a na to by se zapomenout nemělo. Jedině bych Kunderovi vytknul, že to nepřiznal, ale třeba je v tom opravdu nevinně, hlavní udavač totiž byla ta studentka, příbuzná "výzkumníka". A divit se lidem, že po světových válkách, s desítkami miliónů obětí, chtěli zkusit něco jiného ? A mimochodem, žít se dalo i tady.

Gregory 20.11.2008 18:06

Re: Každý generálem po bitvě

Žít se dalo ? No jak komu a taky jak . A bylo i hodně těch , kterým to " žít " umožněno nebylo vůbec .

Slávek-Valašsko 21.11.2008 23:12

Re: Každý generálem po bitvě

 Žít se tady  dalo i veksláci na to moc pěkně vzpomínají a Vám pane Georgy to  zas tolik energie a let života asi nevzalo.  Dožil jste se i internetové diskuze Kouzlo je v tom co  kdo chtěl a co kdo dokázal, zkrátka jak vysoko si dal laťu a jaké ctil hodnoty. Žít v oparu snění a mimořádně  nedoceněných vlastních schopností je i  dnes kontraproduktivní . Plnohodnotný život  to nění sen o pytlích plných peněz, na lázeňském korzu. To je realita v radosti z každého  vydařeného dne a pak se   ani nezvedá žaludek na tím co  tady bylo...

Eva D. 20.11.2008 18:09

Re: Každý generálem po bitvě

Rv

Ještě první polovině let sedmdesátých jsem zažila přepadové kontroly délky vlasů na gymnáziu, zákazy přívěsků s křížkem na krku ( také kontrolováno) a zrušení tzv. mládežnických diskoték kvůli tomu, že se tam hrála "zápaďácká hudba". A řešilo se to až na OV KSČ, zda nás má soudruh ředitel dost v lajně, proto se tak snažil...Ti ideově nejhorlivější spolužáci pak šli na práva.

Na VŠ pak výslechy spolužáka na STB za mejdany s programem pro kamarády a kamrádky, jen jsme povídali, popíjeli vínko a kafe a poslouchali muziku, nikdo si nestěžoval, ale SROCOVALI jsme se. To už byla druhá polovina sedmdesátých a srocování bylo nežádoucí, zase. 

Proti padesátým čajíček, ale pořád dost hnusný.

Karel 22.11.2008 15:06

Re: Každý generálem po bitvě

Proč prosím nepíšete konkrétně . Tak to vypadá že lžete  a neříkáte pravdu . A stavby mládeže vám neříkají nic .

Pete Brich 20.11.2008 18:11

Takto se projevují degenerativní změny šedé kůry mozkové.

PB

R.J. 20.11.2008 18:53

Re: Každý generálem po bitvě

Ludvo, neber si jako omluvu pro křivé chování padlé Rusy za druhé světové, to je hnus.Těm padlým sláva, udavačům  všeho druhu hanba.

Lerak 20.11.2008 22:56

Ti co nepadli šli na Sibiř,

protože v Evropě  "načichli" zápaďáctvím. Taková byla tenkrát odměna "soudruhů" vojáků, kteří riskovali své životy. Některé jejich velitele to stálo život, že byli oslavováni víc než Stalin, který se bál přijet  na oslavu konce války do Evropy.

Eva D. 20.11.2008 17:23

Pane Frýborte, děkuji!

To je to nejlepší, co jsem na dané téma četla. Váš článek si uložím a nezapomenu, jako podnět k zamyšlení nejen nad "případem Kundera" pro ty z nás, kteří v té době naštěstí ještě nebyli na světě.. VV

Lojza z paseky 20.11.2008 18:14

Re: Pane Frýborte, děkuji!

Pan Frýbort píše dobře. Pamatuji si jej z Kudláčkova Českého deníku/týdeníku. Teď si můžete  jeho články přečíst na Kudláčkově Annonci. Je tam rubrika politické komentáře, nebo tak nějak.