Jenda 17.6.2006 1:00

No z valne vetsiny je to hloupost, ale

zrovna s tou DPH na potraviny ma chlapec celkem pravdu. Oficialne je preci nizsi DPH na potraviny a par dalsich veci prave ze socialnich duvodu. Aby na to chudsi meli. Ovsem nasledne je problem co je kdy presne v ktere sazbe a jestli se nekomu nepodari neco vhodne presunout z jedne sazby do druhe atd. atp. Takze by rozhodne bylo jednodussi a rozumnejsi aby se tyhle socialni ohledy neresily nizsi sazbou DPH ale adresnou davkou. Zjednodusilo by se priznavani dani, snizilo mnozstvi podvodu ... jenom vam nejak nevim ... kdo ze to navrhoval tu rovnou dan? To si asi soudruh Derian neuvedomil, ze v tomhle vlastne propaguje neco co navrhuje ta odporna zlodejska zbohatlicka ODS.

A kdyz uz jsme tak u toho a do psa nam dneska napsal ochrance socialne slabych najemniku socialne slaby soudruh poslanec Krecek ... co takhle regulovane najmy? Predstavte si to, spousta zbohatliku ma glejt na regulovany najem udrzovany, jak nam soudruh Krecek neustale vysvetuluje, pekne socialne nizko. To je nespravedlnost! Asocialni! Antisolidarni! Oc by bylo spravnejsi si na ty zbohatliky posvitit, regulace zrusit, a pouze potrebnym dat podporu na bydleni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Vileta, balík z Plzně :-) 17.6.2006 0:53

no ja tedy nevim

Podivuji se, kolik lidi tu autorovi nadava. Nekdo ma potize s chapanim psaneho textu. Bud ti nadavajici, nebo ja  Prectete si prosim jeste jednou predposledni odstavec clanku, nahradte slova jako bohatec, manager slovem obcan a slovo nemajetny slovem potrebny, aby to nepusobilo jako rudy hadr na byka, a zkuste to porovnat s posledni verzi Modre sance. Kupodivu zjistite, ze se to znacne shoduje. Jen s tim rozdilem, ze ODS navrhuje (a spravne), ze se podpora "chudym" bude poskytovat formou odectu z dani. Pokusim se o volny preklad casti predposledniho odstavce:

At vsichni plati zvysenou dan z potravin. Potrebny dostane castku odpovidajici zvysene dani formou danove ulevy a bude na tom stejne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Finrod Felagund 17.6.2006 0:45

Re: Re: To je zase nejaka legrace, co ?

Přesně tak, mluvíte mi z duše... leč tohle bohužel těm sockám, co jen pobírají dávky, nevysvětlíte... mělo by se omezit volební právo tak, aby ti, kteří pobírají sociální dávky v nezaměstnanosti toto právo neměli.. pak to vypadá, jak vypadá.. když už nemůže platit ono okřídlené "nepracuješ, nežer", tak aspoň by mohlo platit "když to neplatíš, tak do toho nekecej"....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Finrod Felagund 17.6.2006 0:44

Re: Re: Proboha, co to je?

No právě, po tom, co člověk vídá co sem píše za individua do komentářů by se jeden nedivil, že to může i některý z fejetonistů myslet vážně.... on snad ten levicový virus naši společnost ještě nepřešel :/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@Exil 17.6.2006 0:42

Re: Proboha, co to je?

DTTO.....jako parodie je to vynikajici clanek. Jenom mam takovy divny pocit, ze by to autor mohl myslet vazne. U Kocourkovkych jeden nikdy nevi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Finrod Felagund 17.6.2006 0:40

Proboha, co to je?

Teď nevím, jestli si z nás autor dělá srandu, nebo to myslí vážně... Pokud si z nás dělá srandu, tak mu to moc nejde, protože jsem se spíš zhrozil, a pokud to myslí vážně, tak by se měl jít léčit... to, co popisuje, není solidarita, ale okrádání schopných a pracovitých lidí sockami a nemakačenky..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mike 17.6.2006 0:39

Vilem vystoupil z anonymity?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brett 17.6.2006 0:30

Re: To je zase nejaka legrace, co ?

Znam hodne bohatych, kteri pracuji 16 hod. denne a stale se behem sveho zivota vzdelavaji.  Znam bohate, kteri dlouha leta sporili a pak s rizikem investovali.  Znam bohace, kteri dovedli zamestnat stovky lidi a pak, kdyz obchod nesel ,prisli o vsechny uspory.  Znam mnoho chudych lidi, kteri travi svoje vecery v hospode pri cechackovske "politice ", a pak se zenou pro podporu v nezmestnanosti a nebo propijeji prispevky statu (tedy nas vsech) na jejich deti.  Takze se, mily autore, trochu zamysli nad skutecnosti!  Nejlepe je, neco si o teho problematice precist.  A pak, vynucena "solidarita" neni solidaritou, ale zlodejnou.!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Evropan (original) 17.6.2006 0:21

To je zase nejaka legrace, co ?

ale aprila neni a silvestra taky ne ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lapil 17.6.2006 0:18

Re: Rovný důchod?

Neříká se teoretickou, říká se virtuální .

Ale máte pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJR 17.6.2006 0:07

Rovný důchod?

Jsem pro všemi deseti, ovšem až po zavedení rovného příspěvku z příjmu do systému. Vše ostatní je ještě nehoráznější krádež, než nynější systém. Důchodová nivelizace je tady větší, než za komančů. Byl byste Deriane tak laskav a vyndal (zatím díky bohu jen teoretickou) svou pracku z mojí kapsy?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek