1.6.2024 | Svátek má Laura


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Brett 17.6.2006 0:30

Re: To je zase nejaka legrace, co ?

Znam hodne bohatych, kteri pracuji 16 hod. denne a stale se behem sveho zivota vzdelavaji.  Znam bohate, kteri dlouha leta sporili a pak s rizikem investovali.  Znam bohace, kteri dovedli zamestnat stovky lidi a pak, kdyz obchod nesel ,prisli o vsechny uspory.  Znam mnoho chudych lidi, kteri travi svoje vecery v hospode pri cechackovske "politice ", a pak se zenou pro podporu v nezmestnanosti a nebo propijeji prispevky statu (tedy nas vsech) na jejich deti.  Takze se, mily autore, trochu zamysli nad skutecnosti!  Nejlepe je, neco si o teho problematice precist.  A pak, vynucena "solidarita" neni solidaritou, ale zlodejnou.!

Finrod Felagund 17.6.2006 0:45

Re: Re: To je zase nejaka legrace, co ?

Přesně tak, mluvíte mi z duše... leč tohle bohužel těm sockám, co jen pobírají dávky, nevysvětlíte... mělo by se omezit volební právo tak, aby ti, kteří pobírají sociální dávky v nezaměstnanosti toto právo neměli.. pak to vypadá, jak vypadá.. když už nemůže platit ono okřídlené "nepracuješ, nežer", tak aspoň by mohlo platit "když to neplatíš, tak do toho nekecej"....

Jenda 17.6.2006 1:02

Re: Re: Re: To je zase nejaka legrace, co ?

Ja bych pouzil vetu, kterou v jednom znamem filmu pronesla jista levicova ex-zelena: "Nezivis, tak neprepinej!"

jepice 18.6.2006 22:22

Chudák Eva Holubová

Asi bude muset objet republiku  a všem troubům vysvětlovat, že s moravskou lékárnicí, co ji zelení vypleskli ze strany, má společné jen jméno.

dvd 18.6.2006 7:36

Marnost vysvětlování

vysvětlovat či nevysvětlovat to sockám - toť otázka. Ale zkuste to vysvětlovat ne-sockám jako je třebas poslanec Křeček et consortes.

?? 17.6.2006 1:40

Re: Re: To je zase nejaka legrace, co ?

Souhlasím plně s článkem. Stále platí: "Každý svého štěstí strůjcem"!

Finrod Felagund 17.6.2006 11:31

Re: Re: Re: To je zase nejaka legrace, co ?

Bohužel to neplatí, platí tady místo toho "stát všech chudých štěstí strůjcem", respektive "každý daně platící svého štěstí strůjcem"...

LOJR 17.6.2006 0:07

Rovný důchod?

Jsem pro všemi deseti, ovšem až po zavedení rovného příspěvku z příjmu do systému. Vše ostatní je ještě nehoráznější krádež, než nynější systém. Důchodová nivelizace je tady větší, než za komančů. Byl byste Deriane tak laskav a vyndal (zatím díky bohu jen teoretickou) svou pracku z mojí kapsy?!

Lapil 17.6.2006 0:18

Re: Rovný důchod?

Neříká se teoretickou, říká se virtuální ;-).

Ale máte pravdu.

Jenda 17.6.2006 1:09

Re: Rovný důchod?

Ze se nestydite vy odporny zbohatliku! Vystudoval jste za delnicke penize, v potu tvare jste nikdy uhli nerubal, pole neoral, u soustruhu nestal a ted byste se vyvysoval? Z pohodli polstrovaneho kresla svoji buržouske kancelare se vysmival pracujicimu lidu! My si na vas posvitime!

Do domova duchodcu pujdete a byt ktery jste si za ukeťasené penize poridil pridelime jinym soudruhum. Zaslouzenejsim. VSICHNI JSOU SI ROVNI, NA TO NEZAPOMENTE!

Finrod Felagund 17.6.2006 11:40

Re: Re: Rovný důchod?

;-D;-D;-D jo, tohle je přesné, kdybych Vás neznal z jiných diskusí, řekl bych, že byste mohl být typický volič KSČSSD - perfektně jste je vystihl :) "vystudovat za dělnické peníze", už jsem tohle taky kolikrát slyšel :))))))) a že jsou si všichni rovni, to je pravda, pokud se tam doplní drobná úprava "před zákonem". Jakákoliv jiná rovnost nemá smysl a je vždy omezením jedné skupiny na úkor druhé :)