Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Sloup sbližuje soudruhy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Princ 13.7.2019 19:10"...dát bližnímu pořádně po koulích..." Nehajte ich. Nech sa pobijú. |
|
|
J. Lukavsky 13.7.2019 18:11Re: "Když budete koukat na dokonale fungující stroj" No jádro pudla je asi v tom, že organismy nejsou žádné dokonale fungující stroje, jsou to velice nedokonalé, ale jakž takž fungující stroje. Každý v sobě nese hned řadu všelijakých nedostatků (slepé střevo např., slepá skvrna v oku obratlovců......). "ale v žádném případě to nemohla být náhoda" problém asi je v tom, že si nedokážeme představit v jakém např. časovém rozměru ta náhodná a slepá evoluce pracuje. Zkuste si spočítat následující: máte přesýpací hodiny kde každý den spadne jedno zrnko písku. Evoluce pracuje cca 3,5 miliardy let. Kolik toho písku to bude a jak to uvezete? Říká se tomu paradox slepého hodináře: Může slepý hodinář sestrojit pracující orloj? J.L. end |
|
M. Prokop 13.7.2019 17:51Re: Zajímavé je, že ekonomicky lépe prosperovaly protestantské státy. |
|
|
J. Kanioková 13.7.2019 17:34Velký souhlas, beru to úplně stejně jako vy. Ač absolutní bezvěrec, miluji historii a veškeré památky na události v naší zemi budované předchozími generacemi. Hlavně kostely a hrady. Jak by vypadala architektura naší země, bez těchto základních monumentálních staveb ? Tyto byly vždy srdcem a duší daných lokalit, budily respekt a úctu. I coby ateista cítím, že náboženství má určitý vliv na morálku. Jisté je, že vždycky existovali v populaci grázli, ale ve věřící společnosti neměli až tak snadné působení. Dnešní ateistická doba jim nahrává. Mají mnohem větší možnosti podvádět, dělat skopičiny. Kašlat na svědomí.. |
|
|
A. Hrbek 13.7.2019 16:56Bourání pomníků je v českých zemích oblíbenou činností, kterou horlivě činí ti, kteří mají často sami máslo na hlavě. Po vzniku Československa byly zbourány stovky pomníků. Tak například pomníky Josefa II,. který zrušil nevolnictví a zavedl částečnou náboženskou svobodu, Radeckého, který na hlavu porazil Italy, což se jim nelíbilo, ale celé řady pomníků sakrální podoby. Nikdo zatím pořádně nevysvětlil, proč se má postavit právě mariánský sloup v Praze a ne ostatní pomníky a v jiných městech. Někde se postupovalo rozumně, tak například nikomu příliš nevadilo vrácení jezdecké sochy Františka I, do jeho pomníku. |
|
|
V. Liptovský 13.7.2019 15:50Kde sú českí historici... ...keď sa nevyjadrujú k stĺpu? Možno je to moja chyba, že som nič nezachytil. Ale o tom by nemal rozhodovať akýsi (možno vynikajúci, dobrý alebo horší) umelec (jeho osobné chaporenie chápem), ani populistickí politici, ale odborne fundovaní ľudia, ktorí by posúdili, či obnova stĺpa je historicky odôvodnená, či akási kópia bude dôstojnou náhradou, atď... atď... Takto je to len náhradná téma, ktorá vnáša rozkol medzi tými, čo o ničom nerozhodujú. Bezpochyby, to komusi vyhovuje. |
|
|
L. Severa 13.7.2019 15:06Nejhorší je fanatismus. Katolická církev také nejednala vždy v rukavičkách a nemusíme jít ani daleko do historie (inkvizice). Velebníček si přišel kontrolovat co můj táta čte až k jeho rodičům, protože nechce dodržovat církební tradice . Za Rakouska bylo rebélií, když otec odmítal(při jakémsi církevním obřadu)líbat kříž s odůvodněním, "že to před ním dělala kdejaká uslintaná bába". Kontrola návštěvy kostela byla u žáčků málem jak za komunistů účast v májovém průvodu. Moji rodiče reagovali okamžitě po založení Československé církve, takže jsem již také v této církvi křtěný. I když katolickou kmotrou ! Fanatismus vidím i v tom odporu k postavení sloupu. Pokud si pamatuji tak Československá církev uznává Marii také jako matku Boží, jen bez toho přívlastku Panna. Duch Boží z víry vypadl. |
|
|
V. Liptovský 13.7.2019 14:35Buď - alebo... ...buď kresťan, alebo komunista. Pokiaľ viem, každý, kto vstupoval do KS, sa musel vyjadriť, že je "vysporiadaný s náboženskou otázkou". Takže - buď to neboli kresťania, alebo to neboli komunisti. Alebo ani jedno, ani druhé - režimisti. |
|
|
S. Rehulka 13.7.2019 14:15Re: Létající špagetové monstrum :)))) Je mi 78 roků a z toho žiji půl století v Austrálii. Tehdy, ještě v době mého, příchodu do země, pravidlo společenského chování říkalo, že o náboženství a politickém názoru se slušní lidé nebaví, to je soukromá záležitost. Tehdy byla Austrálie většinově anglosaská, tedy náboženství Anglikánského, tak jako Britanie. Katolíci tu byli v menšině, ale to se lidí přišlých z Evropy, moc netýkalo, at už obětí nacismu, anebo těch s nacisty kolaborujících, či uprchlíků z komunistických kolonií Sovětskéh Svazu. Já byl za Protektorátu pokřtěný knězem Československé Církve Kališnické, jako byl můj tatínek, ale moje maminka byla z Katolické rodiny, takže žádný problem jsem v tom nikdy neměl, zvláště vládnoucí soudruzi mého dětství a mládí to z mého života prakticky vytěsnili ! Vždycky jsem se považoval (a považuji) za Křestana i když (hříšného) a stojím (tvrdě) na straně Židů a Státu Israel. Mimo "Andělíčku můj strážníčku" a "Otče náš", se neumím modlit, ale své děti i vnoučata jsem toto naučil. Do kostelů se chodím podívat na krásu architektury. Je mi ale líto, když slyším, že v mé rodné "staré zemi" má převahu atheismus, což pomáhá úpadku morálky ! Nakonec si dovolím (nekřestanský) odsudek, tedy že předešlý autor příspěvku D.Green, je pablb jeskyní, at nechodí za bouřky venku, mohl by do něj uhodit blesk ! SFR |
|
|
R. John 13.7.2019 14:05Herben...Machar... Medek.... ...ti ho popichovali... |
|
|
R. John 13.7.2019 14:00Tak to bylo ... ...hodně věřících bylo členy komunistické strany...protestantů obecně nejvíce...V Polsku to bilo ještě nedávno do očí... Když tam přijel Wojtyla, tak první řady obsadili koumouši ze Sejmu a ÚV...bylo to tam normální, že z komunistické schůze šli soudruzi do kostela na mši.... nebo obráceně..Nakonec u nás Pacem Interis je zářným příkladem, jak se dá kolaborovat za trošku prebendiček , víra nevíra.. |
|
|
J. Chaloupka 13.7.2019 13:56Jen se ptám, nač stavět pomník, který dodnes vzbuzuje emoce? |
|
|
R. John 13.7.2019 13:53"Pryč od Říma"... ...to bylo tehdejší heslo dne... Masaryk, jako sociolog do toho zátáhl ulici... jako v případu Rukopisů... historici Gindely a snad Šusta, to brali čistě vědecky, ale to asi nestačilo,z toho nešlo nic politického vytřískat.... i Pekař si toho krom jiných všiml...ale abych byl trochu objektivní... strana Lidová...na tom měla lví podíl, na tom zmaru...Šrámek , Hála, Plojhar.. |
|
|
J. Vintr 13.7.2019 13:50Re: Je jedno, jak nazvete toho, nebo to, co stojí za vznikem našeho vesmíru se vším, co obsahuje, ale v žádném případě to nemohla být náhoda. Když budete koukat na dokonale fungující stroj, zcela zaručeně vás nenapadne předpokládat, že se jen tak náhodou poskládal sám z elementárních částí hmoty. Takže proč takovou blbost předpokládat o celém vesmíru? |
|
|
J. Vintr 13.7.2019 13:44Re: Co se týče těch tisíce let, na tom si trvám. Bez kontaktu s naší civilizací by veškerý ostatní svět nepřekročil úroveň, kterou měl na konci předminulého tisíciletí. V mnoha případech by šlo až o dobu kamennou. |
|
|
J. Vintr 13.7.2019 13:35Re: Masaryk zřejmě vůbec nepochopil roli, kterou sehrála katolická církev ve vývoji Evropy a hloupě věřil obrozenecké interpretaci historie. |
|
|
J. Vintr 13.7.2019 13:32Re: Zřejmě máte hodně špatné informace o historii. Víte, že ten "dogmatický katolicismus" byl během větší části minulého století jediným nositelem vzdělanosti a gramotnosti? Že všechna literární díla z minulosti, včetně té antické, se uchovala do dnešní doby jen díky klášterním knihovnám? Že všichni vzdělaní lidé až do konce předminulého století získali vzdělání v církevních školách a mnoho z nich bylo dokonce přímo duchovními osobami? Že ta vaše renesance se celá odehrávala v křesťanském prostředí a nebyla ani v nejmenším proti náboženství? |
|
|
J. Jurax 13.7.2019 13:26Ne. A proč by mělo? Máte za to, že přírodní zákony jsou dílem božím? A jestli ano, pak jako stvořitel těchže by mi vyhovoval bůh Ahura Mazda, má takové hezké jméno ... :) |
|
|
J. Jurax 13.7.2019 13:21Ano. A stalo se tak navzdory dogmatickému katolicismu. A povšimněte si, že rozvoj evropské civilizace nastal až v renesanci a později, když vznikly a přežily konkurenční náboženské proudy proti katolictví se vymezující, následkem čehož přestala hrozit katolická teokracie. A těch tisíc let a všechna ostatní společenství - minimálně řád uberte, to by snad mohlo odpovídat začátku věku páry. A dnes už to stejně neplatí. |
|
|
J. Vintr 13.7.2019 13:17Re: Tak to zkusím jinak. Nepřijde vám absurdní, že by všechno, co se děje v naší hlavě, bylo jen výsledkem nějakých nahodných interakcí částic hmoty? A že by stejným náhodným projevem bylo fungování světa kolem nás a celého vesmíru? |
|
|
J. Jurax 13.7.2019 13:11Inu, po mém soudu uvádíte až pozoruhodně absurdní argument. Mimochodem to "ochudí" a "přinese" se dá prohodit, aniž by se absurdnost výroku snížila ... a jaký vyšší smysl naší existence máte na mysli? Co to vlastně je? A ovšem ... věřte si v co chcete, když Vám to udělá dobře ... :-) |
|
|
V. Liptovský 13.7.2019 13:02Autor zrejme zaspal storočie... ...a dostal sa na pozície Andreja Hlinku, ktorý v tridsiatych rokoch hlásal, že na Slovensku sú evanjelici vredom na tele národa... No - už chýba len vyhlásiť katolícku "fatmu"... To už naozaj niektorým chýba súdnosť? Protestant = komunista? |
|
|
J. Vintr 13.7.2019 13:01Re: Článek potzvrzuje, Ano, díky tomuto nedorozumění se sjednotila celá Evropa na jedné kulturní úrovni a dopracovala k civilizaci, která minimálně o víc jak tisíc let předběhla všechna ostatní společenství na této planetě. |
|
|
J. Vintr 13.7.2019 12:57Re: A není absurdní věřit, že naše existence nemá žádný smysl a pokračování? Bez ohledu na to, jestli je to nebo není pravda. O co vás ochudí, když budete věřit v existenci nějakého vyššího smyslu naší existence a co vám přinese, když budete věřit, že naše existence je jen náhoda a nemá žádný smysl? |
|
|
J. Jurax 13.7.2019 12:52No, Vámi zmíněný postoj Masarykův nepovažuji za hloupý, naopak za moudrý. |
|
|
J. Jurax 13.7.2019 12:49Inu, občas tu pan Brzák hlásá křesťanskou zásadu miluj bližního svého, ba i svého nepřítele, jako sebe sama. Nicméně zde je spíš ventilována ušlechtilá snaha dát bližnímu pořádně po koulích, aby nenarušoval tomu našemu jedině správnému q klonu téhož boha libé dílo. Pro p.t. oponenty podotýkám, že zda diskutovaný sloup bude znovu vztyčen či nikoliv je mi srdečně jedno. |
|
|
J. Jurax 13.7.2019 12:39"Vždyť je absurdní, aby lidi rozdělovala víra v jednoho a toho samého Boha a výklad textu těch samých svatých knih." Inu, nesporně. Leč není stejně absurdní v toho jednoho a toho samého boha vůbec věřit? Vůbec věřit v jakékoliv bohy? A s tou nesmyslnou existencí protestantských církví - inu, z jejich pohledu je nejspíš nesmyslná existence té katolické. A z mého pohledu neznaboha, ateisty a bezvěrce je nesmyslná existence všech ... :-) ... což Vás navzdory smajlíku zajisté urputně popudí ... :-) |
|
|
J. Vintr 13.7.2019 12:21Re: Snad Durych řekl o pomníku Husovu.... Masaryk nebyl zdaleka tak dokonalý, jak se o něm hlásá. Jedna z hloupostí, kterou trpěl, byl jeho postoj ke katolické církvi. |
|
|
R. John 13.7.2019 12:08Snad Durych řekl o pomníku Husovu.... ..."špatný pomník, od špatného sochaře, na špatném místě"...ale románové "tradici" Jiráskově a blasfemiím Nejedlého, vyhovuje dokonale... a koumoušům též...jen ten Masaryk s jeho "náš program je Tábor" trochu zaráží...pěkná holomajzna to na pohled..... |
|
|
D. Green 13.7.2019 11:51Re: Již Terry Pratchet : Malí bohové... :)))) Je to marné, je to marné. |
