Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Škoda zelených
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sýček 12.6.2008 10:05Tak to jste skončil někdy ve čtrnáctém století. Pan Drápal uvádí moderní vědu, což znamená, heliocentrickou soustavu, gravitaci, teorii množin, .... |
|
|
Nemo 12.6.2008 10:25Re: Tak to jste skončil někdy ve čtrnáctém století. Heliocentrickou soustavu? Vy neznáte Galileův případ, nevíte čím argudentovala církev? Heliocentrická soustava je přece proti Bibli. |
|
|
kulis ellinas 12.6.2008 12:54Re: Re: Tak to jste skončil někdy ve čtrnáctém století. Já vím, že vám to asi k ničemu nebude, ale pokud byste někdy otevřel Starý Zákon, pak byste v Jobově knize narazil na verš, který zřejmě vykladači Písma pominuli, když rozhodli, že země je středem všehomíra... Jób 26, 7 On roztáhl sever nad pustotou, nad nicotou zavěsil zemi. Z toho nijak nevyplývá, že by země měla nějaké výsadní postavení v prostoru, že ano.Heliocentrická soustava je výmyslem lidí, nikoli tvrzením v textu. |
|
|
Nemo 12.6.2008 13:35Re: Re: Re: Tak to jste skončil někdy ve čtrnáctém století. Tak to mně opravdu k ničemu není. Heliocentrická soustava je přece platná, nikoliv výmysl. Výmysl je geocentrická soustava. Církev se ve sporu s Galileem právě opírala o Bibli. Tedy se Bible mýlí? |
|
|
kpt 12.6.2008 13:43Re: Re: Re: Re: Tak to jste skončil někdy ve čtrnáctém století. Nečtete pozorně. Neříkal jsem, že Bible to tvrdí, řekl jsem, že vykladači Bible tvrdili, že země je středem všeho. Uvedl jsem i verš, který jejich tvrzení anuluje. Heliocentrická soustava platí v tom smyslu, že v jejím ohnisku je slunce, taky není středem všehomíra. Ostatně, je-li námi vnímaný vesmír nekonečný, to jen tak, na okraj, pak i ta naše země může být jejím středem, ovšem stejně tak jako každý jiný bod v něm... |
|
|
Nemo 12.6.2008 14:03Re: Re: Re: Re: Re: Tak to jste skončil někdy ve čtrnáctém století. Prosím seznamte se meritem věci Galileova případu. Církev proti němu použila konkrétní pasáž Bible, ze ketré jasně vyplývá, že Země stojí a okolo ní obíhá Slunce. To není věc nějakého výkladu. Tedy se ptám znovu: Bible se v té pasáži mýlí? Též věříte, že Jonáš žil tři dny v břiše velryby? |
|
|
Sýček 12.6.2008 17:22Tak to jste skončil někdy ve čtrnáctém století. V době před Galileem byla všeobecně, včetně universit a arabů přijímána antická ptolemaeiva představa pohybu nebeských těle. Inkvizice si k odborným sporům nechávala vystavit odborné posudky universit i v případě Galilea. I ve středověku byla uznávána svoboda bádání na půdě universit. Nové myšlenky mají i dnes krušný osud, i když ne tak dramatický jako tehdy. A nevyjadřujte se k problémům o kterých moc nevíte. Máte zřejmě pocit, že dokážete argumentovat, jenže bez základních znalostí vypadáte dost nedůstojně. |
|
|
Niky 12.6.2008 10:58Re: Pane Drápale ve výčtu neřestí naší společnosti jste nějak zapomně na pedifilní kněze. Franku,v Tošovského vládě byly C.Svoboda,V.Parkanová,J.Lux,J.Výborný. |
|
|
Otakar 12.6.2008 7:43Poděkování voličům zelených. Z pidistran tj. SZ a KDÚ-ČSL se rychle a jistě stává veřejný nepřítel č.1, zejména ze SZ. Chce to většinový volební systém, který zamezí vydírání pidistran . |
|
|
libero 12.6.2008 8:37Re: Poděkování voličům zelených. Jo, ale jak k němu? |
|
|
I-Worm 12.6.2008 9:52Re: Poděkování voličům zelených. jestliže poměrný systém je tragedií, většinový systém bude katastrofou, neb od něj je již jen malinký krůček k vedoucí úloze strany. |
|
|
xyz 12.6.2008 7:31Bursík někoho nabral do strany? Co to autor blábolí. Zejména o té Bursíkově slušnosti a klidu. Kam na takové nesmysly chodí. Bursík je obdoba Ratha. Uráží "slušně". |
|
|
Anonym 12.6.2008 6:16To je nějak pomýlené Jestli se nepletu, tak stranu zelených založili úplně jiní lidé než je pan Bursík. Ten se jim jen před volbami postavil do čela a mžeme spekulovat, proč asi chtěl tento pán zpět do politiky, ve které již chuť moci okusil. A po volbách nechal vyloučit jednu ze zakládajících členek SZ jen proto, aby dokázal, že žádná jiná platforma než ta jeho ve straně není. Domnívám se, že sklízí, co zasel. |
|
|
honzak 12.6.2008 6:13škoda je dobrýho člověka. A takoví se u melounů nevyskytují. Čím dřív se ta sebranka rozhádá a popere, tím líp. A špičky melounů se neztratí, však on veškrna vypotí další klon pravdy a lásky. A ten Váš Bůh, pane Drápale evidentně nezvládá situaci. Kdyby byl jen trochu v obraze, tak by musel ohněm a sírou navštívit sekretariát lidovců. |
|
|
Kotec 12.6.2008 9:38Re: škoda je Jasně, znáte všechny členy SZ, takže prostě stoprocentně víte, že tam není žádný dobý člověk... a vy jste jako co? |
|
|
honzak 12.6.2008 10:04Re: Re: škoda je vítej v Grunbachu! Z logiky věci nemůže být vyznavač totalitní ideologie dobrým člověkem. I kdyby se Kotec označoval a byl funkcionářem budějovické pobočky. Co se mé hříšné osoby týče, jsem minimálně o to nevyznávání totalitní ideologie lepší. Taky svoje názory a postoje nikomu nevnucuju a netahám lidem peníze z kapsy na totální kraviny. |
|
|
Kotec 12.6.2008 11:35Re: Re: Re: škoda je Já totalitní ideologii nevyznávám, ale jak vidím, tak o mne zřejmě víte, víc než já sám. Z mojí kapsy tahá ODS, jejíž jste zřejmě voličem, peníze na nesmyslně prodražované a leckdy zbytečné dálniční stavby (R52 + R55, D47 + R48, R6, D3 přes Posázaví...), těchto peněz je mnohem více, než dotací na větrné elektrárny. |
|
|
Kotec 12.6.2008 11:41Re: Re: Re: Re: škoda je Jo a momentálně čtvrtina městského rozpočtu města ČB (550 milionů Kč) padne nejspíš rozhodnutím vládnoucí ODS na výkup pozemků na výstavbu silničního obchvatu... když ty pozemky byly před 5 lety nabízeny za 15 milionů, nikdo to nekoupil... |
|
|
Kotec 12.6.2008 11:49Re: Re: Re: Re: škoda je http://www.c-budejovice.cz/Templates/Zasedani.aspx?NRMODE=Published&NRORIGINALURL=%2fCZ%2f01%2fCity%2fAuthority%2fSittingZM%2ehtm&NRNODEGUID=%7b341D3152-CF6E-4FE4-8ABD-CDA57AF41FDD%7d&NRCACHEHINT=Guest, bod 19, důvodová zpráva - zde je důkaz tohoto tunelu z městského rozpočtu. Neprošlo to o jediný hlas, ale to je situace ZATÍM. ODS si to stejně prosadí. |
|
|
honzak 12.6.2008 12:29Re: Re: Re: Re: Re: škoda je pán je zřejmě samonasírací typ,že? Budiž, i takoví lidé mezi námi žijí. Zmínka o zbytečných stavbách mě opravdu rozveselila. Pán se patrně pohybuje pouze koňmo v lůně přírody a je živ ze zpěvu ptáků a raní rosy. Jinak by viděl, že např. obchvat Budějovic by městu, zejména centru velmi prospěl. S jednou myšlenkou musím souhlasit - ano, představitelé ODS kradou. Na celostání i lokální úrovni. Taky l.žou, rovněž na obou úrovních (dokonce mohu doložit). Smůlou melounistů je to, že si bláhově myslí, že ostatní stranící tak nečiní. Opak je pravdou. |
|
|
Ypsilon 12.6.2008 1:34otírat se o osobní život jakéhokoli politika považuji za naprostou nehoráznost, ba sprostotu. Mne zajímá PROFESIONÁLNÍ činnost politika a do počtu jeho exmanželek, milenek, či nemanželských dětí je mi úplné KULOVÉ. A nějak, milý autore, nevidím, že by "křesťanští" lidovci předváděli na politické scéně něco méně humusného než ostatní partaje |
|
|
Dick 12.6.2008 1:43Re: otírat se o osobní život Právě naopak - ten, kdo není schopen udržet svoje hormony ani manželskou smlouvu, těžko udrží i jiné svoje pudy a dodrží i jiné smluvní závazky. Je to tak, milý Y, nezmění to ani sympatická nová manželka Sarkozyho, poněvadž jako konservativec u mne tím skočil. Stejně jako Topolánek nebo Klaus. |
|
|
Udivený 12.6.2008 1:47Re: Re: otírat se o osobní život Klaus snad jediný má manželku pořád stejnou... |
|
|
kpt 12.6.2008 13:00Re: Re: Re: otírat se o osobní život manželku ano |
|
|
Ypsilon 12.6.2008 2:24A budete tyhle "nároky" uplatňovat i na jiné profese? Co takový "smilník" účetní, nebo konstruktér? A co instalatér? Vzdyť tady hrozí, že o hrůzo, nedodrží hodinu, na kterou slíbil, že dorazí opravit Váš kapající bojler....Smilní totiž s nudící se manželkou jiného zákazníka, místo toho, aby hbitě vyměnil kohoutek a spěchal k Vám |
|
|
Honza42 12.6.2008 7:28Re: A budete tyhle "nároky" uplatňovat i na jiné profese? Jenže instalatér se stará o trubky od záchoda a nerozhoduje o rodinné politice, právu, převodech majetku za miliardy...... Politik nese jinou odpovědnost a dělá též za trochu jiné peníze než instalatér. |
|
|
Ypsilon 12.6.2008 10:58Re: Re: A budete tyhle "nároky" uplatňovat i na jiné profese? To, za jaké peníze, kdo co dělá, s touhle otázkou skutečně nesouvisí. A nějak nechápu, jak počet exmanželek a milenek souvisí s převody majetku za miliardy. |
Pokud si politik z těch peněz uštípne, aby si vydržoval další milenku, je to stejně trestné, jako když smilnící instalatér ve Vaší koupelně uzme luxusní perfér, aby potěšil svoji milenku...Rozdílu stále nevidím. Trestný čin je trestný čin. Pokud se žádný nekoná, zajímá mne pouze PROFESIONÁLNÍ výkon- v obou případech|
|
I-Worm 12.6.2008 10:05Re: A budete tyhle "nároky" uplatňovat i na jiné profese? jistě takovému instalatérovi dáte přednost před tím slušným... |
|
|
Kolombo 12.6.2008 8:36Re: Re: otírat se o osobní život No, zrovna Sqarkozy si přece nenašel milenku, to spíš jeho bývalá milence a tak se rozvedli. Mám tomu rozumět tak, že politik, má-li zůstat konzervativcem, si už nesmí najít jinou ženu, ani když mu ta první z jakéhokoli důvodu uteče,? |
|
|
I. 12.6.2008 6:33Re: otírat se o osobní život Pokud jsem pane porozuměl textu, nepíše se tam o křesťanských lidovcích, ale o víře v Boha. To je dost podstatný rozdíl. Možná jsme na rozdíl od Vás text pana Drápala pochopil a souhlasím s ním. |
