1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Škoda zelených

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
strejda 12.6.2008 20:45

Re: Re: Pane Drápale,

R^

Dan Drápal 12.6.2008 11:54

Re: Pane Drápale,

Vážený pane, já jsem volil dobře. Zelené jsem nevolil. Ale umět ztratit pozitivní slovo za soupeře ... víte, tomu se říká velkodušnost. Ale možná jste se s ní už dlouho nesetkal - u nás je to nedostatkové zboží.

Johanus 12.6.2008 13:09

Re: Re: Pane Drápale,

ono je takového nedostatkového zboží u nás v české kotlině více. Např: obecně slušnost, ohleduplnost, kultivovanost, umění vést smysluplnou diskuzi postrádám v drtivé většině v takovýchto podobných diskuzí pod čarou. Vylévat si anonymně srdce plné mindráků a frustrace je poslední dobou na forech taková kratochvíle mnohých deprivantů. Bohužel člověk časem zjistí že mrhat zde slovy či argumenty je jen ztráta času. Přesto věřím že časem bude líp... : ) Díky pane Drápale za Vaše názory.

dan 12.6.2008 11:29

Víra v Boha ničí osobnost

Vážený pane Drápal, svůj příspěvek jste naprosto zničil závěrem, že řešením jest  víra v Boha. Víte takovým lidem nemohu plně dát svoji důvěru v běžných životních rozhodovacích procesech. Vy jste vlastně o sobě prohlásil, že v analytickém myšlení, ale hlavně ve svých  rozhodovacích procesech se nespoléhate na své schopnosti, ale přebíráte je od druhého, tedy od Boha. Jako nevěřící člověk  mám dlouhodobou zkušenost, že věříci lidé mě mnohokráte zklamali, nebyli vždy stálí ve svých slibech, nepevní v dřívějších postojích a to právě proto, že předali svoji osobnost Bohu. Příčinou je,  že věřící musí s vírou v Boha postupně přetvářet své zdravé životní schopnosti  do područenství Bohu, neustále je korigovat, dle církevních učení. Proto nejsou stálí v civilních postojích, objevuje se tam sobectví, protože Bůh má vždy přednost, mění sliby, protože proces poznání víry je pro ně nekonečný. Proto se také mohou dostávat  zákonitě do rozporu s nevěřícím kolektivem. Na druhé straně jsem přesvědčen, že věřící lidé jsou pro lidskou společnost prospěšní, ve víře se naučí mít soucit s bližními, pomáhat jim.

rýpadlo 12.6.2008 11:42

Re: Víra v Boha ničí osobnost

Musím se zastat pana Drápala. Věřím, že víra může slušnému člověku pomoci jednat správně. Podtrhuji

rýpadlo 12.6.2008 11:57

Re: Re: Víra v Boha ničí osobnost

...PARDON... Podtrhuji slova MŮŽE A SLUŠNÉMU. Většinou se lidé shodnou na tom co je správné a co ne. Ale často nastanou "potíže" když ten správný skutek jde proti jejich okamžitému zájmu. Mám tu šrajtofli se sto tisíci a občankou vrátit a nebo "udělat projednou výjimku" a prachy si ponechat?  - abych použil nějaký hloupý příklad. Takže věřím, že víra JE (normálnímu slušnému) člověku oporou. Je-li někdo zkažený, zlý, hloupý či asociální deprivant  - tomu  většinou nepomůže nic  - ani VÍRA. To ale není její chyba, tak se na Ní prosím nezlobte...:-)

janoryna 12.6.2008 13:05

Re: Víra v Boha ničí osobnost a proto

jsme z 99% volili komunisty. a ještě volíme v dalších pravicových stranách. o levici to víme.

karel.smíchov 12.6.2008 13:55

Re: Víra v Boha ničí osobnost

Jako starý člověk, nemohu pochopit,proč někteří občané jsou proti církvi ,než je komunisti

pozavírali ,tak kdo jiný se staral o zdravotně postižené a staré lidi. O toto se snaží  i dnes!!.

Také nemohu pochopit 80% národa je proti KSČM, ale jejich odpor proti církvi  schvalují>->-

I-Worm 12.6.2008 10:40

Jeden lidovecký politik získal moji úctu

avšak pro ostatní politiky vytvořil nebezpečný precedens. Ano, je to pí Javorová, která kvůli osobním vztahu k primátorovi odstoupila z funkce. Místo toho, aby ho využila k získání koryta.

Udivený 12.6.2008 10:27

Lepší nevěřící než věřící nacista

Jak to měli nacisté? Jejich oblíbené heslo bylo "Gott mit uns", bůh s námi. No, tak to radši ten náš bezvěrecký guláš...

I-Worm 12.6.2008 10:32

Re: Lepší nevěřící než věřící nacista

Bohumil Doležal vám vysvětlí, že děláte chybu.

Udivený 12.6.2008 10:35

Re: Re: Lepší nevěřící než věřící nacista

To by mi asi nevysvětlil. Poslal bych ho aby se zajel podívat třeba do Osvětimi.

I-Worm 12.6.2008 10:42

Re: Re: Re: Lepší nevěřící než věřící nacista

to byste koukal. On nepotřebuje nikam jezdit, on má svou pravdu. Vždyť i vyvraždění Lidic připomenul nedávno velmi svéráznou větou.

Udivený 12.6.2008 10:52

Re: Re: Re: Re: Lepší nevěřící než věřící nacista

Co zase kde napsal o Lidicích? Jeho obsese sudeťáky je docela komická, jinak se mi jeho články docela líbí

I-Worm 12.6.2008 10:58

Re: Re: Re: Re: Re: Lepší nevěřící než věřící nacista

"Kdekdo Němcům už přes šedesát let otlouká o hlavu druhou světovou válku." - toto prosím napsal v den výročí vyvraždění Lidic. Skutečně uvědomnělý politolog.

Vasekpasek 12.6.2008 14:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lepší nevěřící než věřící nacista

... a měl pravdu. Vždyť co má dnes Německo společného s nacistickým Německem před 70ti lety?

Jakub Roth 12.6.2008 11:07

Re: Lepší nevěřící než věřící nacista

To nebylo oblíbené heslo nacistů. Nacisté byli v zásadě protikřesťanští. Těch křetanů mezi nimi bylo procentuálně asi tak stejně jako mezi bolševiky. Což je ten váš bezvěrecký guláš. Pokud jde o heslo, pouze je měli na opascích příslušníci pravidelné armády (Wehrmacht) a to už od dob německého císařství.

Nemo 12.6.2008 11:23

Re: Re: Lepší nevěřící než věřící nacista

Dal bych sem jeden zajímavý odkaz o spolupráci nacismu a křesťanství, ale cenzura tady na psu ho blokuje.

jerry, the most stupid mouse 12.6.2008 11:30

Re: Re: Re: Lepší nevěřící než věřící nacista

Nacismus byl ve své podstatě antikřesťanský,Hitler si to chtěl ale sřesťany vyřídit až po válce. Křesťané mezi nacisty nebyli žádní, jednalo se jen o lidi, kteří tak byli vychováni a nikdy o tom nepřemýšleli.Nacismus se upínal ke germánským mýtům a pohanství.

To co máte na mysli není spolupráce nacismu a křes´tanství ,ale nacismu a církve. Podíl jistých vatikánských představitelů na úniku nacistických zločinců je smutným faktem. V každém stádu se prostě najdou černé ovce. Záleží ale na procentuálním zastoupení.:-/

Jakub Roth 12.6.2008 11:38

Re: Re: Re: Re: Lepší nevěřící než věřící nacista

Jen pro doplnění - byla to právě NSDAP, která razantně vystupovala proti katolické církvi - tam cítila zásadní odpor vůči své politice.

Johanus 12.6.2008 13:02

skutečně ubohé srovnání .." Lepší nevěřící než věřící nacista"

Spojovat nacismus s křesťanstvím je asi tak vhodné jako křesťanství spojovat s komunismem. Lidská hloupost si zde v osobě pana Udiveného podává ruku s nedovzdělaností. Dan Drápal má bohužel pravdu lidská společnost bez náboženského přesahu časem degeneruje v sprostotu  a morální chaos,. který nakonec vede k rozvratu (vis ideologie 20. stol.).

Nemo 12.6.2008 13:50

Re: skutečně ubohé srovnání .." Lepší nevěřící než věřící nacista"

S antisemitismem přišla církev dávno před Hitlerem, ten se od ní přímo učil.

Na III. a IV. Lateránském koncilu církev kodifikuje všechna uzákonění proti židům, kteří musí nosit odznak hanby, mají zakázaný kontakt s křesťany, nesmějí vykonávat žádný úřad, jsou zbaveni pozemků, mají zákaz vlastnit obchod, jsou nahnáni do ghett, jež jsou v noci uzavřena.

Už ve 4.století církevní spisovatel sv. Jan Chrysostom, napsal: "Nenávidím židy", "Neexistuje žádná omluva pro odporné úkladné vrahy Pána. Bůh židy nenávidí a vždy nenáviděl."

A to byla opravdu zbožná doba.

Udivený 12.6.2008 16:16

Re: skutečně ubohé srovnání .." Lepší nevěřící než věřící nacista"

Mě je spíše záhadou, jak se nacismus+fašismus vůbec mohl tak rozšířit zrovna v tak tradičně křesťanských zemích jako je Německo, Rakousko, Itálie, kde se převážná část obyvatelstva hlásí buď ke katolíkům, případně evangelíkům (Německo). Tezi pana Drápala beru jako hodně volnou a neopodstatněnou licenci. Nebyl například Josef Tiso na Slovensku římskokatolickým knězem? Kde berete tu jistotu, že "společnosti s náboženským přesahem" (vašimi slovy) nevyvolají morální chaos stejně jako ty ostatní, možná více - což je patrné zrovna na 20.století. Mimochodem, Hitler se původně chtěl stát knězem. Rovněž tak Stalinova zbožná matka chtěla mít ze syna kněze.Na její přání se zapsal do církevního semináře.

jerry, the most stupid mouse 12.6.2008 10:11

Tohle mě zaujalo-

Vždyť tolik věřících jsou pokrytci a znám toho a toho, kdo v Boha nevěří, a jedná slušně.

Je zajímavé , že o panu Čunkovi se nikdy nehovoří jako o věřícím člověku, ani on sám o víře nikdy nemluví. A lidovci jsou také stále méně spojováni s vírou.Proč myslíte, že tomu tak je?:-/

I-Worm 12.6.2008 10:33

Re: Tohle mě zaujalo-

já bych tady spíše zmínil pana Svobodu a jeho lásku k charitě. To bude ten správný lidovec.

Ypsilon 12.6.2008 10:59

Re: Re: Tohle mě zaujalo-

Tak, tak, takový pěkný činžáček.....

I-Worm 12.6.2008 9:48

Já bych to tak tragicky neviděl

vždyť například takový Kalousek se domluví s Paroubkem, komunisty i s Topolánkem - tedy s kýmkoliv. Ovšem ta poslední věta mne nejvíc překvapila: vzhledem ke svému přesvědčení byste to měl považovat za normální - nebo byste to snad považoval za normální ve společnosti žijící okázale s Bohem? Tak to snad bylo ve středověku, ale dnes?

jerry, the most stupid mouse 12.6.2008 10:12

Jsme chytřejší , než ve středověku?

A co, když ne...:-)

I-Worm 12.6.2008 10:23

Re: Jsme chytřejší , než ve středověku?

snad o chloupeček ano. Nebo byste snad přivítal, kdyby nám do volby presidenta mluvil papež?

jerry, the most stupid mouse 12.6.2008 11:25

Re: Re: Jsme chytřejší , než ve středověku?

A myslíte, že by to bylo mohlo být horší, než poslední Švejnaro-Zubovo- Snítilovská fraška?;-D