Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Šikana jako počátek společenské agrese
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N :-))) 30.1.2009 4:49Autore, slátal jste dohromady několik problémů na sobě málo závislých Co myslíte, kde se bere v Česku přesvědčení rudých voličů, že ti druzí (chytřejší, bohatší, šťastnější, úspěšnější atd) jsou povinni jim odevzdávat polovinu svých příjmů (a už chtějí i podstatně víc Nedivte se, že tito voliči představují (a mnohdy jsou to totálně nevzdělaní magoři - stačí si někdy poslechnout Rathovy kecy o "dávání peněz občanům" či Paroubkovy žvásty o výši nadělaných dluhlů a jejich termínech splácení) zásadní nebezpečí pro svobodu menšin, kterým jdou pěkně po komunisticku "po krku". Nastává zřejmě další éra třídního boje komunistů (a počítám mezi ně i socialisty) proti ostatním občanům. Je nejvyšší čas jejich agresi čelit. Kdo věří, že je možno vyhrát tím, že po nich budeme "házet chlebem", je naivka. |
), aby se měli taky dobře? |
|
Hubený 30.1.2009 8:04Re: Autore, slátal jste dohromady několik problémů na sobě málo závislých A jsme přesně u toho co psal autor článku....přesvědčení rudých voličů,že ti druzí /chytřejší,bohatší,šťastnější,úspěšnější.../ ..Vy a Vám podobní rozdělujete lidi na chytřejší,bohatší,úspěšnější a tudíž voliče pravice a ostatní blbé,socky,nemakačenky a tudíž nevoliče pravice ! A za jedinou představitelku pravice jste si zvolil ODS.A tudíž kdo nevolí ODS je levičák,socka ..atd...nadávky o totálně nevzdělaných magorech svědčí jenom o Vaší yntelygency a vzdělání ...Ale, bohudík pro všechny slušné lidi a bohužel pro Vás, ty doby kdy jste mohli posílat lidi za jiný názor do kriminálu,obehnat hranice ostnatým drátem jsou už zaplať pámbů pryč.Máme tady demokratické zřízení a rozhodují voliči.A ty Vaše hrubé,sprosté a urážející vulgarismy voliče neovlivní.... |
|
|
Haui1 30.1.2009 8:46Re: Autore, slátal jste dohromady několik problémů na sobě málo závislých Z vás ta nenávist vůči úspěšnějším, bohatším a chytřejším přímo čiší. |
|
|
ok 30.1.2009 9:05Re: Autore, slátal jste dohromady několik problémů na sobě málo závislých Nenávist čiší spíš z Ladislava N. Já bych řekl, že to sprosťáctví jde napříč politickým spektrem. Vlevo a vpravo sprosťáci a kriminálníci, uprostřed mezi středovými sprosťáky a kriminálníky pár těch spravedlivých. |
|
|
Hubený 30.1.2009 9:20Re: Autore, slátal jste dohromady několik problémů na sobě málo závislých Proč "myslíte",že ze mne čiší nenávist ....zkuste to trochu specifikovat .A proč si myslíte,že zrovna já nejsem úspěšný,bohatý a chytřejší než Vy ...... |
|
|
Pamětník 30.1.2009 8:53Re: Autore, slátal jste dohromady několik problémů na sobě málo závislých Váš příspěvek je na úrovni prokurátora Urválka,nechvalně proslaveného z procesu proti Miladě Horákové.Prostě,kdo nejde s námi jde proti nám.Vás bych chtěl vidět v době třídního boje pa roce 1948.Nepochybuji,že by visel 5x více lidí.Kdyby stejným způsobem hovořil představitel KSČM,tak ho budete hnát k soudu k vůli genocidě.Úplně jste vybočil z daného támatu o šikaně.kdybychom stejně vehementně bojovali proti šikaně či jiným problémům ,tak by asi i lidé inklinovali daleko více k vládnoucí straně,než k bolševikům.Bohužel lidé věřili,že se vlády srovnají s řadou nešvarů nechvalně proslavených v minulém režimu,ale jak se politici dostanou na výsluní,jsou většinou stejně opilí mocí,jako před tím. |
|
|
Ladislav N 30.1.2009 9:41Re: Pamětník IP: 62.177.82.xxx Jsi blbec a myslím to vážně. |
|
|
Pamětník 30.1.2009 9:46Re: Pamětník IP: 62.177.82.xxx Vaše inteligence je na výši.Nezklamal jste mne.Vidíte,ponechávám Vám názor,netykám Vám,ale i to je demokracie. |
|
|
Hubený 30.1.2009 10:28Re: Pamětník IP: 62.177.82.xxx Proč je Pamětník blbec ? Protože nesouhlasí s Vaším názorem ??? Každý kdo nesouhlasí s Vaším názorem je blbec a komunista ? No,Vaše argumentace je Vám hodna ..... |
|
|
Ladislav N :-))) 30.1.2009 10:49Re: cipísek IP: 88.103.173.xxx - Hubený IP: 88.103.173.xxx Rudej oslíku, ty žádný názor nemáš, ty jenom plácáš totální kraviny - viz např. tvoje včerejší bláboly o tom, že "nevybírání poplatků" ve zdravotnictví nemůže být nezákonné, protože si je odhlasovalo krajské zastupitelstvo. |
|
|
Ladislav N :-))) 30.1.2009 11:22Re: cipísek IP: 88.103.173.xxx - Hubený IP: 88.103.173.xxx Tady to je, ty "vzore všech ctností".... |
|
|
Hubený 30.1.2009 13:20Re: cipísek IP: 88.103.173.xxx - Hubený IP: 88.103.173.xxx Tak si to pořádně přečtěte,chytráku....Vy jste psal,že hejtmani nedodržují zákon...hejtman sám o sobě není nic,všechno musí odsouhlasit zastupitelstvo kraje,takže když už někdo nedodržuje zákon,tak je to zastupitelstvo,víme.....ale to Vaší zaslepenosti nevadfí,že ? A mimo jiné jsem psal i o tom,že v některých krajích odsouhlasilo podle Vás nedodržování zákona i zastupitelé za ODS...Ale Vám to nemá cenu vysvětlovat,Vy prostě máte svojí nalinkovanou "pravdu" ...... |
|
|
Ladislav N 30.1.2009 16:39Re: cipísek IP: 88.103.173.xxx - Hubený IP: 88.103.173.xxx Blbečku, ty už ani neumíš po sobě přečíst, co jsi napsal... |
|
|
Tis 30.1.2009 2:41Šikana na vojně Kdo zažil vojnu ví co je to šikana. Tehdy šikanou prošli skoro všichni mladí muži a byli nejen obětí šikany, ale jako druhoročáci jejími aktivními účastníky. I tam se lidé rozlišovali na slušné a ty druhé. I v koncentrácích byli dozorci slušní a spouvězni, když se stali kápem, šikanovali spouvězně. |
|
|
ivan 30.1.2009 10:48Re: Šikana na vojně Byl jsem na vojně v letech 70.-72. a se šikanováním jsem se nesetkal. Jen jako s legendárním líčením jak to chodí někde jinde. Byl jsem prvním rokem v ŠDZ (škola důst. v zál.), kde měli všichni stř. školu a něco tak ubohého by bylo pod naši úrovní, a dále u útvaru, kde jsme dostávali takový kouř, že na tento druh "zábavy" nebyl čas, ani síla. Vrcholem štěstí byla postel. A "šikan" ve škole? Na ZŠ a SŠ naprosto neznámá, v UŠ prý existovala (na internátech), ale dle dnešních měřítek v soft formě, jako např. úklid za "mazáka", či nějaká posluha. Tedy můj závěr- přímá souvislost s inteligencí! Rodičů!!! |
|
|
kirast 30.1.2009 0:50Šikana ve škole byla vždycky. Ale dokud byly běžné tělesné tresty a učitelé měli vypracovanou pravačku s rákoskou, dala se udržet alespoň ve škole v rozumných mezích. Dnes ovšem vyučují především dámy a společnost je postižena "humanismem", takže by paní učitelka za pohlavek darebákovi šla sedět. Tak se pak nedivte. Ale stejně si nejsem jistý, jestli počátek je ve škole. Děti jenom opakují, co vidí u dospělých a tam bych hledal chybu. Česká společnost je přiliš dlouho příliš ostře rozdělena a po volbách se vždy odráží od jedné zdi ke druhé. A to frustruje mnoho dospělých, ztrácejí důvěru, že se společnost nevrátí do rukou osvědčených lumpů (z protivné politické strany) a mnozí by situaci už chtěli vyřešit definitivně. Mimochodem. V jiných postkomunistických zemích je život selanka? |
|
|
tomcat 30.1.2009 1:33Re: Šikana ve škole byla vždycky. sedět by nešla, ale měla by problémy v zaměstnání a možná by o ně i přišla; v dalším lze s Vámi jen souhlasit |
|
|
důchodce 30.1.2009 1:40Re: Šikana ve škole byla vždycky. Za mých školních let se k většině šikanózních akcí učitel ani nedostal. Nezi silnějšími chlapci bývali zhusta takoví, kteří se proti trapičovi postavili a ty slabší dokázali sami ochránit. Prozradím, že to byli začasto čtenáři kovbojek a rodokapsů... Na podzim jsem pozoroval zde na sídlišti hnusnou scénu týrání : pár darebáků masakrovalo tělnatějšího brýlatého chlapce. Okolo stáli hoši zdatnější než ti, co "si kopli" ap., jediný z nich však ve prospěch mláceného nezasáhl. Zato si dosti drsně troufli na mne, když jsem se jim do toho chtěl plést... |
|
|
honzak 30.1.2009 6:26Re: Šikana ve škole byla vždycky. Velmi správně! Ty učitelky (ať jsoui takové či makové) nemají JEDINÝ NÁSTROJ, jak hýzla pacifikovat. Děkujme zato melounistickým a genderovým spolkům, které z dítěte vytvořily jedince, který má všechna možná i nemožná práva a nemá ŽÁDNOU POVINNOST! Extrapolace tohoto stavu je k nahlédnutí v cikánských ghetech, neb i Cikáni mají jen práva a žádné povinnosti. Autor objevil nový světadíl, tuším že Ameriku. Já jsem tuto situaci vyhodnotil již v roce 1995 a přestal dělat parchantům instruktora na jarních prázdninách. Nechtěl jsem se nechat zavřít... |
|
|
Střelec 30.1.2009 7:10Re: Šikana ve škole byla vždycky. Dneska je běžné, že žáci šikanují i učitele a máte, milý Honzáku, pravdu v tom, že je to přemírou práv a absencí povinností na straně žáků. Kantorů (obého pohlaví), kteří dokáží udržet za současné situace kázeň ve třídě, zároveň pacifikovat arogantní rodiče a k tomu přesvědčit o správnosti takového postoje a metod své nadřízené, je jako šafránu. navíc je díky aktivistům čeká osud Yetiho...... |
|
|
MP 30.1.2009 7:41Re: Šikana ve škole byla vždycky. Pohybuji se na střední škole kde je ve třídě tak do pěti chlapců a zbytek jsou děvčata. Moje kancelář má jedny dveře na chodbu a druhé jsou zamčené, ale skrz ně je vše slyšet. Než přijde profesor do vyučování je slyšet normálně takové sprostory, že občas žasnu. Jsou to většinou 15 a 16 ti letí mladí lidé. Příčinou je škola? Myslím ta základní. Rodiče těm nezletilým studentům napíšou omluvenku na cokoliv a ti co jsou plnoletí si ji napíšou zručně sami. Takový je stav na středních školách. Práva znají dokonale,ale povinnosti nechtějí znát natož je nějak dodržovat. Toto je asi staré tak jako lidstvo samo. |
|
|
Eva D. 30.1.2009 12:18Re: Šikana ve škole byla vždycky. MP, také mám podobné zkušenosti, bohužel. Včetně toho, že mezi nejagresivnější a nejsprostější kupodivu patřily dívky. Když jsem se snažila nějak to změnit, řešit to přímo s dětmi a hned ( ne poznámkami, ne křikem), když mi připadlo, že studentky gamplu by neměly mluvit ak, že by možná i prostitutky leccos pochytily, měla jsem proti sobě nakonec i kolegyni třídní. Ty děti jí vysvětlily, že ony nic, že jsem si na ně zasedla. Když jsem pak slyšela, co si troufnou k ní, pochopila jsem. K nám, v 15 letech, přicházejí už děti pěkně vytrénované a ti největší prevíti jsou samozřejmě dobře jištěni z domova, takže prakticky beztrestní.Jsou učitelé, kteří se dětí i bojí, protože nakonec proti nim vystartují rodiče. Rodiče, kteří se jinak ve škole neobjeví celých 4 - 8 let, kdy k nám dítě chodí, jsou najednou aktivní a schopni žalovat školu, že dítě nepodloženě obviňujete ze šikany. Kamery ve třídách nejsou a ti největší hajzlíci nejsou hloupí, svědky, kteří by svědčili proti nim, ke svým akcím neberou, pochopitelně. Tak něco dokazujte! U nás před časem vše skončilo tak, že šikanovaní přešli do jiné třídy, protože z té původní jim nakonec nepomohli ani jejich kamarádi, asi ze strachu. Nebyli svědkové, nebyly důkazy, nic se tedy nestalo. a to byli kantoři dokonce jednotní. |
|
|
portwyn 30.1.2009 12:39S politickou orienrtací to nesouvisí Klasickým frackem je často i syn či dcera z podnikatelské rodiny s plnou hubou keců o "vyžírkách ve státní sféře". |
|
|
Eva D. 30.1.2009 12:53Re: S politickou orienrtací to nesouvisí U nás synáček pana doktora, dříve vojenského, naopak dětí zdejšího nejbohatšího podnikatele jsou v pohodě. Táta ale začínal od nuly, nebyl z papalášské rodiny a musel hodně makat, než se vypracoval. |
|
|
portwyn 30.1.2009 13:25Re: S politickou orienrtací to nesouvisí Přesně...nezáleží na profesi, na volebních preferencích, ale na morální úrovni rodiny. Děti místního velkopodnikatele s hračkami naprosto suprový. Jiný podnikatelské děti průměrné a jiné smradi. Totéž u učitelských |
|
|
Eva D. 30.1.2009 12:21Re: Šikana ve škole byla vždycky. Jsem zásadně proti tělesným trestům. Možná se mýlím, ale myslím, že agresi jen krátkodobě potalčí, ale pak vybublá jinde, mnohdy hůř. Síla se dá projevit i jinak, pracná ale účinná je neúprosná důslednost. To je můj názor podložený praxí, ale ne v pasťáku či s narušenými jedinci, s tzv. normálními dětmi. Takže se samozřejmě můžu i mýlit. Mně někdo uhodit, tak ho nenávidím a něco, jak mu to vrátit, bych dokázala vymyslet, být na místě těch dětí. |
