Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Řekněte to zavčas

Jestli opravdu chcete významně omezit stát, nedávat mu peníze, tak to laskavě řekněte předem, než se rozhodnu vstoupit do politiky. Jak bych se bez státních peněz mohl zařadit mezi zbohatlé parazity? Snad ne pomocí svobodného trhu? To bych asi byl první.

Chránit

Ochránit před vším nejde a nikde na světě ale na druhou stranu kdyby se o to stát alespoň nepokoušel bylo by hůř a stát by stratil smysl . Jistě se ozvou námitky že již ho stratil ale dovedete si představit co by se dělo bez alespoň té nedokonalé ochrany ta ostatně není možná

Re: Chránit

a to vite jak, ze by bylo hur? protoze vam to stat neustale opakuje? ze vam to stale opakuji prave ti, kteri tak radi "usmerni" vase penize do svych kapes? na ktere si pak stezujete?

ano, drtiva vetsina cinnosti statu je nesmyslna a zbytecna, casto i skodici. a to, ze stat nedela to co ma "v popisu prace" (justice, ochrana), je m.j. dusledkem toho, ze se soustredi na takoveto cinnosti.

pokud chcete kontroly, tak si je zaplatte ze sveho, nechtejte na to vyuzivat penize jinych, budte te dobroty

Kdo jde pořád na východ,

dojde na západ? Asi taková je logika článku.

Takže metanol by se měl prodávat klidně dál ?

Policie selhala, to je pravda. A některé další orgány možná také. Pokud ovšem platí, že nejlepší úředník je žádný úředník a nejlepší vyhláška žádná vyhláška, tak byla chyba i v tom, že stát vůbec vyvíjel nějakou činnost na zastavení prodeje metanolových nápojů.

Mimochodem, mě nikdo žádné garance v tomto směru nikdy nedal.

Re: Takže metanol by se měl prodávat klidně dál ?

Nepochopil.

Stát to odstartoval neúměrnou daní. Když už ji tedy vyměřil, tak měl, pomocí těch peněz zajistit, aby tu daň řádně vybíral a pak aby v lahvích s jeho kolkem nebyl jed. Podobné je to s pohonnými hmotami, kdy stát vyšroubuje spotřební daň, nařídí je pančovat nějakými patoky a tím znemožní kontrolu toho, zda někdo další jej neokrádá a likviduje motory těch blbců, co platí daně.

Logická linie vede tedy k tomu, že se zruší státní úředníci a omezí instituce, které stejně nefungují a zruší nesmyslné daně. Ono se pak to pančování nikomu nevyplatí.

P.S. Těch příkladů by se našlo mnohem více. Jako třeba fotovoltaika nebo výroba el. proudu z tzv. obnovitelných zdrojů.