Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Rusko, demokracie a my
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Štrobl 15.12.2011 11:17Re: Myslel jsem si to. Když mně se líbí, jak jste vy náckové i komouši stejní. Už Váš slovník vás usvědčuje, že pocházíte ze stejného chléva. |
|
S. Ševeček 15.12.2011 11:52Re: Štroble, nechcete se podívat, kdo začal s urážkami, ;-) To, že se někdo označí za prapičáka, neznamená, že je pravičákem (ostatně, čo sa rozumie pod tým pojmom pravičák, že?) |
|
|
V. Novák 15.12.2011 12:11Obvykle toho, kdo se tak označí. Věřím aspoň minimální soudnosti lidí. |
|
|
V. Novák 15.12.2011 10:47Mohl byste mi objasnit onu údajnou ruskou podporu našeho ekofašismu, když tady usilují o dostavbu Temelína - a ten působí na ekofašos jako muleta v rukou zkušeného torrera? Ten antisionismus, to má být připomenutá role oligarchů "-ských" na rozkradení ruského majetku a zahnání Ruska do postavení země třetího světa? |
|
|
J. Štrobl 15.12.2011 10:59Re: Mohl byste mi objasnit onu údajnou ruskou podporu našeho ekofašismu, Je to asi dva roky, kdy tady jeden z autorů zdokumentoval, které naše ekofašistické organizace jsou placeny ruskými firmami. Podařilo se mu to asi u 70% těchto organizací. Když si dáte práci najdete to patrně v archivu. Rusko se duchovně z postavení zemí třetího světa nikdy nevymanilo. Že Američanům ukradlo jadernou technologii a hrálo si na světovou velmoc reálně nic neznamená. Rusko prostě do Evropy nepatří ani duchovně ani politicky. |
|
|
V. Novák 15.12.2011 16:42Ale pořád jste mi nevysvětlil jak souvisí ruský zájem o dostavbu Temelína s údajnou ruskou podporu našeho ekofašismu. Že Rusové stáli za německým Atomaustiegem - no, je to sice paranoidní, vidět všude Ruku Kremlu - ale i paranoici mají nepřátele a bylo by to aspoň logické. Jaderná elektrárna znamená nezávislost, plynová je jak pes uvázaný u boudy. Akorát nový řetěz by se budoval dlouho. O duchovním postavení nemluvím. To nechám duchaborcům vědoucím nejen co oponent řekl, ale i co si určitě myslí a neřekl to. Jelcin dostal Rusko ekonomicky a politicky na úroveň třetího světa. |
|
|
V. Linhart 15.12.2011 7:34Autor je skvělý. Jediné, čeho se Evropa, potažmo její protektor Spojené státy bojí, je konsolidované a prosperující Rusko. O míře a stupni demokracie ve státě s odlišnou politicko- ekonomickou historií lze donekonečna diskutovat, ale ne se do přirozeného společenského vývoje vměšovat, tak, jak jsme byli svědky za posledních ruských voleb. Ostatně, výroky předních amerických a evropských vykladačů demokracie jen v tradicionalistickém Rusku posílí nacionalistické tendence. Jo, a invaze ze strany Ruska se doopravdy nebojím. Na to jsou experti jinde... Už i my budujeme expediční armádu, abychom dokázali hájit demokracii kdekoliv na světě... |
|
|
S. Ševeček 15.12.2011 9:09Re: Autor je skvělý. Autor je zajisté ideologicky předpojatý, možná i podjatý. Z několika dúvodů dávám přednost Ruskám - jsou elegantnější a méně emancipované než frau Merkel a ve chvílích nejvyššího blaha říkají jaj. (to byla parafráze - pozn. pro nesečtělé) Navíc jsou přes pár hranic dál než Němci s jejich Životním prostorem, Bundes Nachrichten Dienst a rozsáhlou partou páté kolony eurohujerismu, primární zdroje energie jsou u nich a v případě pokusu o "mírové vítězství Životního prostoru na našem území" by tomu jedině oni účinně dokázali bránit¨strategické srdce Evropy. (co Vám ale neberu je to USA protektorství Evropy) |
|
|
V. Linhart 15.12.2011 9:31Re: Autor je skvělý. My nejsme pod protektorátem USA? To mě překvapuje. Vždyť vždy, za každých okolností, vystupujeme jako USA věrný spojenec, často jsme i schopni zavrhnout vlastní zájmy na úkor amerických. Naše angažovanost v nesčetných konfliktech,vyvolaných USA v celém světě, které horlivě pro zdání oprávněnosti svým hlasováním legalizujeme(často až dodatečně) v OSN, jsou toho důkazem. Naše nezávislost na USA je jen chiméra... Evropa je celá taková satrapie,a my nejsme žádná vyjímka. |
|
|
V. Novák 15.12.2011 11:09Nemyslím, že by se Evropa měla bát konsolidovaného Ruska. Spíše Rusko rozpadající se pod "vládou" Jelcina-Vodkina, Rusko ovládané mafiemi a základna všemožných mafií, na prahu občanské války, rozpadu a exodu nadbiblických rozměrů - tak TOHO Ruska se bylo Evropanům báti. Konsolidované Rusko potřebuje konsolidovanou Evropu, navzájem se výborně doplňují a jak vidno mohou velmi úspěšně spolupracovat. K výsledkům voleb - je zajímavé, jak se havlové starají o prospěch stran a hnutí, která, kdyby byla přesazena do ČR, by byla za jejich nadšeného hýkaní rozehnána. Možná za hýkání rozhořčeného, jak to, že tak pozdě. Ale v Rusku - tam je potřeba podpořit stalinisty i nacboly, jinak by pravda a láska nemohly zvítězit... |
|
J. Blažek 15.12.2011 7:08Ekonomika a obchod Zříci se ekonomické a obchodní spolupráce s kapitalistickým Ruskem z jakýchsi podivných ideologických či historických předsudků je hloupost. A zaplatit raději Francouzům či Američanům o mnoho milionů vyšší částky za Temelín - tak to už je hloupost na druhou. |
|
|
J. Jirát 15.12.2011 6:56Avšak obchod je obchod A to je jiný a významný úhel pohledu. Nemusíme plesat radostí nad ruským režimem, ale mžeme se spokojit, že zajišťuje stabilitu, jistou míru občanských práv, určitý blahobyt a předvídavost zahraniční politiky. Je to dost a naše kritika bude stejně jen štěkání na slona. Můžeme tak leda držet Rusům palce. Důležitější je ohromný a pro nás otevřený ruský trh. Při podivném chování EU a odtud permanentní hrozbě krize to má ohromný význam. Mimochodem ke Karlovým varům: český trh realit drží do jisté míry ruské peníze. Jen se neofrňujme. |
|
J. Krásenský 15.12.2011 6:13To je velmi rozumný pohled sdílím jej s Vámi. |
|
|
P. Sulc 15.12.2011 1:45Uvidime uvidime ! Az sovetska republika Karlovy Vary usporada nejaky tyjatr jak to delali Sudetaci, kdyz se namazali krvi z kralika ci slepice a az je sem prijdou Putinovci branit, co bude potom? Tech asi 20 tanku a 12-14 letadel, to jsou veru mocne zbrane. A dnes cele NATO na tom neni o moc lepe. |
|
|
J. Blažek 15.12.2011 7:05Re: Uvidime uvidime ! Trochu to přeháníte. Čerti chodili strašit malé děti před 10 dny. |
|
|
P. Sulc 15.12.2011 8:08Re: Uvidime uvidime ! Trochu ano, ale zase tak moc ne. Jak to bylo v Gruzii?. A ti tech eroplanu a tanku meli jiste vice. A na rozdil od bojacnych Cechu jsou Gruzinci bojovny narod. A asi nemaji "armadu; vhodnou tak do operety. Ta ceska objednala nedavno 8 000 pusek, to jiste vite. Mezivalecne objednavky na pusky byly statisicove. Ale ovsem , pouzivali je hlavne Nemci, jak dobre vite. |
|
|
V. Novák 15.12.2011 16:35V Gruzii to bylo tak, že Šaškašvili se rozhodl porušit smlouvy i mezinárodní právo a pokusil se etnicky vyčistit Jižní Osetii od Osů. A Rusko smlouvy dodrželo a nedovolilo mu to. Za cenu několika desítek svých vojáků, kteří se nazachovali jako Holanďani ve Srebrenici. Gruzíni nikdy nebyli dobří vojáci. Bojovníci, to ano, ale na vojáky nemají dost disciplíny. Ale Osové jsou ještě lepší, jak předvedli začátkem 20. a potom i 90. let. |
